Tor Öberg och Gerd Viklund hittades döda på en gård i Brattås utanför Härnösand den 2 juni 2005. Den 7 augusti i år, drygt 20 år efter händelsen, väcktes åtal mot en man i 45-årsåldern för dubbelmordet. Mannen har kopplats till fallet via dna-träff via släktforskningsregistret. Nekar till brott I förhör uppger 45-åringen att han väntade på att polisen en dag skulle söka upp honom – efter att ha vetat om att han lämnade sitt dna på mordplatsen. Han erkänner att han av en slump var på plats och släpade in Gerd Viklunds kropp i ladugården – men nekar till morden. Enligt honom var det andra personer på platsen som slog ihjäl henne och som därefter flydde. – Det är klart jag borde ha ringt polisen egentligen men nu gjorde jag inte det. Det här låter ju jättekonstigt. Men det blev som det blev. Om någon hittar kroppen så är det inte så bra om jag är i närheten. Det var väl så jag tänkte för då skulle väl jag bli misstänkt, sade han i förhör. Advokaten: Bevisningen är svag Senior åklagare Hanna Flordal bedömer att mannens förklaring inte är trovärdig medan mannens försvarare Johan Lavås hävdar att han är oskyldig och att bevisningen är svag. – Det finns en enda uppgift i hela den här utredningen som är besvärande för min klient och det är dna-spåret. I övrigt finns ingen bevisning, anser jag. Inget mordvapen och inget motiv, säger han. Men varför släpade mannen in Gerd Wiklunds kropp i ladan. Varför ringde han inte 112? – Det vill jag inte kommentera nu innan förhandlingen. Detta kommer min klient att redogöra för i tingsrätten, säger Johan Lavås.
Content
Tor Öberg och Gerd Viklund hittades döda på en gård i Brattås utanför Härnösand den 2 juni 2005. Den 7 augusti i år, drygt 20 år efter händelsen, väcktes åtal mot en man i 45-årsåldern för dubbelmordet. Mannen har kopplats till fallet via dna-träff via släktforskningsregistret. Nekar till brott I förhör uppger 45-åringen att han väntade på att polisen en dag skulle söka upp honom – efter att ha vetat om att han lämnade sitt dna på mordplatsen. Han erkänner att han av en slump var på plats och släpade in Gerd Viklunds kropp i ladugården – men nekar till morden. Enligt honom var det andra personer på platsen som slog ihjäl henne och som därefter flydde. – Det är klart jag borde ha ringt polisen egentligen men nu gjorde jag inte det. Det här låter ju jättekonstigt. Men det blev som det blev. Om någon hittar kroppen så är det inte så bra om jag är i närheten. Det var väl så jag tänkte för då skulle väl jag bli misstänkt, sade han i förhör. Advokaten: Bevisningen är svag Senior åklagare Hanna Flordal bedömer att mannens förklaring inte är trovärdig medan mannens försvarare Johan Lavås hävdar att han är oskyldig och att bevisningen är svag. – Det finns en enda uppgift i hela den här utredningen som är besvärande för min klient och det är dna-spåret. I övrigt finns ingen bevisning, anser jag. Inget mordvapen och inget motiv, säger han. Men varför släpade mannen in Gerd Wiklunds kropp i ladan. Varför ringde han inte 112? – Det vill jag inte kommentera nu innan förhandlingen. Detta kommer min klient att redogöra för i tingsrätten, säger Johan Lavås.