← Back to feed

Skarp kritik mot AP-fondernas satsning i Northvolt

Permalink
Published: 2026-03-14 08:20:18
Discovered: 2026-03-19 13:50:20
Hash: 01ff8932d483f11351730a85c84ba614ad68617c
https://petterssonsblogg.se/2026/03/14/skarp-kritik-mot-ap-fondernas-satsning-i-northvolt/
Description
EKONOMI. Regeringen har låtit granska hur de statliga AP-fonderna kunde satsa pengar i Northvolt. Utredaren dömer ut det bolagsupplägg som slutade med att nästan sex miljarder av svenskarnas pensionspengar försvann i batteritillverkarens konkurs. – En viktig slutsats är att AP-fonderna inte har byggt upp de organisationer och resurser som man behöver. De har varit reaktiva […]
Content
EKONOMI. Regeringen har låtit granska hur de statliga AP-fonderna kunde satsa pengar i Northvolt. Utredaren dömer ut det bolagsupplägg som slutade med att nästan sex miljarder av svenskarnas pensionspengar försvann i batteritillverkarens konkurs. – En viktig slutsats är att AP-fonderna inte har byggt upp de organisationer och resurser som man behöver. De har varit reaktiva och inte hängt med, säger utredaren Mats Langensjö. Han konstaterar att placeringar i onoterade bolag som Northvolt kräver stora analysresurser och industriell kompetens som AP-fonderna saknar.

Förra våren avslöjades hur det gick till när Första till Fjärde AP-fonden förlorade 5,8 pensionsmiljarder på batteritillverkaren Northvolt. Den misslyckade investeringen blev möjlig genom att de fyra fonderna bildade ett gemensamt riskkapitalbolag, 4 to 1 Investments. Därmed undvek de AP-fondslagens förbud mot att investera direkt i onoterade bolag. AP-fonderna rundade reglerna.

Granskningen visade att riskkapitalbolaget inte hade en enda anställd, och enbart tjänstemän från AP-fonderna i styrelsen. Något som enligt utredaren var direkt olämpligt: – Vi bedömer att 4 to 1 Investments sattes upp för att kunna investera i Northvolt, fast det inte var tillåtet utifrån de regler som gäller för AP-fonderna.

Man konstaterar att riskkapitalbolag brukar innehålla 10-20 olika investeringar, AP-fondernas bolag hade bara en. Utredaren har inga synpunkter på att man investerar i onoterade bolag och andra illikvida tillgångar men ser en rad konkreta åtgärder som skulle minska riskerna. Bland annat att anställa mer kompetent personal, ställa upp vissa minimikrav innan man man testar nya investeringsformer som riskkapitalbolag samt se till att ha styrelserepresentation i de bolag man satsar på.

– Robusthet i organisationen måste gå före investeringsmöjligheten. Det är upp till styrelsen att se till att det finns funktioner för att avstå attraktiva investeringar om man inte har förmåga att driva dem.

Under granskningen vägrade de utpekade AP-fondernas chefer i ett halvårs tid att bli intervjuade om upplägget kring investeringen i Northvolt. Senare kallades de till riksdagens finansutskott och på väg till utfrågningen sade Andra AP-fondens vd Eva Halvarsson: – Det här tyckte vi var en spännande möjlighet vid tiden för investeringen. Att vi skulle ha rundat lagen, det stämmer över huvud taget inte. Det här var helt i enlighet med den lagstiftning som fanns.

AP-fonderna

Varje år sätts en del av din inkomst av till det som kallas allmän pension. De pengar du tjänar in i dag används till dagens pensionärer, i gengäld har staten en skuld mot dig den dag du går i pension.

Pensionsavgifterna delas upp på två konton: inkomstpension och premiepension.

Premiepensionen kan du investera i fonder som du väljer själv.

Inkomstpensionen förvaltas av Första, Andra, Tredje och Fjärde AP-fonden. De fungerar som en buffert, när det är för mycket kapital i pensionssystemet sätts pengar in på fonderna, om det saknas pengar är det där kapital hämtas.

Det finns också Sjätte AP-fonden som är ytterligare en buffertfond samt Sjunde AP-fonden som hanterar premiepensionen för alla som inte gjort ett aktivt val själva.

Den Sjätte AP-fonden valde, till skillnad från Första- till Fjärde AP-fonden, att inte investera i Northvolt.

Källa: Pensionsmyndigheten

Utvärdering av AP-fondernas verksamhet 2025 och tilläggsuppdrag Första–Fjärde AP-fondernas investeringar i illikvida tillgångar

-Pettersson tycker det låter skrämmande. Första – Fjärde AP-fonderna förvaltar drygt två miljarder kronor, men de rundar reglerna, har inte kompetent personal och tyckte det var spännande att investera i Northvolt.

Är det något som inte ska göras med våra pensionspengar så är det ”spännande” investeringar. Jag undrar vad de 5,8 förlorade miljarderna får för följder?

***

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History (2 versions shown )

Changes

From 2026-03-14 08:20:18 (discovered: 2026-03-14 08:49:07) hash: e9e1c1915f9df647ec93b94d6cd7499348542f54
To 2026-03-14 08:20:18 (discovered: 2026-03-19 13:50:20) hash: 01ff8932d483f11351730a85c84ba614ad68617c
Title
Skarp kritik mot AP-fondernas satsning i Northvolt
Description
EKONOMI. Regeringen har låtit granska hur de statliga AP-fonderna kunde satsa pengar i Northvolt. Utredaren dömer ut det bolagsupplägg som slutade med att nästan sex miljarder av svenskarnas pensionspengar försvann i batteritillverkarens konkurs. – En viktig slutsats är att AP-fonderna inte har byggt upp de organisationer och resurser som man behöver. De har varit reaktiva […]
Content
EKONOMI. Regeringen har låtit granska hur de statliga AP-fonderna kunde satsa pengar i Northvolt. Utredaren dömer ut det bolagsupplägg som slutade med att nästan sex miljarder av svenskarnas pensionspengar försvann i batteritillverkarens konkurs. – En viktig slutsats är att AP-fonderna inte har byggt upp de organisationer och resurser som man behöver. De har varit reaktiva och inte hängt med, säger utredaren Mats Langensjö. Han konstaterar att placeringar i onoterade bolag som Northvolt kräver stora analysresurser och industriell kompetens som AP-fonderna saknar. Förra våren avslöjades hur det gick till när Första till Fjärde AP-fonden förlorade 5,8 pensionsmiljarder på batteritillverkaren Northvolt. Den misslyckade investeringen blev möjlig genom att de fyra fonderna bildade ett gemensamt riskkapitalbolag, 4 to 1 Investments. Därmed undvek de AP-fondslagens förbud mot att investera direkt i onoterade bolag. AP-fonderna rundade reglerna. Granskningen visade att riskkapitalbolaget inte hade en enda anställd, och enbart tjänstemän från AP-fonderna i styrelsen. Något som enligt utredaren var direkt olämpligt: – Vi bedömer att 4 to 1 Investments sattes upp för att kunna investera i Northvolt, fast det inte var tillåtet utifrån de regler som gäller för AP-fonderna. Man konstaterar att riskkapitalbolag brukar innehålla 10-20 olika investeringar, AP-fondernas bolag hade bara en. Utredaren har inga synpunkter på att man investerar i onoterade bolag och andra illikvida tillgångar men ser en rad konkreta åtgärder som skulle minska riskerna. Bland annat att anställa mer kompetent personal, ställa upp vissa minimikrav innan man man testar nya investeringsformer som riskkapitalbolag samt se till att ha styrelserepresentation i de bolag man satsar på. – Robusthet i organisationen måste gå före investeringsmöjligheten. Det är upp till styrelsen att se till att det finns funktioner för att avstå attraktiva investeringar om man inte har förmåga att driva dem. Under granskningen vägrade de utpekade AP-fondernas chefer i ett halvårs tid att bli intervjuade om upplägget kring investeringen i Northvolt. Senare kallades de till riksdagens finansutskott och på väg till utfrågningen sade Andra AP-fondens vd Eva Halvarsson: – Det här tyckte vi var en spännande möjlighet vid tiden för investeringen. Att vi skulle ha rundat lagen, det stämmer över huvud taget inte. Det här var helt i enlighet med den lagstiftning som fanns. AP-fonderna Varje år sätts en del av din inkomst av till det som kallas allmän pension. De pengar du tjänar in i dag används till dagens pensionärer, i gengäld har staten en skuld mot dig den dag du går i pension. Pensionsavgifterna delas upp på två konton: inkomstpension och premiepension. Premiepensionen kan du investera i fonder som du väljer själv. Inkomstpensionen förvaltas av Första, Andra, Tredje och Fjärde AP-fonden. De fungerar som en buffert, när det är för mycket kapital i pensionssystemet sätts pengar in på fonderna, om det saknas pengar är det där kapital hämtas. Det finns också Sjätte AP-fonden som är ytterligare en buffertfond samt Sjunde AP-fonden som hanterar premiepensionen för alla som inte gjort ett aktivt val själva. Den Sjätte AP-fonden valde, till skillnad från Första- till Fjärde AP-fonden, att inte investera i Northvolt. Källa: Pensionsmyndigheten Utvärdering av AP-fondernas verksamhet 2025 och tilläggsuppdrag Första–Fjärde AP-fondernas investeringar i illikvida tillgångar -Pettersson tycker det låter skrämmande. Första – Fjärde AP-fonderna förvaltar drygt två miljarder kronor, men de rundar reglerna, har inte kompetent personal och tyckte det var spännande att investera i Northvolt. Är det något som inte ska göras med våra pensionspengar så är det ”spännande” investeringar. Jag undrar vad de 5,8 förlorade miljarderna får för följder? *** Pettersson på Facebook Petterssons på X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även  SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2026-03-14 08:20:18
    Discovered: 2026-03-19 13:50:20 Hash: 01ff8932d483f11351730a85c84ba614ad68617c
    Title:
    Skarp kritik mot AP-fondernas satsning i Northvolt
    Description:
    EKONOMI. Regeringen har låtit granska hur de statliga AP-fonderna kunde satsa pengar i Northvolt. Utredaren dömer ut det bolagsupplägg som slutade med att nästan sex miljarder av svenskarnas pensionspengar försvann i batteritillverkarens konkurs. – En viktig slutsats är att AP-fonderna inte har byggt upp de organisationer och resurser som man behöver. De har varit reaktiva […]
    Content
    EKONOMI. Regeringen har låtit granska hur de statliga AP-fonderna kunde satsa pengar i Northvolt. Utredaren dömer ut det bolagsupplägg som slutade med att nästan sex miljarder av svenskarnas pensionspengar försvann i batteritillverkarens konkurs. – En viktig slutsats är att AP-fonderna inte har byggt upp de organisationer och resurser som man behöver. De har varit reaktiva och inte hängt med, säger utredaren Mats Langensjö. Han konstaterar att placeringar i onoterade bolag som Northvolt kräver stora analysresurser och industriell kompetens som AP-fonderna saknar.

    Förra våren avslöjades hur det gick till när Första till Fjärde AP-fonden förlorade 5,8 pensionsmiljarder på batteritillverkaren Northvolt. Den misslyckade investeringen blev möjlig genom att de fyra fonderna bildade ett gemensamt riskkapitalbolag, 4 to 1 Investments. Därmed undvek de AP-fondslagens förbud mot att investera direkt i onoterade bolag. AP-fonderna rundade reglerna.

    Granskningen visade att riskkapitalbolaget inte hade en enda anställd, och enbart tjänstemän från AP-fonderna i styrelsen. Något som enligt utredaren var direkt olämpligt: – Vi bedömer att 4 to 1 Investments sattes upp för att kunna investera i Northvolt, fast det inte var tillåtet utifrån de regler som gäller för AP-fonderna.

    Man konstaterar att riskkapitalbolag brukar innehålla 10-20 olika investeringar, AP-fondernas bolag hade bara en. Utredaren har inga synpunkter på att man investerar i onoterade bolag och andra illikvida tillgångar men ser en rad konkreta åtgärder som skulle minska riskerna. Bland annat att anställa mer kompetent personal, ställa upp vissa minimikrav innan man man testar nya investeringsformer som riskkapitalbolag samt se till att ha styrelserepresentation i de bolag man satsar på.

    – Robusthet i organisationen måste gå före investeringsmöjligheten. Det är upp till styrelsen att se till att det finns funktioner för att avstå attraktiva investeringar om man inte har förmåga att driva dem.

    Under granskningen vägrade de utpekade AP-fondernas chefer i ett halvårs tid att bli intervjuade om upplägget kring investeringen i Northvolt. Senare kallades de till riksdagens finansutskott och på väg till utfrågningen sade Andra AP-fondens vd Eva Halvarsson: – Det här tyckte vi var en spännande möjlighet vid tiden för investeringen. Att vi skulle ha rundat lagen, det stämmer över huvud taget inte. Det här var helt i enlighet med den lagstiftning som fanns.

    AP-fonderna

    Varje år sätts en del av din inkomst av till det som kallas allmän pension. De pengar du tjänar in i dag används till dagens pensionärer, i gengäld har staten en skuld mot dig den dag du går i pension.

    Pensionsavgifterna delas upp på två konton: inkomstpension och premiepension.

    Premiepensionen kan du investera i fonder som du väljer själv.

    Inkomstpensionen förvaltas av Första, Andra, Tredje och Fjärde AP-fonden. De fungerar som en buffert, när det är för mycket kapital i pensionssystemet sätts pengar in på fonderna, om det saknas pengar är det där kapital hämtas.

    Det finns också Sjätte AP-fonden som är ytterligare en buffertfond samt Sjunde AP-fonden som hanterar premiepensionen för alla som inte gjort ett aktivt val själva.

    Den Sjätte AP-fonden valde, till skillnad från Första- till Fjärde AP-fonden, att inte investera i Northvolt.

    Källa: Pensionsmyndigheten

    Utvärdering av AP-fondernas verksamhet 2025 och tilläggsuppdrag Första–Fjärde AP-fondernas investeringar i illikvida tillgångar

    -Pettersson tycker det låter skrämmande. Första – Fjärde AP-fonderna förvaltar drygt två miljarder kronor, men de rundar reglerna, har inte kompetent personal och tyckte det var spännande att investera i Northvolt.

    Är det något som inte ska göras med våra pensionspengar så är det ”spännande” investeringar. Jag undrar vad de 5,8 förlorade miljarderna får för följder?

    ***

    Pettersson på Facebook

    Petterssons på X

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

    Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2026-03-14 08:20:18
    Discovered: 2026-03-14 08:49:07 Hash: e9e1c1915f9df647ec93b94d6cd7499348542f54
    Title:
    Skarp kritik mot AP-fondernas satsning i Northvolt
    Description:
    EKONOMI. Regeringen har låtit granska hur de statliga AP-fonderna kunde satsa pengar i Northvolt. Utredaren dömer ut det bolagsupplägg som slutade med att nästan sex miljarder av svenskarnas pensionspengar försvann i batteritillverkarens konkurs. – En viktig slutsats är att AP-fonderna inte har byggt upp de organisationer och resurser som man behöver. De har varit reaktiva […]
    Content
    EKONOMI. Regeringen har låtit granska hur de statliga AP-fonderna kunde satsa pengar i Northvolt. Utredaren dömer ut det bolagsupplägg som slutade med att nästan sex miljarder av svenskarnas pensionspengar försvann i batteritillverkarens konkurs. – En viktig slutsats är att AP-fonderna inte har byggt upp de organisationer och resurser som man behöver. De har varit reaktiva och inte hängt med, säger utredaren Mats Langensjö. Han konstaterar att placeringar i onoterade bolag som Northvolt kräver stora analysresurser och industriell kompetens som AP-fonderna saknar.

    Förra våren avslöjades hur det gick till när Första till Fjärde AP-fonden förlorade 5,8 pensionsmiljarder på batteritillverkaren Northvolt. Den misslyckade investeringen blev möjlig genom att de fyra fonderna bildade ett gemensamt riskkapitalbolag, 4 to 1 Investments. Därmed undvek de AP-fondslagens förbud mot att investera direkt i onoterade bolag. AP-fonderna rundade reglerna.

    Granskningen visade att riskkapitalbolaget inte hade en enda anställd, och enbart tjänstemän från AP-fonderna i styrelsen. Något som enligt utredaren var direkt olämpligt: – Vi bedömer att 4 to 1 Investments sattes upp för att kunna investera i Northvolt, fast det inte var tillåtet utifrån de regler som gäller för AP-fonderna.

    Man konstaterar att riskkapitalbolag brukar innehålla 10-20 olika investeringar, AP-fondernas bolag hade bara en. Utredaren har inga synpunkter på att man investerar i onoterade bolag och andra illikvida tillgångar men ser en rad konkreta åtgärder som skulle minska riskerna. Bland annat att anställa mer kompetent personal, ställa upp vissa minimikrav innan man man testar nya investeringsformer som riskkapitalbolag samt se till att ha styrelserepresentation i de bolag man satsar på.

    – Robusthet i organisationen måste gå före investeringsmöjligheten. Det är upp till styrelsen att se till att det finns funktioner för att avstå attraktiva investeringar om man inte har förmåga att driva dem.

    Under granskningen vägrade de utpekade AP-fondernas chefer i ett halvårs tid att bli intervjuade om upplägget kring investeringen i Northvolt. Senare kallades de till riksdagens finansutskott och på väg till utfrågningen sade Andra AP-fondens vd Eva Halvarsson: – Det här tyckte vi var en spännande möjlighet vid tiden för investeringen. Att vi skulle ha rundat lagen, det stämmer över huvud taget inte. Det här var helt i enlighet med den lagstiftning som fanns.

    AP-fonderna

    Varje år sätts en del av din inkomst av till det som kallas allmän pension. De pengar du tjänar in i dag används till dagens pensionärer, i gengäld har staten en skuld mot dig den dag du går i pension.

    Pensionsavgifterna delas upp på två konton: inkomstpension och premiepension.

    Premiepensionen kan du investera i fonder som du väljer själv.

    Inkomstpensionen förvaltas av Första, Andra, Tredje och Fjärde AP-fonden. De fungerar som en buffert, när det är för mycket kapital i pensionssystemet sätts pengar in på fonderna, om det saknas pengar är det där kapital hämtas.

    Det finns också Sjätte AP-fonden som är ytterligare en buffertfond samt Sjunde AP-fonden som hanterar premiepensionen för alla som inte gjort ett aktivt val själva.

    Den Sjätte AP-fonden valde, till skillnad från Första- till Fjärde AP-fonden, att inte investera i Northvolt.

    Källa: Pensionsmyndigheten

    Utvärdering av AP-fondernas verksamhet 2025 och tilläggsuppdrag Första–Fjärde AP-fondernas investeringar i illikvida tillgångar

    -Pettersson tycker det låter skrämmande. Första – Fjärde AP-fonderna förvaltar drygt två miljarder kronor, men de rundar reglerna, har inte kompetent personal och tyckte det var spännande att investera i Northvolt.

    Är det något som inte ska göras med våra pensionspengar så är det ”spännande” investeringar. Jag undrar vad de 5,8 förlorade miljarderna får för följder?

    ***

    Pettersson på Facebook

    Petterssons på X

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

    Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168