← Back to feed

Hur går snacket i L?

Permalink
Published: 2026-03-14 06:30:58
Discovered: 2026-03-19 13:50:20
Hash: f80f6de5169b6be244e231f0cdbf34c727bece72
https://petterssonsblogg.se/2026/03/14/hur-gar-snacket-i-l/
Description
Om det är liberala företrädare eller medias ledarredaktioner som upprörs mest över det som igår presenterades av n med Simona Mohamson och Jimmie Åkesson får de själva avgöra. En sak är säker. Media kommer framöver att publicera kritiska ledartexter och lyfta fram partirepresentanter som ogillar Mohamsons besked.
Content
Om det är liberala företrädare eller medias ledarredaktioner som upprörs mest över det som igår presenterades av n med Simona Mohamson och Jimmie Åkesson får de själva avgöra. En sak är säker. Media kommer framöver att publicera kritiska ledartexter och lyfta fram partirepresentanter som ogillar Mohamsons besked.

Det är onekligen kul att läsa reaktionerna efter gårdagens presskonferens.

GP: Liberalerna gör det enda rimliga. ”Det finns heller ingen anledning för liberaler att köpa motståndarnas beskrivning av att Tidö-samarbetet skulle ligga längre från liberala ideal än det sällskap som består av Centern, Miljöpartiet och Vänsterpartiet och dess olika identitetspolitiska falanger”, skriver Håkan Boström.

Aftonbladet: Jimmie Åkesson piskar in Liberalerna i fållan. ”Jimmie Åkesson har tagit ett steg närmare statsministerposten. Det blir Simona Mohamssons politiska arv. Känns det bra nu?”, skriver Jonna Sima.

Reaktionerna skiljer sig mellan borgerliga och socialistiska tidningar. Inget konstigt i det. Så brukar det se ut när det kommer till politik.

Roligare är reaktionerna från liberala företrädare. Ja-sidan vann över nej-sidan med 13 mot 8 när partistyrelsen röstade om att släppa in SD i en regering och som bekant vinner majoriteten när det ska röstas.

Expressen har intervjuat några av partiernas företrädare.

Jennie Claesson: Ett ja till SD är ett nej till medmänsklighet. Tydligen är ett ja till SD inte bara ett hårt slag mot medmänskligheten, det är också ett hot mot rättsstaten. Claesson som är kommunalråd i Uppsala säger att Liberalerna måste lämna Tidösamarbetet och bli ett helt självständigt parti.

Betlehem Dawit Isaak: Därför lämnar jag Liberalerna. Enligt henne är Liberalerna Sveriges viktigaste parti, men nu ser hon att de stora problemen i Sverige kommer att förbli olösta. Dawit Isaak gick med i L för ett år sedan. Jo, för ett år sedan. Uppenbart gick det bra att gå med i ett parti som samarbetar med SD, men att acceptera SD i en regering är ett hot mot allt. Betlehem Dawit Isaak, som är dotter till – ja ni vet – tänker nu söka sig till något annat parti. Det lär inte bli något av Tidöpartierna, men blir det ett av oppositionspartierna tvingas hon förhålla sig till Vänsterpartiet. Kanske känns lättare?

Jacob Olofsgård: Vi sålde vår själ redan på Tidö slott. Olofsgård är riksdagsledamot och skriver att han ber en bön för att Sverige ska välja barmhärtighet, men resultatet torde därmed innebära att Sverige framöver blir ett obarmhärtigt land.

Titta på Verians senaste opinionsmätning nedan. Ställ er sedan frågorna. Kommer L att klara spärren på egen hand, genom stödröster eller kommer de ens att klara spärren? De liberaler som överväger att byta parti bör ställa sig frågan. Oppositionen tvingas ta stöd av V för att få en majoritet efter nästa val. Är det ett bättre alternativ för de liberaler som eventuellt tänker byta parti?

Den viktigaste frågan att svara på är ändå: Varför har SD stöd av 21 procent av svenska folket och L bara 2?

History (2 versions shown )

Changes

From 2026-03-14 06:30:58 (discovered: 2026-03-14 06:52:07) hash: 4ad52e4d21f6767be03098be44d8934af21d8075
To 2026-03-14 06:30:58 (discovered: 2026-03-19 13:50:20) hash: f80f6de5169b6be244e231f0cdbf34c727bece72
Title
Hur går snacket i L?
Description
Om det är liberala företrädare eller medias ledarredaktioner som upprörs mest över det som igår presenterades av n med Simona Mohamson och Jimmie Åkesson får de själva avgöra. En sak är säker. Media kommer framöver att publicera kritiska ledartexter och lyfta fram partirepresentanter som ogillar Mohamsons besked.
Content
Om det är liberala företrädare eller medias ledarredaktioner som upprörs mest över det som igår presenterades av n med Simona Mohamson och Jimmie Åkesson får de själva avgöra. En sak är säker. Media kommer framöver att publicera kritiska ledartexter och lyfta fram partirepresentanter som ogillar Mohamsons besked. Det är onekligen kul att läsa reaktionerna efter gårdagens presskonferens. GP: Liberalerna gör det enda rimliga. ”Det finns heller ingen anledning för liberaler att köpa motståndarnas beskrivning av att Tidö-samarbetet skulle ligga längre från liberala ideal än det sällskap som består av Centern, Miljöpartiet och Vänsterpartiet och dess olika identitetspolitiska falanger”, skriver Håkan Boström. Aftonbladet: Jimmie Åkesson piskar in Liberalerna i fållan. ”Jimmie Åkesson har tagit ett steg närmare statsministerposten. Det blir Simona Mohamssons politiska arv. Känns det bra nu?”, skriver Jonna Sima. Reaktionerna skiljer sig mellan borgerliga och socialistiska tidningar. Inget konstigt i det. Så brukar det se ut när det kommer till politik. Roligare är reaktionerna från liberala företrädare. Ja-sidan vann över nej-sidan med 13 mot 8 när partistyrelsen röstade om att släppa in SD i en regering och som bekant vinner majoriteten när det ska röstas. Expressen har intervjuat några av partiernas företrädare. Jennie Claesson: Ett ja till SD är ett nej till medmänsklighet. Tydligen är ett ja till SD inte bara ett hårt slag mot medmänskligheten, det är också ett hot mot rättsstaten. Claesson som är kommunalråd i Uppsala säger att Liberalerna måste lämna Tidösamarbetet och bli ett helt självständigt parti. Betlehem Dawit Isaak: Därför lämnar jag Liberalerna. Enligt henne är Liberalerna Sveriges viktigaste parti, men nu ser hon att de stora problemen i Sverige kommer att förbli olösta. Dawit Isaak gick med i L för ett år sedan. Jo, för ett år sedan. Uppenbart gick det bra att gå med i ett parti som samarbetar med SD, men att acceptera SD i en regering är ett hot mot allt. Betlehem Dawit Isaak, som är dotter till – ja ni vet – tänker nu söka sig till något annat parti. Det lär inte bli något av Tidöpartierna, men blir det ett av oppositionspartierna tvingas hon förhålla sig till Vänsterpartiet. Kanske känns lättare? Jacob Olofsgård: Vi sålde vår själ redan på Tidö slott. Olofsgård är riksdagsledamot och skriver att han ber en bön för att Sverige ska välja barmhärtighet, men resultatet torde därmed innebära att Sverige framöver blir ett obarmhärtigt land. Titta på Verians senaste opinionsmätning nedan. Ställ er sedan frågorna. Kommer L att klara spärren på egen hand, genom stödröster eller kommer de ens att klara spärren? De liberaler som överväger att byta parti bör ställa sig frågan. Oppositionen tvingas ta stöd av V för att få en majoritet efter nästa val. Är det ett bättre alternativ för de liberaler som eventuellt tänker byta parti? Den viktigaste frågan att svara på är ändå: Varför har SD stöd av 21 procent av svenska folket och L bara 2?

Versions

  1. 2026-03-14 06:30:58
    Discovered: 2026-03-19 13:50:20 Hash: f80f6de5169b6be244e231f0cdbf34c727bece72
    Title:
    Hur går snacket i L?
    Description:
    Om det är liberala företrädare eller medias ledarredaktioner som upprörs mest över det som igår presenterades av n med Simona Mohamson och Jimmie Åkesson får de själva avgöra. En sak är säker. Media kommer framöver att publicera kritiska ledartexter och lyfta fram partirepresentanter som ogillar Mohamsons besked.
    Content
    Om det är liberala företrädare eller medias ledarredaktioner som upprörs mest över det som igår presenterades av n med Simona Mohamson och Jimmie Åkesson får de själva avgöra. En sak är säker. Media kommer framöver att publicera kritiska ledartexter och lyfta fram partirepresentanter som ogillar Mohamsons besked.

    Det är onekligen kul att läsa reaktionerna efter gårdagens presskonferens.

    GP: Liberalerna gör det enda rimliga. ”Det finns heller ingen anledning för liberaler att köpa motståndarnas beskrivning av att Tidö-samarbetet skulle ligga längre från liberala ideal än det sällskap som består av Centern, Miljöpartiet och Vänsterpartiet och dess olika identitetspolitiska falanger”, skriver Håkan Boström.

    Aftonbladet: Jimmie Åkesson piskar in Liberalerna i fållan. ”Jimmie Åkesson har tagit ett steg närmare statsministerposten. Det blir Simona Mohamssons politiska arv. Känns det bra nu?”, skriver Jonna Sima.

    Reaktionerna skiljer sig mellan borgerliga och socialistiska tidningar. Inget konstigt i det. Så brukar det se ut när det kommer till politik.

    Roligare är reaktionerna från liberala företrädare. Ja-sidan vann över nej-sidan med 13 mot 8 när partistyrelsen röstade om att släppa in SD i en regering och som bekant vinner majoriteten när det ska röstas.

    Expressen har intervjuat några av partiernas företrädare.

    Jennie Claesson: Ett ja till SD är ett nej till medmänsklighet. Tydligen är ett ja till SD inte bara ett hårt slag mot medmänskligheten, det är också ett hot mot rättsstaten. Claesson som är kommunalråd i Uppsala säger att Liberalerna måste lämna Tidösamarbetet och bli ett helt självständigt parti.

    Betlehem Dawit Isaak: Därför lämnar jag Liberalerna. Enligt henne är Liberalerna Sveriges viktigaste parti, men nu ser hon att de stora problemen i Sverige kommer att förbli olösta. Dawit Isaak gick med i L för ett år sedan. Jo, för ett år sedan. Uppenbart gick det bra att gå med i ett parti som samarbetar med SD, men att acceptera SD i en regering är ett hot mot allt. Betlehem Dawit Isaak, som är dotter till – ja ni vet – tänker nu söka sig till något annat parti. Det lär inte bli något av Tidöpartierna, men blir det ett av oppositionspartierna tvingas hon förhålla sig till Vänsterpartiet. Kanske känns lättare?

    Jacob Olofsgård: Vi sålde vår själ redan på Tidö slott. Olofsgård är riksdagsledamot och skriver att han ber en bön för att Sverige ska välja barmhärtighet, men resultatet torde därmed innebära att Sverige framöver blir ett obarmhärtigt land.

    Titta på Verians senaste opinionsmätning nedan. Ställ er sedan frågorna. Kommer L att klara spärren på egen hand, genom stödröster eller kommer de ens att klara spärren? De liberaler som överväger att byta parti bör ställa sig frågan. Oppositionen tvingas ta stöd av V för att få en majoritet efter nästa val. Är det ett bättre alternativ för de liberaler som eventuellt tänker byta parti?

    Den viktigaste frågan att svara på är ändå: Varför har SD stöd av 21 procent av svenska folket och L bara 2?
  2. 2026-03-14 06:30:58
    Discovered: 2026-03-14 06:52:07 Hash: 4ad52e4d21f6767be03098be44d8934af21d8075
    Title:
    Hur går snacket i L?
    Description:
    Om det är liberala företrädare eller medias ledarredaktioner som upprörs mest över det som igår presenterades av n med Simona Mohamson och Jimmie Åkesson får de själva avgöra. En sak är säker. Media kommer framöver att publicera kritiska ledartexter och lyfta fram partirepresentanter som ogillar Mohamsons besked.
    Content
    Om det är liberala företrädare eller medias ledarredaktioner som upprörs mest över det som igår presenterades av n med Simona Mohamson och Jimmie Åkesson får de själva avgöra. En sak är säker. Media kommer framöver att publicera kritiska ledartexter och lyfta fram partirepresentanter som ogillar Mohamsons besked.

    Det är onekligen kul att läsa reaktionerna efter gårdagens presskonferens.

    GP: Liberalerna gör det enda rimliga. ”Det finns heller ingen anledning för liberaler att köpa motståndarnas beskrivning av att Tidö-samarbetet skulle ligga längre från liberala ideal än det sällskap som består av Centern, Miljöpartiet och Vänsterpartiet och dess olika identitetspolitiska falanger”, skriver Håkan Boström.

    Aftonbladet: Jimmie Åkesson piskar in Liberalerna i fållan. ”Jimmie Åkesson har tagit ett steg närmare statsministerposten. Det blir Simona Mohamssons politiska arv. Känns det bra nu?”, skriver Jonna Sima.

    Reaktionerna skiljer sig mellan borgerliga och socialistiska tidningar. Inget konstigt i det. Så brukar det se ut när det kommer till politik.

    Roligare är reaktionerna från liberala företrädare. Ja-sidan vann över nej-sidan med 13 mot 8 när partistyrelsen röstade om att släppa in SD i en regering och som bekant vinner majoriteten när det ska röstas.

    Expressen har intervjuat några av partiernas företrädare.

    Jennie Claesson: Ett ja till SD är ett nej till medmänsklighet. Tydligen är ett ja till SD inte bara ett hårt slag mot medmänskligheten, det är också ett hot mot rättsstaten. Claesson som är kommunalråd i Uppsala säger att Liberalerna måste lämna Tidösamarbetet och bli ett helt självständigt parti.

    Betlehem Dawit Isaak: Därför lämnar jag Liberalerna. Enligt henne är Liberalerna Sveriges viktigaste parti, men nu ser hon att de stora problemen i Sverige kommer att förbli olösta. Dawit Isaak gick med i L för ett år sedan. Jo, för ett år sedan. Uppenbart gick det bra att gå med i ett parti som samarbetar med SD, men att acceptera SD i en regering är ett hot mot allt. Betlehem Dawit Isaak, som är dotter till – ja ni vet – tänker nu söka sig till något annat parti. Det lär inte bli något av Tidöpartierna, men blir det ett av oppositionspartierna tvingas hon förhålla sig till Vänsterpartiet. Kanske känns lättare?

    Jacob Olofsgård: Vi sålde vår själ redan på Tidö slott. Olofsgård är riksdagsledamot och skriver att han ber en bön för att Sverige ska välja barmhärtighet, men resultatet torde därmed innebära att Sverige framöver blir ett obarmhärtigt land.

    Titta på Verians senaste opinionsmätning nedan. Ställ er sedan frågorna. Kommer L att klara spärren på egen hand, genom stödröster eller kommer de ens att klara spärren? De liberaler som överväger att byta parti bör ställa sig frågan. Oppositionen tvingas ta stöd av V för att få en majoritet efter nästa val. Är det ett bättre alternativ för de liberaler som eventuellt tänker byta parti?

    Den viktigaste frågan att svara på är ändå: Varför har SD stöd av 21 procent av svenska folket och L bara 2?