Petterssons tog igår upp hatet mot Simona Mohamsson efter att hon i Expressens partiledardebatt bar Davidstjärnan hängandes runt halsen. En av de som deltog i hatstormen var statsvetaren från Malmö, Valley Ghanem. Efter medias uppmärksamhet försöker hon nu pudla.
Content
Petterssons tog igår upp hatet mot Simona Mohamsson efter att hon i Expressens partiledardebatt bar Davidstjärnan hängandes runt halsen. En av de som deltog i hatstormen var statsvetaren från Malmö, Valley Ghanem. Efter medias uppmärksamhet försöker hon nu pudla.
Orden ”Må hon brännas” uppmärksammades först av Sofie Löwenmark och sedan hakade media på. Intressant att följa inlägget på Valley Ghanems Instagram där hon gav uttryck för sitt hat. Inlägget följdes av kommentarer och i sedvanlig ordning var vissa mer mogna och andra skrivna av personer som inte förstår att uttrycka sig. Nedan ett axplock.
En övervägande del av kommentarerna sympatiserade med avskyn och hatet mot Mohamsson, men så hände det något. Media tog fasta på Valley Ghanems hatretorik och plötsligt ändrade kommentarerna karaktär. Förvisso var också här en majoritet skrivna av personer som inte har kunskap i att uttrycka sig, men nu dominerade istället stödet för Mohamsson.
Medias uppmärksamhet fick också statsvetaren Valley Ghanem att pudla.
Notera att hon i sin kommentar använder orden ”Må hon brinna”, men otaliga skärmdumpar visar att det i hennes ursprungliga inlägg stod ”Må hon brännas”.
Angående Valley Ghanem skrev hon ett debattinlägg i Sydsvenskan den 14:e juni i vilket hon anklagar makten i Sverige för att underblåsa islamofobin. Magnus Nilsson, professor vid Malmö universitet, Ulf Kristersson, Richard Jomshof, Ebba Busch och Alice Teodorescu Måwe, nämns i artikeln som särskilt skyldiga till att utveckla de islamofobiska strömningarna.
”De gör en fokusförflyttning med ett tydligt syfte – att göra muslimer till förövare. Genom att föra in antisemitism i debatten och kollektivt tillskriva muslimer ansvar för judehat, vänds utsatt till anklagad. Det är inte att försvara judar. Det är att göra dem till ett politiskt slagträ mot muslimer”, skriver Ghanem och ”de” är bland många andra ovan nämnda namn.
Islamofobi och den negativa synen på muslimer bygger på så mycket mer. Minns korankravallerna där svensk och internationell media kablade ut filmbilder som visade ett Sverige där poliser misshandlades, polisbilar sattes i brand och hundratals muslimer i olika städer gick bärsärkagång. Terrordåd, krav på särbehandling och ren islamism är andra faktorer som sätter islam och muslimer i negativt fokus. Att Valley Ghanems inlägg på Instagram är starkt bidragande till kritiken verkar hon som statsvetare inte förstå.
I en text på Parabol försvarar Ghanem Hamas och jämför dem med ANC i Sydafrika. Hamas är enligt henne den enda organisation som har förmågan att organisera och förankra ett folkligt motstånd mot ockupationsmakten. Enligt Ghanem kommer omvärlden så småningom att omvärdera Hamas och inse dess legitimitet.
2022 reagerade Valley Ghanem på iranska kvinnor som riskerade både straff och sina liv när de tog av sig sina slöjor. Det ställs därmed orimliga krav på svensk-muslimska kvinnor där hon menar att ”diskursen drivs av människor som helt enkelt inte bryr sig om iranska kvinnor, utan mer försöker hitta anledningar att kritisera islam och muslimer”.
2022 skrev hon också en insändare i DN där hon i rollen som styrelseordförande i Islamakademin hävdade att det finns en underjordisk rörelse mot SD. ”Vem vet, kanske är denna tysta rörelse försteget till en kommande revolution”.
För snart ett år sedan publicerade kommunistblaskan Internationalen en dikt av Valley Ghanem. Ni får gärna läsa den, men bilden på henne som pryder inlägget säger mycket.
Det står väl utom allt tvivel att Valley Ghanem bor i fel land och på fel kontinent. Hur länge hon får behålla sina uppdrag återstår att se.