Förutom Magdalena Anderssons ständiga tjat om att Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson sänkt sin egen skatt med 6 000 kronor i månaden, så är arbetslösheten ett vapen i valrörelsen. Bör de verkligen gapa så högt?
Content
Förutom Magdalena Anderssons ständiga tjat om att Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson sänkt sin egen skatt med 6 000 kronor i månaden, så är arbetslösheten ett vapen i valrörelsen. Bör de verkligen gapa så högt?
Så sent som igår lade Socialdemokraterna ut detta budskap i sina sociala medier.
Enligt Arbetsförmedlingen var 350 176 personer (eller 6,5% om man vill) inskrivna som arbetslösa i juli 2026. I den siffran återfinns de som kan ta ett jobb direkt och de som deltar i olika program. I juli 2022, Socialdemokraternas förhoppningsvis sista år i regering, var 339 782 personer inskrivna som arbetslösa (eller 6,7% om man vill).
Mäter man arbetslösheten enligt AKU var siffran för juni 2026 592 000 personer (9,9 %), byggd på ett icke säsongsrensat tal. 8,7 % om siffran är säsongsrensad. I juni 2022 var siffran 488 000 (8,6 %) inte säsongsrensad respektive 7,6 % säsongsrensad.
AKU utförs av SCB och bygger på intervjuer via telefon med ca 17 000 slumpvis utvalda personer.
Socialdemokraterna använder således 17 000 slumpvis utvalda personer som referens när de kritiserar Tidöpartierna, inte Arbetsförmedlingens statistik. Seriöst eller ej?
Ett annat beprövat argument från Magdalena Anderssons socialdemokrater är detta.
Under samma period 2022 hade Sverige den fjärde högsta arbetslösheten av EU:s medlemsländer.
Nu vill Socialdemokraterna ta bort karensdagen, som de facto är orättvis. Lärdomen från 1988, då den slopades, borde dock få partiet och andra förespråkare att fundera. Antalet sjukdagar steg då kraftigt och landade på i snitt 25 dagar per person. Om arbetsgivarna får ta smällen lär det bli dyrt och alla vet hur arbetsgivare hanterar detta. Det man förlorar i ena änden tar man igen i den andra.