Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Journalisten. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
3dc416e8597d1d59e7f4f6638e5a9beaf209a4d7Starka reaktioner på att Donald Trump nekar CNN, Politico och MS Now tillträde till Vita huset.
Donald Trumps krig mot den oberoende journalistiken trappades upp i fredags. Då meddelade USA:s president att CNN, MS Now och Politico stängs ute från Vita huset ”med omedelbar verkan”, enligt ett meddelande på Truth Social där Trump skrev att han är stolt över beslutet och att det är ett resultat av mediernas ständiga ”rapportering” av fake news.
På lördagen stod det klart att det inte rörde sig om ett tomt hot. Då uppgav alla tre medierna att deras reportrar nekats tillträde till Vita huset, rapporterar AP/Omni.
Politico rapporterar att MS Now tänker ta alla nödvändiga åtgärder för att få utöva sina grundlagsskyddade rättigheter, och att CNN kommer att fortsätta rapportera om USA:s regering även om man nekas fysiskt tillträde till Vita huset och andra byggnader, eller möter ”andra försök att hindra vår journalistik”.
Pressfrihetsorganisationen CPJ protesterar mot Trumps beslut, som enligt Politico förvånar många tjänstemän i Vita huset och ska ha tagits när stabschefen Susie Wiles var bortrest.
”Regeringen ska inte ägna sig åt censur, snarare värna om den grundlagsskyddade rätten till en fri press för alla amerikaner”, säger José Zamora, regionchef för CPJ, i ett uttalande.
Han fortsätter:
”President Trumps godtyckliga beslut att stänga ute CNN, MSNBC och Politico från Vita husets nyhetsbevakning visar att han varken är intresserad av en fri press eller av att skydda grundlagsskyddade rättigheter. Hans administration måste sluta använda statliga myndigheter och tillträde som vapen mot kritisk rapportering; journalister måste tillåtas utföra sitt arbete utan rädsla för repressalier.”
3dc416e8597d1d59e7f4f6638e5a9beaf209a4d7
ad606d52870b9419d52dd8fdc2089a0ffa42ad46
TITLE: Medier tar strid efter att ha portats av Trump DESCRIPTION: Starka reaktioner på att Donald Trump nekar CNN, Politico och MS Now tillträde till Vita huset. CONTENT: Donald Trumps krig mot den oberoende journalistiken trappades upp i fredags. Då meddelade USA:s president att CNN, MS Now och Politico stängs ute från Vita huset ”med omedelbar verkan”, enligt ett meddelande på Truth Social där Trump skrev att han är stolt över beslutet och att det är ett resultat av mediernas ständiga ”rapportering” av fake news. På lördagen stod det klart att det inte rörde sig om ett tomt hot. Då uppgav alla tre medierna att deras reportrar nekats tillträde till Vita huset, rapporterar AP/Omni. Politico rapporterar att MS Now tänker ta alla nödvändiga åtgärder för att få utöva sina grundlagsskyddade rättigheter, och att CNN kommer att fortsätta rapportera om USA:s regering även om man nekas fysiskt tillträde till Vita huset och andra byggnader, eller möter ”andra försök att hindra vår journalistik”. Pressfrihetsorganisationen CPJ protesterar mot Trumps beslut, som enligt Politico förvånar många tjänstemän i Vita huset och ska ha tagits när stabschefen Susie Wiles var bortrest. ”Regeringen ska inte ägna sig åt censur, snarare värna om den grundlagsskyddade rätten till en fri press för alla amerikaner”, säger José Zamora, regionchef för CPJ, i ett uttalande. Han fortsätter: ”President Trumps godtyckliga beslut att stänga ute CNN, MSNBC och Politico från Vita husets nyhetsbevakning visar att han varken är intresserad av en fri press eller av att skydda grundlagsskyddade rättigheter. Hans administration måste sluta använda statliga myndigheter och tillträde som vapen mot kritisk rapportering; journalister måste tillåtas utföra sitt arbete utan rädsla för repressalier.”
TITLE: Medier tar strid efter att ha portats av Trump DESCRIPTION: Efter att Donald Trump beslutat att porta CNN, Politico och MS Now från Vita huset stämmer de tre mediebolagen nu presidenten. CONTENT: Donald Trumps krig mot den oberoende journalistiken trappades upp i fredags. Då meddelade USA:s president att CNN, MS Now och Politico stängs ute från Vita huset ”med omedelbar verkan”, enligt ett meddelande på Truth Social där Trump skrev att han är stolt över beslutet och att det är ett resultat av mediernas ständiga ”rapportering” av fake news. På lördagen stod det klart att det inte rörde sig om ett tomt hot: då uppgav alla tre medierna att deras reportrar nekats tillträde till Vita huset, rapporterar AP/Omni. På måndagen kom beskedet att de tre mediebolagen stämmer Trump. I stämningsansökan skriver de att beslutet ”är ett direkt angrepp på konstitutionen”, rapporterar Omni. Pressfrihetsorganisationen CPJ protesterar mot Trumps beslut, som enligt Politico förvånar många tjänstemän i Vita huset och ska ha tagits när stabschefen Susie Wiles var bortrest. ”Regeringen ska inte ägna sig åt censur, snarare värna om den grundlagsskyddade rätten till en fri press för alla amerikaner”, säger José Zamora, regionchef för CPJ, i ett uttalande från i helgen. Han fortsätter: ”President Trumps godtyckliga beslut att stänga ute CNN, MSNBC och Politico från Vita husets nyhetsbevakning visar att han varken är intresserad av en fri press eller av att skydda grundlagsskyddade rättigheter. Hans administration måste sluta använda statliga myndigheter och tillträde som vapen mot kritisk rapportering; journalister måste tillåtas utföra sitt arbete utan rädsla för repressalier.”
ad606d52870b9419d52dd8fdc2089a0ffa42ad46
3dc416e8597d1d59e7f4f6638e5a9beaf209a4d7
481264eec4005d81cbea17c7c1d3b6f632d9d2e9DEBATT Vi förhåller oss till jävsfrågan på flera olika sätt. Det är en del av den redaktionella processen, skriver Magnus Gylje, redaktionschef för Vetenskapsradion, i en replik.
Replik till ”Journalistisk granskning kan inte ersätta jävsredovisning”:
Jag välkomnar debatten om hur jäv behandlas i medierna. Därför var det givet att tacka ja till P1-programmet Medierna för att diskutera hur vi på Vetenskapsradion arbetar och resonerar.
I debattörernas ursprungliga artikel i SvD lyftes både diskussionen om jävsredovisning och frågan om att experter får stå oemotsagda med bilden att det finns en överdriven respekt för ”den vita rocken” som kommer med en läkares auktoritet.
Denna bild reagerade jag på för jag känner inte igen den i vår journalistik. Därför redovisade jag vår metod i programmet Medierna: vi går till källorna, vi ber andra forskare kommentera forskningsresultat och vi följer frågor och forskningsfält över tid vilket ger fler nyanser och perspektiv. Vi sätter in enskilda resultat och uttalanden i ett sammanhang för att kunna berätta vad som är faktiskt korrekt och gör det i en form som är lockande med lyssnarna i fokus.
Det betyder inte att vi inte också på andra sätt förhåller oss till jävsfrågan. Det är en del av den redaktionella processen. Det gäller bedömning av intressekonflikter hos läkare och forskare som uttalar sig likväl som människor med till exempel politiska tillhörigheter. Det finns tillfällen då personer inte ska medverka på grund av intressekonflikter, det finns tillfällen då de ska medverka och vi redovisar jävsförhållanden, och det finns tillfällen då dessa förhållanden inte har journalistisk relevans. Jag tycker att vi på Vetenskapsradion gör detta bra redan nu och vi kan sträva efter att bli ännu bättre.
Jag upprepar att jag inte tror på en standardjävsdeklaration med en punktlista. Det överlämnar mycket av ansvaret till mediekonsumenterna. Vi måste snarare göra vårt journalistiska arbete.
Magnus Gylje
Redaktionschef för Vetenskapsradion
d5b410a4d3e44af1d75abc7e7302540f0afdd018
481264eec4005d81cbea17c7c1d3b6f632d9d2e9
TITLE: Replik: ”Jag tror inte på en standardjävsdeklaration med en punktlista” DESCRIPTION: Vi förhåller oss till jävsfrågan på flera olika sätt. Det är en del av den redaktionella processen, skriver Magnus Gylje, redaktionschef för Vetenskapsradion, i en replik. CONTENT: Replik till ”Journalistisk granskning kan inte ersätta jävsredovisning”: Jag välkomnar debatten om hur jäv behandlas i medierna. Därför var det givet att tacka ja till P1-programmet Medierna för att diskutera hur vi på Vetenskapsradion arbetar och resonerar. I debattörernas ursprungliga artikel i SvD lyftes både diskussionen om jävsredovisning och frågan om att experter får stå oemotsagda med bilden att det finns en överdriven respekt för ”den vita rocken” som kommer med en läkares auktoritet. Denna bild reagerade jag på för jag känner inte igen den i vår journalistik. Därför redovisade jag vår metod i programmet Medierna: vi går till källorna, vi ber andra forskare kommentera forskningsresultat och vi följer frågor och forskningsfält över tid vilket ger fler nyanser och perspektiv. Vi sätter in enskilda resultat och uttalanden i ett sammanhang för att kunna berätta vad som är faktiskt korrekt och gör det i en form som är lockande med lyssnarna i fokus. Det betyder inte att vi inte också på andra sätt förhåller oss till jävsfrågan. Det är en del av den redaktionella processen. Det gäller bedömning av intressekonflikter hos läkare och forskare som uttalar sig likväl som människor med till exempel politiska tillhörigheter. Det finns tillfällen då personer inte ska medverka på grund av intressekonflikter, det finns tillfällen då de ska medverka och vi redovisar jävsförhållanden, och det finns tillfällen då dessa förhållanden inte har journalistisk relevans. Jag tycker att vi på Vetenskapsradion gör detta bra redan nu och vi kan sträva efter att bli ännu bättre. Jag upprepar att jag inte tror på en standardjävsdeklaration med en punktlista. Det överlämnar mycket av ansvaret till mediekonsumenterna. Vi måste snarare göra vårt journalistiska arbete. Magnus Gylje Redaktionschef för Vetenskapsradion
TITLE: Replik: ”Jag tror inte på en standardjävsdeklaration med en punktlista” DESCRIPTION: DEBATT Vi förhåller oss till jävsfrågan på flera olika sätt. Det är en del av den redaktionella processen, skriver Magnus Gylje, redaktionschef för Vetenskapsradion, i en replik. CONTENT: Replik till ”Journalistisk granskning kan inte ersätta jävsredovisning”: Jag välkomnar debatten om hur jäv behandlas i medierna. Därför var det givet att tacka ja till P1-programmet Medierna för att diskutera hur vi på Vetenskapsradion arbetar och resonerar. I debattörernas ursprungliga artikel i SvD lyftes både diskussionen om jävsredovisning och frågan om att experter får stå oemotsagda med bilden att det finns en överdriven respekt för ”den vita rocken” som kommer med en läkares auktoritet. Denna bild reagerade jag på för jag känner inte igen den i vår journalistik. Därför redovisade jag vår metod i programmet Medierna: vi går till källorna, vi ber andra forskare kommentera forskningsresultat och vi följer frågor och forskningsfält över tid vilket ger fler nyanser och perspektiv. Vi sätter in enskilda resultat och uttalanden i ett sammanhang för att kunna berätta vad som är faktiskt korrekt och gör det i en form som är lockande med lyssnarna i fokus. Det betyder inte att vi inte också på andra sätt förhåller oss till jävsfrågan. Det är en del av den redaktionella processen. Det gäller bedömning av intressekonflikter hos läkare och forskare som uttalar sig likväl som människor med till exempel politiska tillhörigheter. Det finns tillfällen då personer inte ska medverka på grund av intressekonflikter, det finns tillfällen då de ska medverka och vi redovisar jävsförhållanden, och det finns tillfällen då dessa förhållanden inte har journalistisk relevans. Jag tycker att vi på Vetenskapsradion gör detta bra redan nu och vi kan sträva efter att bli ännu bättre. Jag upprepar att jag inte tror på en standardjävsdeklaration med en punktlista. Det överlämnar mycket av ansvaret till mediekonsumenterna. Vi måste snarare göra vårt journalistiska arbete. Magnus Gylje Redaktionschef för Vetenskapsradion
481264eec4005d81cbea17c7c1d3b6f632d9d2e9
d5b410a4d3e44af1d75abc7e7302540f0afdd018
d5b410a4d3e44af1d75abc7e7302540f0afdd018Vi förhåller oss till jävsfrågan på flera olika sätt. Det är en del av den redaktionella processen, skriver Magnus Gylje, redaktionschef för Vetenskapsradion, i en replik.
Replik till ”Journalistisk granskning kan inte ersätta jävsredovisning”:
Jag välkomnar debatten om hur jäv behandlas i medierna. Därför var det givet att tacka ja till P1-programmet Medierna för att diskutera hur vi på Vetenskapsradion arbetar och resonerar.
I debattörernas ursprungliga artikel i SvD lyftes både diskussionen om jävsredovisning och frågan om att experter får stå oemotsagda med bilden att det finns en överdriven respekt för ”den vita rocken” som kommer med en läkares auktoritet.
Denna bild reagerade jag på för jag känner inte igen den i vår journalistik. Därför redovisade jag vår metod i programmet Medierna: vi går till källorna, vi ber andra forskare kommentera forskningsresultat och vi följer frågor och forskningsfält över tid vilket ger fler nyanser och perspektiv. Vi sätter in enskilda resultat och uttalanden i ett sammanhang för att kunna berätta vad som är faktiskt korrekt och gör det i en form som är lockande med lyssnarna i fokus.
Det betyder inte att vi inte också på andra sätt förhåller oss till jävsfrågan. Det är en del av den redaktionella processen. Det gäller bedömning av intressekonflikter hos läkare och forskare som uttalar sig likväl som människor med till exempel politiska tillhörigheter. Det finns tillfällen då personer inte ska medverka på grund av intressekonflikter, det finns tillfällen då de ska medverka och vi redovisar jävsförhållanden, och det finns tillfällen då dessa förhållanden inte har journalistisk relevans. Jag tycker att vi på Vetenskapsradion gör detta bra redan nu och vi kan sträva efter att bli ännu bättre.
Jag upprepar att jag inte tror på en standardjävsdeklaration med en punktlista. Det överlämnar mycket av ansvaret till mediekonsumenterna. Vi måste snarare göra vårt journalistiska arbete.
Magnus Gylje
Redaktionschef för Vetenskapsradion
d5b410a4d3e44af1d75abc7e7302540f0afdd018
481264eec4005d81cbea17c7c1d3b6f632d9d2e9
TITLE: Replik: ”Jag tror inte på en standardjävsdeklaration med en punktlista” DESCRIPTION: Vi förhåller oss till jävsfrågan på flera olika sätt. Det är en del av den redaktionella processen, skriver Magnus Gylje, redaktionschef för Vetenskapsradion, i en replik. CONTENT: Replik till ”Journalistisk granskning kan inte ersätta jävsredovisning”: Jag välkomnar debatten om hur jäv behandlas i medierna. Därför var det givet att tacka ja till P1-programmet Medierna för att diskutera hur vi på Vetenskapsradion arbetar och resonerar. I debattörernas ursprungliga artikel i SvD lyftes både diskussionen om jävsredovisning och frågan om att experter får stå oemotsagda med bilden att det finns en överdriven respekt för ”den vita rocken” som kommer med en läkares auktoritet. Denna bild reagerade jag på för jag känner inte igen den i vår journalistik. Därför redovisade jag vår metod i programmet Medierna: vi går till källorna, vi ber andra forskare kommentera forskningsresultat och vi följer frågor och forskningsfält över tid vilket ger fler nyanser och perspektiv. Vi sätter in enskilda resultat och uttalanden i ett sammanhang för att kunna berätta vad som är faktiskt korrekt och gör det i en form som är lockande med lyssnarna i fokus. Det betyder inte att vi inte också på andra sätt förhåller oss till jävsfrågan. Det är en del av den redaktionella processen. Det gäller bedömning av intressekonflikter hos läkare och forskare som uttalar sig likväl som människor med till exempel politiska tillhörigheter. Det finns tillfällen då personer inte ska medverka på grund av intressekonflikter, det finns tillfällen då de ska medverka och vi redovisar jävsförhållanden, och det finns tillfällen då dessa förhållanden inte har journalistisk relevans. Jag tycker att vi på Vetenskapsradion gör detta bra redan nu och vi kan sträva efter att bli ännu bättre. Jag upprepar att jag inte tror på en standardjävsdeklaration med en punktlista. Det överlämnar mycket av ansvaret till mediekonsumenterna. Vi måste snarare göra vårt journalistiska arbete. Magnus Gylje Redaktionschef för Vetenskapsradion
TITLE: Replik: ”Jag tror inte på en standardjävsdeklaration med en punktlista” DESCRIPTION: DEBATT Vi förhåller oss till jävsfrågan på flera olika sätt. Det är en del av den redaktionella processen, skriver Magnus Gylje, redaktionschef för Vetenskapsradion, i en replik. CONTENT: Replik till ”Journalistisk granskning kan inte ersätta jävsredovisning”: Jag välkomnar debatten om hur jäv behandlas i medierna. Därför var det givet att tacka ja till P1-programmet Medierna för att diskutera hur vi på Vetenskapsradion arbetar och resonerar. I debattörernas ursprungliga artikel i SvD lyftes både diskussionen om jävsredovisning och frågan om att experter får stå oemotsagda med bilden att det finns en överdriven respekt för ”den vita rocken” som kommer med en läkares auktoritet. Denna bild reagerade jag på för jag känner inte igen den i vår journalistik. Därför redovisade jag vår metod i programmet Medierna: vi går till källorna, vi ber andra forskare kommentera forskningsresultat och vi följer frågor och forskningsfält över tid vilket ger fler nyanser och perspektiv. Vi sätter in enskilda resultat och uttalanden i ett sammanhang för att kunna berätta vad som är faktiskt korrekt och gör det i en form som är lockande med lyssnarna i fokus. Det betyder inte att vi inte också på andra sätt förhåller oss till jävsfrågan. Det är en del av den redaktionella processen. Det gäller bedömning av intressekonflikter hos läkare och forskare som uttalar sig likväl som människor med till exempel politiska tillhörigheter. Det finns tillfällen då personer inte ska medverka på grund av intressekonflikter, det finns tillfällen då de ska medverka och vi redovisar jävsförhållanden, och det finns tillfällen då dessa förhållanden inte har journalistisk relevans. Jag tycker att vi på Vetenskapsradion gör detta bra redan nu och vi kan sträva efter att bli ännu bättre. Jag upprepar att jag inte tror på en standardjävsdeklaration med en punktlista. Det överlämnar mycket av ansvaret till mediekonsumenterna. Vi måste snarare göra vårt journalistiska arbete. Magnus Gylje Redaktionschef för Vetenskapsradion
481264eec4005d81cbea17c7c1d3b6f632d9d2e9
d5b410a4d3e44af1d75abc7e7302540f0afdd018
271b9c33974cd06867580e1724888e96eff1304cDen tidigare opinionsjournalisten Gustav Martinpelto tillträder som chefredaktör för Södra Dalarnes Tidning den 5 oktober.
Gustav Martinpelto kommer senast från en tjänst som marknadschef på Oppigård Bryggeri i Hedemora och har tidigare varit politisk redaktör på Södra Dalarnes Tidning, Avesta Tidning och Nya Ludvika Tidning. Han har också erfarenhet som PR-konsult. Han efterträder Linda Eriksson Storbacka som blir chefredaktör på Barometern-OT.
”Som Södranläsare har jag följt tidningens utveckling med stor glädje de senaste åren, och ibland med rätt hög puls. Den lilla redaktionen har gång på gång visat att riktigt bra lokaljournalistik inte handlar om hur många man är. Utmärkelserna talar sitt tydliga språk. Att nu få ta vid känns både hedrande och väldigt inspirerande, och jag ser verkligen fram emot att fortsätta Södrans resa tillsammans med den grymma redaktionen”, säger Gustav Martinpelto i en kommentar.
76b77ecfbb19d305429484906379a3ce52ff4dfd
271b9c33974cd06867580e1724888e96eff1304c
TITLE: Gustav Martinpelto ny chefredaktör på Södra Dalarnes Tidning DESCRIPTION: Den tidigare opinionsjournalisten Gustav Martinpelto tillträder som Södra Dalarnes Tidnings chefredaktör den 5 oktober. CONTENT: Gustav Martinpelto kommer senast från en tjänst som marknadschef på Oppigård Bryggeri i Hedemora och har tidigare varit politisk redaktör på Södra Dalarnes Tidning, Avesta Tidning och Nya Ludvika Tidning. Han har också erfarenhet som PR-konsult. Han efterträder Linda Eriksson Storbacka som blir chefredaktör på Barometern-OT. ”Som Södranläsare har jag följt tidningens utveckling med stor glädje de senaste åren, och ibland med rätt hög puls. Den lilla redaktionen har gång på gång visat att riktigt bra lokaljournalistik inte handlar om hur många man är. Utmärkelserna talar sitt tydliga språk. Att nu få ta vid känns både hedrande och väldigt inspirerande, och jag ser verkligen fram emot att fortsätta Södrans resa tillsammans med den grymma redaktionen”, säger Gustav Martinpelto i en kommentar.
TITLE: Gustav Martinpelto ny chefredaktör på Södra Dalarnes Tidning DESCRIPTION: Den tidigare opinionsjournalisten Gustav Martinpelto tillträder som chefredaktör för Södra Dalarnes Tidning den 5 oktober. CONTENT: Gustav Martinpelto kommer senast från en tjänst som marknadschef på Oppigård Bryggeri i Hedemora och har tidigare varit politisk redaktör på Södra Dalarnes Tidning, Avesta Tidning och Nya Ludvika Tidning. Han har också erfarenhet som PR-konsult. Han efterträder Linda Eriksson Storbacka som blir chefredaktör på Barometern-OT. ”Som Södranläsare har jag följt tidningens utveckling med stor glädje de senaste åren, och ibland med rätt hög puls. Den lilla redaktionen har gång på gång visat att riktigt bra lokaljournalistik inte handlar om hur många man är. Utmärkelserna talar sitt tydliga språk. Att nu få ta vid känns både hedrande och väldigt inspirerande, och jag ser verkligen fram emot att fortsätta Södrans resa tillsammans med den grymma redaktionen”, säger Gustav Martinpelto i en kommentar.
271b9c33974cd06867580e1724888e96eff1304c
76b77ecfbb19d305429484906379a3ce52ff4dfd
76b77ecfbb19d305429484906379a3ce52ff4dfdDen tidigare opinionsjournalisten Gustav Martinpelto tillträder som Södra Dalarnes Tidnings chefredaktör den 5 oktober.
Gustav Martinpelto kommer senast från en tjänst som marknadschef på Oppigård Bryggeri i Hedemora och har tidigare varit politisk redaktör på Södra Dalarnes Tidning, Avesta Tidning och Nya Ludvika Tidning. Han har också erfarenhet som PR-konsult. Han efterträder Linda Eriksson Storbacka som blir chefredaktör på Barometern-OT.
”Som Södranläsare har jag följt tidningens utveckling med stor glädje de senaste åren, och ibland med rätt hög puls. Den lilla redaktionen har gång på gång visat att riktigt bra lokaljournalistik inte handlar om hur många man är. Utmärkelserna talar sitt tydliga språk. Att nu få ta vid känns både hedrande och väldigt inspirerande, och jag ser verkligen fram emot att fortsätta Södrans resa tillsammans med den grymma redaktionen”, säger Gustav Martinpelto i en kommentar.
76b77ecfbb19d305429484906379a3ce52ff4dfd
271b9c33974cd06867580e1724888e96eff1304c
TITLE: Gustav Martinpelto ny chefredaktör på Södra Dalarnes Tidning DESCRIPTION: Den tidigare opinionsjournalisten Gustav Martinpelto tillträder som Södra Dalarnes Tidnings chefredaktör den 5 oktober. CONTENT: Gustav Martinpelto kommer senast från en tjänst som marknadschef på Oppigård Bryggeri i Hedemora och har tidigare varit politisk redaktör på Södra Dalarnes Tidning, Avesta Tidning och Nya Ludvika Tidning. Han har också erfarenhet som PR-konsult. Han efterträder Linda Eriksson Storbacka som blir chefredaktör på Barometern-OT. ”Som Södranläsare har jag följt tidningens utveckling med stor glädje de senaste åren, och ibland med rätt hög puls. Den lilla redaktionen har gång på gång visat att riktigt bra lokaljournalistik inte handlar om hur många man är. Utmärkelserna talar sitt tydliga språk. Att nu få ta vid känns både hedrande och väldigt inspirerande, och jag ser verkligen fram emot att fortsätta Södrans resa tillsammans med den grymma redaktionen”, säger Gustav Martinpelto i en kommentar.
TITLE: Gustav Martinpelto ny chefredaktör på Södra Dalarnes Tidning DESCRIPTION: Den tidigare opinionsjournalisten Gustav Martinpelto tillträder som chefredaktör för Södra Dalarnes Tidning den 5 oktober. CONTENT: Gustav Martinpelto kommer senast från en tjänst som marknadschef på Oppigård Bryggeri i Hedemora och har tidigare varit politisk redaktör på Södra Dalarnes Tidning, Avesta Tidning och Nya Ludvika Tidning. Han har också erfarenhet som PR-konsult. Han efterträder Linda Eriksson Storbacka som blir chefredaktör på Barometern-OT. ”Som Södranläsare har jag följt tidningens utveckling med stor glädje de senaste åren, och ibland med rätt hög puls. Den lilla redaktionen har gång på gång visat att riktigt bra lokaljournalistik inte handlar om hur många man är. Utmärkelserna talar sitt tydliga språk. Att nu få ta vid känns både hedrande och väldigt inspirerande, och jag ser verkligen fram emot att fortsätta Södrans resa tillsammans med den grymma redaktionen”, säger Gustav Martinpelto i en kommentar.
271b9c33974cd06867580e1724888e96eff1304c
76b77ecfbb19d305429484906379a3ce52ff4dfd
12da50c10df3efad66d0cb71e45abc69d2dfa0b6Utgivningsbeviset upphittat hos Mediemyndigheten – giltigt till 2030.
Journalisten rapporterade i torsdags att Dagens Juridik missat att förnya utgivningsbeviset som löpte ut i somras. Nu har det visat sig att utgivningsbeviset bara rörde den periodiska skriften, och utgivningsbeviset för databasen gick inte att hitta i registret, men är nu återfunnet av Mediemyndigheten.
”Vi har grävt i frågan internt och idag även lyckats få tag på Mediemyndigheten under deras mycket korta telefontid. Vid dessa kontakter har det visat sig Dagens Juridik har ett utgivningsbevis som sträcker till 2030”, uppger Dagens Juridiks chefredaktör William Eriksson i ett mejl till Journalisten.
Utgivningsbeviset för databasen sträcker sig till 2030.
90001fd8065c4b984c3c4602097d9f3346885a3cblir ansvarig för verksamhetsutveckling på SvD.
Charlotte Arndt har haft en central roll i flera av tidningens utvecklingsprojekt och implementeringen av SvD:s nya organisation och har coachat chefer och ledare.
I sin nya roll som ansvarig för strategiska projekt och verksamhetsutveckling kommer hon att arbeta nära SvD:s ledning och olika delar av organisationen.
”Uppdraget handlar både om konkreta utvecklingsprojekt och om att stärka SvD:s långsiktiga förmåga att driva förändring – från att pröva nya idéer till att utveckla hur organisationen samarbetar och drar lärdomar. En viktig del av uppdraget blir att driva och samordna tillväxtinitiativ som spänner över både redaktionella och kommersiella delar av SvD. Det handlar bland annat om utvecklingen av redaktionella områden och produkter inom till exempel ekonomi- och ljudjournalistik, arbetet med att stärka lojaliteten bland prenumeranter och flera initiativ inom digital prenumeration, prissättning och paketering. Charlotte Arndt ska bidra till att olika delar av organisationen arbetar mot gemensamma mål och samtidigt utveckla SvD:s förmåga att driva komplexa projekt och förändring”, skriver SvD i ett pressmeddelande.
86e47dbde90d42638ed02f68d43a44583792ddb9
90001fd8065c4b984c3c4602097d9f3346885a3c
TITLE: Charlotte Arndt DESCRIPTION: blir ansvarig för strategiska projekt och verksamhetsutveckling på SvD. CONTENT: Charlotte Arndt har haft en central roll i flera av tidningens utvecklingsprojekt och implementeringen av SvD:s nya organisation och har coachat chefer och ledare. I sin nya roll som ansvarig för strategiska projekt och verksamhetsutveckling kommer hon att arbeta nära SvD:s ledning och olika delar av organisationen. ”Uppdraget handlar både om konkreta utvecklingsprojekt och om att stärka SvD:s långsiktiga förmåga att driva förändring – från att pröva nya idéer till att utveckla hur organisationen samarbetar och drar lärdomar. En viktig del av uppdraget blir att driva och samordna tillväxtinitiativ som spänner över både redaktionella och kommersiella delar av SvD. Det handlar bland annat om utvecklingen av redaktionella områden och produkter inom till exempel ekonomi- och ljudjournalistik, arbetet med att stärka lojaliteten bland prenumeranter och flera initiativ inom digital prenumeration, prissättning och paketering. Charlotte Arndt ska bidra till att olika delar av organisationen arbetar mot gemensamma mål och samtidigt utveckla SvD:s förmåga att driva komplexa projekt och förändring”, skriver SvD i ett pressmeddelande.
TITLE: Charlotte Arndt DESCRIPTION: blir ansvarig för verksamhetsutveckling på SvD. CONTENT: Charlotte Arndt har haft en central roll i flera av tidningens utvecklingsprojekt och implementeringen av SvD:s nya organisation och har coachat chefer och ledare. I sin nya roll som ansvarig för strategiska projekt och verksamhetsutveckling kommer hon att arbeta nära SvD:s ledning och olika delar av organisationen. ”Uppdraget handlar både om konkreta utvecklingsprojekt och om att stärka SvD:s långsiktiga förmåga att driva förändring – från att pröva nya idéer till att utveckla hur organisationen samarbetar och drar lärdomar. En viktig del av uppdraget blir att driva och samordna tillväxtinitiativ som spänner över både redaktionella och kommersiella delar av SvD. Det handlar bland annat om utvecklingen av redaktionella områden och produkter inom till exempel ekonomi- och ljudjournalistik, arbetet med att stärka lojaliteten bland prenumeranter och flera initiativ inom digital prenumeration, prissättning och paketering. Charlotte Arndt ska bidra till att olika delar av organisationen arbetar mot gemensamma mål och samtidigt utveckla SvD:s förmåga att driva komplexa projekt och förändring”, skriver SvD i ett pressmeddelande.
90001fd8065c4b984c3c4602097d9f3346885a3c
86e47dbde90d42638ed02f68d43a44583792ddb9
86e47dbde90d42638ed02f68d43a44583792ddb9blir ansvarig för strategiska projekt och verksamhetsutveckling på SvD.
Charlotte Arndt har haft en central roll i flera av tidningens utvecklingsprojekt och implementeringen av SvD:s nya organisation och har coachat chefer och ledare.
I sin nya roll som ansvarig för strategiska projekt och verksamhetsutveckling kommer hon att arbeta nära SvD:s ledning och olika delar av organisationen.
”Uppdraget handlar både om konkreta utvecklingsprojekt och om att stärka SvD:s långsiktiga förmåga att driva förändring – från att pröva nya idéer till att utveckla hur organisationen samarbetar och drar lärdomar. En viktig del av uppdraget blir att driva och samordna tillväxtinitiativ som spänner över både redaktionella och kommersiella delar av SvD. Det handlar bland annat om utvecklingen av redaktionella områden och produkter inom till exempel ekonomi- och ljudjournalistik, arbetet med att stärka lojaliteten bland prenumeranter och flera initiativ inom digital prenumeration, prissättning och paketering. Charlotte Arndt ska bidra till att olika delar av organisationen arbetar mot gemensamma mål och samtidigt utveckla SvD:s förmåga att driva komplexa projekt och förändring”, skriver SvD i ett pressmeddelande.
86e47dbde90d42638ed02f68d43a44583792ddb9
90001fd8065c4b984c3c4602097d9f3346885a3c
TITLE: Charlotte Arndt DESCRIPTION: blir ansvarig för strategiska projekt och verksamhetsutveckling på SvD. CONTENT: Charlotte Arndt har haft en central roll i flera av tidningens utvecklingsprojekt och implementeringen av SvD:s nya organisation och har coachat chefer och ledare. I sin nya roll som ansvarig för strategiska projekt och verksamhetsutveckling kommer hon att arbeta nära SvD:s ledning och olika delar av organisationen. ”Uppdraget handlar både om konkreta utvecklingsprojekt och om att stärka SvD:s långsiktiga förmåga att driva förändring – från att pröva nya idéer till att utveckla hur organisationen samarbetar och drar lärdomar. En viktig del av uppdraget blir att driva och samordna tillväxtinitiativ som spänner över både redaktionella och kommersiella delar av SvD. Det handlar bland annat om utvecklingen av redaktionella områden och produkter inom till exempel ekonomi- och ljudjournalistik, arbetet med att stärka lojaliteten bland prenumeranter och flera initiativ inom digital prenumeration, prissättning och paketering. Charlotte Arndt ska bidra till att olika delar av organisationen arbetar mot gemensamma mål och samtidigt utveckla SvD:s förmåga att driva komplexa projekt och förändring”, skriver SvD i ett pressmeddelande.
TITLE: Charlotte Arndt DESCRIPTION: blir ansvarig för verksamhetsutveckling på SvD. CONTENT: Charlotte Arndt har haft en central roll i flera av tidningens utvecklingsprojekt och implementeringen av SvD:s nya organisation och har coachat chefer och ledare. I sin nya roll som ansvarig för strategiska projekt och verksamhetsutveckling kommer hon att arbeta nära SvD:s ledning och olika delar av organisationen. ”Uppdraget handlar både om konkreta utvecklingsprojekt och om att stärka SvD:s långsiktiga förmåga att driva förändring – från att pröva nya idéer till att utveckla hur organisationen samarbetar och drar lärdomar. En viktig del av uppdraget blir att driva och samordna tillväxtinitiativ som spänner över både redaktionella och kommersiella delar av SvD. Det handlar bland annat om utvecklingen av redaktionella områden och produkter inom till exempel ekonomi- och ljudjournalistik, arbetet med att stärka lojaliteten bland prenumeranter och flera initiativ inom digital prenumeration, prissättning och paketering. Charlotte Arndt ska bidra till att olika delar av organisationen arbetar mot gemensamma mål och samtidigt utveckla SvD:s förmåga att driva komplexa projekt och förändring”, skriver SvD i ett pressmeddelande.
90001fd8065c4b984c3c4602097d9f3346885a3c
86e47dbde90d42638ed02f68d43a44583792ddb9
760a697baac04674666a068ff1300efd567d22a0Utmärkelsen Torgny Segerstedts Frihetspenna 2026 tilldelas journalisten och författaren Erika Bjerström, för hennes klimatjournalistik ”som är både folkbildande och konstruktiv”.
SVT:s tidigare klimatkorrespondent Erika Bjerström lämnade 2024 SVT efter tre decennier i olika roller, och hon har riktat kritik mot SVT:s nuvarande klimatbevakning. Hon fortsätter att bevaka klimatkrisen i rollen som frilansjournalist och författare.
I juni tilldelades Bjerström 2026 års Anna Lindh-pris. Nu tilldelas hon Frihetspennan av Stiftelsen Torgny Segerstedts minne.
Motiveringen lyder:
I en tid när många makthavare vänder bort blicken skriver och talar Erika Bjerström med mod, kunskap och konstruktiv envishet om klimatkrisens hot mot vår framtid. I Torgny Segerstedts anda visar hon hur antidemokratiska krafter motarbetar kampen för en bättre värld, något som idag inte minst handlar om att värna den planet vi lever på.
”Att nämnas i samma andetag som Torgny Segerstedt, en av Sveriges mest kända publicister och en central symbol för pressfrihet och demokrati, gör mig både ödmjuk och stolt”, säger Erika Bjerström i ett pressmeddelande.
Frihetspennan tilldelas sedan 1996 årligen ”en framstående publicist som verkar i Torgny Segerstedts anda”. Bland tidigare vinnare finns Gellert Tamas, Niklas Orrenius och Per Svensson. Priset består av en symbolisk penna och en penningsumma. Priset överlämnas vid en ceremoni i Göteborg den 18 november.
ab65597936fb55f827e4e05c2baeb64b88724f24Tidningen Allt om arbetsmiljö är nedlagd och redaktionen uppsagd. Prenumerantstocken har tagits över av Bonnierägda Arbetarskydd.
Tidningen Allt om arbetsmiljö, som tidigare hette Du & Jobbet, är sedan i somras nedlagd, vilket Dagens Media var först med att berätta. Tidningen kom ut med sex nummer per…