Tornevall Networks

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, sa Ola Möller (S) att Tidöpartierna genom sin retorik överdrivit hotet av en vandelslag. Det krävs upprepade förseelser, menade Möller.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut. En bilmålvakt som systematiskt får bot efter bot riskerar att göra det, sa Ola Möller.

Han tog även upp utredarens eget uttalande om att personer utan medborgarskap bör “vakta sin tunga” och försäkrade att de yttranden som kan ligga till grund för utvisning är desamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade paritet gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: ”En fascistisk lag”

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom-Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen, förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiva i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

”Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, sa Ola Möller (S) att Tidöpartierna genom sin retorik överdrivit hotet av en vandelslag. Det krävs upprepade förseelser, menade Möller.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut. En bilmålvakt som systematiskt får bot efter bot riskerar att göra det, sa Ola Möller.

Han tog även upp utredarens eget uttalande om att personer utan medborgarskap bör ”vakta sin tunga” och försäkrade att de yttranden som kan ligga till grund för utvisning är desamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade partiet gärna sett att man använde begreppet ”skötsamt och hederligt levnadssätt” istället för “bristande vandel”.

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i riksdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade paritet gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, sa Ola Möller (S) att Tidöpartierna genom sin retorik överdrivit hotet av en vandelslag. Det krävs upprepade förseelser, menade Möller.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut. En bilmålvakt som systematiskt får bot efter bot riskerar att göra det, sa Ola Möller.

Han tog även upp utredarens eget uttalande om att personer utan medborgarskap bör “vakta sin tunga” och försäkrade att de yttranden som kan ligga till grund för utvisning är desamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade paritet gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Socialdemokraternas allvarligaste invändning mot vandelslagen är att den inte tydligt definierar vad som avses med bristande vandel. S hade istället gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade paritet gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot de skurar som avlöste uppehåll med jämna intervall.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Socialdemokraternas allvarligaste invändning mot vandelslagen är att den inte tydligt definierar vad som avses med bristande vandel. S hade istället gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Socialdemokraternas allvarligaste invändning mot vandelslagen är att den inte tydligt definierar vad som avses med bristande vandel. S hade istället gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, sa Ola Möller (S) att Tidöpartierna genom sin retorik överdrivit hotet av en vandelslag. Det krävs upprepade förseelser, menade Möller.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut. En bilmålvakt som systematiskt får bot efter bot riskerar att göra det, sa Ola Möller.

Han tog även upp utredarens eget uttalande om att personer utan medborgarskap bör “vakta sin tunga” och försäkrade att de yttranden som kan ligga till grund för utvisning är desamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade paritet gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: ”En fascistisk lag”

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom-Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen, förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiva i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

”Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, sa Ola Möller (S) att Tidöpartierna genom sin retorik överdrivit hotet av en vandelslag. Det krävs upprepade förseelser, menade Möller.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut. En bilmålvakt som systematiskt får bot efter bot riskerar att göra det, sa Ola Möller.

Han tog även upp utredarens eget uttalande om att personer utan medborgarskap bör ”vakta sin tunga” och försäkrade att de yttranden som kan ligga till grund för utvisning är desamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade partiet gärna sett att man använde begreppet ”skötsamt och hederligt levnadssätt” istället för “bristande vandel”.

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i riksdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade paritet gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, sa Ola Möller (S) att Tidöpartierna genom sin retorik överdrivit hotet av en vandelslag. Det krävs upprepade förseelser, menade Möller.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut. En bilmålvakt som systematiskt får bot efter bot riskerar att göra det, sa Ola Möller.

Han tog även upp utredarens eget uttalande om att personer utan medborgarskap bör “vakta sin tunga” och försäkrade att de yttranden som kan ligga till grund för utvisning är desamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade paritet gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Socialdemokraternas allvarligaste invändning mot vandelslagen är att den inte tydligt definierar vad som avses med bristande vandel. S hade istället gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Trots att Socialdemokraterna ställde sig bakom förslaget i riksdagen hade paritet gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot de skurar som avlöste uppehåll med jämna intervall.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Socialdemokraternas allvarligaste invändning mot vandelslagen är att den inte tydligt definierar vad som avses med bristande vandel. S hade istället gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Riksdagen antog vandelslagen

DESCRIPTION:
Demonstranter är kritiska: "En fascistisk lag"

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Under måndagen röstades den lag igenom som möjliggör utvisning på grund av bristande vandel. Under eftermiddagen hölls en demonstration utanför riksdagen.

Vandelslagen antogs av riksdagen på måndagseftermiddagen med 302 ja-röster mot 44 nej. Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej.

Under dagen före omröstningen anordnade Septemberupproret en protest  vid Mynttorget bredvid riksdagen. När Dagens Arena var på plats fanns ett 100-tal deltagare på platsen. Tal hölls, trubadurer spelade livemusik och en ung poet från Rågsved läste en dikt. De flesta hade samlats under några enkla tält till skydd mot återkommande skurar.

Lena Nyblom – Malmberg,  själv aktiv i klimatrörelsen förklarar varför hon kommit för att demonstrera:

Lena Nyblom-Malmberg

– Lagen är så luddig och otydlig. Risken är att man använder den hur som helst, och speciellt mot de som protesterar eller är aktiv i någon rörelse. Jag tänker att det är en fascistisk lag helt enkelt. Sverige går allt mer mot ett totalitärt och auktoritärt styre, vi ser redan hur man angriper klimatrörelsen, säger hon.

“Riktar sig mot fattiga personer”

Vera Hellgren höll ett plakat som blivit blött i regnet:

– Jag tänker att lagen inte handlar om brottslighet utan även riktar sig mot fattiga personer. Om man missköter sig med bidrag till exempel kan man bli utvisad och det tycker jag inte är rättvist.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade reserverat sig mot lagändringen i helhet, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet hade inkommit med ändringsmotioner.

Socialdemokraterna motiverar sitt stöd för förslaget med att det behövs en skärpt prövning av ”skötsamt och hederligt levnadssätt”, som det definieras i den nya medborgarskapslagen.

I en debatt om förslaget i riksdagen dagen innan, på söndagen, menar Ola Möller (S) också att de grunder som kan ligga till grund för utvisning är detsamma som idag om den nya vandelslagen går igenom.

– För att ens leverne ska vara så pass allvarligt att det kan bli grund för utvisning ska det handla om systematisk och grov misskötsel. En felparkerare åker inte ut, den som systematiskt får böter för återkommande fortkörningar kan vara grund för utvisning, sa Ola Möller.

S röstade för – men kritiska mot begreppet vandel

Socialdemokraternas allvarligaste invändning mot vandelslagen är att den inte tydligt definierar vad som avses med bristande vandel. S hade istället gärna sett att man använde det begrepp som införts i medborgarskapslagen om ”skötsamt och hederligt levnadssätt”

– Vi menar likt många remissinstanser att det finns en risk att lagen används godtyckligt. Tidö vill helt medvetet skapa en osäkerhet, och möjliggöra en utveckling där gränsen pressas mot allt fler orimliga utvisningar, sa Ola Möller under debatten i rikdagen.

När Ludvig Aspling (SD) därefter gick upp i talarstolen försvarade han vandelslagens brist på tydliga och uttömmande definitioner av vad som kan utgöra bristande vandel, med hänvisning till att det inte är en straffrättslig lag. Det handlar istället om lägre krav än vad som gäller straffrätten för att kunna bli utvisad.

– Även andra regelöverträdelser kan därmed komma att beaktas, än de som pekas ut. Men det betyder inte att begreppet är rättsosäkert, menade Ludvig Aspling och pekade på att personer rimligen känner till vilka regler som gäller i Sverige.

Bland möjliga grunder för utvisning på grund av bristande vandel som Ludvig Aspling räknade upp nämns regelöverträdelser, grovt störande beteende och samröre med terrororganisationer eller våldsbejakande organisationer.

Demonstranten Marie, som förlorade sitt jobb på Energimyndigheten efter uppgifter om att hon var aktiv i Rebellmammorna, är oroad över grunderna för bristande vandel i lagen. Även hon ser lagen som ett hot just mot de människor som engagerar sig politiskt, i klimatfrågan eller andra rörelser.

– Vad är vandel för något? Det går inte ens att definiera vad det är, det kan användas på väldigt lösa grunder. Så rent juridiskt blir det väldigt problematiskt, säger Marie.

Inlägget Riksdagen antog vandelslagen dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Dagens Arena har varit i kontakt med Christofer Lundgren, domprost vid Strängnäs församling, och frågat om Birgitta Ed kommer att fortsätta arbeta som vanligt under tiden som domkapitlet utreder huruvida hennes sidouppdrag är förenliga med prästlöftena.

“Birgitta Ed kommer att fortsätta att arbeta som planerat. Hennes tjänst innehåller två huvuddelar: dels har hon sedvanliga församlingsprästuppgifter (t ex gudstjänster inkl dop vigslar begravningar), dels har hon uppgifter inom verksamhetsutveckling. Den senare delen har under 2026 fokus på bildningsfrågor med anledning av 400-årsjubileet för Thomasgymnasiet och uppmärksammandet av Strängnäs som skolstad, detta i en samverkan mellan bland annat församlingen, Strängnäs kommun och Kungliga biblioteket,” skriver han i ett mejl till Dagens Arena.

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning. Det kan också bli så att det inte blir någon påföljd alls, påpekar stiftet.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Dagens Arena har varit i kontakt med Christofer Lundgren, domprost vid Strängnäs församling, och frågat om Birgitta Ed kommer att fortsätta arbeta som vanligt under tiden som domkapitlet utreder huruvida hennes sidouppdrag är förenliga med prästlöftena.

“Birgitta Ed kommer att fortsätta att arbeta som planerat. Hennes tjänst innehåller två huvuddelar: dels har hon sedvanliga församlingsprästuppgifter (t ex gudstjänster inkl dop vigslar begravningar), dels har hon uppgifter inom verksamhetsutveckling. Den senare delen har under 2026 fokus på bildningsfrågor med anledning av 400-årsjubileet för Thomasgymnasiet och uppmärksammandet av Strängnäs som skolstad, detta i en samverkan mellan bland annat församlingen, Strängnäs kommun och Kungliga biblioteket,” skriver han i ett mejl till Dagens Arena.

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Dagens Arena har varit i kontakt med Christofer Lundgren, domprost vid Strängnäs församling, och frågat om Birgitta Ed kommer att fortsätta arbeta som vanligt under tiden som domkapitlet utreder huruvida hennes sidouppdrag är förenliga med prästlöftena.

“Birgitta Ed kommer att fortsätta att arbeta som planerat. Hennes tjänst innehåller två huvuddelar: dels har hon sedvanliga församlingsprästuppgifter (t ex gudstjänster inkl dop vigslar begravningar), dels har hon uppgifter inom verksamhetsutveckling. Den senare delen har under 2026 fokus på bildningsfrågor med anledning av 400-årsjubileet för Thomasgymnasiet och uppmärksammandet av Strängnäs som skolstad, detta i en samverkan mellan bland annat församlingen, Strängnäs kommun och Kungliga biblioteket,” skriver han i ett mejl till Dagens Arena.

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Dagens Arena har varit i kontakt med Christofer Lundgren, domprost vid Strängnäs församling, och frågat om Birgitta Ed kommer att fortsätta arbeta som vanligt under tiden som domkapitlet utreder huruvida hennes sidouppdrag är förenliga med prästlöftena.

“Birgitta Ed kommer att fortsätta att arbeta som planerat. Hennes tjänst innehåller två huvuddelar: dels har hon sedvanliga församlingsprästuppgifter (t ex gudstjänster inkl dop vigslar begravningar), dels har hon uppgifter inom verksamhetsutveckling. Den senare delen har under 2026 fokus på bildningsfrågor med anledning av 400-årsjubileet för Thomasgymnasiet och uppmärksammandet av Strängnäs som skolstad, detta i en samverkan mellan bland annat församlingen, Strängnäs kommun och Kungliga biblioteket,” skriver han i ett mejl till Dagens Arena.

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning. Det kan också bli så att det inte blir någon påföljd alls, påpekar stiftet.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Dagens Arena har varit i kontakt med Christofer Lundgren, domprost vid Strängnäs församling, och frågat om Birgitta Ed kommer att fortsätta arbeta som vanligt under tiden som domkapitlet utreder huruvida hennes sidouppdrag är förenliga med prästlöftena.

“Birgitta Ed kommer att fortsätta att arbeta som planerat. Hennes tjänst innehåller två huvuddelar: dels har hon sedvanliga församlingsprästuppgifter (t ex gudstjänster inkl dop vigslar begravningar), dels har hon uppgifter inom verksamhetsutveckling. Den senare delen har under 2026 fokus på bildningsfrågor med anledning av 400-årsjubileet för Thomasgymnasiet och uppmärksammandet av Strängnäs som skolstad, detta i en samverkan mellan bland annat församlingen, Strängnäs kommun och Kungliga biblioteket,” skriver han i ett mejl till Dagens Arena.

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Dagens Arena har varit i kontakt med Christofer Lundgren, domprost vid Strängnäs församling, och frågat om Birgitta Ed kommer att fortsätta arbeta som vanligt under tiden som domkapitlet utreder huruvida hennes sidouppdrag är förenliga med prästlöftena.

“Birgitta Ed kommer att fortsätta att arbeta som planerat. Hennes tjänst innehåller två huvuddelar: dels har hon sedvanliga församlingsprästuppgifter (t ex gudstjänster inkl dop vigslar begravningar), dels har hon uppgifter inom verksamhetsutveckling. Den senare delen har under 2026 fokus på bildningsfrågor med anledning av 400-årsjubileet för Thomasgymnasiet och uppmärksammandet av Strängnäs som skolstad, detta i en samverkan mellan bland annat församlingen, Strängnäs kommun och Kungliga biblioteket,” skriver han i ett mejl till Dagens Arena.

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Dagens Arena har varit i kontakt med Christofer Lundgren, domprost vid Strängnäs församling, och frågat om Birgitta Ed kommer att fortsätta arbeta som vanligt under tiden som domkapitlet utreder huruvida hennes sidouppdrag är förenliga med prästlöftena.

“Birgitta Ed kommer att fortsätta att arbeta som planerat. Hennes tjänst innehåller två huvuddelar: dels har hon sedvanliga församlingsprästuppgifter (t ex gudstjänster inkl dop vigslar begravningar), dels har hon uppgifter inom verksamhetsutveckling. Den senare delen har under 2026 fokus på bildningsfrågor med anledning av 400-årsjubileet för Thomasgymnasiet och uppmärksammandet av Strängnäs som skolstad, detta i en samverkan mellan bland annat församlingen, Strängnäs kommun och Kungliga biblioteket,” skriver han i ett mejl till Dagens Arena.

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning. Det kan också bli så att det inte blir någon påföljd alls, påpekar stiftet.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Dagens Arena har varit i kontakt med Christofer Lundgren, domprost vid Strängnäs församling, och frågat om Birgitta Ed kommer att fortsätta arbeta som vanligt under tiden som domkapitlet utreder huruvida hennes sidouppdrag är förenliga med prästlöftena.

“Birgitta Ed kommer att fortsätta att arbeta som planerat. Hennes tjänst innehåller två huvuddelar: dels har hon sedvanliga församlingsprästuppgifter (t ex gudstjänster inkl dop vigslar begravningar), dels har hon uppgifter inom verksamhetsutveckling. Den senare delen har under 2026 fokus på bildningsfrågor med anledning av 400-årsjubileet för Thomasgymnasiet och uppmärksammandet av Strängnäs som skolstad, detta i en samverkan mellan bland annat församlingen, Strängnäs kommun och Kungliga biblioteket,” skriver han i ett mejl till Dagens Arena.

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

TITLE:
Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst

DESCRIPTION:
Dagens Arena kan avslöja att det inkommit flera anmälningar till Strängnäs stift.

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.

CONTENT:
Efter granskningarna av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse på Fållökna har flera anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda om det är förenligt med prästlöftena. Nu utreder domkapitlet om det ska bli några följder för Birgitta Ed, kan Dagens Arena avslöja.

Kritiken har varit hård efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru Birgitta Eds stiftelse och hur den anlitar volontärer för att rusta upp fastigheten på Fållökna och driva in donationer. Volontärerna arbetar gratis men erbjuds ”ett bra nätverk”, samtidigt som Birgitta Ed själv fakturerar stiftelsen 22 000 kronor i månaden. Vidare har det framkommit att det bland volontärerna finns personer med höga positioner inom näringslivet eller kopplingar till politiska nätverk.

En person fick månaderna efter att ha jobbat gratis för stiftelsen jobb som kanslisekreterare på klimat- och näringsdepartementet. En annan som generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Birgitta Ed har i ett Facebookinlägg beskrivit personerna som ”vänner”. Experter som Aftonbladet pratat med lyfter att det finns möjliga jävs- och korruptionsproblem kring upplägget, även om det inte nödvändigtvis är olagligt.

Birgitta Ed är sedan 2023 anställd som präst och verksamhetsutvecklare vid Strängnäs domkyrkoförvaltning med Aspö. Dagens Arena kan nu avslöja att det efter granskningen inkommit flera anmälningar till domkapitlet i Strängnäs stift. Det bekräftar stiftsjurist Lotta Lind för Dagens Arena.

– Anmälningarna står i relation till det som uppmärksammats i media och om det är förenligt med prästlöftena, som att följa kyrkans ordning och att utöva uppdraget så att kyrkan blir uppbyggd och Guds vilja förverkligad i världen., säger Lotta Lind.

Disciplinära åtgärder

Hur många anmälningar som kommit in kan hon inte säga exakt men hon uppger att det rör sig om ett tiotal. I och med anmälningarna har domkapitlet inlett en process för att se över om det behövs några disciplinära åtgärder för Birgitta Ed. Det kan vara en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller det mest allvarliga: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning.

– En sådan här process brukar ta några månader. Vi har sammanträde igen den 20 augusti och absolut tidigast då kan vi ha något beslut, säger Lotta Lind. 

Dagens Arena har varit i kontakt med Christofer Lundgren, domprost vid Strängnäs församling, och frågat om Birgitta Ed kommer att fortsätta arbeta som vanligt under tiden som domkapitlet utreder huruvida hennes sidouppdrag är förenliga med prästlöftena.

“Birgitta Ed kommer att fortsätta att arbeta som planerat. Hennes tjänst innehåller två huvuddelar: dels har hon sedvanliga församlingsprästuppgifter (t ex gudstjänster inkl dop vigslar begravningar), dels har hon uppgifter inom verksamhetsutveckling. Den senare delen har under 2026 fokus på bildningsfrågor med anledning av 400-årsjubileet för Thomasgymnasiet och uppmärksammandet av Strängnäs som skolstad, detta i en samverkan mellan bland annat församlingen, Strängnäs kommun och Kungliga biblioteket,” skriver han i ett mejl till Dagens Arena.

Olle Bergvall

Inlägget Domkapitlet utreder Birgitta Eds lämplighet som präst dök först upp på Dagens Arena.