Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Dagens Arena. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
Detta handlar om en månads samlat RSS-innehåll från Dagens Arena, med fokus på svensk samhällsdebatt och politik under perioden 20 juli till 19 augusti 2026. I materialet återkommer frågor om pensioner, arbetsmarknad och Teslastrejken, migration och familjeåterförening samt kriminalpolitik, till exempel förslaget om fängelse för 14-åringar. Konkreta exempel i underlaget är Jon Anderssons analys av Teslastrejken, Olle Bergvalls text om pensioner och Elsa Perssons rapportering om familjeåterförening och andra migrationsfrågor. Det finns också inslag om krigsdrönare, kommunismens relevans och bredare frågor om Sveriges prioriteringar.
ced7325f44eff60746277bff2a497537665fac1aFröslunda speglar Sveriges växande ojämlikhet; Magdalena Andersson om S förslag på lösningar.
Inlägget DA i Eskilstuna: “Politikerna borde satsa på den här orten” dök först upp på Dagens Arena.
Med en betydligt större andel arbetslösa och låginkomsttagare än rikssnittet är Fröslunda i Eskilstuna ett tydligt exempel på den ökade ojämlikheten i Sverige. Dagens Arena har besökt området och pratat med människor där samt frågat S-ledaren Magdalena Andersson, vars valturné passerade staden, vad hon vill göra för att komma åt problemet.
Ett par kilometer utanför Eskilstuna centrum ligger Fröslunda. När Dagens Arena besöker bostadsområdet den här eftermiddagen i början på augusti pågår ett ombyggnadsarbete av Fröslunda centrum för fullt. Projektet går ut på att bygga nya avlopps- och elledningar men också skapa mer grönska och framkomlighet för gångtrafikanter och cyklister. En möjlighet att göra ett ansiktslyft för ett av stadens mest socialt utsatta områden.
Annars har det tidigare mest varit negativa rubriker i rapporteringen kring området. Flera uppmärksammade skjutningar har skett i Fröslunda de senaste åren och det är ett av tre bostadsområden i Eskilstuna som finns med på polisens lista över utsatta områden i Sverige. Som många utsatta områden finns det också en hel del sociala problem. 53 procent av invånarna i valdistriktet är låginkomsttagare och över en fjärdedel är arbetslösa. I båda fallen långt över rikssnittet.
Området blir därför en tydlig spegling av det allt mer ojämlika Sverige. Enligt en rapport från Oxfam äger Sveriges 46 rikaste personer nästan mer än 80 procent av befolkningen. Samtidigt lever 700 000 svenskar i fattigdom. Många av dessa bor just i områden som Fröslunda.
En av de boende i området är Ramin. Han är tydlig med vad han vill att politikerna ska prioritera efter valet i september.
– Politikerna borde satsa på den här orten. Säkerheten här i Fröslunda tycker jag inte om. Det måste bli bättre. Vi bor här. Vi jobbar. Vi kämpar. Men det finns ingen säkerhet. Polisen behöver sätta upp fler kameror för att öka säkerheten, säger han.
Ramin. berättar att han själv är drabbad då hans bil blivit vandaliserad och pekar upp mot gatan där den brukar stå parkerad.
Rune Skantz är en annan av de boende i området. Han tycker att politikerna borde satsa på att skapa en bättre integrering i områden som Fröslunda.
– Inkvartering av utlänningar på ett ställe tycker jag inte om. Jag tycker att det skulle vara bättre om det vore mer blandat, säger han.
På trottoaren på andra sidan gatan står Salah Shallal och pratar med ett gäng kompisar. Han är i Fröslunda för att besöka en vän som precis startat ett café där. När Dagens Arena frågor honom vad han tycker är viktiga frågor inför valet säger han att det borde handla om jämlikhet och synen på invandrare.
– Folk börjar känna att de inte är välkomna här i Sverige längre, om de inte är etniska svenskar. Det tycker jag är synd. Jag tycker att alla ska kunna få möjlighet att leva här. Det finns ju många nya svenskar som utbildar sig och blir något här.
Ett exempel på det är vännen vars nystartade café han besöker.
– Min vän jobbar egentligen med bilar, men han såg att hans fru hade svårt att komma ut på arbetsmarknaden och få ett jobb. Då hyrde han en lokal och gjorde det till ett café. Nu håller han på att fixa hennes papper så hon kan börja här. Det är jättebra att man inte ger upp när man kommer hit. Om det inte finns jobb kan man fixa ett själv, säger han.
– Folk börjar känna att de inte är välkomna här i Sverige längre, om de inte är etniska svenskar, tycker Salah Shallal.
Bara ett stenkast från Fröslunda ligger bostadsområdet Bellmansplan. En plats som precis som Fröslunda har haft stora problem. I maj 2022 sköts en 25-årig man ihjäl med nio skott i huvudet. Från politiskt håll har det talats om att hela området ska rivas. Utanför ett av husen står flera bänkar och bord. Vid ett av dessa sitter Marie tillsammans med en grupp grannkvinnor. Hon säger att hon trivs i området men att det är svårt att klara sig ekonomiskt när alla kostnader stiger.
– De måste höja pensionerna. Lägenheten, mat och mediciner. Allting har blivit dyrare, säger Marie på frågan om vad politikerna bör prioritera i valet.
Cirka två kilometer därifrån ligger Eskilstunas kommunhus. Vid dörren till kommunhuset kommer det moderata kommunalrådet Filip Rundström och möter upp. Vi går uppför trapporna i huset och slår oss ner i ett av de rymliga mötesrummen med varsin kopp kaffe i handen.
Hur ser han på de utmaningar som kommunen står inför med Sveriges sjunde högsta arbetslöshet och med en betydligt större andel som lever på bidrag än genomsnittet i landet?
– Arbetslösheten är ju över rikssnittet och det har ju varit en tråkig trend. Men det rör sig i rätt riktning. I maj fick vi den lägsta arbetslösheten på 17 år i Eskilstuna, säger Filip Rundström.
Hans parti regerar tillsammans med Socialdemokraterna och Centerpartiet. En kombination, som trots att den än så länge är otänkbar på riksnivå, är relativt vanlig i kommunpolitiken.
– Man kan ju säga att kommunalpolitik är mer pragmatisk än rikspolitiken. Alla partier vill göra världen till en bättre plats. Sen har vi lite olika vägar att nå dit. Moderaterna har ju ett väldigt utpräglat fokus på arbetslinjen. Att arbete ska löna sig.
Filip Rundström, moderat kommunalråd i Eskilstuna.
Den socialdemokratiska kommunstyrelseordföranden Marie Svensson håller med om att kommunen har en utmaning i att komma tillrätta med den höga arbetslösheten.
– Att ha ett jobb är den absolut viktigaste vägen till en egen försörjning och minskade klyftor. Och om vi ska få fler människor i jobb, då måste vi se till att Eskilstunaborna får rätt utbildning för de jobb som finns. Men det handlar också om att ha en dialog med de företag som finns i Eskilstuna och att få fler företag att investera i kommunen och sedan anställa. Och sist men inte minst måste vi se till att så många unga som möjligt går ut med godkända betyg så att de har möjlighet att kunna ta de jobb som finns.
När det gäller problem med brott och trygghet i områden som Fröslunda betonar Filip Rundström att utvecklingen är på väg åt rätt håll. Antalet skjutningar i kommunen har till exempel minskat från 32 2022 till 2 stycken så här långt i år. Samtidigt har han förståelse för att man kan känna en otrygghet ändå.
– I grund och botten spelar egentligen inte statistik någon roll. Det kan kännas lika otryggt i dag jämfört med 2022. Det handlar ju om upplevelsen man bär. Därför vill vi moderater bland annat utöka antalet övervakningskameror lokalt, ge polisen mer resurser att utreda brott och skärpa straffen, till exempel genom ett slopande av mängdrabatten.
Marie Svensson påpekar att det inte finns någon enkel lösning för att komma åt problemen i utsatta områden som Fröslunda.
– Jag har bott själv i Fröslunda i sex år. Det är ju ett område som av olika anledningar har haft det tufft, med hög arbetslöshet och mycket problem med gängkriminalitet. För att få bukt med problemen i de här områdena behöver man jobba långsiktigt.
Det handlar enligt henne om att göra flera saker samtidigt.
– Vi måste jobba förebyggande. Att investera i jobb, utbildning och att skapa trygghet i området. Skolan är otroligt viktig. Men vi behöver också arbeta med att stärka föreningslivet så att barn och ungdomar ska ha något att göra efter skoldagens slut. Det handlar också om att stärka föräldrarna så att vi får fler trygga vuxna i de här områdena. Skolan, polisen och socialtjänsten behöver jobba tillsammans. Det här är ju områden som under lång tid har tillåtits att glida isär, vilket skapat den här segregationen. Det är inte enkelt, men jag är helt övertygad om att det går. De som bor där, alla Fröslundabor om vi tar dem som exempel, måste känna att det finns ett samhälle där för dem. Att Eskilstuna som stad finns där och ställer upp för dem. Människor i Frölunda vill ju jobba, leva, tjäna pengar, ha en bra fritid och må bra i sitt område.
På Fristadstorget utanför kommunhuset pågår förberedelserna för fullt inför årets stora evenemang i staden: den så kallade Eskilstunafesten. Precis framför kommunhuset riggas en scen upp där det kommer att hållas konserter under de tre dagar långa festligheterna. Utöver konserterna kommer det även att arrangeras drakbåtstävling i Eskilstunaån, finnas ett tivoli och säljas mat i olika foodtrucks. Att det snart är val märks ännu inte av förutom någon enstaka affisch på lite olika ställen runt om i staden. Men även om valrörelsen ännu inte är i gång för vanligt folk har partierna sakta ökat tempot inför valet.
I veckan har såväl Moderaterna som Socialdemokraterna dragit igång sina valkampanjer med bussturnéer runt om i landet. Dagen innan var Ulf Kristersson i Eskilstuna, och den här dagen är det Socialdemokraternas tur.
Dagens Arena får en intervju med den socialdemokratiska partiledaren Magdalena Andersson efter att hon gjort ett besök på förlossningsavdelningen på Mälarsjukhuset i Eskilstuna. Hur ser hon på den ökade ojämlikheten i Sverige och vad vill Socialdemokraterna göra åt det om de återfår makten efter höstens val?
En viktig del enligt S-ledaren är att få fart på ekonomin genom att lägga pengar på ökad konsumtion i stället för att “sänka skatten för de rikaste”. En annan del för att få ner arbetslösheten handlar enligt Andersson om att lägga om kursen i arbetsmarknadspolitiken.
– Vi vill se till att öka möjligheterna att få arbetsmarknadsutbildningar. I dag har vi rekordfå. Trots att det råder brist på busschaufförer, lastbilschaufförer och grävmaskinister. Men ju fler som röstar på Socialdemokraterna, desto fler grävmaskinister kan vi utbilda.
Men det handlar också enligt Andersson om att ställa krav på dem som är arbetslösa och får bidrag.
– Aktivitetsplikten, som var ett arbete som jag startade när jag var statsminister, är ett sätt att få människor som i dag står helt utanför arbetsmarknaden att kunna komma närmare den, i form av olika aktiviteter. Att kunna få en trappa på väg in i arbete, helt enkelt.
Magdalena Andersson utanför Socialdemokraternas valbuss.
Ett annat problem för att komma tillrätta med ojämlikheten handlar om de utsatta områdena i Sverige. I Socialdemokraternas valplattform slår man fast att Sverige i framtiden inte ska ha några utsatta områden. För att lyckas med det krävs enligt Magdalena Andersson flera saker. Det handlar dels om att rusta upp områdena och göra dem trygga, men också om att skapa en mer blandad bebyggelse.
– Det är ett problem att människor alldeles för ofta lämnar området när de får ett arbete eller börjar plugga. Det gör att även om människor integreras så integreras inte områdena. Vi har ju väldigt ensidig bebyggelse som det ser ut i dag. Det finns nästan bara hyresrätter. Vi vill att man även ska kunna bygga bostadsrätter, radhus och villor.
Från Tidöpartierna har man kallat det här för tvångsblandning. Vad är ditt svar på det?
– Att det skulle vara tvångblandning att människor ska få bo kvar är inget annat än politiskt teater och trams.
Vad är de tre viktigaste åtgärderna för att komma åt ojämlikheten i Sverige?
– Att alla som kan arbeta också arbetar. Att vi har en hög kvalitet på skolan så att alla barn får med sig kunskaperna som man behöver till gymnasieexamen och vidare ut i arbetslivet oavsett vilka föräldrar man har. Och sen att vi har en bra omfördelning i form av ett progressivt skattesystem och fungerande skyddsnät.
Jag var i Fröslunda, ett av de här utsatta områdena, och där pratar man en hel del om trygghet. Det var någon som efterfrågade mer övervakningskameror. Men man pratade också om att retoriken kring invandring är ganska hård just nu. Vad säger du om det?
– Ja, verkligen. Det är ju Sverigedemokraternas livsluft. Att ställa människa mot människa och grupp mot grupp och få människor som kan vara födda här och som arbetar och bidrar att ändå känna sig ovälkomna. Att skapa den här otryggheten genom att säga att man vill dra in permanenta uppehållstillstånd och utvisa ungdomar för att de fyllt 18. Det är ju bara början. Frågan är vad Sverige blir med tolv Sverigedemokratiska ministrar.
Men vissa säger ju ändå att Socialdemokraterna har gått ganska långt också när det gäller invandringspolitiken. Vad är den tydligaste skillnaden mellan er och Tidöpartierna när det gäller det skulle du säga?
– Dels handlar det om hur vi talar om varandra. Har vi som ambition att splittra det här landet och sätta grupp mot grupp eller vill vi gå samman och tillsammans göra Sverige starkt igen? När det gäller saker i migrationspolitiken, ser vi att det behövs en stram invandring för människor som söker sig till Sverige. Men att utvisa tonåringar som har gjort allt rätt och hota människor med att dra in permanenta uppehållstillstånd. Det är en helt orimlig deportationspolitik.
Text och foto: Jon Andersson
Inlägget DA i Eskilstuna: “Politikerna borde satsa på den här orten” dök först upp på Dagens Arena.
6b258fab99424f43ae1fc01556005f8fa6d2aa40Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän.
Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman.
Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder.
Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och juristområdet samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern.
Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället?
Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 och 2025. Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner.
”Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om!
Redan i remissvaren på SOU 2018:85, ”Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, åtta år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar.
Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap och erfarenhet och saknar konsekvenstänk.
I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag.
Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen.
Peter Hagman, pensionerad socionom, leg. psykoterapeut
Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72
6b258fab99424f43ae1fc01556005f8fa6d2aa40
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna vill sänka straffmyndighetsåldern, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. “Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och juristområdet samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 och 2025. Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. ”Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, ”Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, åtta år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap och erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, leg. psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
a1e4fe18c79462cc43c2b3a03325e96c4ffdbfe0
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om 14 vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. “Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna vill sänka straffmyndighetsåldern, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. “Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
6b258fab99424f43ae1fc01556005f8fa6d2aa40
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72
a1e4fe18c79462cc43c2b3a03325e96c4ffdbfe0
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän.
Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman.
Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna vill sänka straffmyndighetsåldern, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder.
Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern.
Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället?
Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner.
“Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om!
Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar.
Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk.
I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag.
Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen.
Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut
Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72
6b258fab99424f43ae1fc01556005f8fa6d2aa40
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna vill sänka straffmyndighetsåldern, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. “Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och juristområdet samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 och 2025. Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. ”Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, ”Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, åtta år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap och erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, leg. psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
a1e4fe18c79462cc43c2b3a03325e96c4ffdbfe0
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om 14 vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. “Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna vill sänka straffmyndighetsåldern, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. “Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
6b258fab99424f43ae1fc01556005f8fa6d2aa40
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72
a1e4fe18c79462cc43c2b3a03325e96c4ffdbfe0
a1e4fe18c79462cc43c2b3a03325e96c4ffdbfe0Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän.
Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman.
Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om 14 vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder.
Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern.
Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället?
Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner.
“Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om!
Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar.
Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk.
I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag.
Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen.
Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut
Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72
6b258fab99424f43ae1fc01556005f8fa6d2aa40
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna vill sänka straffmyndighetsåldern, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. “Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och juristområdet samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 och 2025. Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. ”Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, ”Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, åtta år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap och erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, leg. psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
a1e4fe18c79462cc43c2b3a03325e96c4ffdbfe0
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om 14 vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. “Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar DESCRIPTION: Att sänka straffmyndighetsåldern skapar bara fler unga gärningsmän. Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Gängkriminaliteten har funnits länge, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Att sänka straffmyndighetsåldern kommer bara att skapa allt yngre gärningsmän, skriver Peter Hagman. Regeringen har meddelat att man drar tillbaka den hårt kritiserade propositionen om sänkt straffbarhetsålder till 13 år för allvarliga brott. I riksdagens justitieutskott, som bland annat bereder regeringens proposition om sänkt straffbarhetsålder, sitter 17 ordinarie ledamöter. Av dessa verkar det nu som om Tidöpartierna och Socialdemokraterna vill sänka straffmyndighetsåldern, alltså 14 ledamöter, vill sänka straffmyndighetsåldern till 14 år. Endast Vänsterpartiets, Centerpartiets och Miljöpartiets ledamöter vill stoppa en ändrad straffmyndighetsålder. Majoriteten av utskottsledamöterna har arbetat inom polis– och jurist området samt skola. Det är ändå ganska märkligt att utskottsmajoriteten hamnat på kollisionskurs med egna och i princip alla stora offentliga arbetsgivare och intresseorganisationer! Remissvaren och Lagrådet är mycket negativa till förslaget om en sänkning av straffmyndighetsåldern. Vad händer med våra folkvalda när partiorganisationerna stöper om dem till populistiska fotsoldater utan synbar förankring i arbetslivet, den fackliga rörelsen eller civilsamhället? De flesta remissvar kritiska Majoriteten av remissinstanserna är oroliga för att yngre barn rekryteras in i den kriminella miljön med sänkt straffmyndighetsålder. Samtidigt som skjutningarna, glädjande nog, minskade för tredje året i rad (2025) ökade antalet barn, under 15 år, som varit misstänkta för inblandning i mordplaner med över 300 % mellan 2023 –2025 . Under de 11 första månaderna 2023 var 36 barn misstänkta för mordplaner och under samma period 2025 var 158 barn misstänkta för mordplaner. “Vi har halverat det dödliga gängvåldet” utbrister Moderaterna på Instagram (9 maj 2026). Tidöregeringen säger sig alltså ha halverat det dödliga gängvåldet. Å andra sidan har man under regeringstiden också ökat antalet barn under 15 år som är misstänkta för mordplaner med drygt 300 %, men det tiger man om! Redan i remissvaren på SOU 2018:85, “Slopad straffrabatt för unga myndiga”, varnade exempelvis Fryshuset, Advokatförbundet och Polismyndigheten för straffskärpningar gällande unga lagöverträdare och för att yngre ungdomar därmed riskerade att bli utnyttjade av äldre. När vi nu, 8 år senare, följer upp en allt hårdare kriminalpolitik där politikerna kontinuerligt skärpt straffen utan större förebyggande insatser, noterar man en tydlig förskjutning av grova brott till yngre ungdomar. Gängkriminaliteten har existerat under många år, men barn under 15 år började inte skjuta och spränga förrän straffskärpningarna inleddes. Justitieutskottet och riksdagen har därmed, sakta men säkert och trots allvarliga varningar, skapat skyttarna och sprängarna från mellan- och högstadiet, barn som man nu vill låsa in i fängelser. Lagstiftningsprocessen är oseriös, saknar koppling till vetenskap, erfarenhet och saknar konsekvenstänk. S måste lyssna på sina väljare I Sverige behöver barnen nu skyddas från Tidöpartiernas fängelsepolitik och Sverige från mord och sprängningar genom att Sveriges Kommuner och Regioner, SKR, utarbetar en svensk förebyggandepolicy som kommuner i samarbete med polis och regioner måste förbinda sig att följa. Det är oerhört betydelsefullt att den nya socialtjänstlagens förebyggande intentioner kan omsättas i ett praktiskt genomförande. Underfinansierade socialtjänstbudgetar bidrar inte till preventionen utan staten måste stödja verksamheten med långsiktiga statsbidrag. Regeringen bör stoppa propositionen om sänkt straffbarhetsålder i byrålådan. Socialdemokraterna (S) bör lyssna till den öronbedövande kritiken från remissinstanserna och, inte minst, från 69 % av sina väljare och lägga ned sina röster om regeringen går vidare med propositionen. Efter valet kan (S) gå vidare med ett genomarbetat förebyggandepaket! Svenska folket gav ju ändå inte Tidöpartierna och Socialdemokraterna mandat att fängsla 14-åringar, endast att utreda sänkt straffbarhetsålder. Och den utredningen, SOU 2025:11, sågades vid fotknölarna av i princip alla utom makteliten i riksdagen. Peter Hagman, pensionerad socionom, Leg.psykoterapeut Inlägget Stoppa förslaget om fängelse för 14-åringar dök först upp på Dagens Arena.
6b258fab99424f43ae1fc01556005f8fa6d2aa40
ce7f4416a1fe49e36f26416069a8f8e4bcfc6e72
a1e4fe18c79462cc43c2b3a03325e96c4ffdbfe0
2b7f77beb2dc955e37c9a612e0f15647a73fa194Kan vi enas om att inte gå i alla flood-the-zone-fällor nu?
Inlägget Målet är att fylla flödet med skit dök först upp på Dagens Arena.
Kan vi enas om att inte gå i alla flood-the-zone-fällor nu?
”Vår verkliga fiende är medierna, och det bästa sättet att hantera dem är att svämma över zonen med skit.”
Citatet kommer från Donald Trumps tidigare chefsstrateg Steve Bannon. Han sade det i en intervju 2018 och begreppet ”flood the zone” har sedan dess blivit etablerat i både den politiska debatten och forskningen.
Kort sagt handlar det om att man ska överöser medier, motståndare och allmänheten med en ständig ström av utspel, nyheter, konflikter och påståenden.
Trump är förstås den stora mästaren. Hans twittrande flyttar hela tiden fokus från sakpolitik till … just hans twittrande. Eller X-ande eller vad man skriver numera.
Och frågan är om inte Sverigedemokraten Richard Jomshof numera är svensk mästare. Hans inlägg på X om att Aftonbladets Anders Lindberg och landets troliga nästa statsminister, Magdalena Andersson, är quislingar, alltså landsförrädare, passar helt och hållet in i mallen för att fylla våra flöden med skit.
Syftet med den här strategin är inte att vinna varje enskild debatt. I stället handlar det för det första om att trötta ut det offentliga samtalet. Uppmärksamhet är en begränsad resurs. Politiker, journalister och medborgare kan bara följa, granska och diskutera ett visst antal frågor samtidigt. Fyller man flödet med skit och skapar debatter om debatten får långsiktiga frågor – exempelvis skolan, klimatet, sjukvården eller statsfinanserna – mindre utrymme eftersom de saknar samma nyhetsvärde.
För det andra handlar det om att få de politiska motståndarna att spela på den egna planhalvan. I stället för att tala om sina egna frågor tvingas motståndarna ständigt reagera. En ny konflikt på måndagen. Ett nytt kontroversiellt förslag på tisdagen. Ett nytt personangrepp på onsdagen. Det avgörande är att initiativet på det här sättet hela tiden ligger hos den som producerar utspelen.
För det tredje är syftet att normalisera det osannolika och underminera medierna. Normaliseringen handlar dels om att det som tidigare inte kunde sägas i den breda offentligheten ska bli vardagsmat. Innan Jomshofs inlägg var det vanligt att kalla personer på vänsterkanten för landsförrädare i de allra mörkaste bruna filterbubblorna. Nu kommer det bli en del av det politiska samtalet.
Dels handlar det om att att förvirra. Väljarna ska till slut inte veta riktigt vad som är sant och vad som bara är spektakulära, klicksökande utspel. Och när politiska motståndare, traditionella medier, experter och kontrollfunktioner (som faktagranskare) tvingas lägga all sin energi på att ständigt jaga och bemöta de här utspelen förlorar de sin granskande makt. De framstår i allmänhetens ögon som en del av det tjattrande och konfliktfyllda bruset snarare än som oberoende granskare.
Förloraren är sanningen. Det sansade samtalet.
Detta är skälet till att Sverigedemokraterna inte tar Jomshof i örat efter hans utspel om vilka som är landsförrädare. Det är också därför de andra Tidöpartiernas företrädare är så noga med att betona att Anders Lindberg minsann också gett sina politiska motståndare nedlåtande epitet. Som om det inte är någon skillnad på om en opinionsjournalist eller en ledande riksdagspolitiker gör det.
Politikerna har ju trots allt makt att göra något konkret åt saken om denne anser att någon är landsförrädare.
Strategin är tydlig.
Och vi som finns i medierna – vi går på det.
Varje gång.
Även den här texten är delvis ett bevis för det.
Men under den fortsatta valrörelsen ska i alla fall jag försöka undvika de allra enklaste flood-the-zone-fällorna.
Kan vi inte enas om att försöka göra det?
Jesper Bengtsson
Inlägget Målet är att fylla flödet med skit dök först upp på Dagens Arena.
832ce6bdfa0762ff1f7318c9f91f643b18aed7c0Nu går oppositionspartierna ihop för att ändra förslaget i vissa delar.
Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena.
Nästa vecka samlas riksdagen för en särskild sommarsession för att rösta om bland annat skärpta krav för anhöriginvandring. Nu går de fyra oppositionspartierna ihop för att ändra förslaget i vissa delar, enligt uppgifter från V, C och MP.
Nästa vecka ska riksdagen rösta om lagförslag som skärper kraven för att få förenas med sina familjemedlemmar i Sverige. Förslaget innebär bland annat kraftigt höjda försörjningskrav och en längre väntetid för att ansöka om familjeåterförening.
Tidningen The Local skriver på torsdagen att S, V, MP och C väntas vara enade om att försöka få majoritet för två ändringsförslag i propositionen. Det handlar dels om ett ändringsförslag som Socialdemokraterna har lagt om att ändra korta väntetiden till ett år, istället för två, för när invandrare har möjlighet att ansöka om familjeåterförening.
Det andra ändringsförslaget kommer från Miljöpartiet och gäller att familjer som vill förnya tillstånd om familjeåterförening inte ska behöva leva upp till kraven vad gäller boende och självförsörjning, som höjs om propositionen går igenom.
– Om lagen går igenom på det sätt regeringen har föreslagit kommer familjer som redan bor i Sverige att splittras, och det är oacceptabelt, säger Annika Hirvonen, migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet till The Local.
Centerpartiet bekräftar på sms till Dagens Arena: “Vi har gemensamma reservationer och Centerpartiet kommer att rösta nej till den (propositionen red.anm) i stort”
Vänsterpartiets talesperson i migrationspolitiska frågor, Tony Haddou, säger också till Dagens Arena att de fyra oppositionspartierna är överens om de två ändringsförslagen. Vänsterpartiet hade gärna velat slopa väntetiden helt, men partiet vill hellre se ett än två års väntetid.
Dessutom är S, C, V och MP överens om att genomföra en översyn och utvärdering av lagen, enligt Tony Haddou. Han säger också att på måndag när utskottet möts kommer det mer formellt bekräftas hur de olika partierna ställer sig inför omröstningen.
Vänsterpartiet har dessutom lagt ett nytt förslag om tonårsutvisningar som har fått stöd av Centerpartiet och Miljöpartiet, enligt Tony Haddou.
– Jag lägger ett helt nytt förslag om att den som har fått uppehållstillstånd på grund av anknytning till någon av sina föräldrar före 21 års ålder ska kunna få förlängt uppehållstillstånd på grund av anknytning oavsett ålder, säger Tony Haddou.
Proposition om skärpta krav för anhöriginvandring i sin helhet kommer Vänsterpartiet att rösta emot, men samtidigt lägger de fram ändringsförslag och kommer att släppa fram förslag som mildrar lagen jämfört med ursprungsförslaget.
– Det här är en familjesplittringslag helt och hållet. Lagförslaget är en del av regeringens utvisningspolitik. Fler familjer kommer att splittras, och få leva åtskilda. Något av det värsta är kraven på försörjning man ställer som är helt omänskliga: man ska tjäna 52 000 kronor för att få ta hit sin partner och två barn. Men även att låta familjer vänta minst två år för att förenas är både omotiverat och omänskligt, säger Tony Haddou.
För att oppositionens ändringsförslag ska gå igenom krävs att hela oppositionen och minst två ledamöter från regeringsunderlaget röstar med dem. Miljöpartiets Annika Hirvonen uppger för The Local att hon har förhoppningar om att Liberalernas ledamöter kommer att rösta med oppositionen av samvetsskäl, särskilt de som är på väg att lämna politiken helt.
Centerpartiet skriver i sitt sms-svar att att de inte kan svara på vad andra partier vill och inte vill.
Dagens Arena har även sökt Socialdemokraterna och Miljöpartiet
Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena.
8ae3836562c66063925e32c8737652778a248f6f
832ce6bdfa0762ff1f7318c9f91f643b18aed7c0
TITLE: Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring DESCRIPTION: Nästa vecka samlas riksdagen för en särskild sommarsession för att rösta om bland annat skärpta krav för anhöriginvandring. Nu går... Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Nästa vecka samlas riksdagen för en särskild sommarsession för att rösta om bland annat skärpta krav för anhöriginvandring. Nu går de fyra oppositionspartierna ihop för att ändra förslaget i vissa delar, enligt uppgifter från V, C och MP. Nästa vecka ska riksdagen rösta om lagförslag som skärper kraven för att få förenas med sina familjemedlemmar i Sverige. Förslaget innebär bland annat kraftigt höjda försörjningskrav och en längre väntetid för att ansöka om familjeåterförening. Tidningen The Local skriver på torsdagen att S, V, MP och C väntas vara enade om att försöka få majoritet för två ändringsförslag i propositionen. Det handlar dels om ett ändringsförslag som Socialdemokraterna har lagt om att ändra korta väntetiden till ett år, istället för två, för när invandrare har möjlighet att ansöka om familjeåterförening. Det andra ändringsförslaget kommer från Miljöpartiet och gäller att familjer som vill förnya tillstånd om familjeåterförening inte ska behöva leva upp till kraven vad gäller boende och självförsörjning, som höjs om propositionen går igenom. – Om lagen går igenom på det sätt regeringen har föreslagit kommer familjer som redan bor i Sverige att splittras, och det är oacceptabelt, säger Annika Hirvonen, migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet till The Local. C och V bekräftar Centerpartiet bekräftar på sms till Dagens Arena: “Vi har gemensamma reservationer och Centerpartiet kommer att rösta nej till den (propositionen red.anm) i stort” Vänsterpartiets talesperson i migrationspolitiska frågor, Tony Haddou, säger också till Dagens Arena att de fyra oppositionspartierna är överens om de två ändringsförslagen. Vänsterpartiet hade gärna velat slopa väntetiden helt, men partiet vill hellre se ett än två års väntetid. Dessutom är S, C, V och MP överens om att genomföra en översyn och utvärdering av lagen, enligt Tony Haddou. Han säger också att på måndag när utskottet möts kommer det mer formellt bekräftas hur de olika partierna ställer sig inför omröstningen. Vänsterpartiet har dessutom lagt ett nytt förslag om tonårsutvisningar som har fått stöd av Centerpartiet och Miljöpartiet, enligt Tony Haddou. – Jag lägger ett helt nytt förslag om att den som har fått uppehållstillstånd på grund av anknytning till någon av sina föräldrar före 21 års ålder ska kunna få förlängt uppehållstillstånd på grund av anknytning oavsett ålder, säger Tony Haddou. “En familjesplittringslag” Proposition om skärpta krav för anhöriginvandring i sin helhet kommer Vänsterpartiet att rösta emot, men samtidigt lägger de fram ändringsförslag och kommer att släppa fram förslag som mildrar lagen jämfört med ursprungsförslaget. – Det här är en familjesplittringslag helt och hållet. Lagförslaget är en del av regeringens utvisningspolitik. Fler familjer kommer att splittras, och få leva åtskilda. Något av det värsta är kraven på försörjning man ställer som är helt omänskliga: man ska tjäna 52 000 kronor för att få ta hit sin partner och två barn. Men även att låta familjer vänta minst två år för att förenas är både omotiverat och omänskligt, säger Tony Haddou. För att oppositionens ändringsförslag ska gå igenom krävs att hela oppositionen och minst två ledamöter från regeringsunderlaget röstar med dem. Miljöpartiets Annika Hirvonen uppger för The Local att hon har förhoppningar om att Liberalernas ledamöter kommer att rösta med oppositionen av samvetsskäl, särskilt de som är på väg att lämna politiken helt. Centerpartiet skriver i sitt sms-svar att att de inte kan svara på vad andra partier vill och inte vill. Dagens Arena har även sökt Socialdemokraterna och Miljöpartiet Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring DESCRIPTION: Nu går oppositionspartierna ihop för att ändra förslaget i vissa delar. Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Nästa vecka samlas riksdagen för en särskild sommarsession för att rösta om bland annat skärpta krav för anhöriginvandring. Nu går de fyra oppositionspartierna ihop för att ändra förslaget i vissa delar, enligt uppgifter från V, C och MP. Nästa vecka ska riksdagen rösta om lagförslag som skärper kraven för att få förenas med sina familjemedlemmar i Sverige. Förslaget innebär bland annat kraftigt höjda försörjningskrav och en längre väntetid för att ansöka om familjeåterförening. Tidningen The Local skriver på torsdagen att S, V, MP och C väntas vara enade om att försöka få majoritet för två ändringsförslag i propositionen. Det handlar dels om ett ändringsförslag som Socialdemokraterna har lagt om att ändra korta väntetiden till ett år, istället för två, för när invandrare har möjlighet att ansöka om familjeåterförening. Det andra ändringsförslaget kommer från Miljöpartiet och gäller att familjer som vill förnya tillstånd om familjeåterförening inte ska behöva leva upp till kraven vad gäller boende och självförsörjning, som höjs om propositionen går igenom. – Om lagen går igenom på det sätt regeringen har föreslagit kommer familjer som redan bor i Sverige att splittras, och det är oacceptabelt, säger Annika Hirvonen, migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet till The Local. C och V bekräftar Centerpartiet bekräftar på sms till Dagens Arena: “Vi har gemensamma reservationer och Centerpartiet kommer att rösta nej till den (propositionen red.anm) i stort” Vänsterpartiets talesperson i migrationspolitiska frågor, Tony Haddou, säger också till Dagens Arena att de fyra oppositionspartierna är överens om de två ändringsförslagen. Vänsterpartiet hade gärna velat slopa väntetiden helt, men partiet vill hellre se ett än två års väntetid. Dessutom är S, C, V och MP överens om att genomföra en översyn och utvärdering av lagen, enligt Tony Haddou. Han säger också att på måndag när utskottet möts kommer det mer formellt bekräftas hur de olika partierna ställer sig inför omröstningen. Vänsterpartiet har dessutom lagt ett nytt förslag om tonårsutvisningar som har fått stöd av Centerpartiet och Miljöpartiet, enligt Tony Haddou. – Jag lägger ett helt nytt förslag om att den som har fått uppehållstillstånd på grund av anknytning till någon av sina föräldrar före 21 års ålder ska kunna få förlängt uppehållstillstånd på grund av anknytning oavsett ålder, säger Tony Haddou. “En familjesplittringslag” Proposition om skärpta krav för anhöriginvandring i sin helhet kommer Vänsterpartiet att rösta emot, men samtidigt lägger de fram ändringsförslag och kommer att släppa fram förslag som mildrar lagen jämfört med ursprungsförslaget. – Det här är en familjesplittringslag helt och hållet. Lagförslaget är en del av regeringens utvisningspolitik. Fler familjer kommer att splittras, och få leva åtskilda. Något av det värsta är kraven på försörjning man ställer som är helt omänskliga: man ska tjäna 52 000 kronor för att få ta hit sin partner och två barn. Men även att låta familjer vänta minst två år för att förenas är både omotiverat och omänskligt, säger Tony Haddou. För att oppositionens ändringsförslag ska gå igenom krävs att hela oppositionen och minst två ledamöter från regeringsunderlaget röstar med dem. Miljöpartiets Annika Hirvonen uppger för The Local att hon har förhoppningar om att Liberalernas ledamöter kommer att rösta med oppositionen av samvetsskäl, särskilt de som är på väg att lämna politiken helt. Centerpartiet skriver i sitt sms-svar att att de inte kan svara på vad andra partier vill och inte vill. Dagens Arena har även sökt Socialdemokraterna och Miljöpartiet Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena.
832ce6bdfa0762ff1f7318c9f91f643b18aed7c0
8ae3836562c66063925e32c8737652778a248f6f
8ae3836562c66063925e32c8737652778a248f6fNästa vecka samlas riksdagen för en särskild sommarsession för att rösta om bland annat skärpta krav för anhöriginvandring. Nu går...
Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena.
Nästa vecka samlas riksdagen för en särskild sommarsession för att rösta om bland annat skärpta krav för anhöriginvandring. Nu går de fyra oppositionspartierna ihop för att ändra förslaget i vissa delar, enligt uppgifter från V, C och MP.
Nästa vecka ska riksdagen rösta om lagförslag som skärper kraven för att få förenas med sina familjemedlemmar i Sverige. Förslaget innebär bland annat kraftigt höjda försörjningskrav och en längre väntetid för att ansöka om familjeåterförening.
Tidningen The Local skriver på torsdagen att S, V, MP och C väntas vara enade om att försöka få majoritet för två ändringsförslag i propositionen. Det handlar dels om ett ändringsförslag som Socialdemokraterna har lagt om att ändra korta väntetiden till ett år, istället för två, för när invandrare har möjlighet att ansöka om familjeåterförening.
Det andra ändringsförslaget kommer från Miljöpartiet och gäller att familjer som vill förnya tillstånd om familjeåterförening inte ska behöva leva upp till kraven vad gäller boende och självförsörjning, som höjs om propositionen går igenom.
– Om lagen går igenom på det sätt regeringen har föreslagit kommer familjer som redan bor i Sverige att splittras, och det är oacceptabelt, säger Annika Hirvonen, migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet till The Local.
Centerpartiet bekräftar på sms till Dagens Arena: “Vi har gemensamma reservationer och Centerpartiet kommer att rösta nej till den (propositionen red.anm) i stort”
Vänsterpartiets talesperson i migrationspolitiska frågor, Tony Haddou, säger också till Dagens Arena att de fyra oppositionspartierna är överens om de två ändringsförslagen. Vänsterpartiet hade gärna velat slopa väntetiden helt, men partiet vill hellre se ett än två års väntetid.
Dessutom är S, C, V och MP överens om att genomföra en översyn och utvärdering av lagen, enligt Tony Haddou. Han säger också att på måndag när utskottet möts kommer det mer formellt bekräftas hur de olika partierna ställer sig inför omröstningen.
Vänsterpartiet har dessutom lagt ett nytt förslag om tonårsutvisningar som har fått stöd av Centerpartiet och Miljöpartiet, enligt Tony Haddou.
– Jag lägger ett helt nytt förslag om att den som har fått uppehållstillstånd på grund av anknytning till någon av sina föräldrar före 21 års ålder ska kunna få förlängt uppehållstillstånd på grund av anknytning oavsett ålder, säger Tony Haddou.
Proposition om skärpta krav för anhöriginvandring i sin helhet kommer Vänsterpartiet att rösta emot, men samtidigt lägger de fram ändringsförslag och kommer att släppa fram förslag som mildrar lagen jämfört med ursprungsförslaget.
– Det här är en familjesplittringslag helt och hållet. Lagförslaget är en del av regeringens utvisningspolitik. Fler familjer kommer att splittras, och få leva åtskilda. Något av det värsta är kraven på försörjning man ställer som är helt omänskliga: man ska tjäna 52 000 kronor för att få ta hit sin partner och två barn. Men även att låta familjer vänta minst två år för att förenas är både omotiverat och omänskligt, säger Tony Haddou.
För att oppositionens ändringsförslag ska gå igenom krävs att hela oppositionen och minst två ledamöter från regeringsunderlaget röstar med dem. Miljöpartiets Annika Hirvonen uppger för The Local att hon har förhoppningar om att Liberalernas ledamöter kommer att rösta med oppositionen av samvetsskäl, särskilt de som är på väg att lämna politiken helt.
Centerpartiet skriver i sitt sms-svar att att de inte kan svara på vad andra partier vill och inte vill.
Dagens Arena har även sökt Socialdemokraterna och Miljöpartiet
Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena.
8ae3836562c66063925e32c8737652778a248f6f
832ce6bdfa0762ff1f7318c9f91f643b18aed7c0
TITLE: Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring DESCRIPTION: Nästa vecka samlas riksdagen för en särskild sommarsession för att rösta om bland annat skärpta krav för anhöriginvandring. Nu går... Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Nästa vecka samlas riksdagen för en särskild sommarsession för att rösta om bland annat skärpta krav för anhöriginvandring. Nu går de fyra oppositionspartierna ihop för att ändra förslaget i vissa delar, enligt uppgifter från V, C och MP. Nästa vecka ska riksdagen rösta om lagförslag som skärper kraven för att få förenas med sina familjemedlemmar i Sverige. Förslaget innebär bland annat kraftigt höjda försörjningskrav och en längre väntetid för att ansöka om familjeåterförening. Tidningen The Local skriver på torsdagen att S, V, MP och C väntas vara enade om att försöka få majoritet för två ändringsförslag i propositionen. Det handlar dels om ett ändringsförslag som Socialdemokraterna har lagt om att ändra korta väntetiden till ett år, istället för två, för när invandrare har möjlighet att ansöka om familjeåterförening. Det andra ändringsförslaget kommer från Miljöpartiet och gäller att familjer som vill förnya tillstånd om familjeåterförening inte ska behöva leva upp till kraven vad gäller boende och självförsörjning, som höjs om propositionen går igenom. – Om lagen går igenom på det sätt regeringen har föreslagit kommer familjer som redan bor i Sverige att splittras, och det är oacceptabelt, säger Annika Hirvonen, migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet till The Local. C och V bekräftar Centerpartiet bekräftar på sms till Dagens Arena: “Vi har gemensamma reservationer och Centerpartiet kommer att rösta nej till den (propositionen red.anm) i stort” Vänsterpartiets talesperson i migrationspolitiska frågor, Tony Haddou, säger också till Dagens Arena att de fyra oppositionspartierna är överens om de två ändringsförslagen. Vänsterpartiet hade gärna velat slopa väntetiden helt, men partiet vill hellre se ett än två års väntetid. Dessutom är S, C, V och MP överens om att genomföra en översyn och utvärdering av lagen, enligt Tony Haddou. Han säger också att på måndag när utskottet möts kommer det mer formellt bekräftas hur de olika partierna ställer sig inför omröstningen. Vänsterpartiet har dessutom lagt ett nytt förslag om tonårsutvisningar som har fått stöd av Centerpartiet och Miljöpartiet, enligt Tony Haddou. – Jag lägger ett helt nytt förslag om att den som har fått uppehållstillstånd på grund av anknytning till någon av sina föräldrar före 21 års ålder ska kunna få förlängt uppehållstillstånd på grund av anknytning oavsett ålder, säger Tony Haddou. “En familjesplittringslag” Proposition om skärpta krav för anhöriginvandring i sin helhet kommer Vänsterpartiet att rösta emot, men samtidigt lägger de fram ändringsförslag och kommer att släppa fram förslag som mildrar lagen jämfört med ursprungsförslaget. – Det här är en familjesplittringslag helt och hållet. Lagförslaget är en del av regeringens utvisningspolitik. Fler familjer kommer att splittras, och få leva åtskilda. Något av det värsta är kraven på försörjning man ställer som är helt omänskliga: man ska tjäna 52 000 kronor för att få ta hit sin partner och två barn. Men även att låta familjer vänta minst två år för att förenas är både omotiverat och omänskligt, säger Tony Haddou. För att oppositionens ändringsförslag ska gå igenom krävs att hela oppositionen och minst två ledamöter från regeringsunderlaget röstar med dem. Miljöpartiets Annika Hirvonen uppger för The Local att hon har förhoppningar om att Liberalernas ledamöter kommer att rösta med oppositionen av samvetsskäl, särskilt de som är på väg att lämna politiken helt. Centerpartiet skriver i sitt sms-svar att att de inte kan svara på vad andra partier vill och inte vill. Dagens Arena har även sökt Socialdemokraterna och Miljöpartiet Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena.
TITLE: Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring DESCRIPTION: Nu går oppositionspartierna ihop för att ändra förslaget i vissa delar. Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena. CONTENT: Nästa vecka samlas riksdagen för en särskild sommarsession för att rösta om bland annat skärpta krav för anhöriginvandring. Nu går de fyra oppositionspartierna ihop för att ändra förslaget i vissa delar, enligt uppgifter från V, C och MP. Nästa vecka ska riksdagen rösta om lagförslag som skärper kraven för att få förenas med sina familjemedlemmar i Sverige. Förslaget innebär bland annat kraftigt höjda försörjningskrav och en längre väntetid för att ansöka om familjeåterförening. Tidningen The Local skriver på torsdagen att S, V, MP och C väntas vara enade om att försöka få majoritet för två ändringsförslag i propositionen. Det handlar dels om ett ändringsförslag som Socialdemokraterna har lagt om att ändra korta väntetiden till ett år, istället för två, för när invandrare har möjlighet att ansöka om familjeåterförening. Det andra ändringsförslaget kommer från Miljöpartiet och gäller att familjer som vill förnya tillstånd om familjeåterförening inte ska behöva leva upp till kraven vad gäller boende och självförsörjning, som höjs om propositionen går igenom. – Om lagen går igenom på det sätt regeringen har föreslagit kommer familjer som redan bor i Sverige att splittras, och det är oacceptabelt, säger Annika Hirvonen, migrationspolitisk talesperson för Miljöpartiet till The Local. C och V bekräftar Centerpartiet bekräftar på sms till Dagens Arena: “Vi har gemensamma reservationer och Centerpartiet kommer att rösta nej till den (propositionen red.anm) i stort” Vänsterpartiets talesperson i migrationspolitiska frågor, Tony Haddou, säger också till Dagens Arena att de fyra oppositionspartierna är överens om de två ändringsförslagen. Vänsterpartiet hade gärna velat slopa väntetiden helt, men partiet vill hellre se ett än två års väntetid. Dessutom är S, C, V och MP överens om att genomföra en översyn och utvärdering av lagen, enligt Tony Haddou. Han säger också att på måndag när utskottet möts kommer det mer formellt bekräftas hur de olika partierna ställer sig inför omröstningen. Vänsterpartiet har dessutom lagt ett nytt förslag om tonårsutvisningar som har fått stöd av Centerpartiet och Miljöpartiet, enligt Tony Haddou. – Jag lägger ett helt nytt förslag om att den som har fått uppehållstillstånd på grund av anknytning till någon av sina föräldrar före 21 års ålder ska kunna få förlängt uppehållstillstånd på grund av anknytning oavsett ålder, säger Tony Haddou. “En familjesplittringslag” Proposition om skärpta krav för anhöriginvandring i sin helhet kommer Vänsterpartiet att rösta emot, men samtidigt lägger de fram ändringsförslag och kommer att släppa fram förslag som mildrar lagen jämfört med ursprungsförslaget. – Det här är en familjesplittringslag helt och hållet. Lagförslaget är en del av regeringens utvisningspolitik. Fler familjer kommer att splittras, och få leva åtskilda. Något av det värsta är kraven på försörjning man ställer som är helt omänskliga: man ska tjäna 52 000 kronor för att få ta hit sin partner och två barn. Men även att låta familjer vänta minst två år för att förenas är både omotiverat och omänskligt, säger Tony Haddou. För att oppositionens ändringsförslag ska gå igenom krävs att hela oppositionen och minst två ledamöter från regeringsunderlaget röstar med dem. Miljöpartiets Annika Hirvonen uppger för The Local att hon har förhoppningar om att Liberalernas ledamöter kommer att rösta med oppositionen av samvetsskäl, särskilt de som är på väg att lämna politiken helt. Centerpartiet skriver i sitt sms-svar att att de inte kan svara på vad andra partier vill och inte vill. Dagens Arena har även sökt Socialdemokraterna och Miljöpartiet Inlägget Oppositionen enad – vill mildra krav för anhöriginvandring dök först upp på Dagens Arena.
832ce6bdfa0762ff1f7318c9f91f643b18aed7c0
8ae3836562c66063925e32c8737652778a248f6f
e7e4862b33b2a391b1b94a64ea788de4433bcca3Fel att hävda att Israel skapades för att genomföra etnisk rensning.
Inlägget Replik: I Salanders krig mot Israel är dess första offer sanningen dök först upp på Dagens Arena.
Salanders debattinlägg fokuserar på ett antal citat som ska ge intrycket av att Israel är grundat i syfte att utsätta palestinierna för etnisk rensning, skriver Kristofer Åberg i en debattreplik.
Pär Salander går till angrepp mot Israel och hur KD backat upp kriget mot Hamas (27/7). Han blir dock en spegelbild av det han vänder sig emot. Han vill utmåla Israel och KD:s bristande värdegrund, mot en bakgrund av krigsbrott. Han gör det dock med en rad påhittade citat. Man undrar: Vet Salander om att han sprider desinformation, eller är han själv ett offer för illvillig propaganda?
Salanders debattinlägg fokuserar på ett antal citat som ska ge intrycket av att Israel är grundat i syfte att utsätta palestinierna för etnisk rensning. Till att börja med kan man konstatera att det måste vara historiens sämsta etniska rensning: Befolkningen i Palestina har ökat med flera miljoner sedan Israel grundades.
Det stämmer dock att det finns extremister i israelisk politik som inte önskar att minoriteter ska bo där, precis som det finns extremister i svensk politik som driver en sådan linje. Denna insikt får alltså Salander att bedriva en stenhård kamp mot Israel. Man undrar då: Om Salander blivit upplyst om att de arabiska ledarna gjort mycket värre uttalanden – hade det då lett till att han fört en stenhård kamp mot Palestina?
Sådana uttalanden finns det nämligen gott om. Då handlar det inte om deportering, utan om utrotning av miljontals judar. Uttalandena handlar om att dränka landet med invånarnas blod, att kasta judarna i havet, att blodet ska flyta likt floderna i Mellanöstern eller att det ska utföras ett utrotningskrig i stil med mongoliska massakern.
Dessutom tillkommer kruxet att en lång rad av Salanders citat är falska.
Ett exempel är Isaac Herzogs påstådda citat om civila i Gaza. Det han påstås säga har han aldrig sagt. Han har däremot sagt: ”Det finns ingen ursäkt för att mörda oskyldiga civila, oavsett hur eller i vilket sammanhang det sker.” Att han sagt så passar inte in i Salanders världsbild, och därför undanhåller han det från läsarna.
Det ”citat” som han använder mest, från David Ben-Gurion, är ännu mer missvisande. Citatet lyftes upp i en av Ingmar Karlssons böcker. En källkritisk granskning visade dock att han använt falska citat från antisemitiska sajter. Ett av de falska citaten var just ”vi måste fördriva araberna och ta deras plats”. Historikern Eli Göndör lyfte då fram originaldokumentet. Där står: ”vi vill inte och behöver inte fördriva araberna och ta deras plats”.
Huruvida Salander sprider lögner medvetet eller omedvetet är dock till stor del irrelevant. Hans mål är polarisering och demonisering – motsatsen till freds- och konfliktlösning.
Kristofer Åberg, ordförande för Socialdemokratiska Israelvänner
Inlägget Replik: I Salanders krig mot Israel är dess första offer sanningen dök först upp på Dagens Arena.
e480deb3d73b55216be0527f2042be6ddd0fbce3För fjärde året i rad strandar hyresförhandlingar mellan Fastighetsägarna och Hyresgästföreningen.
Inlägget Bostadsministern om hyresförhandlingarna: ”Följer utvecklingen noga” dök först upp på Dagens Arena.
För fjärde året i rad kantas hyresförhandlingarna mellan Fastighetsägarna och Hyresgästföreningen av konflikt och förhandlingarna strandar på flera håll. Fastighetsägarna kräver lagändringar men bostadsminister Andreas Carlson menar att det är för tidigt att bedöma om det behövs.
Sedan lagen om skiljeförfarande vid hyresförhandlingar trädde i kraft 2023 har antalet ärenden om utseende av skiljeman ökat kraftigt hos hyresnämnden. Från 1 464 ärenden 2023 till 4 852 ärenden 2025, enligt en rapport av Fastighetsägarna. Lagstiftaren förutsåg att det kunde komma in mellan 50 och 200 ärenden per år.
Det betyder att hyrorna bland privata hyresvärdar, som företräds av Fastighetsägarna, allt oftare sätts av skiljeman och inte genom överenskommelse mellan parterna. Enligt en granskning av tidningen Hem & Hyra innebär det i nio av tio fall en högre hyreshöjning än genomsnittet när skiljeman bestämmer hyresjusteringen.
Nu har årets hyresförhandlingar mellan parterna återigen börjat kantas av konflikt. I flera kommuner i Västra Götalands län begär nu Fastighetsägarna, efter tre månaders förhandling, att skiljeman tar över. I Stockholms län pågår just nu medling.
Fastighetsägarna menar att lagstiftningen är bristfällig och kräver flera reformer för att, enligt organisationen, få mer effektiva och förutsägbara förhandlingar. Bland annat en lagstadgad rätt för alla hyresvärdar att få en tvist prövad av skiljeman utan krav på godkännande från Hyresgästföreningen, att kravet på tre månaders förhandling innan skiljeman kan kopplas in sänks till sex veckor, tydliga motiveringar till skiljemannens beslut samt att det förtydligas i lagen vilka faktorer som ska ligga till grund för hyresjusteringen.
Hyresgästföreningen vänder sig mot kraven. De menar att Fastighetsägarna satt i system att stranda förhandlingar och begära att de avgörs av skiljeman.
Bostadsminister Andreas Carlson (KD) skriver i ett mail till Dagens Arena att det är för tidigt att bedöma om det behövs några lagändringar.
“Både jag och justitieministern, som har beredningsansvar för hyresrättsliga frågor, känner till Fastighetsägarnas rapport. Tvistlösningsförfarandena är fortfarande relativt nya, och det är sannolikt att det stora antalet tvister delvis hänger samman med de senaste årens ekonomiska utveckling och ökade kostnader för både hyresvärdar och hyresgäster. Det kan ha gjort det svårare än vanligt att nå överenskommelser. Mot den bakgrunden är det för tidigt att bedöma om lagstiftningen behöver ändras. Regeringen följer dock utvecklingen på bostadsmarknaden noga och överväger löpande behovet av ytterligare åtgärder”, skriver Andreas Carlson.
Vad tänker du att det gör med legitimiteten för hyresförhandlingssystemet, när förhandlingarna mellan Fastighetsägarna och Hyresgästföreningen strandar så ofta och skiljeman kopplas in?
”En väl fungerande hyresmarknad kräver att hyresförhandlingar fungerar effektivt. När parterna inte kommer överens är det viktigt att tvister kan lösas snabbt och rättssäkert. De tvistlösningsförfaranden som införts bygger på överenskommelser mellan parterna själva, som också har ett gemensamt ansvar att värna förtroendet för hyresförhandlingssystemet. Sedan 2023 respektive 2026 finns särskilda tvistlösningsförfaranden för bruksvärdeshyror och presumtionshyror. Förfarandena bygger på att parterna själva avtalar om dem och i stor utsträckning sätter ramarna för prövningen. För att upprätthålla förtroendet för hyresförhandlingssystemet krävs därför att båda parter agerar ansvarsfullt. Det är ett gemensamt ansvar”, skriver Andreas Carlson.
Inlägget Bostadsministern om hyresförhandlingarna: ”Följer utvecklingen noga” dök först upp på Dagens Arena.
03aef0ff13351207aa994f4960f094be6a73c0daHuvudrollsinnehavarnas komiska tajming lyfter filmen.
Inlägget Charmig men ojämn svensk romantisk komedi dök först upp på Dagens Arena.
Filmen har trots flera brister en hel del charm. Något som framför allt beror på huvudrollsinnehavarnas komiska tajming, Det tycker Jon Andersson som sett den nya svenska komedin “Det grönaste gräset”.
Sasja ( Vilhelm Blomgren) och Olivia (Anna Asp) har varit ett par i fem år. Men förhållandet har stagnerat. Sexet är rutinmässigt och verkar endast vara till för att paret ska försöka få barn. Olivia glömmer bort Sasjas födelsedag och han kommer i sin tur aldrig och tittar på konstverken på galleriet hon driver. “Vi lever två separata liv”, beklagar sig Olivia hos parterapeuten. När Sasja träffar servitrisen Lea (Maria Nohra) uppstår tycke och snart har de två inlett en affär. Något som oväntat nog också leder till ett mer passionerat förhållande mellan honom och Olivia. När Sasja gör slut hotar Lea att avslöja förhållandet för Olivia. Men då kommer Sasja på den galna idén att han ska försöka få Olivia att också vara otrogen. På det sättet är de ju kvitt. Vad kan gå fel?
“Det grönaste gräset” är regissören Kim Sundbecks långfilmsdebut. Det märks. Det är en ganska ojämn film där det märks att regissören försöker hitta en egen stil. Vissa scener är roliga medan andra faller platt. Min första reaktion när jag lämnar biosalongen är därför ett nja. Filmen är inte direkt dålig. Men heller inte särskilt bra.
Sasja ( Vilhelm Blomgren) jobbar som livsmedelsinspektör och på en av hans ronder träffar han servitrisen Lea (Maria Nohra). Foto: NonStop Entertainment
Men ju mer jag tänker på filmen under de dagar som går efter att jag sett den, ju mer växer den. För det finns trots det bristfälliga manuset en hel del charm i Sundbecks skruvade komedi. Något som inte minst beror på de utmärkta huvudrollsinnehavarna. Vilhelm Blomgren och Anna Asp har en kemi och en komisk tajming som det är svårt att inte charmas av. Dessutom finns det en del ganska roliga bikaraktärer som lyfter filmen ytterligare.
“Det grönaste gräset” har helt klart sina brister men det finns ändå tillräckligt mycket charm i filmen för att göra den till en inte bara okej utan faktiskt ganska bra svensk komedi. Med betoning på ganska. Betyget blir därför en svag trea.
Jon Andersson
Inlägget Charmig men ojämn svensk romantisk komedi dök först upp på Dagens Arena.