a411175aacd0e227fed8e5af80db3a1855bd3e5fModeraterna går till val på att skära ytterligare sex miljarder kronor från a-kassan. Det blir nya nedskärningar utöver de försämringar som SD och regeringen redan drivit igenom. Finansminister Elisabeth Svantesson (M) pekar nu ut a-kassan som ett centralt sparområde när partiet presenterar hur man vill finansiera reformer på 70 miljarder kronor nästa mandatperiod. Konkret handlar […]
Moderaterna går till val på att skära ytterligare sex miljarder kronor från a-kassan. Det blir nya nedskärningar utöver de försämringar som SD och regeringen redan drivit igenom.
Finansminister Elisabeth Svantesson (M) pekar nu ut a-kassan som ett centralt sparområde när partiet presenterar hur man vill finansiera reformer på 70 miljarder kronor nästa mandatperiod.
Konkret handlar det om en skarpare tidsgräns för a-kassa och aktivitetsstöd, en ökad avtrappning av ersättningen från dag 201, samt en avskaffad avdragsrätt. Även den så kallade nystartsjobbsersättningen ska ses över.
– Det är byråkratin, det är biståndet och det är bidragen, säger Svantesson till TT.
Förslaget kommer trots att SD och regeringen redan försämrade a-kassan i höstas – något som mött skarp kritik från fackförbunden. Socialdemokraterna har drivit kravet på att riva upp den tidigare sänkningen.
Om SD är med på de nya nedskärningarna är oklart. Svantesson menar att förslaget främst kommer från Moderaterna.
– Vill man vara säker på att vi använder skattepengar på bästa sätt och också skärper arbetslinjen, då är det alltid Moderaterna man ska rösta på, säger hon till TT.
d82338727956387c3f9ace447661b1f75834efa9Hundratals miljoner Pokémon Go-spelare kan utan sin vetskap ha bidragit till att göra militära drönare mer effektiva. Deras data har nämligen använts för att lära upp ett backupsystem för när satellitdata ligger nere.
Hundratals miljoner Pokémon Go-spelare kan utan sin vetskap ha bidragit till att göra militära drönare mer effektiva. Deras data har nämligen använts för att lära upp ett backupsystem för när satellitdata ligger nere.
8b6c590c3bcdcc6ddd891256310f3fe17e2977ffA Customs and Border Protection Instagram account commented, "For those wondering, we got them."
A Customs and Border Protection Instagram account commented, "For those wondering, we got them."
66d006733245fd873c85301a310a60d74958fecaPresident Donald Trump skriver på Truth Social att USA kommer slå mycket hårt mot Iran natten till fredag.
President Donald Trump skriver på Truth Social att USA kommer slå mycket hårt mot Iran natten till fredag.
a728a29d3b57fb5d514a1b5b165beaf3b7d9ea1cFör två år sedan erbjöd Naturvårdsverket Sveriges kommuner att få vara med i ett pilotprojekt för byggandet av nya kärnkraftverk. Undersökningen skulle bland annat visa om det fanns lämpliga platser att bygga kärnkraftverk på. Kommunerna kunde ansöka om att få ekonomisk ersättning för sitt deltagande. Det ekonomiska bidraget ställde som villkor för deltagande att det […]
För två år sedan erbjöd Naturvårdsverket Sveriges kommuner att få vara med i ett pilotprojekt för byggandet av nya kärnkraftverk. Undersökningen skulle bland annat visa om det fanns lämpliga platser att bygga kärnkraftverk på.
Kommunerna kunde ansöka om att få ekonomisk ersättning för sitt deltagande. Det ekonomiska bidraget ställde som villkor för deltagande att det gällde ”kommuner med intresse av att det etableras kärnkraftsanläggningar i kommunen”.
Karlshamn har sedan valet 2022 ett rent högerstyre bestående av M, SD och KD, så det var givet att dessa var intresserade av att delta i detta pilotprojekt. Nu är ju detta en stor fråga, som man förväntar sig ska föras ut till diskussion och debatt innan kommunfullmäktige fattar ett sådant beslut.
Så vad hände då? Det blev ingen debatt, frågan kom inte upp i kommunfullmäktige för beslut. Den kom inte ens upp för beslut i kommunstyrelsen eller dess arbetsutskott. Beslut om ansökan togs istället av kommunstyrelsens ordförande Magnus Gärdebring (M). Ett fullständigt demokratiskt haveri.
Oppositionen i kommunfullmäktige ville då ha en folkomröstning gällande intresset för att det skulle byggas kärnkraft i Karlshamn, men Gärdebring tyckte det var en för komplicerad fråga för oss invånare att rösta om.
Lars Jeppsson Foto: Privat
Fyra av fullmäktiges partier gick samman och startade en namninsamling med krav på en lokal folkomröstning i Karlshamn, med frågan Ja eller Nej till att anlägga kärnkraftverk i vår kommun. Man lyckades samla in över 4.000 namn och därmed kunde inte Gärdebring & Co stoppa folkomröstningen.
Nu bytte man fot i rådhuset, nu gällde det att se till att så få som möjligt röstar. Folkomröstningen blir därför inte på valdagen i september utan den 14 juni, mitt i skolavslutningar och semesterförberedelser.
Syftet är att få ner valdeltagandet så mycket att de kan avfärda ett opassande valresultat.
Nu var det inte längre en för komplicerad fråga utan nu var den så viktig, enligt högerstyret, att den behövde en egen valdag. En folkomröstning på ordinarie valdag beräknas kosta kommunen 250.000 kronor. Nu kommer notan att landa på 2,5 miljoner kronor.
Kommunistiska Partiet i Karlshamn uppmanar alla att rösta nej i folkomröstningen och som det står på valsedeln: ”Karlshamns kommun ska säga nej till kärnkraft”.
Dels är det en demokratisk fråga, men vi röstar också nej till kärnkraften inte bara i Karlshamn utan i hela landet.
Sverige hade en folkomröstning om kärnkraften redan 1980. Det var före de allvarliga olyckorna i Tjernobyl och Fukushima.
Det fanns tre linjer att välja på där alla ville avveckla kärnkraften, men på olika lång tid. Detta för att den är för farlig och att vi lämnar ett giftigt avfall för en oändligt lång tid till framtida generationer. Detta har absolut inte ändrats.
Lars Jeppsson,Kommunistiska Partiet Karlshamn
70be9dcbf1c986d73fa3ced3c25b9fc932cdc510På måndag meddelar Mark- och miljödomstolen sin dom i ärendet om LKAB:s nya miljötillstånd i Malmberget. Beslutet rör inte bara ett av Sveriges största industriprojekt, utan också en viktig principiell fråga: hur långt är samhället berett att gå för att tillgodose industrins behov i den gröna omställningens namn?
På måndag meddelar Mark- och miljödomstolen sin dom i ärendet om LKAB:s nya miljötillstånd i Malmberget. Beslutet rör inte bara ett av Sveriges största industriprojekt, utan också en viktig principiell fråga: hur långt är samhället berett att gå för att tillgodose industrins behov i den gröna omställningens namn?
56060525b1779c31a9cd6ccfa1a1bb6367096487DEBATT Meta, TikTok och Google fortsätter stärka sin dominans och gammelmedia försöker hänga med. Dessvärre har det inneburit ett långtgående avkall på ägandet av högkvalitativ journalistik. Public service-bolagens ständiga beroende av slutna tredjepartsplattformar är ett reellt hot.
Traditionella sociala medier – Instagram, TikTok, X – kan inte längre ses som en förstahandskatalysator för att nå ut. Dessa datakejsare har gjort Internet till en gladiatorarena som växer av klickbeteskrigande innehållsskapare; där skadligt innehåll premieras över nyanserad, faktabaserad rapportering. Leva eller dö – synas eller förpassas till scrollflödets botten.
Att spela i deras arenor är att stimulera affärsmodeller som reducerar vår komplexa verklighet till ett kort dopaminkickande inlägg. Det här har bidragit till deras ackumulerade mediemakt som världsredaktörer.
PS-bolagen arbetar i princip åt dem, inte med.
Europas komplicerade förhållande till amerikanska techbros eroderar dessutom i takt med geopolitiska turbulenser, som kastat ljus på ett naivt beroende av deras tjänster och produkter. Jänkarna har ett järngrepp om vårt digitala medieekosystem.
Låt detta bli en viktig lärdom: börsnoterad informationsteknologi är inte politiskt neutral. Den uppstår, påverkas och raseras i takt med omvärldsläget. Våra skattefinansierade mediehus, med sitt viktiga beredskapsuppdrag, måste kunna bäras upp av en självständig digital infrastruktur.
Det fanns en tid då PS-bolagen var medieteknologiska pionjärer, som skapade alltifrån egna sändningssystem till appar – hårdvara som mjukvara. Den pionjärsandan måste återupplivas, genom att börja äga sitt publicerade onlinematerial och ansluta sig till decentraliserade sociala medier.
Plattformar som Mastodon eller Pixelfed stänger inte in användaren i en aggressiv, algoritmstyrd virtuell bur. De är sammanlänkade via gemensamma protokoll, ett slags språk, som utgör det “federerade Internet”. Tänk svampars finmaskiga trådnätverk som binder samman olika trädsorter i skogen. En björk (Mastodon) och en tall (Pixelfed) kan utbyta näring mellan varandra via svamptrådarna (protokollet). Invasiva arter som parkslide (Meta), tar över näringen och tränger undan trådarna. Det pågår nu, och måste bekämpas.
På plattformar med öppen källkod – tillgänglig för alla att samutveckla – finns möjligheten att bygga hälsosamma, transparenta onlineforum. Det är även ett strategiskt försvar av vårt kollektiva minne som varje sekund laddas upp i molnet.
Glöm plötsliga algoritmjusteringar som får datatrafiken att dippa eller redaktioner som pressas att göra klickbete. Oroas inte över subtil censur eller användarpolicies med skeva villkor.
Men – inget system är förstås perfekt. Övergången till ett federerat system innebär utmaningar: låg användarnärvaro, högre anpassningströskel, tekniskt behändighet. Men dessa hinder måste initialt vägas mot beroendet av ett fåtal techjättars centraliserade makthållning, som största hotet.
Genom att bygga en decentraliserad närvaro kan vi garantera att vår skattefinansierade högkvalitativa journalistik, och det fria ordet, frigör sig från algoritmernas kedjor.
Detta är den nya digitala självständighet som public service måste arbeta för.
Daniel Díaz, journalist
2bfd8f0cdf29e381e8c702ecd660c045da31105fRiksdagsledamoten och tidigare vänsterpartisten Lorena Delgado Varas har återigen delat en bild som, enligt Judiska centralrådet, bygger på antisemitiska föreställningar. ”Fullständigt oacceptabelt”, skriver Noa Shaar vid Judiska centralrådet.
Riksdagsledamoten och tidigare vänsterpartisten Lorena Delgado Varas har återigen delat en bild som, enligt Judiska centralrådet, bygger på antisemitiska föreställningar. ”Fullständigt oacceptabelt”, skriver Noa Shaar vid Judiska centralrådet.
935eec12e9d310e3f308e7d92275c5d7b8a7e4dfEfter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund.
Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X:
”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid.
Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok.
Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.”
Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar.
Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg:
– Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish!
– Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund.
Vad tänker du om att en minister gör så här?
– Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt.
Rolf van den Brink, chefredaktör på Dagens Opinion. Foto: Niklas Palmklint
I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed.
I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”.
”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund.
När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson:
”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.”
Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne:
– Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund.
– Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed.
Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev.
– Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink.
Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären?
– Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”.
Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur?
– Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt.
Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier?
– Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering.
Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier?
– Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker.
Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det?
– Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet.
Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena?
– Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink.
Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms.
– Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
4c611dc47965928e44b9f6090ae9cd6bdae2206e935eec12e9d310e3f308e7d92275c5d7b8a7e4dfTITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink, chefredaktör på Dagens Opinion. Foto: Niklas Palmklint I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
4c611dc47965928e44b9f6090ae9cd6bdae2206eEfter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund.
Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X:
”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid.
Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok.
Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.”
Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar.
Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg:
– Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish!
– Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund.
Vad tänker du om att en minister gör så här?
– Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt.
Rolf van den Brink
I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed.
I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”.
”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund.
När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson:
”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.”
Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne:
– Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund.
– Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed.
Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev.
– Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink.
Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären?
– Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”.
Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur?
– Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt.
Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier?
– Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering.
Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier?
– Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker.
Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det?
– Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet.
Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena?
– Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink.
Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms.
– Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
4c611dc47965928e44b9f6090ae9cd6bdae2206e935eec12e9d310e3f308e7d92275c5d7b8a7e4dfTITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink, chefredaktör på Dagens Opinion. Foto: Niklas Palmklint I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.