Full text
Den tredje mars läser jag i tidningen om en sammanslutning från de tre organisationerna Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Justitieminister Gunnar Strömmer (M) tillsammans med Erik Slottner (KD) och Martin Melin (L) går nu fram med ett förslag om ansiktsigenkänning i realtid med hjälp av AI. De pekar på att det som idag kan ta både veckor och månader att få svar på skall kunna ges på några sekunder i framtiden, och som om inte det vore nog kommer de säkerställa rättssäkerheten och den personliga integriteten. Tillåter mig att vara en smula skeptisk med tanke på vad som händer, inte bara här hemma utan också i vår omvärld. Den Sverigedemokratiskt ledda Tidöregeringen tillsammans med stöd från socialdemokratin har tagit oss ut på en farlig väg som tids nog kan ta oss alla till en plats vi inte trodde vi skulle hamna i, igen… Ovanstående sammanslutningar har i en rasande fart lagt förslag och klubbat igenom, och följer man med skapligt i nyhetsflödet och har lite koll på hur parlamentarismen fungerar så finns det anledning till oro som jag ser det. Tar mig friheten att fantisera en smula, och händelser som sammanfaller med verkligheten är inget annat än rena tillfälligheter, eller möjligen mina hjärnspöken. Ponerar att ”van der Lubbe” inte känner sig helt nöjd med utvecklingen i vårt avlånga land och därför bestämmer han sig för att försöka markera eller göra något för att väcka de sovande massorna. Han väljer att sätta eld på riksdagshuset till exempel, och inte nog med det! Han står kvar utanför det brinnande riksdagshuset och väntar. Självklart kommer farbror polisen och plockar honom, direkt i fängelse utan att passera gå. ”Det var jag, det var jag, och jag gjorde det helt själv!” Politiken som har dragit upp ett tempo som inte går att kontrollera är snabbt på tå och säger att det måste stiftas fler och hårdare lagar för att landet inte skall vara hotat vare sig inifrån eller utifrån. van der Lubbe, ja han får smaka på rättvisan och försvinner snabbare än en avlöning. Vän av ordningen tänker kanske att vår vän van der Lubbe borde överklagat? Det är inte längre möjligt utan dom är dom i vårt nya Sverige. Bara att kila vidare och tiga samtidigt som man inom sig ställer sig de frågor som man inte längre kan ställa högt. ”Om det inte var van der Lubbe, vem fan var det då, en politiker med dunkla motiv och uppdrag från kostymerna i skuggorna. Som av en händelse googlar jag på riksdagshusbrand, och helt överraskande dyker Tyskland och året 1933 upp. Och häng med nu så skall jag berätta om förvånande utveckling. Tyskar är som bekant tyskar och det som hände där kan ju inte hända här! Redan dagen efter riksdagshusbranden inrättade dåvarande presidenten von Hindenburg på Hitlers inrådan ett nödkonstitutionsdekret. Detta upphävde de flesta medborgerliga rättigheter, så som yttrandefriheten och mötesfriheten. Men som jag skrev tidigare min vän, detta var i Tyskland. I Sverige skulle detta aldrig kunna hända, i landet Brunsås där vi har så många blå ögon och gula tänder vore det otänkbart! Eller? Nazisterna skyllde branden på en kommunistisk sammansvärjning. Sedan var det en enkel match att arrestera tusentals politiska motståndare och på så sätt få bort all form av opposition. Och när de avlägsnat det politiska motståndet var det enkelt att införa det som kallades ”fullmaktslagen” (Enabling Act). Vilket gav Hitler diktatorisk makt att faktisk stifta lagar utan riksdagens godkännande. Nu skiter jag i Tyskland och det som hände där eftersom det inte kan hända här. Minns du vad jag skrev strax ovanför? ”Fullmaktslagen” Enabling Act. Har du koll på den stora demokratin i väster, strax efter terrorattacken mot tornen på Manhattan? Där införde man något som går under namnet ”Patriot Act”. Och vi som följer USA:s utveckling tänker unisont, tur att de inte är tyskar för då kunde det gått illa. Slutligen tillbaka till landet Brunsås. Hans Harding lämnade alltså in ett förslag om att kriminalisera deltagande i eller samröre med kriminella sammanslutningar. Utan att ha sett lagförslaget är det inte helt enkelt att dra några säkra slutsatser. Men för min del oroas jag redan över mötesfriheten och yttrandefriheten. I skrivandets stund kommer en kort notis om att Högsta domstolen godkänt brottsprovokation som ett medel för att uppnå önskade resultat. Ansiktsigenkänningen finns redan i realiteten och kan säkert vara bra… Så länge det finns en demokratiskt vald regering och en fungerande riksdag… Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.