REPLIK Den närmast religiösa aktning som Andén tycks hysa inför begreppet är ganska talande för den egna självbilden, skriver
Jörgen Huitfeldt i en replik.
Content
Replik till ledaren ”Kvartal lyfter högerextrema aktivister och kallar dem journalister”:
Varje entreprenör som försöker tänka nytt och förnya en konservativ bransch möter samma typ av motstånd. Egentligen är det inget konstigt med det: De som verkar inom ramarna för ett system och som befinner sig högst upp i näringskedjan i det gör förstås allt de kan för att försvara detta system och misstänkliggöra allt som utmanar det.
Andéns kritik är målad i ganska breda penseldrag så av pedagogiska skäl delar jag upp mitt bemötande i olika delar.
För det första: Journalist är som bekant ingen skyddad titel. Den närmast religiösa aktning som Andén och andra debattörer tycks hysa inför begreppet är ganska talande för den egna självbilden. Och när han avfärdar Alexander Pärleros, en mediaentreprenör som lyckats bygga upp något eget, med orden att han ”inte riktigt förstår vad han gör” är det långt mer avslöjande än vad Andén nog avsåg.
Andemeningen är att ”journalisten” skulle vara en särskilt upplyst och upphöjd medborgare i demokratin. Själv betraktar jag det mer som ett verb än en identitet. Det är helt enkelt något vissa människor gör, bedriver publicistik eller journalistik. En del gör det bra, andra gör det dåligt. Några gör det med goda intentioner, andra med tveksamma. Och att kritisera mig för att – när vi bjudit in Nick Alinia – presentera honom som publicist är bara fånigt. Han publicerar sig, har fler prenumeranter på sin youtube-kanal än en genomsnittlig lokaltidning och har som bekant utgivningsbevis.
Att han sedan beter sig illa i samband med att han skapar sin publicistik är en annan fråga. Dessutom är den benämning jag själv använt när jag skrivit om honom ”högeraktivist”. Och Andén är säkert medveten om att det genom åren funnits en del journalister på vänsterkanten med problematiska kopplingar till våldsvänstern utan att facktidningen för den skull kampanjat för att de ska kallas något annat än journalister. Samma resonemang gäller för Christian Peterson. Han bedriver publicistisk verksamhet samtidigt som han förefaller göra en massa dåliga saker.
För det andra: Kvartal är inte en traditionell tidning där jag som chefredaktör tar ut riktningen och berättar vad vi som arbetar här gemensamt står för. Kvartal är en publicistisk plattform där enskilda profiler har betydligt större svängrum än vad journalister på en vanlig dagstidning har. Exempelvis får de vara så subjektiva de själva vill och är bekväma med. Andén får det att låta som vi gjort en dygd av nödvändigheten genom att ”märka om” Pelle Zackrisson från reporter till profil. Men hade han läst lite mer noggrant vad vi skrivit hade han insett att det inte finns någon motsättning mellan dessa roller. En profil på Kvartal kan, precis som på sociala medier som X eller Substack, vara allt från en politiskt driven opinionsbildare till en traditionell nyhetsreporter. Och allt däremellan.
Att Pelle Zackrisson i sina texter valt att kalla Christian Peterson journalist utan att ge någon ytterligare kontext kring honom är hans eget val. Jag hade själv inte gjort så men på Kvartal är det alltså tillåtet för profiler att skriva olika och göra olika bedömningar, så länge de håller sig inom de ramar vi kommit överens om. Andén väljer vidare medvetet eller omedvetet att inte nämna att det förts en offentlig diskussion mellan Kvartals olika profiler på plattformen där flera hellre hade velat referera till Peterson som aktivist.
Med allt detta sagt har Kvartal en ansvarig utgivare. Den personen är jag. I den rollen tar jag ställning till om våra publiceringar exempelvis bryter mot lagen eller om vi riskerar att bryta mot reglerna i det medieetiska system som vi är anslutna till. Andén nämner också den intervju som i Medierna i P1 gjorde med Pelle Zackrisson angående vår rapportering om Rawa Majid. Till skillnad mot vad Andén påstår handlade den inte om strikta utgivarfrågor utan om hur Zackrisson som reporter (utifrån egna källor) resonerade kring att skriva om rykten. En ytterligare del i Kvartals modell är att enskilda profiler så långt möjligt ska vara de som pratar offentligt om sina egna texter/poddar eftersom det gör avsändaren för vad som skrivs eller sägs tydligare. Även om det yttersta ansvaret för vad som publiceras givetvis ligger hos mig som ansvarig utgivare.