Tornevall Networks

”Ett av USA:s största strategiska fiaskon genom tiderna.” Så betecknar Svenska Dagbladets ledarskribent Peter Wennblad vapenvilan mellan USA och Iran, som Donald Trump försöker lyfta fram som en stor seger trots att USA inte uppnått någonting efter drygt fem veckor av krig.

Ett bombkrig som Trump lät sig övertalas till av Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, och som i bästa fall för USA resulterar i att Hormuzsundet åter är öppet för amerikanska oljetankrar – om de betalar för sig – vilket det var redan före kriget. 

Wennblad beskriver ett krisande Iran tre månader tillbaka i tiden, där han menar att de protester (med tydlig amerikansk och israelisk inblandning) som utlöstes av den ekonomiska krisen hade ”den iranska regimen på fallrepet”. 

”Sedan inleddes det amerikansk-israeliska anfallet. Med resultatet att styret i Teheran nu har ett starkare grepp om makten i landet och om regionen än det hade när kriget började”, fortsätter han.

Det är bara att hålla med, även om det för en antiimperialist inte alls är något dåligt att USA:s och Israels starkaste motståndare i regionen stått emot de båda ländernas flygattacker och kommit ut starkare, om än skadeskjuten, på andra sidan. Och att USA-imperialismen förhoppningsvis går mot ännu ett historiskt nederlag efter att ha startat krig mot ett oljerikt land sådär en tusen mil hemifrån.

Återstår nu att se om den två veckor långa vapenvilan håller, och om de förhandlingar som ska inledas mellan Iran och USA kan leda till ett permanent slut på kriget. Under tiden gör Netanyahu vad han kan för att skjuta vapenvilan i sank.

Bara timmar efter att beskedet kommit om att Trump backade på sitt eget hot om folkmord, att ”döda en hel civilisation” om inte en uppgörelse nåddes innan den deadline presidenten satt – slog folkmordsstaten till. Utan förvarning bombade Israel på onsdagen bostadsområden i Beirut och andra delar av Libanon och dödade fler än 300 personer.

Netanyahu påstår att den Pakistanförhandlade vapenvilan inte inkluderar Libanon, vilket går emot beskedet som kom från Pakistans premiärminister Shehbaz Sharif när han natten till onsdag svensk tid meddelade att Iran och USA ”tillsammans med sina allierade, har kommit överens om ett omedelbart eldupphör överallt, inklusive Libanon och andra platser”.

With the greatest humility, I am pleased to announce that the Islamic Republic of Iran and the United States of America, along with their allies, have agreed to an immediate ceasefire everywhere including Lebanon and elsewhere, EFFECTIVE IMMEDIATELY. I warmly welcome the…— Shehbaz Sharif (@CMShehbaz) April 7, 2026

Iran har också fördömt Israels senaste massmord på civila, och hotar med att själva återuppta kriget om USA tänkt fortsätta det genom Israel. Efter Israels attack på Libanon ska Hormuzundet fortfarande också varit fortsatt stängt för amerikanska fartyg.

Peter Wennblad skriver att kontrollen av sundet är ett ”långt mer kraftfullt och användbart massförstörelsevapen än den kärnvapenarsenal Iran eventuellt var på väg att skaffa sig”. Samtidigt har de båda kärnvapenstaterna USA och Israel med sitt oprovocerade anfall gett iranierna ett mycket starkt argument för att skaffa sig riktiga kärnvapen i avskräckningssyfte – och dödat Irans högste ledare ayatolla Khamenei, som uttalat en fatwa mot kärnvapen.

Inför helgens förhandlingar i Pakistans huvudstad Islamabad råder det oklarhet om de olika krav som USA och Iran ställer för att avsluta kriget, och enligt Al Jazeera finns det minst två versioner av en iransk tiopunktsplan som Trump beskrivit som ett bra utgångsläge för förhandlingar. 

En springande punkt är om Iran ska ha rätt att fortsätta anrika uran för sitt kärnkraftsprogram, vilket USA säger att de inte ska ha. Iran kräver också kompensation för skadorna som åsamkats under kriget och ett slut på sanktionerna – vilket Trump sagt att han är villig att förhandla om.

Svenska Dagbladets ledarsida är obunden moderat. I grunden inte det minsta kritisk till den unipolära USA-styrda världsordning som rått sedan kalla krigets slut, och vars rester Sverige sedan Natointrädet är även formellt inlemmad i.

Men till skillnad mot Sveriges moderatledda regering – som inte reagerade med ett knyst på Trumps utspel om att förgöra en hel civilisation – är Wennblad starkt kritisk mot Trump, som han ser som en belastning för det Nato som alltmer knakar i fogarna när Trump kallar det för en papperstiger och pratar om att dra USA ur alliansen.

Natos generalsekreterare Mark Rutte var och besökte Trump i Washington i onsdags, för att sin vana trogen slå knut på sig själv för att behaga sin högste chef. När han intervjuades i CNN intygade Rutte att världen ”absolut” är en säkrare plats sedan kriget började, ”tack vare president Trumps ledarskap”.

Rutte ville inte kommentera Trumps hot om att förgöra hela den iranska civilisationen, men sade att han förstod att USA:s president – som Rutte ökänt kallade ”daddy” förra året – var besviken på övriga Natoländer som inte ville komma och hjälpa USA öppna Hormuzsundet.

Han var också övertygad om att övriga europeiska länder är tacksamma för att USA minskat Irans förmåga att ”exportera kaos” i regionen. 

Den 28 februari inledde USA och Israel kriget mot Iran genom att bomba en flickskola och döda fler än hundra skolbarn. Det skedde efter att USA-skyddslingen Israel under de senaste dryga två åren begått folkmord på palestinier i Gaza och på Västbanken, redan bombat Iran tillsammans med USA förra sommaren, återkommande bombat Syrien och Jemen – och mördat hundratals libaneser under regelbundna terrorattacker mot Libanon. 

Ändå har Rutte mage att påstå att det skulle vara Iran som exporterar kaos i regionen.

Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson säger inte emot honom. Inte heller Magdalena Andersson eller Nooshi Dadgostar – hon som för några år sedan föredrog Trump framför Venezuelas nu av USA kidnappade president Nicolas Maduro.

De svenska politikerna har valt att knyta upp sig fullständigt till ett döende imperium, där Epsteindokumenten visat att den härskande eliten redan beter sig som under Roms sista dagar. Om Trumps ogenomtänkta krigsäventyr i Iran skyndar på dödens inträde är det i alla fall inte att beklaga.