Konservativa och liberala röster står för 70 procent av talartiden i SVT:s Agenda. Det visar en ny granskning från tankesmedjan Katalys som analyserat samtliga avsnitt det senaste halvåret. Det är analysföretaget KvantAB som på uppdrag av Katalys granskat 23 avsnitt av SVT Agenda sända mellan augusti 2025 och februari 2026. Samtliga avsnitt har transkriberats och […]
Content
Konservativa och liberala röster står för 70 procent av talartiden i SVT:s Agenda. Det visar en ny granskning från tankesmedjan Katalys som analyserat samtliga avsnitt det senaste halvåret.
Det är analysföretaget KvantAB som på uppdrag av Katalys granskat 23 avsnitt av SVT Agenda sända mellan augusti 2025 och februari 2026. Samtliga avsnitt har transkriberats och varje medverkandes talartid har mätts och kategoriserats.
Resultatet visar att konservativa, borgerliga och liberala företrädare tillsammans fick 70 procent av den totala talartiden. Vänstersidans andel stannade på 30 procent.
Bland politiker stod Tidöpartierna för två tredjedelar av talartiden – nästan 180 minuter jämfört med oppositionens dryga 90. Moderaterna var det parti som fick mest utrymme med knappt 96 minuters talartid och 23 framträdanden, följt av Socialdemokraterna med 60 minuter och 17 framträdanden. Vänsterpartiet fick knappa nio minuter.
Skev fördelning bland opinionsbildare
Bland ledarskribenter och opinionsbildare är fördelningen ännu skevare. Tre fjärdedelar av talartiden gick till högersidan.
Dagens Nyheter hade flest framträdanden bland ledarskribenter med tre stycken och mest talartid med åtta minuter, följt av Svenska Dagbladet och Expressen. Vänsterns ledarsidor – Aftonbladet, Arbetet och Dagens ETC – fick sammanlagt under sex minuter.
Bland tankesmedjorna hade marknadsliberala Timbro mest talartid. Högerorienterade organisationer stod för drygt 70 procent av framträdandena, medan fackligt anknutna Arena Idé och Tankesmedjan Tiden delade på resterande knappa 30 procent.
”Osar regimtroget”
Daniel Suhonen och Sixten Engqvist, som presenterar rapporten för Katalys räkning, skriver på DN Debatt att den skeva fördelningen är ”häpnadsväckande”.
De menar att högerns upprepade kritik om att public service skulle vara vänstervridet har fått genomslag på redaktionerna och att SVT riskerar att anpassa sig efter den högljudda kritiken för att skydda sin verksamhet.
En liknande analys av norsk public service, gjord av Katalys systerorganisation Manifest, har tidigare visat att sittande regeringar generellt får mer talartid oavsett politisk färg. Men att kommentatorer och opinionsbildare från höger var konstant överrepresenterade med 65 procent. Katalys menar att snedfördelningen i Sverige är ännu större.
Katalys uppger att de kommer att fortsätta granska fördelningen och bredda analysen till fler program inför valet 2026.