← Back to feed

Schibsted skickade internt arbetsmaterial till OpenAI

Permalink
Published: 2026-05-29 12:35:47
Discovered: 2026-05-29 14:36:23
Author: Johannes Nesser
Hash: 16d9cab3334e4de5d42e95c1c75f5f2593e3bc2c
https://www.journalisten.se/nyheter/schibsted-skickade-internt-arbetsmaterial-till-openai/
Description
En teknisk miss ledde till att Schibsteds alla tidningar skickade redaktionsinterna meddelanden till OpenAI. ”Det är självklart allvarligt”, säger Mikael Törnwall, ordförande i journalistklubben på SvD.
Content
Det är norska Morgonbladet som avslöjar den tekniska missen som ledde till att OpenAI fick tillgång till interna meddelanden i publiceringssystemet på alla Schibsteds titlar, inklusive Aftonbladet och Svenska Dagbladet. Schibsteds avtal med OpenAI innebär att artiklar skickas direkt från publiceringsverktyget till att träna bolagets språkmodell.

Schibsted uppger att uppgifterna filtrerats bort och raderats av OpenAI och inte har använts för träning.

– Internt arbetsmaterial har skickats till en extern part, och det är självklart allvarligt, säger Mikael Törnwall, ordförande i journalistklubben på SvD.

Vad för sorts uppgifter är det som skickats?

– Kommentarer som ligger i publiceringsverktyget. Ett typexempel är att kvällsgänget jobbat med en artikel och lämnar ett meddelande till morgonreportern, att man inte kunnat nå en viss expert, men att han eller hon borde vara tillgänglig på morgonen. Det är kommentarer som alla på redaktionen kan se. 98 procent av innehållet är ganska harmlöst.

Så det handlar inte om källskyddade uppgifter?

– Nej, däremot kan det ha förekommit att man lämnar telefonnummer till en intervjuperson i systemet, och det kanske den personen inte vill ska komma ut.

Vad tänker du om det här?

– Det är en påminnelse om att man aldrig ska lägga känsliga uppgifter så att andra kan nå dem. Jag är helt övertygad om att våra journalister är så professionella att de inte lägger sådant som kan röja källskyddet i publiceringsverktyget eller i något annat system som andra kan nå.

History (2 versions shown )

Changes

From 2026-05-29 12:35:47 (discovered: 2026-05-29 14:36:23) hash: 16d9cab3334e4de5d42e95c1c75f5f2593e3bc2c
To 2026-05-29 12:35:47 (discovered: 2026-05-29 15:14:21) hash: 9304536c6ae2c079485af8bfe7e997a8a631bbe8
Title
Schibsted skickade internt arbetsmaterial till OpenAI
Description
En teknisk miss ledde till att Schibsteds alla tidningar skickade redaktionsinterna meddelanden till OpenAI. ”Det är självklart allvarligt”, säger Mikael Törnwall, ordförande i journalistklubben på SvD. UPPDATERAD.
Content
Det är norska Morgonbladet som avslöjar den tekniska missen som ledde till att OpenAI fick tillgång till interna meddelanden i publiceringssystemet på alla Schibsteds titlar, inklusive Aftonbladet och Svenska Dagbladet. Schibsteds avtal med OpenAI innebär att artiklar skickas direkt från publiceringsverktyget till att träna bolagets språkmodell. Schibsted uppger att uppgifterna filtrerats bort och raderats av OpenAI och inte har använts för träning. – Internt arbetsmaterial har skickats till en extern part, och det är självklart allvarligt, säger Mikael Törnwall, ordförande i journalistklubben på SvD. Vad för sorts uppgifter är det som skickats? – Kommentarer som ligger i publiceringsverktyget. Ett typexempel är att kvällsgänget jobbat med en artikel och lämnar ett meddelande till morgonreportern, att man inte kunnat nå en viss expert, men att han eller hon borde vara tillgänglig på morgonen. Det är kommentarer som alla på redaktionen kan se. 98 procent av innehållet är ganska harmlöst. Så det handlar inte om källskyddade uppgifter? – Nej, däremot kan det ha förekommit att man lämnar telefonnummer till en intervjuperson i systemet, och det kanske den personen inte vill ska komma ut. Vad tänker du om det här? – Det är en påminnelse om att man aldrig ska lägga känsliga uppgifter så att andra kan nå dem. Jag är helt övertygad om att våra journalister är så professionella att de inte lägger sådant som kan röja källskyddet i publiceringsverktyget eller i något annat system som andra kan nå. Petter Ovander, kommunikationschef Schibsted Sverige, uppger att de interna kommentarerna oavsiktligt skickats till Open AI sedan API-integrationen etablerades i maj 2025. Har misstaget inneburit att källskyddade uppgifter skickats till OpenAI? Fältet för interna kommentarer är inte avsett för känslig information utan används för praktiska arbetskommentarer kring produktion och samarbete redaktionerna. När det gäller källskyddad information har vi strikta och väl upparbetade rutiner för hur vi hanterar den sortens ärenden, säger Petter Ovander. OpenAI har uppgett att de filtrerat bort den data som skickats felaktigt. Har ni vidtagit några kontroller eller åtgärder för att undersöka om det stämmer? Vi baserar vår bedömning uppgifter och tekniska genomgångar tillsammans med OpenAI, kombinerat med egna undersökningar och tester. OpenAI har lämnat information om vilka artiklar som omfattats av raderingen, och våra egna kontroller bekräftar att det stämmer. Utifrån detta har vi fått bekräftat att kommentarerna filtrerades bort, inte användes i OpenAI tjänster och inte exponerades för utomstående. Kan ni vara helt säkra att ingen obehörig har tagit del av uppgifterna? Vi har inte funnit något som tyder att information från de interna kommentarsfälten har exponerats för någon utanför respektive redaktion. Har den bortfiltrerade datan sparats externt någonstans? Och i sådant fall vilka har tillgång till den? Vi har fått bekräftat från OpenAI att ingen personal hos dem haft tillgång till den bortfiltrerade datan. Om någon hos dem ges access måste detta loggföras och några sådana loggar finns inte. Vidtar ni några åtgärder med anledning av händelsen? Ja. Delningen av interna kommentarer stoppades omedelbart när detta upptäcktes. Vi har genomfört tekniska genomgångar av integrationen och sett över våra rutiner för att säkerställa att data hanteras korrekt och att något liknande inte kan hända igen.

Versions

  1. 2026-05-29 12:35:47
    Discovered: 2026-05-29 15:14:21 Hash: 9304536c6ae2c079485af8bfe7e997a8a631bbe8
    Title:
    Schibsted skickade internt arbetsmaterial till OpenAI
    Description:
    En teknisk miss ledde till att Schibsteds alla tidningar skickade redaktionsinterna meddelanden till OpenAI. ”Det är självklart allvarligt”, säger Mikael Törnwall, ordförande i journalistklubben på SvD. UPPDATERAD.
    Content
    Det är norska Morgonbladet som avslöjar den tekniska missen som ledde till att OpenAI fick tillgång till interna meddelanden i publiceringssystemet på alla Schibsteds titlar, inklusive Aftonbladet och Svenska Dagbladet. Schibsteds avtal med OpenAI innebär att artiklar skickas direkt från publiceringsverktyget till att träna bolagets språkmodell.

    Schibsted uppger att uppgifterna filtrerats bort och raderats av OpenAI och inte har använts för träning.

    – Internt arbetsmaterial har skickats till en extern part, och det är självklart allvarligt, säger Mikael Törnwall, ordförande i journalistklubben på SvD.

    Vad för sorts uppgifter är det som skickats?

    – Kommentarer som ligger i publiceringsverktyget. Ett typexempel är att kvällsgänget jobbat med en artikel och lämnar ett meddelande till morgonreportern, att man inte kunnat nå en viss expert, men att han eller hon borde vara tillgänglig på morgonen. Det är kommentarer som alla på redaktionen kan se. 98 procent av innehållet är ganska harmlöst.

    Så det handlar inte om källskyddade uppgifter?

    – Nej, däremot kan det ha förekommit att man lämnar telefonnummer till en intervjuperson i systemet, och det kanske den personen inte vill ska komma ut.

    Vad tänker du om det här?

    – Det är en påminnelse om att man aldrig ska lägga känsliga uppgifter så att andra kan nå dem. Jag är helt övertygad om att våra journalister är så professionella att de inte lägger sådant som kan röja källskyddet i publiceringsverktyget eller i något annat system som andra kan nå.

    Petter Ovander, kommunikationschef på Schibsted Sverige, uppger att de interna kommentarerna oavsiktligt skickats till Open AI sedan API-integrationen etablerades i maj 2025.

    Har misstaget inneburit att källskyddade uppgifter skickats till OpenAI?

    – Fältet för interna kommentarer är inte avsett för känslig information utan används för praktiska arbetskommentarer kring produktion och samarbete på redaktionerna. När det gäller källskyddad information har vi strikta och väl upparbetade rutiner för hur vi hanterar den sortens ärenden, säger Petter Ovander.

    OpenAI har uppgett att de filtrerat bort den data som skickats felaktigt. Har ni vidtagit några kontroller eller åtgärder för att undersöka om det stämmer?

    – Vi baserar vår bedömning på uppgifter och tekniska genomgångar tillsammans med OpenAI, kombinerat med egna undersökningar och tester. OpenAI har lämnat information om vilka artiklar som omfattats av raderingen, och våra egna kontroller bekräftar att det stämmer. Utifrån detta har vi fått bekräftat att kommentarerna filtrerades bort, inte användes i OpenAI tjänster och inte exponerades för utomstående.

    Kan ni vara helt säkra på att ingen obehörig har tagit del av uppgifterna?

    – Vi har inte funnit något som tyder på att information från de interna kommentarsfälten har exponerats för någon utanför respektive redaktion.

    Har den bortfiltrerade datan sparats externt någonstans? Och i sådant fall vilka har tillgång till den?

    – Vi har fått bekräftat från OpenAI att ingen personal hos dem haft tillgång till den bortfiltrerade datan. Om någon hos dem ges access måste detta loggföras och några sådana loggar finns inte.

    Vidtar ni några åtgärder med anledning av händelsen?

    – Ja. Delningen av interna kommentarer stoppades omedelbart när detta upptäcktes. Vi har genomfört tekniska genomgångar av integrationen och sett över våra rutiner för att säkerställa att data hanteras korrekt och att något liknande inte kan hända igen.
  2. 2026-05-29 12:35:47
    Discovered: 2026-05-29 14:36:23 Hash: 16d9cab3334e4de5d42e95c1c75f5f2593e3bc2c
    Title:
    Schibsted skickade internt arbetsmaterial till OpenAI
    Description:
    En teknisk miss ledde till att Schibsteds alla tidningar skickade redaktionsinterna meddelanden till OpenAI. ”Det är självklart allvarligt”, säger Mikael Törnwall, ordförande i journalistklubben på SvD.
    Content
    Det är norska Morgonbladet som avslöjar den tekniska missen som ledde till att OpenAI fick tillgång till interna meddelanden i publiceringssystemet på alla Schibsteds titlar, inklusive Aftonbladet och Svenska Dagbladet. Schibsteds avtal med OpenAI innebär att artiklar skickas direkt från publiceringsverktyget till att träna bolagets språkmodell.

    Schibsted uppger att uppgifterna filtrerats bort och raderats av OpenAI och inte har använts för träning.

    – Internt arbetsmaterial har skickats till en extern part, och det är självklart allvarligt, säger Mikael Törnwall, ordförande i journalistklubben på SvD.

    Vad för sorts uppgifter är det som skickats?

    – Kommentarer som ligger i publiceringsverktyget. Ett typexempel är att kvällsgänget jobbat med en artikel och lämnar ett meddelande till morgonreportern, att man inte kunnat nå en viss expert, men att han eller hon borde vara tillgänglig på morgonen. Det är kommentarer som alla på redaktionen kan se. 98 procent av innehållet är ganska harmlöst.

    Så det handlar inte om källskyddade uppgifter?

    – Nej, däremot kan det ha förekommit att man lämnar telefonnummer till en intervjuperson i systemet, och det kanske den personen inte vill ska komma ut.

    Vad tänker du om det här?

    – Det är en påminnelse om att man aldrig ska lägga känsliga uppgifter så att andra kan nå dem. Jag är helt övertygad om att våra journalister är så professionella att de inte lägger sådant som kan röja källskyddet i publiceringsverktyget eller i något annat system som andra kan nå.