Regeringens proposition 2025/26:254 ger utländska makter större möjligheter att operera på svensk mark. Inte enbart Nato utan också EU-länder: 36 nationer bjuds in att agera militärt på svensk mark – även för att kunna agera mot länder som Sverige inte är i krig mot. Beslutsfattandet ska flyttas från riksdagen till regeringen. Propositionen, Förbättrade förutsättningar för […]
Content
Regeringens proposition 2025/26:254 ger utländska makter större möjligheter att operera på svensk mark. Inte enbart Nato utan också EU-länder: 36 nationer bjuds in att agera militärt på svensk mark – även för att kunna agera mot länder som Sverige inte är i krig mot.
Beslutsfattandet ska flyttas från riksdagen till regeringen. Propositionen, Förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete, är undertecknad av forskningsministern (!) Lotta Edholm (L) och försvarsminister Pål Jonsson (M). Den ska ge regeringen möjlighet att ”besluta att Nato, eller en stat som är medlem i den organisationen eller i EU, vid genomförandet av militär verksamhet för avskräckning och försvar får vidta militära försvarsåtgärder på svenskt territorium” samt att ”förbättra förutsättningarna för utländska styrkor att genomföra militär verksamhet i Sverige”.
Omröstningen i riksdagen genomförs den 15 juni och lagändringarna föreslås träda i kraft redan den 1 augusti.
Nätverket för Alliansfrihet och Fred (NAF) som arbetar för att ta Sverige ut ur Nato, att riva DCA-avtalet om USA-baser i Sverige och för att stoppa kärnvapen på svensk mark, uppmanar nu alla att försöka påverka sina politiker, främst inom S, V och MP, att rösta nej till förslaget:
– Regeringen bjuder in utländsk militär från 36 länder att föra krig mot tredje land på svensk mark… man erbjuder främmande makter att utnyttja vårt territorium som slagfält, konstaterar Hans Jivander från NAF i Uppsala.
I ett svar på motionen från Tidöregeringen är Vänsterpartiet försiktigt negativt. Bland andra partiets försvarspolitiker Håkan Svenneling och ledamoten Hanna Gunnarsson som har en skakig inställning till Nato, vill att regeringen ska arbeta om förslagen och inkomma med en ny skrivning.
V konstaterar att partiet är emot Natomedlemsskapet men att det ändå är verklighet ”och mycket av det svenska försvarets verksamhet kommer att ha en koppling till Nato. Vänsterpartiet förstår behovet av att anpassa lagstiftningen för att Sverige ska kunna genomföra de åtaganden ett svenskt medlemskap i Nato innebär”.
Mera rakt på sak är riksdagens tre vildar Lorena Delgado Varas, Malcolm Momodou Jallow och Daniel Riazat, alla tidigare i V. De kräver avslag på motionen och föreslår istället att Sverige säger upp DCA-avtalet, går ur Nato och lägger resurserna på att stärka samhället istället för att öka säkerhetsriskerna för det svenska folket.
De förslag Tidöregeringen lägger är långtgående. Rubrikerna till de olika delarna av propositionen är tydliga: Utökad möjlighet för regeringen att överlåta förvaltningsuppgifter till Nato eller vissa stater där regeringen får besluta att Nato, ett Natoland eller ett medlemsland i EU får vidta militära försvarsåtgärder på svenskt territorium och i och med det beslutet överlåta förvaltningsuppgifter till Nato eller ett enskilt Nato- eller EU-land.
Samma rätt ges i kapitlet Befogenhet för Försvarsmakten att överlåta till utländsk militär personal att genomföra beslut om undanförsel eller förstöring där det handlar om att föra bort eller förstöra svensk infrastruktur och/eller tillgångar.
Regeringen ser inte heller någon anledning att ändra skrivningen i DCA-avtalet om att USA-trupp på svensk mark kan begå brott utan att lagföras för det – de lyder fortsatt under amerikansk lag. Inte heller ändras skrivningen om kärnvapen på svensk mark. DCA-avtalet förutsätter att USA inte placerar kärnvapen i Sverige men regeringen uttalar inget förbud mot det.