Mot bakgrund av den alltmer desperata ”jakten” på att knäcka det som i Norge benämns som ”FrP-koden”, d v s den mest effektiva metoden att decimera de sedan många år tillbaka stadigt växande högerpopulistiska partiernas opinions- och röstsiffror, så är kanske den mest effektiva metoden faktiskt att vänta ut att dessa partier blir en del […]
Content
Mot bakgrund av den alltmer desperata ”jakten” på att knäcka det som i Norge benämns som ”FrP-koden”, d v s den mest effektiva metoden att decimera de sedan många år tillbaka stadigt växande högerpopulistiska partiernas opinions- och röstsiffror, så är kanske den mest effektiva metoden faktiskt att vänta ut att dessa partier blir en del av det s k etablissemanget, vilket ofrånkomligen leder till fraktionsstrider och splittringar med tanke på att denna partifamilj är en revolutionär rörelse som vill omstöpa samhället i grunden.
Att låta sig ”TAN:iseras” som flera vänsterpartier har valt att göra med danska S och numera också svenska S i spetsen i ett försök att ta tillbaka arbetarväljarna eller att alliera sig med partierna ifråga som flera högerpartier har gjort med österrikiska ÖVP och numera också svenska M i spetsen i ett försök att ta tillbaka de lägre medelklass-väljarna har som bekant haft begränsade framgångar.
Jag syftar här konkret på det faktum att SD kommer att ”blöda” 10 000-tals väljare och kanske t o m uppemot 100 000 väljare till andra mer radikala alternativ i årets svenska riksdagsval p g a att SD alltmer uppfattas som en del av det s k etablissemanget (p g a Tidöavtalet) bland SD:s radikala och inte minst revolutionära gräsrötter.
Andelen väljare som uppger att de ska rösta på övriga partier ligger nämligen numera på ”all-time-high” och det mesta tyder på att det handlar om ett utslag av den högerradikala våg som genomsyrar den majoritetssvenska ungdomen och fr a de majoritetssvenska tonårspojkarna och unga männen och de facto handlar det om att rejält många av de unga vuxna männen (ca 18-34 år) kommer att rösta på partier som Örebropartiet, MED och AfS. Sedan vet jag så klart också att det fortfarande finns en del vänsterradikala tonårspojkar och unga vuxna män och även bland dem som är majoritetssvenskar vilket innebär att en del unga vuxna män därför också kommer att rösta på Kommunistiska partiet liksom på Nyans.
I 2022 års val erhöll i varje fall ”radikalare än SD”-partierna (och fr a AfS, MED och NMR) ej mer än sammanlagt 0,5% av de avgivna rösterna men i 2026 års val kan denna typ av partier tillsammans komma att ta hem möjligen hela 2% vilket i så fall kommer att innebära att SD snuvas på flera procentenheter och flera riksdagsmandat och kanske också att Tidöpartiernas valförlust slutgiltigt beseglas.
Samma utveckling syns numera i hela Europa där det tidigare stora och dominerande partiet antingen har gått under eller gått tillbaka till förmån för numera jämnstora radikala partier (t ex i Grekland och Danmark) eller så har det radikala partiet blivit långt mycket större än det tidigare stora och dominerande partiet (t ex i Rumänien) eller så är det tidigare lilla radikala partiet nu så stort att det stora och dominerande partiet måste förhålla sig till och samarbeta med detsamma (t ex i Polen).
Och i exempelvis Italien utmanar numera radikala Futuro nazionale (FN) Melonis FdI och stjäl därmed 10 000-tals röster, i Frankrike utmanar radikala Reconquête Le Pens och Bardellas RN och stjäl likaså 10 000-tals röster, i Storbritannien utmanar radikala Restore Britain Farages Reform UK och decimerar därmed Reform UK och i Tyskland finns det en del mindre partier som naggar AfD:s opinions- och röstsiffror i kanten och samma sak gäller även i många mindre länder i Europa såsom i bl a Lettland och Slovenien.
Sedan menar jag inte att vare sig de gamla vänster- eller högerpartierna ska ”sitta stilla i båten” och se sina väljarunderlag smälta bort – d v s jag förstår så klart den tilltagande desperationen bland de historiska, socialistiska arbetarpartierna och de historiska, borgerliga medelklasspartierna men jag tror samtidigt att den tendens till utbrytningar och fraktionaliseringar som jag här har redogjort för nog kanske ändå är den mest effektiva ”metoden” (eller ”FrP-koden” för att tala med norrmännen) för att decimera de högerpopulistiska partiernas opinions- och röstsiffror.
Under 70-talet när maoistiskt inriktade radikalvänstern var som starkast hette det gärna att ”vänstern förökar sig genom delning” och just p g a att dåtidens radikala vänster, som liksom dagens radikalhöger fr a bars upp av ungdomen (d v s 70-talets tonåringar och unga vuxna), var revolutionär och ville omstöpa samhället i grunden och kanske är det faktiskt samma typ av fenomen som vi ser just nu – d v s även dagens radikalhöger ”förökar sig genom delning”.