Håkan Malmström är den senaste i raden av sverigedemokratiska politiker som har svårt att leva upp till partiets eget krav om godtagbar vandel för att få bo i Sverige. I förra veckan dömdes Malmström, tidigare en av SD:s ledande politiker i Västerås, för grovt bedrägeri. Straffet: fängelse villkorligt och 200 timmars samhällstjänst. Han ska också […]
Content
Håkan Malmström är den senaste i raden av sverigedemokratiska politiker som har svårt att leva upp till partiets eget krav om godtagbar vandel för att få bo i Sverige.
I förra veckan dömdes Malmström, tidigare en av SD:s ledande politiker i Västerås, för grovt bedrägeri. Straffet: fängelse villkorligt och 200 timmars samhällstjänst. Han ska också betala tillbaka 379.530 kr till Västerås stad, och 56.512 kronor till Region Västmanland.
Domen innebär även att Håkan Malmström skiljs från sina uppdrag i kommunfullmäktige där han varit ledamot i utbildnings- och fritidsnämnden samt miljö- och konsumentnämnden. Han mister också platsen i regionfullmäktige, samt jobbet som nämndeman i kammarrätten i Stockholm och uppdraget som ersättare i Demokratiberedningen och i den regionala utvecklingsnämnden.
Malmström har också fått sparken från sitt jobb som lärare i närbelägna Köping.
Som ledamot för Sverigedemokraterna lurade Malmström kommunen och regionen på uppemot 440.000 kronor. Han fick ersättning för förlorad arbetsförtjänst trots att han hade full lön från sitt arbete som lärare i Köping.
För att skydda Jimmie Åkesson och partiet tvingades Malmström lämna SD när skandalen briserade i fjol. Men han satt kvar i fullmäktige i Västerås som en SD-trogen vilde.
Malmström döms mot sitt nekande. Ett nekande Västmanlands tingsrätt fullständigt kör över. Tingsrätten konstaterar att det är ställt utom rimligt tvivel att Håkan Malmström uppsåtligen vilselett Västerås stad och Region Västmanland:
”Håkan Malmström har därvid missbrukat sitt mandat som politiker, vilket är ägnat att försvaga invånarnas förtroende för det politiska systemet och dess utövare. Gärningarna har vidare sammantaget avsett ett betydande värde. Sammantaget innebär dessa omständigheter att gärningarna ska rubriceras som grova brott”, skriver tingsrätten i domen.