Tornevall Networks

Versions

1. 2026-08-05 08:03:12

   Discovered: 2026-08-05 10:54:18 Hash: 6f92728f20fba068d8d254b4de6c403ce9dd2b2d
   Title:

   En påminnelse om att SD tidigare krävde dödsstraff för landsförrädarna
   Description:

   DN:s politiska redaktör Amanda Sokolnicki skriver om hur SD ständigt förflyttar anständighetens gränser och samtidigt högerradikaliserar det offentliga samtalet med anledning av att Richard Jomshof kallar både DN:s politiske redaktör Anders Lindberg och Magdalena Andersson för quislingar. Och själv påminner jag gärna om att den svenska så kallade nationella rörelsen, som SD springer direkt ur, […]
   Content

   DN:s politiska redaktör Amanda Sokolnicki skriver om hur SD ständigt förflyttar anständighetens gränser och samtidigt högerradikaliserar det offentliga samtalet med anledning av att Richard Jomshof kallar både DN:s politiske redaktör Anders Lindberg och Magdalena Andersson för quislingar.
   
   Och själv påminner jag gärna om att den svenska så kallade nationella rörelsen, som SD springer direkt ur, alltid har utnämnt sina politiska motståndare till både ras- och landsförrädare ända sedan denna rörelse uppstod i Värmland för 102 år sedan. De personer som genom åren har blivit kallade för och utnämnda till ras- och landsförrädare har sedan uppfattats som ”legitima mål” och ”villebråd” för denna rörelses mer våldsamma element. År 1928 blev exempelvis Magdalena Anderssons företrädare Per Albin Hansson utpekad som landsförrädare av Sveriges fascistiska kamporganisation (SFKO) varefter han kort därpå blev överfallen på öppen gata av en högerradikaliserad underofficer och slagen i ansiktet.
   
   Jomshof, Åkesson och SD-topparna har också alla socialiserats in i denna rörelse och inte minst i denna typ av retorik. Partiets tidskrift SD-Kuriren drev till exempel tidigare kampanjen ”Månadens landsförrädare” som gick ut på att hänga ut politiska motståndare och SD har i alla år ägnat sig åt att peka ut vilka som har ”förrått” Sverige och svenskarna. Inte minst krävde SD länge att landsförrädarna skulle avrättas fram till dess att partiet tog bort kravet på att dödsstraff skulle återinföras för så kallat högförräderi (det vill säga landsförräderi) från partiprogrammet kring år 2000 (högförräderi var också vad Norges nazistledare Vidkun Quisling befanns skyldig till efter kriget, varefter han avrättades).
   
   Det så kallade Finspångmemet som hela extremhögern masspred för några år sedan och som åtskilliga SD:are också spred vidare handlade också om att peka ut olika personer som anses vara landsförrädare och skämta om att de ska hängas i lyktstolparna i östgötska Finspång. Och ända sedan Tidöavtalet kom till i oktober 2022 har ett segerrusigt och hämndlystet SD ständigt talat om att partiet aldrig glömmer vilka som ”förrådde” Sverige och svenskarna och även om SD inte längre officiellt kräver dödsstraff för landsförrädarna så finns det alltid ett outtalat hot bakom talet om att ”hämndens timme” och ”räkenskapens tid” är nu är här.
   
   https://www.dn.se/ledare/sd-kallar-motstandarna-landsforradare-det-kan-aldrig-sluta-bra
   
   ”Uppenbarligen uppfattar SD det som helt riskfritt att uttrycka sig så här.
   
   Och det är kanske inte så konstigt: Det är inte länge sedan det avslöjades att SD:s trollfabriker pumpat ut vit makt-budskap via anonyma konton. Och reaktionerna då?
   
   Nej nu!… måste alla partier lugna sig lite, meddelade statsminister Ulf Kristersson. Han ville inte ta risken att reta upp Jimmie Åkesson.”
   
   (…)
   
   ”Att ha en åsikt i offentligheten ska inte vara förknippat med fara. Du ska inte behöva undra när det som Säkerhetspolisen har varnat för ska inträffa; när våldsverkaren ska känna sig uppmuntrad av uppviglarens ord.
   
   Men vårdslösheten vi ser i offentligheten just nu är absurd. I de nya alternativa medierna – som Tidöpartierna alltmer behandlar som ”sina” – gullar man för fullt med personer som inte angriper meningsmotståndare genom argument, utan genom att göra privatlivet surt för dem.”
   
   (…)
   
   ”Enda sättet att sätta punkt för det är att visa att de här övertrampen får konsekvenser. Men i så fall måste Ulf Kristersson göra något som han kämpat hela mandatperioden för att slippa: han måste vara modig nog att sätta hårt mot hårt. Förklara att man inte kan samarbeta med Moderaterna och uttrycka sig som Jomshof.
   
   Nu nöjer han sig i stället med att säga att det är ”osmakligt och oanständigt”.
   
   För Kristersson är rädd att göra Jimmie Åkesson arg.”
2. 2026-08-05 08:03:12

   Discovered: 2026-08-05 08:04:21 Hash: 27a1e89f0c3ba307edc6dab7e26c31916f9eca77
   Title:

   En påminnelse om att SD tidigare krävde dödsstraff för landsförrädarna
   Description:

   DN:s politiska redaktör Amanda Sokolnicki skriver om hur SD ständigt förflyttar anständighetens gränser och samtidigt högerradikaliserar det offentliga samtalet med anledning av att Richard Jomshof kallar både DN:s politiske redaktör Anders Lindberg och Magdalena Andersson för quislingar. Och själv påminner jag gärna om att den svenska så kallade nationella rörelsen, som SD springer direkt ur, […]
   Content

   DN:s politiska redaktör Amanda Sokolnicki skriver om hur SD ständigt förflyttar anständighetens gränser och samtidigt högerradikaliserar det offentliga samtalet med anledning av att Richard Jomshof kallar både DN:s politiske redaktör Anders Lindberg och Magdalena Andersson för quislingar.
   
   Och själv påminner jag gärna om att den svenska så kallade nationella rörelsen, som SD springer direkt ur, alltid har utnämnt sina politiska motståndare till både ras- och landsförrädare ända sedan denna rörelse uppstod i Värmland för 102 år sedan. De personer som genom åren har blivit kallade för och utnämnda till ras- och landsförrädare har sedan uppfattats som ”legitima mål” och ”villebråd” för denna rörelses mer våldsamma element. År 1928 blev exempelvis Magdalena Anderssons företrädare Per Albin Hansson utpekad som landsförrädare av Sveriges fascistiska kamporganisation (SFKO) varefter han kort därpå blev överfallen på öppen gata av en högerradikaliserad underofficer och slagen i ansiktet.
   
   Jomshof, Åkesson och SD-topparna har också alla socialiserats in i denna rörelse och inte minst i denna typ av retorik. Partiets tidskrift SD-Kuriren drev till exempel tidigare kampanjen ”Månadens landsförrädare” som gick ut på att hänga ut politiska motståndare och SD har i alla år ägnat sig åt att peka ut vilka som har ”förrått” Sverige och svenskarna. Inte minst krävde SD länge att landsförrädarna skulle avrättas fram till dess att partiet tog bort kravet på att dödsstraff skulle återinföras för så kallat högförräderi (det vill säga landsförräderi) från partiprogrammet kring år 2000 (högförräderi var också vad Norges nazistledare Vidkun Quisling befanns skyldig till efter kriget, varefter han avrättades).
   
   Det så kallade Finspångmemet som hela extremhögern masspred för några år sedan och som åtskilliga SD:are också spred vidare handlade också om att peka ut olika personer som anses vara landsförrädare och skämta om att de ska hängas i lyktstolparna i östgötska Finspång. Och ända sedan Tidöavtalet kom till i oktober 2022 har ett segerrusigt och hämndlystet SD ständigt talat om att partiet aldrig glömmer vilka som ”förrådde” Sverige och svenskarna och även om SD inte längre officiellt kräver dödsstraff för landsförrädarna så finns det alltid ett outtalat hot bakom talet om att ”hämndens timme” och ”räkenskapens tid” är nu är här.
   
   https://www.dn.se/ledare/sd-kallar-motstandarna-landsforradare-det-kan-aldrig-sluta-bra
   
   ”Uppenbarligen uppfattar SD det som helt riskfritt att uttrycka sig så här.
   
   Och det är kanske inte så konstigt: Det är inte länge sedan det avslöjades att SD:s trollfabriker pumpat ut vit makt-budskap via anonyma konton. Och reaktionerna då?
   
   Nej nu!… måste alla partier lugna sig lite, meddelade statsminister Ulf Kristersson. Han ville inte ta risken att reta upp Jimmie Åkesson.”
   
   (…)
   
   ”Att ha en åsikt i offentligheten ska inte vara förknippat med fara. Du ska inte behöva undra när det som Säkerhetspolisen har varnat för ska inträffa; när våldsverkaren ska känna sig uppmuntrad av uppviglarens ord.
   
   Men vårdslösheten vi ser i offentligheten just nu är absurd. I de nya alternativa medierna – som Tidöpartierna alltmer behandlar som ”sina” – gullar man för fullt med personer som inte angriper meningsmotståndare genom argument, utan genom att göra privatlivet surt för dem (Journalisten 31/3).”
   
   (…)
   
   ”Men ska vi alltså acceptera att Sveriges näst största riksdagsparti agerar på samma sätt? Att de revanschistiska företrädarna anser sig ha rätt att peka ut meningsmotståndare som landsförrädare som ska passa sig.
   
   Enda sättet att sätta punkt för det är att visa att de här övertrampen får konsekvenser. Men i så fall måste Ulf Kristersson göra något som han kämpat hela mandatperioden för att slippa: han måste vara modig nog att sätta hårt mot hårt. Förklara att man inte kan samarbeta med Moderaterna och uttrycka sig som Jomshof.
   
   Nu nöjer han sig i stället med att säga att det är ”osmakligt och oanständigt”.
   
   För Kristersson är rädd att göra Jimmie Åkesson arg.”