← Back to feed

Statlig sjukvård kan leda till fler privata sjukhus ”En privatiseringsreform”

Permalink
Published: 2026-08-06 07:00:00
Discovered: 2026-08-06 11:43:01
Author: 9
Hash: f3dac32b3a547904f4a1a235f87dd6949539b751
https://skanesfolkblad.se/forstatligande-kan-leda-till-fler-privat-sjukhus-en-privatiseringsreform/
Description
Enligt kristdemokraterna kan ett förstatligande av sjukvården leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Förslaget möter kritik från Vänsterpartiet, som menar att reformen skulle innebära en historiskt stor privatisering av vården.
Content
Ett förstatligande av sjukvården skulle kunna leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Det menar Per Eliasson (KD), ledamot i regionstyrelsen.

– Jag kan se framför mig att det blir fler alternativt drivna sjukhus, det skulle inte förvåna mig alls. I de andra storstadsregionerna finns redan stora privata sjukhus.

Bakgrunden är att Kristdemokraterna länge har drivit frågan om ett statligt övertagande av sjukvården. Under onsdagen öppnade även Liberalernas partiledare Mohamsson för ett förstatligande i Ekots partiledarintervju.

– Regionernas tid är slut och har varit det under en längre tid, säger Per Eliasson.

Enligt honom skulle ett statligt huvudmannaskap ge en mer jämlik vård.

– Med en nationell styrning får vi en vård som är lika för alla.

I stället för att landets 21 regioner erbjuder vård utifrån egna regler menar han att staten kan minska skillnaderna mellan olika delar av landet.

– Vissa flyttar nu till andra regioner för att där kunna få en medicin billigare. Det är inte rimligt att regionerna ska avgöra vilken medicin eller vilka hjälpmedel du har rätt till, säger han.

Även när det gäller investeringar ser han fördelar med ett statligt ansvar.

– Jag tror att en central styrning gör att det går att investera på ett klokare sätt.

Som exempel nämner han att grannregioner i dag kan investera i samma utrustning, trots att den skulle kunna delas.

Vänsterpartiet är kritiskt till Kristdemokraternas förslag och varnar för att det i praktiken innebär en omfattande privatisering av sjukvården.

– Det här är inte i första hand en reform för statlig vård. Det är en privatiseringsreform i en omfattning vi aldrig tidigare har sett, säger Alexandra Thomasson (V), regionråd för Vänsterpartiet i Skåne.

Enligt henne innehåller Kristdemokraternas förslag inga lösningar på vårdens problem med personalbrist och finansiering. I stället, menar hon, kommer privata vårdkoncerner att gynnas.

– Det här är deras lösning på alla problem inom sjukvården. Men det löser ingen personalbrist. I stället kommer vi att behöva betala för företagens vinster. Systemet är byggt för att de stora vårdkoncernerna ska kunna ta över lönsamma delar av sjukvården på en nationell marknad.

Hon tror inte heller att reformen leder till en mer jämlik vård.

– Med förslaget blir det inte färre aktörer, utan fler, säger hon.

I stället menar Alexandra Thomasson att sjukvården skulle förlora sin lokala förankring och att medborgarnas inflytande minskar.

– Priset för detta är att vi avdemokratiserar vården.

History (3 versions shown )

Changes

From 2026-08-06 07:00:00 (discovered: 2026-08-06 11:41:31) hash: ce4f4919d6f4d943595342eb55828aa2b64853b4
To 2026-08-06 07:00:00 (discovered: 2026-08-06 11:43:01) hash: f3dac32b3a547904f4a1a235f87dd6949539b751
Title
Statlig sjukvård kan leda till fler privata sjukhus ”En privatiseringsreform”
Description
Enligt Kristdemokraterna kristdemokraterna kan ett förstatligande av sjukvården leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Förslaget möter kritik från Vänsterpartiet, som menar att reformen skulle innebära en historiskt stor privatisering av vården.
Content
Ett förstatligande av sjukvården skulle kunna leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Det menar Per Eliasson (KD), ledamot i regionstyrelsen. – Jag kan se framför mig att det blir fler alternativt drivna sjukhus, det skulle inte förvåna mig alls. I de andra storstadsregionerna finns redan stora privata sjukhus. Bakgrunden är att Kristdemokraterna länge har drivit frågan om ett statligt övertagande av sjukvården. Under onsdagen öppnade även Liberalernas partiledare Mohamsson för ett förstatligande i Ekots partiledarintervju. – Regionernas tid är slut och har varit det under en längre tid, säger Per Eliasson. Enligt honom skulle ett statligt huvudmannaskap ge en mer jämlik vård. – Med en nationell styrning får vi en vård som är lika för alla. I stället för att landets 21 regioner erbjuder vård utifrån egna regler menar han att staten kan minska skillnaderna mellan olika delar av landet. – Vissa flyttar nu till andra regioner för att där kunna få en medicin billigare. Det är inte rimligt att regionerna ska avgöra vilken medicin eller vilka hjälpmedel du har rätt till, säger han. Även när det gäller investeringar ser han fördelar med ett statligt ansvar. – Jag tror att en central styrning gör att det går att investera på ett klokare sätt. Som exempel nämner han att grannregioner i dag kan investera i samma utrustning, trots att den skulle kunna delas. Vänsterpartiet är kritiskt till Kristdemokraternas förslag och varnar för att det i praktiken innebär en omfattande privatisering av sjukvården. – Det här är inte i första hand en reform för statlig vård. Det är en privatiseringsreform i en omfattning vi aldrig tidigare har sett, säger Alexandra Thomasson (V), regionråd för Vänsterpartiet i Skåne. Enligt henne innehåller Kristdemokraternas förslag inga lösningar på vårdens problem med personalbrist och finansiering. I stället, menar hon, kommer privata vårdkoncerner att gynnas. – Det här är deras lösning på alla problem inom sjukvården. Men det löser ingen personalbrist. I stället kommer vi att behöva betala för företagens vinster. Systemet är byggt för att de stora vårdkoncernerna ska kunna ta över lönsamma delar av sjukvården på en nationell marknad. Hon tror inte heller att reformen leder till en mer jämlik vård. – Med förslaget blir det inte färre aktörer, utan fler, säger hon. I stället menar Alexandra Thomasson att sjukvården skulle förlora sin lokala förankring och att medborgarnas inflytande minskar. – Priset för detta är att vi avdemokratiserar vården. Hiram Lihiram.li@skanesfolkblad.se
From 2026-08-06 07:00:00 (discovered: 2026-08-06 05:00:29) hash: ff958241cf0fb97f7368c8cd24f20c0fa8b039a7
To 2026-08-06 07:00:00 (discovered: 2026-08-06 11:41:31) hash: ce4f4919d6f4d943595342eb55828aa2b64853b4
Title
Förstatligande Statlig sjukvård kan leda till fler privat privata sjukhus ”En privatiseringsreform”
Description
Enligt kristdemokraterna Kristdemokraterna kan ett förstatligande av sjukvården leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Förslaget möter kritik från Vänsterpartiet, som menar att reformen skulle innebära en historiskt stor privatisering av vården.
Content
Ett förstatligande av sjukvården skulle kunna leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Det menar Per Eliasson (KD), ledamot i regionstyrelsen. – Jag kan se framför mig att det blir fler alternativt drivna sjukhus, det skulle inte förvåna mig alls. I de andra storstadsregionerna finns redan stora privata sjukhus. Bakgrunden är att Kristdemokraterna länge har drivit frågan om ett statligt övertagande av sjukvården. Under onsdagen öppnade även Liberalernas partiledare Mohamsson för ett förstatligande i Ekots partiledarintervju. – Regionernas tid är slut och har varit det under en längre tid, säger Per Eliasson. Enligt honom skulle ett statligt huvudmannaskap ge en mer jämlik vård. – Med en nationell styrning får vi en vård som är lika för alla. I stället för att landets 21 regioner erbjuder vård utifrån egna regler menar han att staten kan minska skillnaderna mellan olika delar av landet. – Vissa flyttar nu till andra regioner för att där kunna få en medicin billigare. Det är inte rimligt att regionerna ska avgöra vilken medicin eller vilka hjälpmedel du har rätt till, säger han. Även när det gäller investeringar ser han fördelar med ett statligt ansvar. – Jag tror att en central styrning gör att det går att investera på ett klokare sätt. Som exempel nämner han att grannregioner i dag kan investera i samma utrustning, trots att den skulle kunna delas. Vänsterpartiet är kritiskt till Kristdemokraternas förslag och varnar för att det i praktiken innebär en omfattande privatisering av sjukvården. – Det här är inte i första hand en reform för statlig vård. Det är en privatiseringsreform i en omfattning vi aldrig tidigare har sett, säger Alexandra Thomasson (V), regionråd för Vänsterpartiet i Skåne. Enligt henne innehåller Kristdemokraternas förslag inga lösningar på vårdens problem med personalbrist och finansiering. I stället, menar hon, kommer privata vårdkoncerner att gynnas. – Det här är deras lösning på alla problem inom sjukvården. Men det löser ingen personalbrist. I stället kommer vi att behöva betala för företagens vinster. Systemet är byggt för att de stora vårdkoncernerna ska kunna ta över lönsamma delar av sjukvården på en nationell marknad. Hon tror inte heller att reformen leder till en mer jämlik vård. – Med förslaget blir det inte färre aktörer, utan fler, säger hon. I stället menar Alexandra Thomasson att sjukvården skulle förlora sin lokala förankring och att medborgarnas inflytande minskar. – Priset för detta är att vi avdemokratiserar vården. Hiram Lihiram.li@skanesfolkblad.se

Versions

  1. 2026-08-06 07:00:00
    Discovered: 2026-08-06 11:43:01 Hash: f3dac32b3a547904f4a1a235f87dd6949539b751
    Title:
    Statlig sjukvård kan leda till fler privata sjukhus ”En privatiseringsreform”
    Description:
    Enligt kristdemokraterna kan ett förstatligande av sjukvården leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Förslaget möter kritik från Vänsterpartiet, som menar att reformen skulle innebära en historiskt stor privatisering av vården.
    Content
    Ett förstatligande av sjukvården skulle kunna leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Det menar Per Eliasson (KD), ledamot i regionstyrelsen.

    – Jag kan se framför mig att det blir fler alternativt drivna sjukhus, det skulle inte förvåna mig alls. I de andra storstadsregionerna finns redan stora privata sjukhus.

    Bakgrunden är att Kristdemokraterna länge har drivit frågan om ett statligt övertagande av sjukvården. Under onsdagen öppnade även Liberalernas partiledare Mohamsson för ett förstatligande i Ekots partiledarintervju.

    – Regionernas tid är slut och har varit det under en längre tid, säger Per Eliasson.

    Enligt honom skulle ett statligt huvudmannaskap ge en mer jämlik vård.

    – Med en nationell styrning får vi en vård som är lika för alla.

    I stället för att landets 21 regioner erbjuder vård utifrån egna regler menar han att staten kan minska skillnaderna mellan olika delar av landet.

    – Vissa flyttar nu till andra regioner för att där kunna få en medicin billigare. Det är inte rimligt att regionerna ska avgöra vilken medicin eller vilka hjälpmedel du har rätt till, säger han.

    Även när det gäller investeringar ser han fördelar med ett statligt ansvar.

    – Jag tror att en central styrning gör att det går att investera på ett klokare sätt.

    Som exempel nämner han att grannregioner i dag kan investera i samma utrustning, trots att den skulle kunna delas.

    Vänsterpartiet är kritiskt till Kristdemokraternas förslag och varnar för att det i praktiken innebär en omfattande privatisering av sjukvården.

    – Det här är inte i första hand en reform för statlig vård. Det är en privatiseringsreform i en omfattning vi aldrig tidigare har sett, säger Alexandra Thomasson (V), regionråd för Vänsterpartiet i Skåne.

    Enligt henne innehåller Kristdemokraternas förslag inga lösningar på vårdens problem med personalbrist och finansiering. I stället, menar hon, kommer privata vårdkoncerner att gynnas.

    – Det här är deras lösning på alla problem inom sjukvården. Men det löser ingen personalbrist. I stället kommer vi att behöva betala för företagens vinster. Systemet är byggt för att de stora vårdkoncernerna ska kunna ta över lönsamma delar av sjukvården på en nationell marknad.

    Hon tror inte heller att reformen leder till en mer jämlik vård.

    – Med förslaget blir det inte färre aktörer, utan fler, säger hon.

    I stället menar Alexandra Thomasson att sjukvården skulle förlora sin lokala förankring och att medborgarnas inflytande minskar.

    – Priset för detta är att vi avdemokratiserar vården.
  2. 2026-08-06 07:00:00
    Discovered: 2026-08-06 11:41:31 Hash: ce4f4919d6f4d943595342eb55828aa2b64853b4
    Title:
    Statlig sjukvård kan leda till fler privata sjukhus ”En privatiseringsreform”
    Description:
    Enligt Kristdemokraterna kan ett förstatligande av sjukvården leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Förslaget möter kritik från Vänsterpartiet, som menar att reformen skulle innebära en historiskt stor privatisering av vården.
    Content
    Ett förstatligande av sjukvården skulle kunna leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Det menar Per Eliasson (KD), ledamot i regionstyrelsen.

    – Jag kan se framför mig att det blir fler alternativt drivna sjukhus, det skulle inte förvåna mig alls. I de andra storstadsregionerna finns redan stora privata sjukhus.

    Bakgrunden är att Kristdemokraterna länge har drivit frågan om ett statligt övertagande av sjukvården. Under onsdagen öppnade även Liberalernas partiledare Mohamsson för ett förstatligande i Ekots partiledarintervju.

    – Regionernas tid är slut och har varit det under en längre tid, säger Per Eliasson.

    Enligt honom skulle ett statligt huvudmannaskap ge en mer jämlik vård.

    – Med en nationell styrning får vi en vård som är lika för alla.

    I stället för att landets 21 regioner erbjuder vård utifrån egna regler menar han att staten kan minska skillnaderna mellan olika delar av landet.

    – Vissa flyttar nu till andra regioner för att där kunna få en medicin billigare. Det är inte rimligt att regionerna ska avgöra vilken medicin eller vilka hjälpmedel du har rätt till, säger han.

    Även när det gäller investeringar ser han fördelar med ett statligt ansvar.

    – Jag tror att en central styrning gör att det går att investera på ett klokare sätt.

    Som exempel nämner han att grannregioner i dag kan investera i samma utrustning, trots att den skulle kunna delas.

    Vänsterpartiet är kritiskt till Kristdemokraternas förslag och varnar för att det i praktiken innebär en omfattande privatisering av sjukvården.

    – Det här är inte i första hand en reform för statlig vård. Det är en privatiseringsreform i en omfattning vi aldrig tidigare har sett, säger Alexandra Thomasson (V), regionråd för Vänsterpartiet i Skåne.

    Enligt henne innehåller Kristdemokraternas förslag inga lösningar på vårdens problem med personalbrist och finansiering. I stället, menar hon, kommer privata vårdkoncerner att gynnas.

    – Det här är deras lösning på alla problem inom sjukvården. Men det löser ingen personalbrist. I stället kommer vi att behöva betala för företagens vinster. Systemet är byggt för att de stora vårdkoncernerna ska kunna ta över lönsamma delar av sjukvården på en nationell marknad.

    Hon tror inte heller att reformen leder till en mer jämlik vård.

    – Med förslaget blir det inte färre aktörer, utan fler, säger hon.

    I stället menar Alexandra Thomasson att sjukvården skulle förlora sin lokala förankring och att medborgarnas inflytande minskar.

    – Priset för detta är att vi avdemokratiserar vården.

    Hiram Lihiram.li@skanesfolkblad.se
  3. 2026-08-06 07:00:00
    Discovered: 2026-08-06 05:00:29 Hash: ff958241cf0fb97f7368c8cd24f20c0fa8b039a7
    Title:
    Förstatligande kan leda till fler privat sjukhus ”En privatiseringsreform”
    Description:
    Enligt kristdemokraterna kan ett förstatligande av sjukvården leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Förslaget möter kritik från Vänsterpartiet, som menar att reformen skulle innebära en historiskt stor privatisering av vården.
    Content
    Ett förstatligande av sjukvården skulle kunna leda till fler privat drivna sjukhus i Skåne. Det menar Per Eliasson (KD), ledamot i regionstyrelsen.

    – Jag kan se framför mig att det blir fler alternativt drivna sjukhus, det skulle inte förvåna mig alls. I de andra storstadsregionerna finns redan stora privata sjukhus.

    Bakgrunden är att Kristdemokraterna länge har drivit frågan om ett statligt övertagande av sjukvården. Under onsdagen öppnade även Liberalernas partiledare Mohamsson för ett förstatligande i Ekots partiledarintervju.

    – Regionernas tid är slut och har varit det under en längre tid, säger Per Eliasson.

    Enligt honom skulle ett statligt huvudmannaskap ge en mer jämlik vård.

    – Med en nationell styrning får vi en vård som är lika för alla.

    I stället för att landets 21 regioner erbjuder vård utifrån egna regler menar han att staten kan minska skillnaderna mellan olika delar av landet.

    – Vissa flyttar nu till andra regioner för att där kunna få en medicin billigare. Det är inte rimligt att regionerna ska avgöra vilken medicin eller vilka hjälpmedel du har rätt till, säger han.

    Även när det gäller investeringar ser han fördelar med ett statligt ansvar.

    – Jag tror att en central styrning gör att det går att investera på ett klokare sätt.

    Som exempel nämner han att grannregioner i dag kan investera i samma utrustning, trots att den skulle kunna delas.

    Vänsterpartiet är kritiskt till Kristdemokraternas förslag och varnar för att det i praktiken innebär en omfattande privatisering av sjukvården.

    – Det här är inte i första hand en reform för statlig vård. Det är en privatiseringsreform i en omfattning vi aldrig tidigare har sett, säger Alexandra Thomasson (V), regionråd för Vänsterpartiet i Skåne.

    Enligt henne innehåller Kristdemokraternas förslag inga lösningar på vårdens problem med personalbrist och finansiering. I stället, menar hon, kommer privata vårdkoncerner att gynnas.

    – Det här är deras lösning på alla problem inom sjukvården. Men det löser ingen personalbrist. I stället kommer vi att behöva betala för företagens vinster. Systemet är byggt för att de stora vårdkoncernerna ska kunna ta över lönsamma delar av sjukvården på en nationell marknad.

    Hon tror inte heller att reformen leder till en mer jämlik vård.

    – Med förslaget blir det inte färre aktörer, utan fler, säger hon.

    I stället menar Alexandra Thomasson att sjukvården skulle förlora sin lokala förankring och att medborgarnas inflytande minskar.

    – Priset för detta är att vi avdemokratiserar vården.