Fastighets är ett av de många fackförbund som har slutat skicka ekonomiskt stöd till socialdemokraterna. Men det innebär inte att det politiska stödet till (S) saknas. När en förbundstopp tyckte att det var en bra artikelidé att intervjua förbundets valgeneral, skar det sig mellan förbundet och tidningen Fastighetsfolkets chefredaktör Helena Forsberg. Hon blev uppkallad till […]
Content
Fastighets är ett av de många fackförbund som har slutat skicka ekonomiskt stöd till socialdemokraterna. Men det innebär inte att det politiska stödet till (S) saknas.
När en förbundstopp tyckte att det var en bra artikelidé att intervjua förbundets valgeneral, skar det sig mellan förbundet och tidningen Fastighetsfolkets chefredaktör Helena Forsberg.
Hon blev uppkallad till förbundsbasen Nicklas Nilsson och fick sparken med omedelbar verkan.
– [Vi fick] tips av förbundets kommunikatör om att intervjua Fastighets valgeneral. Det gjorde vi inte, och det tog ordförande upp i mötet med mig. I stället gjorde vi journalistik om de frågor som är viktiga för förbundet i valet, som karensavdraget, säger Helena Forsberg till tidningen Journalisten.
– Förbundet säger att de vill ha en oberoende journalistisk tidning, men deras agerande stärker inte det.
Det är inte första gången det skurit sig mellan förbundsledningen och tidningens redaktion. För ett år sedan gick Fastighetsfolkets journalister Lena Gunnars, Kajsa Klepke och Helena Forsberg in och undersökte läget i förbundet. Det i svallvågorna av förre förbundsbasen Lemmy Mauritzons ekonomiska fiffel.
Tidningen avslöjade arbetsmiljöproblem, tystade förtroendevalda inom organisationen och hur personer som försökt utföra sitt fackliga arbete blivit bestraffade.
– Det är inte vilken granskning som helst, men vi står stadigt på vår oberoende grund. Det finns uttalat att vi ska jobba enligt journalistiska principer, det kan ju inte bara vara tomma ord, sade Helena Forsberg då.
Men förbundsledningen höll inte med. Förbundsbasen Nicklas Nilsson använde artikeln mot Helena Forsberg.
– Helt klart är vår granskning en av orsakerna. Ordföranden säger att vi inte agerar som medlemstidning, utan som Uppdrag granskning. Förbundet vill ha en annan slags tidning, närmare knuten till förbundet. De vill att vi ska skriva om vissa saker på ett visst sätt – och det är inte journalistik. Vi är medlemmarnas tidning, men ordföranden vill att vi ska vara deras organ.