Pick a feed below.
If something looks wrong in the feed, or if you have questions or complaints, please use the contact page or email support directly.
Search across visible feed entries. Results are grouped by category and temporarily replace the feed browser below.
Ask anything about the currently open RSS dataset. Answers are saved to a public history page. Open question history.
Ja, det finns artiklar i materialet som tematiskt kopplas till ifrågasättande av verklighetsbeskrivningar, men underlaget räcker inte för att sakligt säga att en specifik författare lider av vanföreställningar om verkligheten. De tydligaste exemplen i evidensen är artiklar som ”Rysk spion bakom konspirationsteorier om Estonia” samt sammanfattningar som beskriver ”ökad misstänksamhet mot etablerade narrativ”, ”emotionell retorik” och texter som ”ifrågasätter etablerade fakta”. Det pekar på narrativ om konspirationer, tvivel på officiella förklaringar och polariserad retorik, men det är inte samma sak som en klinisk eller säker bedömning av en författares psykiska tillstånd. Kort sagt: systemet innehåller artiklar som kan tolkas som berörande verklighetsfrånvända eller konspirativa framställningar, men evidensen är för ofullständig för att slå fast att författaren lider av vanföreställningar.
Utifrån det här underlaget går det inte att fastslå något så generellt eller värderande om “extremhögern”, eftersom den aktuella scopedatan bara innehåller ett enda träffat inlägg under perioden: Socialdemokraterna går att förflytta enligt Miljöpartiet. Det övergripande temat i materialet är högerorienterad opinionsbildning, men det finns här inget tydligt stöd för att beskriva innehållet som vanföreställningar eller konspiratoriskt. De få signaler som syns är politisk konfliktinramning och fokus på partipolitik, medan det saknas bredare underlag för att bedöma beteendemönster över tid eller specifika riskindikatorer. Kort sagt: materialet är för begränsat för den slutsatsen.
Utifrån det sammanställda underlaget är Liberalerna aktivast med 21 inlägg, tätt följda av Moderaterna med 20, medan Socialdemokraterna ligger en bit efter med 9. När det gäller hur proffsigt innehållet framstår pekar underlaget tydligt ut Moderaterna och Liberalerna som starkast, men det framgår inte tillräckligt klart om någon av dem ska rankas före den andra. Centerpartiet och Kristdemokraterna beskrivs som ökande i aktivitet, men det finns inte tillräckligt stöd i materialet för en säker professionell rangordning av dem eller andra partier. Det finns också en mindre avvikelse i underlaget mellan 52 och 55 inlägg totalt, så slutsatsen bör läsas som en sammanvägd bedömning av den senaste summeringen.
📡 RSS Subscriptions:
All feeds below are also available as RSS feeds via /api/rss/feed/{id} and categories via /api/rss/feed/{category-slug}.
Hidden feeds are intentionally omitted from this list and use a hash selector instead of a public numeric id, for example /api/rss/feed/{public-hash} or /feed/key/{public-hash}.
Example: https://tools.tornevall.net/api/rss/feed/1
This works with any RSS reader, news aggregator, or feed subscription service. If you log in here, you can also create heads-up subscriptions that deliver by email, Slack, or Discord.