fdf6e728fbc2e57a24ac454cc3c1367fbf30630bLitteraturpodden Gästabudet har fått nys om oenighet i Nobelkommittén – och spekulerar om vem som ligger bakom. Dessutom i veckans Flammanexklusiva avsnitt: bröllopsskvaller, en Nobelprisförbannelse och en frisör med starka åsikter om Doris Lessing.
Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien.
Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut.
– Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet.
Lyra Eriksson Lindbäck har också hört saker. Hennes källa är betydligt mindre hemlig: Expressenkritikern Gunilla Brodrej. Hon kastar fram teorin att Anne Swärds sorti ur Nobelkommittén och Jila Mossaeds inträde skulle kunna ha något med saken att göra. Ismaïl säger att han inte hört det – och podden understryker själv att det är spekulation.
Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om?
Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga.
– Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon.
Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet.
Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010.
Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig.
Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker.
Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv.
Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort:
– Den var fruktansvärd.
Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk.
Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös.
Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen.
Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet.
Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet.
På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset.
Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
fdf6e728fbc2e57a24ac454cc3c1367fbf30630b77af62b3f0f80b22ab9305352a217e60b22dffd6TITLE: Oenighet i Nobelkommittén – ”det fanns lite tension” DESCRIPTION: Litteraturpodden Gästabudet har fått nys om oenighet i Nobelkommittén – och spekulerar om vem som ligger bakom. Dessutom i veckans Flammanexklusiva avsnitt: bröllopsskvaller, en Nobelprisförbannelse och en frisör med starka åsikter om Doris Lessing. CONTENT: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet. Lyra Eriksson Lindbäck har också hört saker. Hennes källa är betydligt mindre hemlig: Expressenkritikern Gunilla Brodrej. Hon kastar fram teorin att Anne Swärds sorti ur Nobelkommittén och Jila Mossaeds inträde skulle kunna ha något med saken att göra. Ismaïl säger att han inte hört det – och podden understryker själv att det är spekulation. Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om? Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga. – Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon. Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet. Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010. Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig. Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker. Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv. Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort: – Den var fruktansvärd. Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk. Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös. Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen. Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet. Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet. På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset. Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
TITLE: Oenighet i Nobelkommittén – ”det fanns lite tension” DESCRIPTION: Litteraturpodden Gästabudet har fått nys om oenighet i Nobelkommittén – och spekulerar om vem som ligger bakom. Dessutom: bröllopsskvaller, en Nobelprisförbannelse och en frisör med starka åsikter om Doris Lessing. CONTENT: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet. Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om? Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga. – Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon. Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet. Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010. Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig. Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker. Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv. Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort: – Den var fruktansvärd. Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk. Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös. Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen. Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet. Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet. På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset. Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
cbdca1b96d63abaa5ae28a0052f759b4072d11f7fdf6e728fbc2e57a24ac454cc3c1367fbf30630bTITLE: Oenighet i Nobelkommittén – ”det fanns lite tension” DESCRIPTION: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det […] CONTENT: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet. Lyra Eriksson Lindbäck har också hört saker. Hennes källa är betydligt mindre hemlig: Expressenkritikern Gunilla Brodrej. Hon kastar fram teorin att Anne Swärds sorti ur Nobelkommittén och Jila Mossaeds inträde skulle kunna ha något med saken att göra. Ismaïl säger att han inte hört det – och podden understryker själv att det är spekulation. Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om? Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga. – Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon. Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet. Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010. Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig. Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker. Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv. Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort: – Den var fruktansvärd. Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk. Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös. Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen. Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet. Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet. På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset. Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
TITLE: Oenighet i Nobelkommittén – ”det fanns lite tension” DESCRIPTION: Litteraturpodden Gästabudet har fått nys om oenighet i Nobelkommittén – och spekulerar om vem som ligger bakom. Dessutom i veckans Flammanexklusiva avsnitt: bröllopsskvaller, en Nobelprisförbannelse och en frisör med starka åsikter om Doris Lessing. CONTENT: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet. Lyra Eriksson Lindbäck har också hört saker. Hennes källa är betydligt mindre hemlig: Expressenkritikern Gunilla Brodrej. Hon kastar fram teorin att Anne Swärds sorti ur Nobelkommittén och Jila Mossaeds inträde skulle kunna ha något med saken att göra. Ismaïl säger att han inte hört det – och podden understryker själv att det är spekulation. Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om? Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga. – Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon. Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet. Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010. Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig. Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker. Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv. Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort: – Den var fruktansvärd. Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk. Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös. Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen. Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet. Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet. På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset. Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
cbdca1b96d63abaa5ae28a0052f759b4072d11f7Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det […]
Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien.
Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut.
– Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet.
Lyra Eriksson Lindbäck har också hört saker. Hennes källa är betydligt mindre hemlig: Expressenkritikern Gunilla Brodrej. Hon kastar fram teorin att Anne Swärds sorti ur Nobelkommittén och Jila Mossaeds inträde skulle kunna ha något med saken att göra. Ismaïl säger att han inte hört det – och podden understryker själv att det är spekulation.
Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om?
Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga.
– Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon.
Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet.
Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010.
Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig.
Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker.
Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv.
Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort:
– Den var fruktansvärd.
Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk.
Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös.
Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen.
Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet.
Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet.
På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset.
Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
fdf6e728fbc2e57a24ac454cc3c1367fbf30630b77af62b3f0f80b22ab9305352a217e60b22dffd6TITLE: Oenighet i Nobelkommittén – ”det fanns lite tension” DESCRIPTION: Litteraturpodden Gästabudet har fått nys om oenighet i Nobelkommittén – och spekulerar om vem som ligger bakom. Dessutom i veckans Flammanexklusiva avsnitt: bröllopsskvaller, en Nobelprisförbannelse och en frisör med starka åsikter om Doris Lessing. CONTENT: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet. Lyra Eriksson Lindbäck har också hört saker. Hennes källa är betydligt mindre hemlig: Expressenkritikern Gunilla Brodrej. Hon kastar fram teorin att Anne Swärds sorti ur Nobelkommittén och Jila Mossaeds inträde skulle kunna ha något med saken att göra. Ismaïl säger att han inte hört det – och podden understryker själv att det är spekulation. Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om? Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga. – Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon. Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet. Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010. Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig. Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker. Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv. Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort: – Den var fruktansvärd. Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk. Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös. Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen. Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet. Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet. På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset. Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
TITLE: Oenighet i Nobelkommittén – ”det fanns lite tension” DESCRIPTION: Litteraturpodden Gästabudet har fått nys om oenighet i Nobelkommittén – och spekulerar om vem som ligger bakom. Dessutom: bröllopsskvaller, en Nobelprisförbannelse och en frisör med starka åsikter om Doris Lessing. CONTENT: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet. Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om? Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga. – Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon. Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet. Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010. Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig. Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker. Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv. Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort: – Den var fruktansvärd. Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk. Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös. Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen. Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet. Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet. På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset. Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
cbdca1b96d63abaa5ae28a0052f759b4072d11f7fdf6e728fbc2e57a24ac454cc3c1367fbf30630bTITLE: Oenighet i Nobelkommittén – ”det fanns lite tension” DESCRIPTION: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det […] CONTENT: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet. Lyra Eriksson Lindbäck har också hört saker. Hennes källa är betydligt mindre hemlig: Expressenkritikern Gunilla Brodrej. Hon kastar fram teorin att Anne Swärds sorti ur Nobelkommittén och Jila Mossaeds inträde skulle kunna ha något med saken att göra. Ismaïl säger att han inte hört det – och podden understryker själv att det är spekulation. Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om? Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga. – Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon. Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet. Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010. Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig. Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker. Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv. Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort: – Den var fruktansvärd. Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk. Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös. Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen. Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet. Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet. På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset. Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
TITLE: Oenighet i Nobelkommittén – ”det fanns lite tension” DESCRIPTION: Litteraturpodden Gästabudet har fått nys om oenighet i Nobelkommittén – och spekulerar om vem som ligger bakom. Dessutom i veckans Flammanexklusiva avsnitt: bröllopsskvaller, en Nobelprisförbannelse och en frisör med starka åsikter om Doris Lessing. CONTENT: Ett dygn före Nobelpriset i litteratur gör Gästabudet det enda rimliga: sprider skvaller från Svenska Akademien. Agri Ismaïl säger sig ha hört från en källa att allt inte har varit frid och fröjd i Nobelkommittén inför årets beslut. – Bråk är nog lite för starkt ord. Men man var inte överens helt enkelt. Och det fanns lite tension, säger han i det nya avsnittet. Lyra Eriksson Lindbäck har också hört saker. Hennes källa är betydligt mindre hemlig: Expressenkritikern Gunilla Brodrej. Hon kastar fram teorin att Anne Swärds sorti ur Nobelkommittén och Jila Mossaeds inträde skulle kunna ha något med saken att göra. Ismaïl säger att han inte hört det – och podden understryker själv att det är spekulation. Men om det faktiskt varit oenighet uppstår nästa fråga: vem kan man tänkas ha bråkat om? Mikaela Pejković (tidigare Blomqvist), som själv satt i Svenska Akademiens externa Nobelkommitté efter krisen 2018, har en teori. Det borde vara ett stort namn som alla ledamöter känner sig kvalificerade att ha starka åsikter om – inte någon obskyr poet som ingen vågar såga. – Min första tanke när jag fick höra det här var att då går det säkert till Anne Carson eller någon motsvarande. Om det är en engelskspråkig författare tycker alla att de har tillräckligt på fötterna för att kunna bråka och ha en stark åsikt, säger hon. Ett Carsonpris skulle dock inte mötas av champagnekorkar hos hela Gästabudet. Pejković tycker att Carson har skrivit flera mycket bra böcker, men att hon på senare år blivit ”för förälskad i sin egen författarperson”. Ismaïl går ännu längre och försöker minnas när han senast verkligen älskade en ny Carsonbok. Svaret blir Nox – från 2010. Podden påminner också om när medlemmarna skulle läsa Norma Jeane Baker of Troy högt på Ellerströms release och enhälligt tyckte att den var riktigt dålig. Därifrån utvecklas en teori om Nobelprisets kanske största förbannelse: pristagarna slutar skriva bra böcker. Louise Glück framhålls först som motsatsen – nästan hela hennes produktion höll hög nivå. Sedan fick hon Nobelpriset och skrev sin första prosabok, berättad ur två spädbarns perspektiv. Pejković, som recenserade den svenska översättningen, sammanfattar domen kort: – Den var fruktansvärd. Olga Tokarczuk får ungefär samma behandling. Pejković satt i kommittén när Tokarczuk tilldelades priset och gillar flera av hennes böcker, men kallar henne ojämn och tycker att hon ibland blir så upptagen av att vara ”politiskt god” att litteraturen blir ointressant. Romanen Empusion, utgiven efter Nobelpriset, får rejält med stryk. Rachel Cusk har inte ens fått priset ännu, men enligt Eriksson Lindbäck kan Nobelprisspekulationerna redan ha börjat göra skada: efter tillräckligt många år som möjlig kandidat har hennes stil, enligt Lyra, blivit allt mer pompös. Mitt i allt hinner podden också avhandla Eyvind Johnsons ojämnhet, Thomas Manns Nobelkompatibla ego och en billig frisör vid Södra station som tydligen gärna diskuterar Doris Lessing med kunderna – och föredrar Shikasta framför Den femte sanningen. Och så finns förstås veckans verkligt stora personnyhet. Mikaela Blomqvist har gift sig och heter numera Mikaela Pejković. Gästabudet konstaterar att GP var snabba med namnbytet och skickar samtidigt en hälsning till alla eventuella beundrare: nu är det ”kört för gott”. Lyra berättar dessutom att en gäst på bröllopet trodde att hon och Pejković var systrar – medan en Facebookföljare, efter att ha sett en bild på dem tillsammans, gratulerade dem båda till giftermålet. På torsdag klockan 13 får vi veta om Gästabudets skvaller också innehöll ett Nobelspår. Årets litteraturpris tillkännages då i Börshuset. Lyssna på hela Gästabudets Nobelavsnitt här.
8302dbbe3e85d8c5d51544416bbbf775126f3d7dhar hastigt avlidit, 65 år gammal.
Johanna Cederblad jobbade som uppskattad kollega och reporter på TT Nyhetsbyrån från 2013, varav flera år på ekonomiredaktionen. De sista åren jobbade hon som vikarie efter att ha lämnat TT som fast anställd i början av 2024. Sista arbetsdagen kom att bli under valkvällen.
Hennes journalistbana inleddes, för att använda hennes egna ord, ”rätt sent”. Efter 20 år med försäkringsfrågor och juridik kände hon att ”nu eller aldrig är det dags att göra något annat”.
Efter studier på bland annat JMK och Poppius frilansade hon en kort tid innan hon fick fast jobb som näringslivsreporter på Södermanlands Nyheter, för att därefter ta steget över till TT.
ee96384f783f3bbc877ae8aaa4cb9fcb9aa70d13Förslaget till ny organisationen förhandlas just nu på Utbildningsradion.
Den 15 september meddelade UR:s ledning ett förslag till organisationsförändring och varslade 25 personer. Sparpaketet motiveras av vd Kalle Sandhammar med förändrade omvärldskrav och ett behov av att sänka kostnaderna…
f5b842898d849de1bc76154b0168bbda30b4ff97The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case.
The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case.
18401b68893efbd10946baff3ffc94a01a0b1d67f5b842898d849de1bc76154b0168bbda30b4ff97TITLE: 'Cornell 7' case: 5 claims we've analyzed DESCRIPTION: The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case. CONTENT: The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case.
TITLE: Cornell rape allegations: 5 claims we've analyzed DESCRIPTION: The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case. CONTENT: The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case.
18401b68893efbd10946baff3ffc94a01a0b1d67The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case.
The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case.
18401b68893efbd10946baff3ffc94a01a0b1d67f5b842898d849de1bc76154b0168bbda30b4ff97TITLE: 'Cornell 7' case: 5 claims we've analyzed DESCRIPTION: The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case. CONTENT: The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case.
TITLE: Cornell rape allegations: 5 claims we've analyzed DESCRIPTION: The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case. CONTENT: The Ivy League school is facing major backlash over its handling of reported sexual assaults after news broke about the "Cornell 7" case.
8a0905591ce9e0e8b0f85f08294f46fad36c5cbeDet har gått tre år sedan det senaste – och blodigaste – kapitlet i konflikten började. Här följer en summering av några av de viktigaste datumen och händelserna.
Det har gått tre år sedan det senaste – och blodigaste – kapitlet i konflikten började. Här följer en summering av några av de viktigaste datumen och händelserna.
0eed944275c487d77010513182fff97a9f5905acSe det som ett försök att stanna upp, att kliva bort från nyhetsflödet. Att samla tankarna. Att fästa blicken. Att minnas. Att markera mot en politisk exploatering av både terror och folkmord som har rivit upp sår i relationen mellan människor.
Se det som ett försök att stanna upp, att kliva bort från nyhetsflödet. Att samla tankarna. Att fästa blicken. Att minnas. Att markera mot en politisk exploatering av både terror och folkmord som har rivit upp sår i relationen mellan människor.
65051bf2d3b5e904184fba915778476cf4c3a9eaHundratusentals israeler har tjänstgjort i Gaza. Vad har de sett? Vad har de gjort? Dagens ETC har hämtat in unika vittnesmål från Israels krigsmakt. För ett år sedan publicerades den första artikeln. Tio soldater. Tio bekännelser. Nu återvänder vi – till de som fortfarande lever. – Det är inget folkmord, säger Romi. – Vi har alla ett monster inom oss, säger Chaim. – Vi kommer inte lämna tillbaka det vi tagit, säger Aron. – Israel kan som nation inte vara så arrogant, säger Gershom. – Fuck you! Det är vi mot världen, säger Avshalom. – Det blev för tungt för honom, säger Mateos syster efter att han begått självmord.
Hundratusentals israeler har tjänstgjort i Gaza. Vad har de sett? Vad har de gjort? Dagens ETC har hämtat in unika vittnesmål från Israels krigsmakt. För ett år sedan publicerades den första artikeln. Tio soldater. Tio bekännelser. Nu återvänder vi – till de som fortfarande lever. – Det är inget folkmord, säger Romi. – Vi har alla ett monster inom oss, säger Chaim. – Vi kommer inte lämna tillbaka det vi tagit, säger Aron. – Israel kan som nation inte vara så arrogant, säger Gershom. – Fuck you! Det är vi mot världen, säger Avshalom. – Det blev för tungt för honom, säger Mateos syster efter att han begått självmord.
fb27ab68e58ddfa4c7d6be6f6d87bdf872dbbb5865051bf2d3b5e904184fba915778476cf4c3a9eaTITLE: ”Jag har inga samvetskval – varje krater är för Israel” DESCRIPTION: Hundratusentals israeler har tjänstgjort i Gaza. Vad har de sett? Vad har de gjort? Dagens ETC har hämtat in unika vittnesmål från Israels krigsmakt. För ett år sedan publicerades den första artikeln. Tio soldater. Tio bekännelser. Nu återvänder vi – till de som fortfarande lever. – Det är inget folkmord, säger Romi. – Vi har alla ett monster inom oss, säger Chaim. – Vi kommer inte lämna tillbaka det vi tagit, säger Aron. – Israel kan som nation inte vara så arrogant, säger Gershom. – Fuck you! Det är vi mot världen, säger Avshalom. – Det blev för tungt för honom, säger Mateos syster efter att han begått självmord. CONTENT: Hundratusentals israeler har tjänstgjort i Gaza. Vad har de sett? Vad har de gjort? Dagens ETC har hämtat in unika vittnesmål från Israels krigsmakt. För ett år sedan publicerades den första artikeln. Tio soldater. Tio bekännelser. Nu återvänder vi – till de som fortfarande lever. – Det är inget folkmord, säger Romi. – Vi har alla ett monster inom oss, säger Chaim. – Vi kommer inte lämna tillbaka det vi tagit, säger Aron. – Israel kan som nation inte vara så arrogant, säger Gershom. – Fuck you! Det är vi mot världen, säger Avshalom. – Det blev för tungt för honom, säger Mateos syster efter att han begått självmord.
TITLE: IDF-soldaterna om Gaza: ”Varje krater är för Israel” DESCRIPTION: Hundratusentals israeler har tjänstgjort i Gaza. Vad har de sett? Vad har de gjort? Dagens ETC har hämtat in unika vittnesmål från Israels krigsmakt. För ett år sedan publicerades den första artikeln. Tio soldater. Tio bekännelser. Nu återvänder vi – till de som fortfarande lever. – Det är inget folkmord, säger Romi. – Vi har alla ett monster inom oss, säger Chaim. – Vi kommer inte lämna tillbaka det vi tagit, säger Aron. – Israel kan som nation inte vara så arrogant, säger Gershom. – Fuck you! Det är vi mot världen, säger Avshalom. – Det blev för tungt för honom, säger Mateos syster efter att han begått självmord. CONTENT: Hundratusentals israeler har tjänstgjort i Gaza. Vad har de sett? Vad har de gjort? Dagens ETC har hämtat in unika vittnesmål från Israels krigsmakt. För ett år sedan publicerades den första artikeln. Tio soldater. Tio bekännelser. Nu återvänder vi – till de som fortfarande lever. – Det är inget folkmord, säger Romi. – Vi har alla ett monster inom oss, säger Chaim. – Vi kommer inte lämna tillbaka det vi tagit, säger Aron. – Israel kan som nation inte vara så arrogant, säger Gershom. – Fuck you! Det är vi mot världen, säger Avshalom. – Det blev för tungt för honom, säger Mateos syster efter att han begått självmord.
8cbfe0f198c5d2e5c5890efed9f340edecf2d120According to the center, it needs to return 16 pianos whose leases are about to expire.
According to the center, it needs to return 16 pianos whose leases are about to expire.