7f3302b2943926c9fb2324fb67f3565c7db3e7bdVÅLDSVÅGEN. Minst två personer har förts till sjukhus efter en skottlossning i villakvarter nära Jägersro i Malmö.
VÅLDSVÅGEN. Minst två personer har förts till sjukhus efter en skottlossning i villakvarter nära Jägersro i Malmö.
Polis, räddningstjänst och ambulans larmades till Jägersro villastad efter en misstänkt skottlossning på tisdagskvällen. Enligt räddningstjänsten har två personer förts till sjukhus. Skadeläget är oklart, enligt polisen. Den misstänkte gärningsmannen har lämnat platsen.
Larmet kom klockan 20.39. Polisen har skickat stora resurser till området och satt upp avspärrningar. Polis på plats vill inte säga mer än att det rör sig om ett konstaterat brott.
Enligt vissa uppgifter är tre personer skottskadade och en ung man gripen.
Polisen
Uppdatering 22.21: Det är två personer som har förts till sjukhuset och Region Skåne skriver att det handlar om lindriga respektive allvarliga skador för de träffade. Polis är kvar på plats, och genomför teknisk undersökning. Brottsrubricering i nuläget är försök till mord.
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
b3dac1bb5e943d27a08c864bc407c24ff88841997f3302b2943926c9fb2324fb67f3565c7db3e7bdTITLE: Minst två skottskadade i Malmö DESCRIPTION: VÅLDSVÅGEN. Minst två personer har förts till sjukhus efter en skottlossning i villakvarter nära Jägersro i Malmö. CONTENT: VÅLDSVÅGEN. Minst två personer har förts till sjukhus efter en skottlossning i villakvarter nära Jägersro i Malmö. Polis, räddningstjänst och ambulans larmades till Jägersro villastad efter en misstänkt skottlossning på tisdagskvällen. Enligt räddningstjänsten har två personer förts till sjukhus. Skadeläget är oklart, enligt polisen. Den misstänkte gärningsmannen har lämnat platsen. Larmet kom klockan 20.39. Polisen har skickat stora resurser till området och satt upp avspärrningar. Polis på plats vill inte säga mer än att det rör sig om ett konstaterat brott. Enligt vissa uppgifter är tre personer skottskadade och en ung man gripen. Polisen *** Pettersson på Facebook Petterssons på X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: Minst två skottskadade i Malmö DESCRIPTION: VÅLDSVÅGEN. Minst två personer har förts till sjukhus efter en skottlossning i villakvarter nära Jägersro i Malmö. CONTENT: VÅLDSVÅGEN. Minst två personer har förts till sjukhus efter en skottlossning i villakvarter nära Jägersro i Malmö. Polis, räddningstjänst och ambulans larmades till Jägersro villastad efter en misstänkt skottlossning på tisdagskvällen. Enligt räddningstjänsten har två personer förts till sjukhus. Skadeläget är oklart, enligt polisen. Den misstänkte gärningsmannen har lämnat platsen. Larmet kom klockan 20.39. Polisen har skickat stora resurser till området och satt upp avspärrningar. Polis på plats vill inte säga mer än att det rör sig om ett konstaterat brott. Enligt vissa uppgifter är tre personer skottskadade och en ung man gripen. Polisen Uppdatering 22.21: Det är två personer som har förts till sjukhuset och Region Skåne skriver att det handlar om lindriga respektive allvarliga skador för de träffade. Polis är kvar på plats, och genomför teknisk undersökning. Brottsrubricering i nuläget är försök till mord. *** Pettersson på Facebook Petterssons på X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
a8cfeb7f920daf1bd02247beec39d3edb635b0d4UKRAINA. Ukrainska styrkor förstörde omkring 6 000 FPV-drönare (förstapersonsperspektiv) och deras komponenter i en större attack mot ryska militära mål natten till den 9 februari, meddelade generalstaben, enligt Kyiv Indepentent.
UKRAINA. Ukrainska styrkor förstörde omkring 6 000 FPV-drönare (förstapersonsperspektiv) och deras komponenter i en större attack mot ryska militära mål natten till den 9 februari, meddelade generalstaben, enligt Kyiv Indepentent.
FPV-drönare i Ukraina. FPV står för First-Person-View, förstapersonsperspektiv på svenska. Detta betyder att piloten ser det drönaren ser det drönaren ser i förstapersonsperspektiv med glasögon och styr med handkontroll.
Ukraina attackerar rutinmässigt ryska militära anläggningar såväl som oljeinfrastruktur som hjälper Ryssland att finansiera sitt krig och förse den ryska armén med vapen, bränsle och utrustning.
Ukraina attackerade ett ryskt drönarlager i staden Rostov vid Don i Rostov oblast och förstörde tre containrar fyllda med FPV-drönare och deras komponenter, enligt rapporten .
Generalstaben tillade att flera ytterligare containrar skadades, men lämnade inga ytterligare detaljer.
Ukrainska styrkor attackerade också en kommandopost för Rysslands luftburna trupper i staden Sudzha, Kursk oblast , samt en rysk ammunitionsdepå nära byn Novooleksiivka i den ryskockuperade delen av Kherson oblast .
Omfattningen av de ryska militära förlusterna och den fullständiga omfattningen av skadorna bedöms fortfarande, uppgav generalstaben.
Ukrainska drönare riktade nyligen in sig på en rysk anläggning i Tver oblast som producerar bränslekomponenter till kryssningsmissilerna Kh-55 och Kh-101, enligt en källa inom Ukrainas säkerhetstjänst (SBU) med kännedom om operationen.
Attacken drabbade Redkino Experimental Plant, som tillverkar Decilin-M raketbränsle och bränsletillsatser för diesel och flygfotogen. Attacken understryker Ukrainas fokus på att störa Rysslands avancerade missilproduktion och militära logistik.
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
2e4f5e71dcff829919d0c19a5fb196898e124b1217 januari var det återigen flertalet demonstrationer i centrala Stockholm. Jag var där!
Donera via bankgirot: 5787-0719
Donera via IBAN: SE33 5000 0000 0520 3114 9261
Bli månadsgivare via Donorbox genom att klicka här.
Artikelns kommentarsfält är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
05810635c5fa35d4e8a6dd3c41e2420b9606f97dShowen Attack
Vänsterextremisterna i Expo kompenserar sin brist på humor med rikliga lögner.
Showen Attack
Vänsterextremisterna i Expo kompenserar sin brist på humor med rikliga lögner.
bcdc9a4c570708c1e13fa3c5737b7dffbdba846005810635c5fa35d4e8a6dd3c41e2420b9606f97dTITLE: DESCRIPTION: Showen Attack Vänsterextremisterna i Expo kompenserar sin brist på humor med rikliga lögner. CONTENT: Showen Attack Vänsterextremisterna i Expo kompenserar sin brist på humor med rikliga lögner.
TITLE: DESCRIPTION: Showen Attack Vänsterextremisterna i Expo kompenserar sin brist på humor med rikliga lögner. CONTENT: Showen Attack Vänsterextremisterna i Expo kompenserar sin brist på humor med rikliga lögner.
ae3b62eccbdeb2b825395370e8fb4a2815821578ENERGIPOLITIK. Inte förvånad säger företagsekonomen Christian Steinbeck!
ENERGIPOLITIK. Inte förvånad säger företagsekonomen Christian Steinbeck!
Dagens spotpriser på el ligger på 205,34 öre per kilowattimme i elprisområde SE1 längst norrut i landet. Priset är ungefär lika i hela landet. Företagsekonomen Christian Steinbeck förklarar vad som ligger bakom prischocken i Norrland, som annars har låga elpriser.
03f56c98afc54777581f81ff1918825fda76c5d4ae3b62eccbdeb2b825395370e8fb4a2815821578TITLE: Elprischock i Norrland DESCRIPTION: ENERGIPOLITIK. Inte förvånad säger företagsekonomen Christian Steinbeck! CONTENT: ENERGIPOLITIK. Inte förvånad säger företagsekonomen Christian Steinbeck! Dagens spotpriser på el ligger på 205,34 öre per kilowattimme i elprisområde SE1 längst norrut i landet. Priset är ungefär lika i hela landet. Företagsekonomen Christian Steinbeck förklarar vad som ligger bakom prischocken i Norrland, som annars har låga elpriser.
TITLE: Elprischock i Norrland DESCRIPTION: ENERGIPOLITIK. Inte förvånad säger företagsekonomen Christian Steinbeck! CONTENT: ENERGIPOLITIK. Inte förvånad säger företagsekonomen Christian Steinbeck! Dagens spotpriser på el ligger på 205,34 öre per kilowattimme i elprisområde SE1 längst norrut i landet. Priset är ungefär lika i hela landet. Företagsekonomen Christian Steinbeck förklarar vad som ligger bakom prischocken i Norrland, som annars har låga elpriser.
eec6945f44763ab6dbfb4b3faa58b7dfe602e8cb03f56c98afc54777581f81ff1918825fda76c5d4TITLE: Elprischock i Norrland DESCRIPTION: Inte förvånad säger Företagsekonomen Christian Steinbeck! CONTENT: Inte förvånad säger Företagsekonomen Christian Steinbeck!
TITLE: Elprischock i Norrland DESCRIPTION: ENERGIPOLITIK. Inte förvånad säger företagsekonomen Christian Steinbeck! CONTENT: ENERGIPOLITIK. Inte förvånad säger företagsekonomen Christian Steinbeck! Dagens spotpriser på el ligger på 205,34 öre per kilowattimme i elprisområde SE1 längst norrut i landet. Priset är ungefär lika i hela landet. Företagsekonomen Christian Steinbeck förklarar vad som ligger bakom prischocken i Norrland, som annars har låga elpriser.
a3aab531891ef983fc7de6ceaccafb6eae9d5e6dUTRIKES. Kina kommer att â€stoppa all ishockey i Kanada†och â€ta bort Stanley Cup permanet†om länderna gör affärer med varandra. Det hävdar Donald Trump. â€Kina kommer att sluka Kanada levandeâ€, skriver Trump bland annat.
UTRIKES. Kina kommer att â€stoppa all ishockey i Kanada†och â€ta bort Stanley Cup permanet†om länderna gör affärer med varandra. Det hävdar Donald Trump. â€Kina kommer att sluka Kanada levandeâ€, skriver Trump bland annat.
Under sin andra mandatperiod som USA:s president har Donald Trump och Kanada haft en spänd relation. Trump har sagt att han vill göra Kanada till USA:s â€51:a delstat†och hotat med 100-procentiga tullar om landet ingÃ¥r handelsavtal med Kina.
Kanadas premiärminister Mark Carney har Ã¥ sin sida pekat pÃ¥ att det gÃ¥r att ha en â€mer förutsägbar†relation med Kina än USA med Trump i Vita huset.
Natten mot tisdag hävdade Trump Ã¥terigen att â€Kanada har behandlat USA mycket orättvist i Ã¥rtiondenâ€.Â
â€Nu vill premiärminister Carney göra en affär med Kina vilket kommer att sluka Kanada levandeâ€, skriver Trump pÃ¥ Truth Social.
Presidenten menade att det â€bara kommer att bli smulor kvar†om affären blir av – och kom sedan med ett uppseendeväckande pÃ¥stÃ¥ende om vad Kinas president Xi Jinping har för planer för Kanada.
â€Det första Kina kommer att göra är att stoppa all ishockey i Kanada och permanent ta bort Stanley Cupâ€, skriver Trump.
Trump uppger att det är â€viktigt att Kanada behandlar USA med den rättvisa och respekt vi förtjänarâ€.
-Pettersson vet sen gammalt att respekt är inget man kan kräva, det förtjänar man och där har Donald Trump en bit kvar…
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
551955dc270ef460a60ee7e68ed446568d9c3a60UKRAINA. Starlink stängs av för ryska soldater, skrev bloggen den 5 februari. Det ger Ukraina möjlighet att återta förlorat territorium.
UKRAINA. Starlink stängs av för ryska soldater, skrev bloggen den 5 februari. Det ger Ukraina möjlighet att återta förlorat territorium.
Ukrainska soldater
Den 4 februari strypte miljardären Elon Musks satellitkommunikationsföretag Starlink tusentals terminaler över hela Ukraina. På uppdrag av den ukrainska regeringen stängde företaget av alla terminaler som rörde sig i 75 km/h eller snabbare. Det satte i praktiken tusentals satellitstyrda drönare på båda sidor av Rysslands 48 månader långa större krig mot Ukraina på marken.
Ukrainarna lämnade snabbt in en lista över sina egna Starlink-terminaler, som Musks företag Ã¥terauktoriserade för höghastighetsanvändning. Effekten av de relaterade Ã¥tgärderna blev att Ukraina behöll Ã¥tkomsten till Starlink; Ryssland, som har använt smugglade och stulna Starlink-system, förlorade den. ”Det verkar som att de Ã¥tgärder vi vidtog för att stoppa Rysslands obehöriga användning av Starlink har fungerat”, skrev Musk .
För de ukrainska väpnade styrkorna var det plötsliga gapet i Starlink en möjlighet. Några dagar efter att Rysslands terminaler kollapsade, gick ukrainska styrkor till motattack i flera sektorer längs den 1 200 km långa frontlinjen – särskilt i Dnipropetrovsk och Zaporizjzja oblast i sydöstra Ukraina.
Sent förra året koncentrerade ukrainarna några av sina bäst utrustade anfallsbataljoner och regementen i sydöstra delen av Ryssland i ett desperat försök att bromsa Rysslands pågående offensiv runt Huljaipole, ett viktigt logistiskt knutpunkt som föll till den ryska 127:e motorgevärbrigaden i slutet av december.
Ukrainian forces have begun counteroffensive operations in the Hulyaipole and Pokrovs'ke directions.The attacks, which initially began on February 5, are taking place on at least 9 vectors. Ukrainian forces, utilising a significant amount of manpower and equipment, are… pic.twitter.com/ENUxScaa3r— AMK Mapping 🇳🇿 (@AMK_Mapping_) February 9, 2026
Läs mer pÃ¥ Euromaidan…
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
b57331a2b3263f75c631c0b98d7e27788b4e733aNär barn utsätts för sexuella rovdjur på nätet riktar Thomas Bodström sin ilska mot Dumpen. Vad är det egentligen som driver honom?
Det är något med Thomas Bodström och hans närmast tvångsmässiga fixering vid Dumpen som inte går att komma runt. Gång på gång återkommer han till samma sak. Samma ilska. Samma anklagelser. Samma behov av att göra just Dumpen till problemet.
Nu är han ute igen. I en debattartikel i Expressen går han hårt åt både Dumpen och Jimmie Åkesson efter att Åkesson swishat en donation till Dumpens företrädare Sara Nilsson i samband med att hon dömdes för grovt förtal. Tonläget är upprört och moraliserande, som om det verkliga samhällsproblemet inte vore män som söker sexuella kontakter med barn, utan människor som försöker stoppa dem.
Det är en märklig prioritering.
Under flera år har Bodström beskrivit Dumpen som om de vore någon sorts rättshaverister eller medborgargarde utan moralisk kompass. Han menar att de bryter mot lagen och att de till och med försvårar polisens arbete. Just det påståendet återkommer han ständigt till. Men det är också där han har som mest fel.
För i verkligheten är det ofta precis tvärtom.
Många av de män som Dumpen avslöjar har aldrig tidigare funnits på polisens radar. De är inte dömda, inte misstänkta, inte ens kända. De sitter hemma bakom sina skärmar och letar barn i chattar, dag efter dag, utan att någon myndighet vet vilka de är. När Dumpen konfronterar dem blir de plötsligt synliga. Polisanmälningar upprättas. Utredningar startas och gripanden sker. Flera fall har slutat i fängelsedomar. Bara under förra året dömdes sju män till sammanlagt över arton års fängelse efter att ha avslöjats av Dumpen. Hade det inte varit för Sara Nilsson och Patrik Sjöberg skulle dessa män varit fria idag.
Att påstå att Dumpen skulle sabotera polisens arbete är därmed svårt att ta på allvar. Snarare handlar det om att de gör det arbete som polisen, av resurs- och lagstiftningsskäl, inte mäktar med.
Själv har jag dessutom sett hur det går till i praktiken. Vid ett tillfälle följde jag med som journalist när Dumpen konfronterade en man som aktivt sökt kontakt med barn på nätet. Jag stod där med kameran bara några meter ifrån honom och såg hur hela fasaden rasade när han förstod att han var avslöjad. Ursäkterna, lögnerna och paniken i blicken. Det var en av de mest obehagliga situationer jag varit med om i mitt yrkesliv. Och det gjorde något med mig, för plötsligt blev allt väldigt konkret. Det handlade inte om juridiska teorier eller fina principer, utan om en vuxen man som hade varit beredd att träffa ett barn.
Efter det är det svårt att lyssna på människor som Bodström när de pratar om Dumpen som ett större problem än förövarna själva.
Sedan starten har över 700 personer konfronterats. Hur många barn som därmed sluppit utsättas går inte att räkna, men det säger sig självt att det handlar om betydligt fler än vad någon debattartikel kan fånga. För många föräldrar är Dumpen inte en ideologisk fråga, utan en trygghet. Någon som faktiskt gör något när samhället inte räcker till.
Det är därför Bodströms ständiga attacker framstår som så märkliga. Medan de flesta andra diskuterar hur lagstiftningen kan skärpas och hur polisen ska få bättre verktyg för att stoppa sexualförbrytare, verkar han ha bestämt sig för att det största hotet är personerna som avslöjar dem.
Man kan förstå att metoder kan diskuteras. Men det här handlar inte om saklig kritik längre. Det är något annat. Nästan varje gång Dumpen nämns är Bodström där, redo att gå till angrepp igen, som om saken blivit personlig.
Och någonstans där blir det svårt att inte ställa sig frågan vad det egentligen är som driver Bodström. Medan barn utnyttjas så väljer en tidigare justitieminister att gång på gång lägga sin kraft på att bekämpa dem som försöker stoppa det.
Det är, ärligt talat, mycket märkligt.
Joakim Lamotte
Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:
Eller donera via:
Swish: 1233561149
BG: 5431-6872
Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
288b330c0b8f5efd556feb9689b72832098d3c6eb57331a2b3263f75c631c0b98d7e27788b4e733aTITLE: Bodströms märkliga fixering vid Dumpen DESCRIPTION: När barn utsätts för sexuella rovdjur på nätet riktar Thomas Bodström sin ilska mot Dumpen. Vad är det egentligen som driver honom? CONTENT: Det är något med Thomas Bodström och hans närmast tvångsmässiga fixering vid Dumpen som inte går att komma runt. Gång på gång återkommer han till samma sak. Samma ilska. Samma anklagelser. Samma behov av att göra just Dumpen till problemet. Nu är han ute igen. I en debattartikel i Expressen går han hårt åt både Dumpen och Jimmie Åkesson efter att Åkesson swishat en donation till Dumpens företrädare Sara Nilsson i samband med att hon dömdes för grovt förtal. Tonläget är upprört och moraliserande, som om det verkliga samhällsproblemet inte vore män som söker sexuella kontakter med barn, utan människor som försöker stoppa dem. Det är en märklig prioritering. Under flera år har Bodström beskrivit Dumpen som om de vore någon sorts rättshaverister eller medborgargarde utan moralisk kompass. Han menar att de bryter mot lagen och att de till och med försvårar polisens arbete. Just det påståendet återkommer han ständigt till. Men det är också där han har som mest fel. För i verkligheten är det ofta precis tvärtom. Många av de män som Dumpen avslöjar har aldrig tidigare funnits på polisens radar. De är inte dömda, inte misstänkta, inte ens kända. De sitter hemma bakom sina skärmar och letar barn i chattar, dag efter dag, utan att någon myndighet vet vilka de är. När Dumpen konfronterar dem blir de plötsligt synliga. Polisanmälningar upprättas. Utredningar startas och gripanden sker. Flera fall har slutat i fängelsedomar. Bara under förra året dömdes sju män till sammanlagt över arton års fängelse efter att ha avslöjats av Dumpen. Hade det inte varit för Sara Nilsson och Patrik Sjöberg skulle dessa män varit fria idag. Att påstå att Dumpen skulle sabotera polisens arbete är därmed svårt att ta på allvar. Snarare handlar det om att de gör det arbete som polisen, av resurs- och lagstiftningsskäl, inte mäktar med. Själv har jag dessutom sett hur det går till i praktiken. Vid ett tillfälle följde jag med som journalist när Dumpen konfronterade en man som aktivt sökt kontakt med barn på nätet. Jag stod där med kameran bara några meter ifrån honom och såg hur hela fasaden rasade när han förstod att han var avslöjad. Ursäkterna, lögnerna och paniken i blicken. Det var en av de mest obehagliga situationer jag varit med om i mitt yrkesliv. Och det gjorde något med mig, för plötsligt blev allt väldigt konkret. Det handlade inte om juridiska teorier eller fina principer, utan om en vuxen man som hade varit beredd att träffa ett barn. Efter det är det svårt att lyssna på människor som Bodström när de pratar om Dumpen som ett större problem än förövarna själva. Sedan starten har över 700 personer konfronterats. Hur många barn som därmed sluppit utsättas går inte att räkna, men det säger sig självt att det handlar om betydligt fler än vad någon debattartikel kan fånga. För många föräldrar är Dumpen inte en ideologisk fråga, utan en trygghet. Någon som faktiskt gör något när samhället inte räcker till. Det är därför Bodströms ständiga attacker framstår som så märkliga. Medan de flesta andra diskuterar hur lagstiftningen kan skärpas och hur polisen ska få bättre verktyg för att stoppa sexualförbrytare, verkar han ha bestämt sig för att det största hotet är personerna som avslöjar dem. Man kan förstå att metoder kan diskuteras. Men det här handlar inte om saklig kritik längre. Det är något annat. Nästan varje gång Dumpen nämns är Bodström där, redo att gå till angrepp igen, som om saken blivit personlig. Och någonstans där blir det svårt att inte ställa sig frågan vad det egentligen är som driver Bodström. Medan barn utnyttjas så väljer en tidigare justitieminister att gång på gång lägga sin kraft på att bekämpa dem som försöker stoppa det. Det är, ärligt talat, mycket märkligt. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: Bodströms märkliga fixering vid Dumpen DESCRIPTION: När barn utsätts för sexuella rovdjur på nätet riktar Thomas Bodström sin ilska mot Dumpen. Vad är det egentligen som driver honom? CONTENT: Det är något med Thomas Bodström och hans närmast tvångsmässiga fixering vid Dumpen som inte går att komma runt. Gång på gång återkommer han till samma sak. Samma ilska. Samma anklagelser. Samma behov av att göra just Dumpen till problemet. Nu är han ute igen. I en debattartikel i Expressen går han hårt åt både Dumpen och Jimmie Åkesson efter att Åkesson swishat en donation till Dumpens företrädare Sara Nilsson i samband med att hon dömdes för grovt förtal. Tonläget är upprört och moraliserande, som om det verkliga samhällsproblemet inte vore män som söker sexuella kontakter med barn, utan människor som försöker stoppa dem. Det är en märklig prioritering. Under flera år har Bodström beskrivit Dumpen som om de vore någon sorts rättshaverister eller medborgargarde utan moralisk kompass. Han menar att de bryter mot lagen och att de till och med försvårar polisens arbete. Just det påståendet återkommer han ständigt till. Men det är också där han har som mest fel. För i verkligheten är det ofta precis tvärtom. Många av de män som Dumpen avslöjar har aldrig tidigare funnits på polisens radar. De är inte dömda, inte misstänkta, inte ens kända. De sitter hemma bakom sina skärmar och letar barn i chattar, dag efter dag, utan att någon myndighet vet vilka de är. När Dumpen konfronterar dem blir de plötsligt synliga. Polisanmälningar upprättas. Utredningar startas och gripanden sker. Flera fall har slutat i fängelsedomar. Bara under förra året dömdes sju män till sammanlagt över arton års fängelse efter att ha avslöjats av Dumpen. Hade det inte varit för Sara Nilsson och Patrik Sjöberg skulle dessa män varit fria idag. Att påstå att Dumpen skulle sabotera polisens arbete är därmed svårt att ta på allvar. Snarare handlar det om att de gör det arbete som polisen, av resurs- och lagstiftningsskäl, inte mäktar med. Själv har jag dessutom sett hur det går till i praktiken. Vid ett tillfälle följde jag med som journalist när Dumpen konfronterade en man som aktivt sökt kontakt med barn på nätet. Jag stod där med kameran bara några meter ifrån honom och såg hur hela fasaden rasade när han förstod att han var avslöjad. Ursäkterna, lögnerna och paniken i blicken. Det var en av de mest obehagliga situationer jag varit med om i mitt yrkesliv. Och det gjorde något med mig, för plötsligt blev allt väldigt konkret. Det handlade inte om juridiska teorier eller fina principer, utan om en vuxen man som hade varit beredd att träffa ett barn. Efter det är det svårt att lyssna på människor som Bodström när de pratar om Dumpen som ett större problem än förövarna själva. Sedan starten har över 700 personer konfronterats. Hur många barn som därmed sluppit utsättas går inte att räkna, men det säger sig självt att det handlar om betydligt fler än vad någon debattartikel kan fånga. För många föräldrar är Dumpen inte en ideologisk fråga, utan en trygghet. Någon som faktiskt gör något när samhället inte räcker till. Det är därför Bodströms ständiga attacker framstår som så märkliga. Medan de flesta andra diskuterar hur lagstiftningen kan skärpas och hur polisen ska få bättre verktyg för att stoppa sexualförbrytare, verkar han ha bestämt sig för att det största hotet är personerna som avslöjar dem. Man kan förstå att metoder kan diskuteras. Men det här handlar inte om saklig kritik längre. Det är något annat. Nästan varje gång Dumpen nämns är Bodström där, redo att gå till angrepp igen, som om saken blivit personlig. Och någonstans där blir det svårt att inte ställa sig frågan vad det egentligen är som driver Bodström. Medan barn utnyttjas så väljer en tidigare justitieminister att gång på gång lägga sin kraft på att bekämpa dem som försöker stoppa det. Det är, ärligt talat, mycket märkligt. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
2cf470e6cd23854bfbb61268d8b19492d45aadf7288b330c0b8f5efd556feb9689b72832098d3c6eTITLE: Bodströms märkliga fixering vid Dumpen DESCRIPTION: När barn utsätts för sexuella rovdjur på nätet riktar Thomas Bodström sin ilska mot Dumpen. Vad är det egentligen som driver honom? CONTENT: Det är något med Thomas Bodström och hans närmast tvångsmässiga fixering vid Dumpen som inte går att komma runt. Gång på gång återkommer han till samma sak. Samma ilska. Samma anklagelser. Samma behov av att göra just Dumpen till problemet. Bodström tar varje tillfälle att ge sig på Dumpen Nu är han ute igen. I en debattartikel i Expressen går han hårt åt både Dumpen och Jimmie Åkesson efter att Åkesson swishat en donation till Dumpens företrädare Sara Nilsson i samband med att hon dömdes för grovt förtal. Tonläget är upprört och moraliserande, som om det verkliga samhällsproblemet inte vore män som söker sexuella kontakter med barn, utan människor som försöker stoppa dem. Det är en märklig prioritering. Under flera år har Bodström beskrivit Dumpen som om de vore någon sorts rättshaverister eller medborgargarde utan moralisk kompass. Han menar att de bryter mot lagen och att de till och med försvårar polisens arbete. Just det påståendet återkommer han ständigt till. Men det är också där han har som mest fel. För i verkligheten är det ofta precis tvärtom. Många av de män som Dumpen avslöjar har aldrig tidigare funnits på polisens radar. De är inte dömda, inte misstänkta, inte ens kända. De sitter hemma bakom sina skärmar och letar barn i chattar, dag efter dag, utan att någon myndighet vet vilka de är. När Dumpen konfronterar dem blir de plötsligt synliga. Polisanmälningar upprättas. Utredningar startas och gripanden sker. Flera fall har slutat i fängelsedomar. Bara under förra året dömdes sju män till sammanlagt över arton års fängelse efter att ha avslöjats av Dumpen. Hade det inte varit för Sara Nilsson och Patrik Sjöberg skulle dessa män varit fria idag. Att påstå att Dumpen skulle sabotera polisens arbete är därmed svårt att ta på allvar. Snarare handlar det om att de gör det arbete som polisen, av resurs- och lagstiftningsskäl, inte mäktar med. Själv har jag dessutom sett hur det går till i praktiken. Vid ett tillfälle följde jag med som journalist när Dumpen konfronterade en man som aktivt sökt kontakt med barn på nätet. Jag stod där med kameran bara några meter ifrån honom och såg hur hela fasaden rasade när han förstod att han var avslöjad. Ursäkterna, lögnerna och paniken i blicken. Det var en av de mest obehagliga situationer jag varit med om i mitt yrkesliv. Och det gjorde något med mig, för plötsligt blev allt väldigt konkret. Det handlade inte om juridiska teorier eller fina principer, utan om en vuxen man som hade varit beredd att träffa ett barn. Efter det är det svårt att lyssna på människor som Bodström när de pratar om Dumpen som ett större problem än förövarna själva. Sedan starten har över 700 personer konfronterats. Hur många barn som därmed sluppit utsättas går inte att räkna, men det säger sig självt att det handlar om betydligt fler än vad någon debattartikel kan fånga. För många föräldrar är Dumpen inte en ideologisk fråga, utan en trygghet. Någon som faktiskt gör något när samhället inte räcker till. Det är därför Bodströms ständiga attacker framstår som så märkliga. Medan de flesta andra diskuterar hur lagstiftningen kan skärpas och hur polisen ska få bättre verktyg för att stoppa sexualförbrytare, verkar han ha bestämt sig för att det största hotet är personerna som avslöjar dem. Man kan förstå att metoder kan diskuteras. Men det här handlar inte om saklig kritik längre. Det är något annat. Nästan varje gång Dumpen nämns är Bodström där, redo att gå till angrepp igen, som om saken blivit personlig. Och någonstans där blir det svårt att inte ställa sig frågan vad det egentligen är som driver Bodström. Medan barn utnyttjas så väljer en tidigare justitieminister att gång på gång lägga sin kraft på att bekämpa dem som försöker stoppa det. Det är, ärligt talat, mycket märkligt. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: Bodströms märkliga fixering vid Dumpen DESCRIPTION: När barn utsätts för sexuella rovdjur på nätet riktar Thomas Bodström sin ilska mot Dumpen. Vad är det egentligen som driver honom? CONTENT: Det är något med Thomas Bodström och hans närmast tvångsmässiga fixering vid Dumpen som inte går att komma runt. Gång på gång återkommer han till samma sak. Samma ilska. Samma anklagelser. Samma behov av att göra just Dumpen till problemet. Nu är han ute igen. I en debattartikel i Expressen går han hårt åt både Dumpen och Jimmie Åkesson efter att Åkesson swishat en donation till Dumpens företrädare Sara Nilsson i samband med att hon dömdes för grovt förtal. Tonläget är upprört och moraliserande, som om det verkliga samhällsproblemet inte vore män som söker sexuella kontakter med barn, utan människor som försöker stoppa dem. Det är en märklig prioritering. Under flera år har Bodström beskrivit Dumpen som om de vore någon sorts rättshaverister eller medborgargarde utan moralisk kompass. Han menar att de bryter mot lagen och att de till och med försvårar polisens arbete. Just det påståendet återkommer han ständigt till. Men det är också där han har som mest fel. För i verkligheten är det ofta precis tvärtom. Många av de män som Dumpen avslöjar har aldrig tidigare funnits på polisens radar. De är inte dömda, inte misstänkta, inte ens kända. De sitter hemma bakom sina skärmar och letar barn i chattar, dag efter dag, utan att någon myndighet vet vilka de är. När Dumpen konfronterar dem blir de plötsligt synliga. Polisanmälningar upprättas. Utredningar startas och gripanden sker. Flera fall har slutat i fängelsedomar. Bara under förra året dömdes sju män till sammanlagt över arton års fängelse efter att ha avslöjats av Dumpen. Hade det inte varit för Sara Nilsson och Patrik Sjöberg skulle dessa män varit fria idag. Att påstå att Dumpen skulle sabotera polisens arbete är därmed svårt att ta på allvar. Snarare handlar det om att de gör det arbete som polisen, av resurs- och lagstiftningsskäl, inte mäktar med. Själv har jag dessutom sett hur det går till i praktiken. Vid ett tillfälle följde jag med som journalist när Dumpen konfronterade en man som aktivt sökt kontakt med barn på nätet. Jag stod där med kameran bara några meter ifrån honom och såg hur hela fasaden rasade när han förstod att han var avslöjad. Ursäkterna, lögnerna och paniken i blicken. Det var en av de mest obehagliga situationer jag varit med om i mitt yrkesliv. Och det gjorde något med mig, för plötsligt blev allt väldigt konkret. Det handlade inte om juridiska teorier eller fina principer, utan om en vuxen man som hade varit beredd att träffa ett barn. Efter det är det svårt att lyssna på människor som Bodström när de pratar om Dumpen som ett större problem än förövarna själva. Sedan starten har över 700 personer konfronterats. Hur många barn som därmed sluppit utsättas går inte att räkna, men det säger sig självt att det handlar om betydligt fler än vad någon debattartikel kan fånga. För många föräldrar är Dumpen inte en ideologisk fråga, utan en trygghet. Någon som faktiskt gör något när samhället inte räcker till. Det är därför Bodströms ständiga attacker framstår som så märkliga. Medan de flesta andra diskuterar hur lagstiftningen kan skärpas och hur polisen ska få bättre verktyg för att stoppa sexualförbrytare, verkar han ha bestämt sig för att det största hotet är personerna som avslöjar dem. Man kan förstå att metoder kan diskuteras. Men det här handlar inte om saklig kritik längre. Det är något annat. Nästan varje gång Dumpen nämns är Bodström där, redo att gå till angrepp igen, som om saken blivit personlig. Och någonstans där blir det svårt att inte ställa sig frågan vad det egentligen är som driver Bodström. Medan barn utnyttjas så väljer en tidigare justitieminister att gång på gång lägga sin kraft på att bekämpa dem som försöker stoppa det. Det är, ärligt talat, mycket märkligt. Joakim Lamotte Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här: Bli prenumerant! Eller donera via: Swish: 1233561149 BG: 5431-6872 Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
a71de11aa0e5eff7e8de751044e68369532dcb3eINVANDRING. EU-parlamentet röstade på tisdagen för nya regler som ska påskynda asylprocessen. En gemensam EU-lista över säkra ursprungsländer införs, vilket möjliggör snabbare handläggning för sökande från dessa. Listan omfattar initialt Bangladesh, Colombia, Egypten, Kosovo, Indien, Marocko och Tunisien.
INVANDRING. EU-parlamentet röstade på tisdagen för nya regler som ska påskynda asylprocessen. En gemensam EU-lista över säkra ursprungsländer införs, vilket möjliggör snabbare handläggning för sökande från dessa. Listan omfattar initialt Bangladesh, Colombia, Egypten, Kosovo, Indien, Marocko och Tunisien.
EU-parlamentet i Bryssel
Det innebär att asylsökande som kommer från något av de länderna ska få sina ärenden hanterade inom tre månader, för att snabbare kunna skickas hem.
Parlamentet har också klubbat igenom att en asylsökande ska kunna skickas tillbaka till ett land som anses säkert, även om personen saknar koppling till det landet.
Reglerna definierar ocksÃ¥ villkoren för att avvisa en ansökan med hänvisning till ett ”säkert tredjeland”. Förslagen mÃ¥ste nu formellt antas av ministerrÃ¥det. Av de svenska EU-parlamentarikerna röstade S, M, SD, KD för medan MP och V röstade mot. L och C lade ned sina röster.
-Pettersson tycker ”inom tre mÃ¥nader” är alldeles för lÃ¥ng tid. Tre veckor eller helst ännu snabbare vore rimligare…
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
33356f92788a08a4e5b20b0be3b4eb21288d97e5INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen.
INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen.
Emelie Pilthammar
I december 2023 ifrÃ¥gasatte Pilthammar det stora stödet till Ukraina, som hon kallar ett korrupt land. â€Putin har mÃ¥nga allierade och Zelenskyj Ã¥ker jorden runt för att tigga merâ€, som hon beskrev det.
â€Skulle du lita pÃ¥ Putin? Nej, förmodligen inte. Jag skulle inte lita pÃ¥ Zelenskyj heller. Jag ser det som pest eller kolera.â€
Pilthammar rasar mot bojkotten mot företag som verkar i Ryssland, och kallar det för en â€häxjaktâ€. Hon kritiserar stödet till Ukraina. Hon sprider konspirationsteorin om att landet ska ha utvecklat biologiska vapen i labb finansierade av USA – nÃ¥got som avfärdats som grundlöst av FN. Hon föresprÃ¥kar folkomröstningar i de östra och södra delarna av Ukraina, för att avgöra om de ska bli en del av Ryssland.
Pilthammar har också skämtat om att Sverige vore bättre om Ryssland tog över.
â€Ryssen kanske hade varit en bättre lösning än styret vi har nuâ€, skriver Pilthammar pÃ¥ sin blogg.
Pilthammar stÃ¥r fast vid blogginläggen. Hon hÃ¥ller inte med om att hon lyfter fram Kremls talepunkter. Hon säger att hon inte stÃ¥r bakom Ryssland, men tillägger att â€det finns bra och dÃ¥liga saker överalltâ€.
Om Pilthammar pÃ¥ bloggen…
-Pettersson säger att SD har lätt för att utesluta medlemmar och i det är fallet finns det anledning att agera snabbt.
Jag är inte medlem i SD men om jag hade nÃ¥got att säga till om skulle Pilthammar uppmanas att flytta till Ryssland…
Pettersson på Facebook
Petterssons på X
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
80208d0f7feda7caf8aa3ebd3aed750c58d919da33356f92788a08a4e5b20b0be3b4eb21288d97e5TITLE: Putin och Zelenskyj pest eller kolera DESCRIPTION: INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen. CONTENT: INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen. Emelie Pilthammar I december 2023 ifrÃ¥gasatte Pilthammar det stora stödet till Ukraina, som hon kallar ett korrupt land. â€Putin har mÃ¥nga allierade och Zelenskyj Ã¥ker jorden runt för att tigga merâ€, som hon beskrev det. â€Skulle du lita pÃ¥ Putin? Nej, förmodligen inte. Jag skulle inte lita pÃ¥ Zelenskyj heller. Jag ser det som pest eller kolera.†Pilthammar rasar mot bojkotten mot företag som verkar i Ryssland, och kallar det för en â€häxjaktâ€. Hon kritiserar stödet till Ukraina. Hon sprider konspirationsteorin om att landet ska ha utvecklat biologiska vapen i labb finansierade av USA – nÃ¥got som avfärdats som grundlöst av FN. Hon föresprÃ¥kar folkomröstningar i de östra och södra delarna av Ukraina, för att avgöra om de ska bli en del av Ryssland. Pilthammar har ocksÃ¥ skämtat om att Sverige vore bättre om Ryssland tog över. â€Ryssen kanske hade varit en bättre lösning än styret vi har nuâ€, skriver Pilthammar pÃ¥ sin blogg. Pilthammar stÃ¥r fast vid blogginläggen. Hon hÃ¥ller inte med om att hon lyfter fram Kremls talepunkter. Hon säger att hon inte stÃ¥r bakom Ryssland, men tillägger att â€det finns bra och dÃ¥liga saker överalltâ€. Om Pilthammar pÃ¥ bloggen… -Pettersson säger att SD har lätt för att utesluta medlemmar och i det är fallet finns det anledning att agera snabbt. Pilthammar har problem och borde inte representera SD utan flytta till Ryssland… *** Pettersson pÃ¥ Facebook Petterssons pÃ¥ X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: Putin och Zelenskyj pest eller kolera DESCRIPTION: INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen. CONTENT: INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen. Emelie Pilthammar I december 2023 ifrÃ¥gasatte Pilthammar det stora stödet till Ukraina, som hon kallar ett korrupt land. â€Putin har mÃ¥nga allierade och Zelenskyj Ã¥ker jorden runt för att tigga merâ€, som hon beskrev det. â€Skulle du lita pÃ¥ Putin? Nej, förmodligen inte. Jag skulle inte lita pÃ¥ Zelenskyj heller. Jag ser det som pest eller kolera.†Pilthammar rasar mot bojkotten mot företag som verkar i Ryssland, och kallar det för en â€häxjaktâ€. Hon kritiserar stödet till Ukraina. Hon sprider konspirationsteorin om att landet ska ha utvecklat biologiska vapen i labb finansierade av USA – nÃ¥got som avfärdats som grundlöst av FN. Hon föresprÃ¥kar folkomröstningar i de östra och södra delarna av Ukraina, för att avgöra om de ska bli en del av Ryssland. Pilthammar har ocksÃ¥ skämtat om att Sverige vore bättre om Ryssland tog över. â€Ryssen kanske hade varit en bättre lösning än styret vi har nuâ€, skriver Pilthammar pÃ¥ sin blogg. Pilthammar stÃ¥r fast vid blogginläggen. Hon hÃ¥ller inte med om att hon lyfter fram Kremls talepunkter. Hon säger att hon inte stÃ¥r bakom Ryssland, men tillägger att â€det finns bra och dÃ¥liga saker överalltâ€. Om Pilthammar pÃ¥ bloggen… -Pettersson säger att SD har lätt för att utesluta medlemmar och i det är fallet finns det anledning att agera snabbt. Jag är inte medlem i SD men om jag hade nÃ¥got att säga till om skulle Pilthammar uppmanas att flytta till Ryssland… *** Pettersson pÃ¥ Facebook Petterssons pÃ¥ X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
4c46b459aa419e296bb67aee05d6287f4ba7162680208d0f7feda7caf8aa3ebd3aed750c58d919daTITLE: Putin och Zelenskyj pest eller kolera DESCRIPTION: INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen. CONTENT: INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen. Emelie Pilthammar I december 2023 ifrÃ¥gasatte Pilthammar det stora stödet till Ukraina, som hon kallar ett korrupt land. â€Putin har mÃ¥nga allierade och Zelenskyj Ã¥ker jorden runt för att tigga merâ€, som hon beskrev det. â€Skulle du lita pÃ¥ Putin? Nej, förmodligen inte. Jag skulle inte lita pÃ¥ Zelenskyj heller. Jag ser det som pest eller kolera.†Pilthammar har ocksÃ¥ dömt ut bojkotter av ryska varor, spridit Kremls pÃ¥stÃ¥enden om att USA utvecklar biologiska vapen i ukrainska labb och skämtat om att Sverige vore bättre om Ryssland tog över. â€Ryssen kanske hade varit en bättre lösning än styret vi har nuâ€, skriver Pilthammar pÃ¥ sin blogg. Pilthammar stÃ¥r fast vid blogginläggen. Hon hÃ¥ller inte med om att hon lyfter fram Kremls talepunkter. Hon säger att hon inte stÃ¥r bakom Ryssland, men tillägger att â€det finns bra och dÃ¥liga saker överalltâ€. Om Pilthammar pÃ¥ bloggen… -Pettersson säger att SD har lätt för att utesluta medlemmar och i det är fallet finns det anledning att agera snabbt. Pilthammar har problem och borde inte representera SD… *** Pettersson pÃ¥ Facebook Petterssons pÃ¥ X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: Putin och Zelenskyj pest eller kolera DESCRIPTION: INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen. CONTENT: INRIKES. Socialdemokraternas nya toppnamn i Sölvesborg, tidigare M-kommunalrÃ¥det Emelie Pilthammar, driver â€ryska talepunkter pÃ¥ sin bloggâ€, säger den säkerhetspolitiska experten Patrik Oksanen till Expressen. Emelie Pilthammar I december 2023 ifrÃ¥gasatte Pilthammar det stora stödet till Ukraina, som hon kallar ett korrupt land. â€Putin har mÃ¥nga allierade och Zelenskyj Ã¥ker jorden runt för att tigga merâ€, som hon beskrev det. â€Skulle du lita pÃ¥ Putin? Nej, förmodligen inte. Jag skulle inte lita pÃ¥ Zelenskyj heller. Jag ser det som pest eller kolera.†Pilthammar rasar mot bojkotten mot företag som verkar i Ryssland, och kallar det för en â€häxjaktâ€. Hon kritiserar stödet till Ukraina. Hon sprider konspirationsteorin om att landet ska ha utvecklat biologiska vapen i labb finansierade av USA – nÃ¥got som avfärdats som grundlöst av FN. Hon föresprÃ¥kar folkomröstningar i de östra och södra delarna av Ukraina, för att avgöra om de ska bli en del av Ryssland. Pilthammar har ocksÃ¥ skämtat om att Sverige vore bättre om Ryssland tog över. â€Ryssen kanske hade varit en bättre lösning än styret vi har nuâ€, skriver Pilthammar pÃ¥ sin blogg. Pilthammar stÃ¥r fast vid blogginläggen. Hon hÃ¥ller inte med om att hon lyfter fram Kremls talepunkter. Hon säger att hon inte stÃ¥r bakom Ryssland, men tillägger att â€det finns bra och dÃ¥liga saker överalltâ€. Om Pilthammar pÃ¥ bloggen… -Pettersson säger att SD har lätt för att utesluta medlemmar och i det är fallet finns det anledning att agera snabbt. Pilthammar har problem och borde inte representera SD utan flytta till Ryssland… *** Pettersson pÃ¥ Facebook Petterssons pÃ¥ X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168