Tornevall Networks

← Back to feed

Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

Permalink
Published: 2026-06-18 16:11:55
Discovered: 2026-06-21 11:14:30
Author: 3
Hash: 08a3c63986dafc2b979100c85d78b7ee622765e7
https://klagget.nu/2026/06/18/max-nyhet-i-flamman-skribenter-rasar-mot-falska-debattartiklar/
Description
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]
Content
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn.

Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.

Uppdatering:Vi har skärmdumpar på många av sidans AI-genererade artiklar, men nu har den försvunnit från nätet. Det är bra.
History (7 versions shown )

Changes

Diff Side by side
From 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 20:38:29) hash: 654740d51885278f27ff7ace2278303fcefd893c
To 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-21 11:14:30) hash: 08a3c63986dafc2b979100c85d78b7ee622765e7
Title
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
Description
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]
Content
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet. Falska artiklar Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet. Flamman rapporterade Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel. Uppdatering:Nu har svtdebatt.se försvunnit från nätet. Det var väl bara en tidsfråga. Men vi Uppdatering:Vi har skärmdumpar på många av deras sidans AI-genererade artiklar. artiklar, men nu har den försvunnit från nätet. Det är bra.
From 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 14:25:32) hash: 59f6643a64f45c44aed40bb865218e7d26e87eca
To 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 20:38:29) hash: 654740d51885278f27ff7ace2278303fcefd893c
Title
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
Description
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]
Content
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet. Falska artiklar Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet. Flamman rapporterade Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel. Uppdatering:Nu har svtdebatt.se försvunnit från nätet. Det var väl bara en tidsfråga. Men vi har skärmdumpar på många av deras AI-genererade artiklar.
From 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 14:20:35) hash: 94f93f18a71ef5ff8060cd39e30a01433714d2b2
To 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 14:25:32) hash: 59f6643a64f45c44aed40bb865218e7d26e87eca
Title
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
Description
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det […]
Content
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se1 svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt AI-genererade författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet. Falska artiklar Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet. Flamman rapporterade Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel. NoterVisaDöljJag tänker inte länka till dem. ↩︎
From 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 14:18:31) hash: 454c02ca18ac1856561eb37270fa8d08250d8f5d
To 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 14:20:35) hash: 94f93f18a71ef5ff8060cd39e30a01433714d2b2
Title
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
Description
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det […]
Content
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se svtdebatt.se1 som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt AI-genererade och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet. Falska artiklar Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet. Flamman rapporterade Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel. NoterVisaDöljJag tänker inte länka till dem. ↩︎
From 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 14:15:30) hash: ff62212383a4e58cc08b0b0c96eaf02af292989c
To 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 14:18:31) hash: 454c02ca18ac1856561eb37270fa8d08250d8f5d
Title
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
Description
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende […]
Content
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI AI-genererade och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet. Falska artiklar Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet. Flamman rapporterade Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky. Bluesky för länkar och fler exempel.
From 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 14:12:29) hash: 815d6855349b184c09ce9b5182f359a9376b7209
To 2026-06-18 16:11:55 (discovered: 2026-06-18 14:15:30) hash: ff62212383a4e58cc08b0b0c96eaf02af292989c
Title
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
Description
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]
Content
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet. Falska artiklar Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. Artiklarna är riktigt dåliga. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer de texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet. Flamman rapporterade Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky.

Versions

  1. 2026-06-18 16:11:55
    Discovered: 2026-06-21 11:14:30 Hash: 08a3c63986dafc2b979100c85d78b7ee622765e7
    Title:
    Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
    Description:
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]
    Content
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

    När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn.

    Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

    Falska artiklar

    Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

    Flamman rapporterade

    Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.

    Uppdatering:Vi har skärmdumpar på många av sidans AI-genererade artiklar, men nu har den försvunnit från nätet. Det är bra.
  2. 2026-06-18 16:11:55
    Discovered: 2026-06-18 20:38:29 Hash: 654740d51885278f27ff7ace2278303fcefd893c
    Title:
    Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
    Description:
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]
    Content
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

    När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn.

    Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

    Falska artiklar

    Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

    Flamman rapporterade

    Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.

    Uppdatering:Nu har svtdebatt.se försvunnit från nätet. Det var väl bara en tidsfråga. Men vi har skärmdumpar på många av deras AI-genererade artiklar.
  3. 2026-06-18 16:11:55
    Discovered: 2026-06-18 14:25:32 Hash: 59f6643a64f45c44aed40bb865218e7d26e87eca
    Title:
    Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
    Description:
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]
    Content
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

    När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn.

    Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

    Falska artiklar

    Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

    Flamman rapporterade

    Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.
  4. 2026-06-18 16:11:55
    Discovered: 2026-06-18 14:20:35 Hash: 94f93f18a71ef5ff8060cd39e30a01433714d2b2
    Title:
    Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
    Description:
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det […]
    Content
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

    När jag sökte efter något på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se1 som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt AI-genererade och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

    Falska artiklar

    Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

    Flamman rapporterade

    Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.

    NoterVisaDöljJag tänker inte länka till dem. ↩︎
  5. 2026-06-18 16:11:55
    Discovered: 2026-06-18 14:18:31 Hash: 454c02ca18ac1856561eb37270fa8d08250d8f5d
    Title:
    Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
    Description:
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende […]
    Content
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

    När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt AI-genererade och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

    Falska artiklar

    Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

    Flamman rapporterade

    Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.
  6. 2026-06-18 16:11:55
    Discovered: 2026-06-18 14:15:30 Hash: ff62212383a4e58cc08b0b0c96eaf02af292989c
    Title:
    Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
    Description:
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]
    Content
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

    När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn.

    Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

    Falska artiklar

    Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

    Flamman rapporterade

    Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky.
  7. 2026-06-18 16:11:55
    Discovered: 2026-06-18 14:12:29 Hash: 815d6855349b184c09ce9b5182f359a9376b7209
    Title:
    Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”
    Description:
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]
    Content
    För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

    När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

    Falska artiklar

    Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. Artiklarna är riktigt dåliga. De är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer de inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

    Flamman rapporterade

    Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky.