Tornevall Networks

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. 

Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel. 

Uppdatering:Nu har svtdebatt.se försvunnit från nätet. Det var väl bara en tidsfråga. Men vi har skärmdumpar på många av deras AI-genererade artiklar.

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. 

Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel. 

Uppdatering:Vi har skärmdumpar på många av sidans AI-genererade artiklar, men nu har den försvunnit från nätet. Det är bra.

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. 

Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. 

Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel. 

Uppdatering:Nu har svtdebatt.se försvunnit från nätet. Det var väl bara en tidsfråga. Men vi har skärmdumpar på många av deras AI-genererade artiklar.

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se1 som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt AI-genererade och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel. 

NoterVisaDöljJag tänker inte länka till dem. ↩︎

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. 

Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt AI-genererade och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se1 som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt AI-genererade och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel. 

NoterVisaDöljJag tänker inte länka till dem. ↩︎

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. 

Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky.

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt AI-genererade och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky för länkar och fler exempel.

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. Artiklarna är riktigt dåliga. De är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer de inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky.

TITLE:
Max nyhet i Flamman: ”Skribenter rasar – mot falska debattartiklar”

DESCRIPTION:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade! När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och […]

CONTENT:
För några dagar sedan upptäckte jag att någon kapat adressen till gamla sidan SVTdebatt och lägger upp uppenbart fejkade artiklar. Flamman skrev om detta. Flera av skribenterna är förbannade!

När jag sökte efter något helt annat på nätet råkade jag hamna på den nya sidan svtdebatt.se som utger sig för att vara en seriös och oberoende debattsida. Det är en uppenbar lögn. 

Artiklarna är tydligt författade av en undermålig AI och innehåller konstiga misstag. Till exempel finns det en artikel som påstås vara publicerad 2011 som ändå nämner Tidö-avtalet.

Falska artiklar

Hemsidans egna skribenter verkar inte finnas på riktigt. Men de har också lagt upp egna artiklar som påstås vara skrivna av till exempel Carl Bildt, Mona Sahlin, Nyamko Sabuni och många fler. De artiklarna är uselt AI-skräp fulla av stavfel och andra misstag. I de fall som gått att kontrollera på WayBackMachine så stämmer texterna inte alls med originalen som publicerades på det riktiga SVTdebatt för cirka 15 år sedan.Det mest bisarra exemplet på en AI-hallucination är en artikel som påstås vara skriven av Amineh Kakabaveh. Där står det hon vill avsätta Lars Ohly som partiledare och istället förordar den alternativa kandidaten Rosanna Dynamit.Vänsterpartiet har aldrig haft någon partiledarkandidat med det namnet.

Flamman rapporterade

Jag berättade om detta på det sociala mediet Bluesky, och tidningen Flamman såg det och gjorde en bra artikel. Bland annat intervjuade de Kakabaveh som inte alls uppskattar förfalskningen och överväger rättsliga åtgärder.Det är oklart varför nya ”SVTdebatt” publicerar falska debattartiklar. De har köpt den nedlagda adressen som SVT släppt ifrån och verkar försöka dra nytta av dess gamla länkar. Är det bara ett försök att lura till sig trafik och google-annonser? Eller är det en del av en påverkansoperation inför valet? Hemsidans ägare svarar inte på telefon. Det är möjligt att vi kommer att återkomma om detta.Läs Flammans artikel här:Skribenter rasar – mot falska debattartiklarLäs Max tråd på Bluesky.