8947d92291bf849783614c0c2088bc8124c2ca60Åkesson lovas plats i nästa regering
8cfab6d2618bac3cba1bb7551fea74991072320cFyra snabba om Trumps tal inatt
bba371bacd98c943a07b89b680283e204ca5b756Att tro på Jesu uppståndelse är rationellt
5dc68006fcf49daf2957967f16b10c5bdcabf0e0Fler lagar löser inga kriser – vi måste förstå vad en människa är
5d262dd981d74e7229cacf98744f5450e2aba74bHotet om fascism i Sverige är en rysk lögn
88804eb642e88d81629c3eec78a1c784fb5d3c4dSå formades bilden av sexgalna svenskar
1323f72e238370f90b8ee637d9b9150865b3aab0Svenskiranier demonstrerar utanför SVT
61b39241c9488e74281570251c5dc0840ba3e10e100% Baudin möter Daniel Suhonen
c29ae97f1f1e68a6e02c8cdc6f8715e889cd1ec4Vindkrisen
beb70de198d8c32b702f2148a224d5cc9d48a075Midsommarkransens skola är fåordig om varför vänsterextremisten Ates Sengüler – vars DNA säkrades från terrorstämplade AFA:s vapengömma på Lidingö – rekryterades som lärare i förskoleklass.
Bakgrunden är allvarlig.
DNA-spår från Ates Sengüler har säkrats på en pistol kopplad till våldsgruppen AFA, och enligt Säkerhetspolisen har han haft en central och koordinerande roll inom den vänsterextrema miljön. Trots detta arbetar han i dag med barn i förskoleklass på Midsommarkransens skola.
Det var mot den bakgrunden jag ställde mina frågor.
Och svaret var så så kort att det i praktiken väckte fler frågor än det besvarade.
De frågor jag skickade var tydliga och formulerade skriftligt till skolledningen:
Hej, Christian Peterson här, journalist.
Jag har lite frågor angående din anställning av lärarvikarien Ates Sengüler som varit ledande inom den vänsterextrema miljön i många år och som står Joel Bjurströmer Almgren nära – dömd för bland annat mordförsök.
Sengüler förekommer i polisens DNA-register på grund av avtjänat fängelsestraff för flera fall av våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman (B12358-14, B3464-16) samt för att han varit under utredning för en rad andra brott.
Med anledning av detta kunde polisen år 2022 identifiera hans DNA på en pistols avtryckare i samband med att en förundersökning mot Joel Bjurströmer Almgren inleddes för grovt vapenbrott.
Hade Midsommarkransens skola kännedom över Sengüler brottslighet och kontakter med kriminella?
Vilka åtgärder kan skolan vidta för att förhindra att barnen dras in i våldsbejakande extremism?
Finns det möjlighet att boka in en filmad intervju?
Biträdande rektor Lena Tigerschiöld var den som undertecknade anställningsavtalet.
Men när jag sökte henne för en intervju ville hon varken svara på frågor eller ställa upp på filmad intervju.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!IjHp!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F7d17669f-b22f-43a8-91a6-cf135435f384_800x1066.jpegBiträdande rektor Lena Tigerschiöld. Foto: privat
I stället kom svaret via skolans rektor Ann-Marie Taylor.
Formuleringen var kort:
“Skolan har följt de rutiner och processer som vi har när vi anställer personal, inget har varit annorlunda i denna rekrytering.
Intervju är inte aktuellt.”
Det var allt.
Inga förklaringar.
Inga resonemang.
Inga svar på de konkreta frågor som ställdes.
För den som granskar myndigheter och offentliga verksamheter är formuleringen bekant.
“Vi har följt våra rutiner.”
Det är ett svar som signalerar att beslutet står fast.
Att processen anses korrekt.
Och att något självkritiskt ifrågasättande av rekryteringen – trots de uppgifter som nu framkommit – inte tycks vara aktuellt.
När en skola väljer att svara på det sättet är det i sig ett ställningstagande.
Ates Sengüler arbetar sedan höstterminen 2025 med barn i förskoleklass. Det handlar om mycket små och lättpåverkade barn i början av sin skolgång.
Det är barn som ska möta vuxna som representerar trygghet, stabilitet och ansvar.
Det är där frågan landar.
För när en skolledning hänvisar till sina rutiner – samtidigt som frågor om bakgrund, säkerhet och lämplighet lämnas obesvarade – återstår till slut bara en enda relevant fråga:
Är det verkligen tillräckligt att följa rutiner, när konsekvenserna rör våra yngsta barn?
Christian Peterson
ff540e9095e5e6bca700aa19c51807d22f069f3dbeb70de198d8c32b702f2148a224d5cc9d48a075TITLE: “Vi har följt våra rutiner” – skolans svar om AFA-läraren DESCRIPTION: I ett kort mejlsvar är Midsommarkransens skola fåordig om rekryteringen av Ates Sengüler – vars DNA säkrades från AFA:s vapengömma på Lidingö – som lärare i förskoleklass. CONTENT: Bakgrunden är allvarlig. DNA-spår från Ates Sengüler har säkrats på en pistol kopplad till våldsgruppen AFA, och enligt Säkerhetspolisen har han haft en central och koordinerande roll inom den vänsterextrema miljön. Trots detta arbetar han i dag med barn i förskoleklass på Midsommarkransens skola. Det var mot den bakgrunden jag ställde mina frågor. Och svaret var så så kort att det i praktiken väckte fler frågor än det besvarade. Frågorna till skolledningen De frågor jag skickade var tydliga och formulerade skriftligt till skolledningen: Hej, Christian Peterson här, journalist. Jag har lite frågor angående din anställning av lärarvikarien Ates Sengüler som varit ledande inom den vänsterextrema miljön i många år och som står Joel Bjurströmer Almgren nära – dömd för bland annat mordförsök. Sengüler förekommer i polisens DNA-register på grund av avtjänat fängelsestraff för flera fall av våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman (B12358-14, B3464-16) samt för att han varit under utredning för en rad andra brott. Med anledning av detta kunde polisen år 2022 identifiera hans DNA på en pistols avtryckare i samband med att en förundersökning mot Joel Bjurströmer Almgren inleddes för grovt vapenbrott. Hade Midsommarkransens skola kännedom över Sengüler brottslighet och kontakter med kriminella? Vilka åtgärder kan skolan vidta för att förhindra att barnen dras in i våldsbejakande extremism? Finns det möjlighet att boka in en filmad intervju? Rektorns besked: “Inget har varit annorlunda” Biträdande rektor Lena Tigerschiöld var den som undertecknade anställningsavtalet. Men när jag sökte henne för en intervju ville hon varken svara på frågor eller ställa upp på filmad intervju. Biträdande rektor Lena Tigerschiöld. Foto: privat I stället kom svaret via skolans rektor Ann-Marie Taylor. Formuleringen var kort: “Skolan har följt de rutiner och processer som vi har när vi anställer personal, inget har varit annorlunda i denna rekrytering. Intervju är inte aktuellt.” Det var allt. Inga förklaringar. Inga resonemang. Inga svar på de konkreta frågor som ställdes. En välkänd formulering För den som granskar myndigheter och offentliga verksamheter är formuleringen bekant. “Vi har följt våra rutiner.” Det är ett svar som signalerar att beslutet står fast. Att processen anses korrekt. Och att något självkritiskt ifrågasättande av rekryteringen – trots de uppgifter som nu framkommit – inte tycks vara aktuellt. När en skola väljer att svara på det sättet är det i sig ett ställningstagande. Frågan som återstår Ates Sengüler arbetar sedan höstterminen 2025 med barn i förskoleklass. Det handlar om mycket små och lättpåverkade barn i början av sin skolgång. Det är barn som ska möta vuxna som representerar trygghet, stabilitet och ansvar. Det är där frågan landar. För när en skolledning hänvisar till sina rutiner – samtidigt som frågor om bakgrund, säkerhet och lämplighet lämnas obesvarade – återstår till slut bara en enda relevant fråga: Är det verkligen tillräckligt att följa rutiner, när konsekvenserna rör våra yngsta barn? Christian Peterson Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: “Vi har följt våra rutiner” – skolans svar om AFA-läraren DESCRIPTION: Midsommarkransens skola är fåordig om varför vänsterextremisten Ates Sengüler – vars DNA säkrades från terrorstämplade AFA:s vapengömma på Lidingö – rekryterades som lärare i förskoleklass. CONTENT: Bakgrunden är allvarlig. DNA-spår från Ates Sengüler har säkrats på en pistol kopplad till våldsgruppen AFA, och enligt Säkerhetspolisen har han haft en central och koordinerande roll inom den vänsterextrema miljön. Trots detta arbetar han i dag med barn i förskoleklass på Midsommarkransens skola. Det var mot den bakgrunden jag ställde mina frågor. Och svaret var så så kort att det i praktiken väckte fler frågor än det besvarade. Frågorna till skolledningen De frågor jag skickade var tydliga och formulerade skriftligt till skolledningen: Hej, Christian Peterson här, journalist. Jag har lite frågor angående din anställning av lärarvikarien Ates Sengüler som varit ledande inom den vänsterextrema miljön i många år och som står Joel Bjurströmer Almgren nära – dömd för bland annat mordförsök. Sengüler förekommer i polisens DNA-register på grund av avtjänat fängelsestraff för flera fall av våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman (B12358-14, B3464-16) samt för att han varit under utredning för en rad andra brott. Med anledning av detta kunde polisen år 2022 identifiera hans DNA på en pistols avtryckare i samband med att en förundersökning mot Joel Bjurströmer Almgren inleddes för grovt vapenbrott. Hade Midsommarkransens skola kännedom över Sengüler brottslighet och kontakter med kriminella? Vilka åtgärder kan skolan vidta för att förhindra att barnen dras in i våldsbejakande extremism? Finns det möjlighet att boka in en filmad intervju? Rektorns besked: “Inget har varit annorlunda” Biträdande rektor Lena Tigerschiöld var den som undertecknade anställningsavtalet. Men när jag sökte henne för en intervju ville hon varken svara på frågor eller ställa upp på filmad intervju. Biträdande rektor Lena Tigerschiöld. Foto: privat I stället kom svaret via skolans rektor Ann-Marie Taylor. Formuleringen var kort: “Skolan har följt de rutiner och processer som vi har när vi anställer personal, inget har varit annorlunda i denna rekrytering. Intervju är inte aktuellt.” Det var allt. Inga förklaringar. Inga resonemang. Inga svar på de konkreta frågor som ställdes. En välkänd formulering För den som granskar myndigheter och offentliga verksamheter är formuleringen bekant. “Vi har följt våra rutiner.” Det är ett svar som signalerar att beslutet står fast. Att processen anses korrekt. Och att något självkritiskt ifrågasättande av rekryteringen – trots de uppgifter som nu framkommit – inte tycks vara aktuellt. När en skola väljer att svara på det sättet är det i sig ett ställningstagande. Frågan som återstår Ates Sengüler arbetar sedan höstterminen 2025 med barn i förskoleklass. Det handlar om mycket små och lättpåverkade barn i början av sin skolgång. Det är barn som ska möta vuxna som representerar trygghet, stabilitet och ansvar. Det är där frågan landar. För när en skolledning hänvisar till sina rutiner – samtidigt som frågor om bakgrund, säkerhet och lämplighet lämnas obesvarade – återstår till slut bara en enda relevant fråga: Är det verkligen tillräckligt att följa rutiner, när konsekvenserna rör våra yngsta barn? Christian Peterson Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.