Tornevall Networks

Changes

TITLE:
Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna

DESCRIPTION:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.

CONTENT:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.

Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook

I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.

Inlägg på Facebook 1 juni.

“Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”

I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.

Kommentar på Instagram 1 juni.

En man skriver: 

Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni

Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:

Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni

Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.

Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.

Fenomenet ”tonårsutvisningar”

Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.

Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.

Vems politik ligger bakom?

– Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  

Vi börjar 2015.

Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.

Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.

Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.

I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 

Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.

Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande: 

Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026

Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.

– Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet. 

Ny ändring av reglerna 2021

I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.

Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.

I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.

– Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.

Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 

– Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.

Nya regler tillkommer

I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.

Kommentar på Tiktok 11 februari.

Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.

I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  

Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 

– Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.

S har röstat för skärpningar

Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.

– Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.

Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 

– Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.

Ny lagstiftning

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:

Från regeringens pressträff 1 juni.

Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.

Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
Från pressträffen 1 juni

Vilken betydelse har den omständigheten?

– Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.

– Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.

Ebba Busch Almedalstal

Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.

Ur SVT Plays sändning 23 juni

Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”. 

Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
Ur Ebba Busch tal 23 juni

Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget. 

2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.

2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD. 

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.

LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna

DESCRIPTION:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.

CONTENT:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.

Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook

I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.

Inlägg på Facebook 1 juni.

“Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”

I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förenkla och förvanska historien.

Kommentar på Instagram 1 juni.

En man skriver: 

Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni

Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian:

Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni

Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.

Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.

Fenomenet ”tonårsutvisningar”

Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.

Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.

Vems politik ligger bakom?

– Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  

Vi börjar 2015.

Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.

Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.

Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.

I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 

Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.

Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande: 

Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026

Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.

– Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet. 

Ny ändring av reglerna 2021

I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.

Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.

I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.

– Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.

Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 

– Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.

Nya regler tillkommer

I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.

Kommentar på Tiktok 11 februari.

Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.

I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  

Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 

– Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.

S har röstat för skärpningar

Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.

– Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.

Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 

– Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.

Ny lagstiftning

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:

Från regeringens pressträff 1 juni.

Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.

Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
Från pressträffen 1 juni

Vilken betydelse har den omständigheten?

– Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.

– Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.

Ebba Busch Almedalstal

Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.

Ur SVT Plays sändning 23 juni

Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”. 

Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
Ur Ebba Busch tal 23 juni

Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget. 

2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.

2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD. 

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.

LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna

DESCRIPTION:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.

CONTENT:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.

I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.

Inlägg på Facebook 1 juni.

“Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”

I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.

Kommentar på Instagram 1 juni.

En man skriver: 

Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni

Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:

Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni

Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.

Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.

Fenomenet ”tonårsutvisningar”

Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.

Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.

Vems politik ligger bakom?

– Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  

Vi börjar 2015.

Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.

Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.

Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.

I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 

Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.

Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande: 

Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026

Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.

– Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet. 

Ny ändring av reglerna 2021

I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.

Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.

I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.

– Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.

Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 

– Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.

Nya regler tillkommer

I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.

Kommentar på Tiktok 11 februari.

Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.

I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  

Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 

– Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.

S har röstat för skärpningar

Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.

– Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.

Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 

– Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.

Ny lagstiftning

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:

Från regeringens pressträff 1 juni.

Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.

Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
Från pressträffen 1 juni

Vilken betydelse har den omständigheten?

– Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.

– Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.

Ebba Busch Almedalstal

Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.

Ur SVT Plays sändning 23 juni

Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”. 

Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
Ur Ebba Busch tal 23 juni

Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget. 

2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.

2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD. 

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.

LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna

DESCRIPTION:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.

CONTENT:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.

Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook

I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.

Inlägg på Facebook 1 juni.

“Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”

I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.

Kommentar på Instagram 1 juni.

En man skriver: 

Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni

Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:

Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni

Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.

Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.

Fenomenet ”tonårsutvisningar”

Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.

Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.

Vems politik ligger bakom?

– Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  

Vi börjar 2015.

Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.

Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.

Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.

I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 

Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.

Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande: 

Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026

Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.

– Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet. 

Ny ändring av reglerna 2021

I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.

Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.

I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.

– Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.

Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 

– Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.

Nya regler tillkommer

I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.

Kommentar på Tiktok 11 februari.

Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.

I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  

Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 

– Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.

S har röstat för skärpningar

Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.

– Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.

Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 

– Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.

Ny lagstiftning

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:

Från regeringens pressträff 1 juni.

Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.

Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
Från pressträffen 1 juni

Vilken betydelse har den omständigheten?

– Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.

– Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.

Ebba Busch Almedalstal

Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.

Ur SVT Plays sändning 23 juni

Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”. 

Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
Ur Ebba Busch tal 23 juni

Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget. 

2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.

2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD. 

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.

LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-07-01 11:11:16

   Discovered: 2026-07-01 09:21:31 Hash: 905ee43ad88725255f83b508728ad8befda21d58
   Title:

   Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna
   Description:

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.
   Content

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.
   
   Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook
   
   I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.
   
   Inlägg på Facebook 1 juni.
   
   “Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”
   
   I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förenkla och förvanska historien.
   
   Kommentar på Instagram 1 juni.
   
   En man skriver:
   
   Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
   Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni
   
   Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian:
   
   Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
   Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni
   
   Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.
   
   Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.
   
   Fenomenet ”tonårsutvisningar”
   
   Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.
   
   Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.
   
   Vems politik ligger bakom?
   
   – Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  
   
   Vi börjar 2015.
   
   Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.
   
   Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.
   
   Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.
   
   I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 
   
   Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.
   
   Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande:
   
   Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
   Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026
   
   Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.
   
   – Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet.
   
   Ny ändring av reglerna 2021
   
   I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.
   
   Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.
   
   I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.
   
   – Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.
   
   Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 
   
   – Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.
   
   Nya regler tillkommer
   
   I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.
   
   Kommentar på Tiktok 11 februari.
   
   Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.
   
   I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  
   
   Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 
   
   – Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.
   
   S har röstat för skärpningar
   
   Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.
   
   – Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.
   
   Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 
   
   – Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.
   
   Ny lagstiftning
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:
   
   Från regeringens pressträff 1 juni.
   
   Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.
   
   Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
   Från pressträffen 1 juni
   
   Vilken betydelse har den omständigheten?
   
   – Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.
   
   – Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.
   
   Ebba Busch Almedalstal
   
   Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.
   
   Ur SVT Plays sändning 23 juni
   
   Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”.
   
   Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
   Ur Ebba Busch tal 23 juni
   
   Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget.
   
   2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.
   
   2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD.
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.
   
   LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-07-01 11:11:16

   Discovered: 2026-07-01 09:19:29 Hash: 00e5a835ca4694250f2c273e2485639a02771ece
   Title:

   Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna
   Description:

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.
   Content

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.
   
   Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook
   
   I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.
   
   Inlägg på Facebook 1 juni.
   
   “Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”
   
   I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.
   
   Kommentar på Instagram 1 juni.
   
   En man skriver:
   
   Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
   Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni
   
   Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:
   
   Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
   Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni
   
   Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.
   
   Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.
   
   Fenomenet ”tonårsutvisningar”
   
   Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.
   
   Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.
   
   Vems politik ligger bakom?
   
   – Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  
   
   Vi börjar 2015.
   
   Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.
   
   Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.
   
   Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.
   
   I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 
   
   Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.
   
   Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande:
   
   Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
   Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026
   
   Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.
   
   – Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet.
   
   Ny ändring av reglerna 2021
   
   I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.
   
   Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.
   
   I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.
   
   – Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.
   
   Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 
   
   – Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.
   
   Nya regler tillkommer
   
   I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.
   
   Kommentar på Tiktok 11 februari.
   
   Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.
   
   I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  
   
   Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 
   
   – Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.
   
   S har röstat för skärpningar
   
   Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.
   
   – Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.
   
   Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 
   
   – Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.
   
   Ny lagstiftning
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:
   
   Från regeringens pressträff 1 juni.
   
   Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.
   
   Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
   Från pressträffen 1 juni
   
   Vilken betydelse har den omständigheten?
   
   – Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.
   
   – Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.
   
   Ebba Busch Almedalstal
   
   Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.
   
   Ur SVT Plays sändning 23 juni
   
   Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”.
   
   Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
   Ur Ebba Busch tal 23 juni
   
   Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget.
   
   2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.
   
   2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD.
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.
   
   LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
3. 2026-07-01 11:11:16

   Discovered: 2026-07-01 09:12:29 Hash: 3ad0d69c7c8d8f8dd65dc39e1ffaa3364ad3fb1a
   Title:

   Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna
   Description:

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.
   Content

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.
   
   I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.
   
   Inlägg på Facebook 1 juni.
   
   “Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”
   
   I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.
   
   Kommentar på Instagram 1 juni.
   
   En man skriver:
   
   Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
   Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni
   
   Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:
   
   Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
   Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni
   
   Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.
   
   Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.
   
   Fenomenet ”tonårsutvisningar”
   
   Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.
   
   Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.
   
   Vems politik ligger bakom?
   
   – Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  
   
   Vi börjar 2015.
   
   Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.
   
   Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.
   
   Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.
   
   I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 
   
   Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.
   
   Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande:
   
   Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
   Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026
   
   Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.
   
   – Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet.
   
   Ny ändring av reglerna 2021
   
   I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.
   
   Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.
   
   I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.
   
   – Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.
   
   Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 
   
   – Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.
   
   Nya regler tillkommer
   
   I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.
   
   Kommentar på Tiktok 11 februari.
   
   Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.
   
   I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  
   
   Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 
   
   – Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.
   
   S har röstat för skärpningar
   
   Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.
   
   – Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.
   
   Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 
   
   – Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.
   
   Ny lagstiftning
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:
   
   Från regeringens pressträff 1 juni.
   
   Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.
   
   Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
   Från pressträffen 1 juni
   
   Vilken betydelse har den omständigheten?
   
   – Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.
   
   – Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.
   
   Ebba Busch Almedalstal
   
   Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.
   
   Ur SVT Plays sändning 23 juni
   
   Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”.
   
   Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
   Ur Ebba Busch tal 23 juni
   
   Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget.
   
   2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.
   
   2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD.
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.
   
   LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Changes

TITLE:
Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna

DESCRIPTION:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.

CONTENT:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.

Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook

I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.

Inlägg på Facebook 1 juni.

“Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”

I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.

Kommentar på Instagram 1 juni.

En man skriver: 

Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni

Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:

Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni

Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.

Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.

Fenomenet ”tonårsutvisningar”

Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.

Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.

Vems politik ligger bakom?

– Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  

Vi börjar 2015.

Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.

Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.

Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.

I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 

Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.

Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande: 

Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026

Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.

– Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet. 

Ny ändring av reglerna 2021

I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.

Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.

I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.

– Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.

Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 

– Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.

Nya regler tillkommer

I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.

Kommentar på Tiktok 11 februari.

Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.

I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  

Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 

– Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.

S har röstat för skärpningar

Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.

– Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.

Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 

– Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.

Ny lagstiftning

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:

Från regeringens pressträff 1 juni.

Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.

Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
Från pressträffen 1 juni

Vilken betydelse har den omständigheten?

– Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.

– Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.

Ebba Busch Almedalstal

Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.

Ur SVT Plays sändning 23 juni

Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”. 

Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
Ur Ebba Busch tal 23 juni

Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget. 

2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.

2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD. 

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.

LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna

DESCRIPTION:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.

CONTENT:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.

Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook

I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.

Inlägg på Facebook 1 juni.

“Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”

I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förenkla och förvanska historien.

Kommentar på Instagram 1 juni.

En man skriver: 

Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni

Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian:

Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni

Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.

Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.

Fenomenet ”tonårsutvisningar”

Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.

Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.

Vems politik ligger bakom?

– Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  

Vi börjar 2015.

Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.

Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.

Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.

I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 

Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.

Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande: 

Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026

Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.

– Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet. 

Ny ändring av reglerna 2021

I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.

Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.

I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.

– Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.

Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 

– Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.

Nya regler tillkommer

I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.

Kommentar på Tiktok 11 februari.

Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.

I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  

Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 

– Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.

S har röstat för skärpningar

Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.

– Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.

Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 

– Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.

Ny lagstiftning

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:

Från regeringens pressträff 1 juni.

Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.

Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
Från pressträffen 1 juni

Vilken betydelse har den omständigheten?

– Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.

– Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.

Ebba Busch Almedalstal

Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.

Ur SVT Plays sändning 23 juni

Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”. 

Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
Ur Ebba Busch tal 23 juni

Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget. 

2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.

2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD. 

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.

LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna

DESCRIPTION:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.

CONTENT:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.

I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.

Inlägg på Facebook 1 juni.

“Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”

I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.

Kommentar på Instagram 1 juni.

En man skriver: 

Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni

Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:

Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni

Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.

Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.

Fenomenet ”tonårsutvisningar”

Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.

Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.

Vems politik ligger bakom?

– Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  

Vi börjar 2015.

Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.

Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.

Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.

I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 

Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.

Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande: 

Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026

Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.

– Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet. 

Ny ändring av reglerna 2021

I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.

Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.

I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.

– Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.

Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 

– Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.

Nya regler tillkommer

I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.

Kommentar på Tiktok 11 februari.

Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.

I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  

Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 

– Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.

S har röstat för skärpningar

Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.

– Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.

Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 

– Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.

Ny lagstiftning

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:

Från regeringens pressträff 1 juni.

Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.

Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
Från pressträffen 1 juni

Vilken betydelse har den omständigheten?

– Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.

– Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.

Ebba Busch Almedalstal

Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.

Ur SVT Plays sändning 23 juni

Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”. 

Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
Ur Ebba Busch tal 23 juni

Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget. 

2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.

2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD. 

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.

LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna

DESCRIPTION:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.

CONTENT:
Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.

Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook

I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.

Inlägg på Facebook 1 juni.

“Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”

I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.

Kommentar på Instagram 1 juni.

En man skriver: 

Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni

Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:

Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni

Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.

Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.

Fenomenet ”tonårsutvisningar”

Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.

Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.

Vems politik ligger bakom?

– Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  

Vi börjar 2015.

Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.

Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.

Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.

I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 

Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.

Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande: 

Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026

Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.

– Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet. 

Ny ändring av reglerna 2021

I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.

Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.

I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.

– Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.

Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 

– Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.

Nya regler tillkommer

I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.

Kommentar på Tiktok 11 februari.

Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.

I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  

Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 

– Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.

S har röstat för skärpningar

Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.

– Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.

Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 

– Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.

Ny lagstiftning

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:

Från regeringens pressträff 1 juni.

Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.

Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
Från pressträffen 1 juni

Vilken betydelse har den omständigheten?

– Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.

– Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.

Ebba Busch Almedalstal

Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.

Ur SVT Plays sändning 23 juni

Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”. 

Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
Ur Ebba Busch tal 23 juni

Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget. 

2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.

2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD. 

1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.

LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-07-01 11:11:16

   Discovered: 2026-07-01 09:21:31 Hash: 905ee43ad88725255f83b508728ad8befda21d58
   Title:

   Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna
   Description:

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.
   Content

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.
   
   Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook
   
   I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.
   
   Inlägg på Facebook 1 juni.
   
   “Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”
   
   I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förenkla och förvanska historien.
   
   Kommentar på Instagram 1 juni.
   
   En man skriver:
   
   Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
   Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni
   
   Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian:
   
   Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
   Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni
   
   Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.
   
   Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.
   
   Fenomenet ”tonårsutvisningar”
   
   Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.
   
   Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.
   
   Vems politik ligger bakom?
   
   – Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  
   
   Vi börjar 2015.
   
   Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.
   
   Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.
   
   Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.
   
   I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 
   
   Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.
   
   Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande:
   
   Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
   Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026
   
   Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.
   
   – Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet.
   
   Ny ändring av reglerna 2021
   
   I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.
   
   Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.
   
   I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.
   
   – Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.
   
   Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 
   
   – Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.
   
   Nya regler tillkommer
   
   I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.
   
   Kommentar på Tiktok 11 februari.
   
   Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.
   
   I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  
   
   Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 
   
   – Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.
   
   S har röstat för skärpningar
   
   Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.
   
   – Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.
   
   Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 
   
   – Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.
   
   Ny lagstiftning
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:
   
   Från regeringens pressträff 1 juni.
   
   Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.
   
   Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
   Från pressträffen 1 juni
   
   Vilken betydelse har den omständigheten?
   
   – Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.
   
   – Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.
   
   Ebba Busch Almedalstal
   
   Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.
   
   Ur SVT Plays sändning 23 juni
   
   Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”.
   
   Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
   Ur Ebba Busch tal 23 juni
   
   Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget.
   
   2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.
   
   2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD.
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.
   
   LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-07-01 11:11:16

   Discovered: 2026-07-01 09:19:29 Hash: 00e5a835ca4694250f2c273e2485639a02771ece
   Title:

   Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna
   Description:

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.
   Content

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.
   
   Foto: Skärmdump/SVT/Instagram/Facebook
   
   I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.
   
   Inlägg på Facebook 1 juni.
   
   “Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”
   
   I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.
   
   Kommentar på Instagram 1 juni.
   
   En man skriver:
   
   Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
   Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni
   
   Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:
   
   Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
   Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni
   
   Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.
   
   Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.
   
   Fenomenet ”tonårsutvisningar”
   
   Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.
   
   Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.
   
   Vems politik ligger bakom?
   
   – Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  
   
   Vi börjar 2015.
   
   Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.
   
   Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.
   
   Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.
   
   I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 
   
   Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.
   
   Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande:
   
   Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
   Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026
   
   Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.
   
   – Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet.
   
   Ny ändring av reglerna 2021
   
   I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.
   
   Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.
   
   I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.
   
   – Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.
   
   Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 
   
   – Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.
   
   Nya regler tillkommer
   
   I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.
   
   Kommentar på Tiktok 11 februari.
   
   Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.
   
   I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  
   
   Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 
   
   – Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.
   
   S har röstat för skärpningar
   
   Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.
   
   – Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.
   
   Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 
   
   – Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.
   
   Ny lagstiftning
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:
   
   Från regeringens pressträff 1 juni.
   
   Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.
   
   Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
   Från pressträffen 1 juni
   
   Vilken betydelse har den omständigheten?
   
   – Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.
   
   – Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.
   
   Ebba Busch Almedalstal
   
   Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.
   
   Ur SVT Plays sändning 23 juni
   
   Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”.
   
   Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
   Ur Ebba Busch tal 23 juni
   
   Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget.
   
   2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.
   
   2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD.
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.
   
   LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
3. 2026-07-01 11:11:16

   Discovered: 2026-07-01 09:12:29 Hash: 3ad0d69c7c8d8f8dd65dc39e1ffaa3364ad3fb1a
   Title:

   Här är politiken som lett fram till de kritiserade tonårsutvisningarna
   Description:

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik.
   Content

   Ebba Busch skyllde tonårsutvisningarna på S och fick hård kritik – Källkritikbyrån går igenom vems politik det var som lett fram till dagens situation.
   
   I början av juni postade vice statsminister Ebba Busch (KD) ett inlägg på sina sociala medier med rubriken “Nu stoppar vi sossarnas orättvisa tonårsutvisningar”.
   
   Inlägg på Facebook 1 juni.
   
   “Det är orimligt att unga vuxna som gjort rätt för sig ska bära konsekvenserna av en lagstiftning som inte fungerar”, skriver Ebba Busch. I inlägget beskriver hon de ventiler och tillfälliga lösningar som regeringen inför. Man vill göra det lättare för unga mellan 18 och 21 att stanna i Sverige. Inlägget avslutas med “När reglerna slår fel tar vi ansvar och rättar till dem. Det gör vi nu.”
   
   I kommentarsfältet reagerade många med ilska och Busch anklagades bland annat för att förvanska historien och infantilisera medborgarna.
   
   Kommentar på Instagram 1 juni.
   
   En man skriver:
   
   Skönt att ni äntligen har förstått att det blev fel och att ni ändrar er, Ebba. Men det hade varit betydligt fräschare, schystare och ärligare om ni faktiskt stod för att det var er egen lagstiftning från december 2023 – den där ni skärpte kraven för anhöriginvandring och tog bort möjligheten att få stanna av humanitära skäl som ’särskilt ömmande omständigheter’ – som skapade den här situationen.
   Utdrag ur kommentar på Instagram 1 juni
   
   Ledarskribenter på vänstersidan i politiken kommenterade också utspelet. Så här skrev Dagens ETC:s politiska redaktör Henrik Jalalian dagen efter:
   
   Regeringen backade till slut om tonårsutvisningarna. Det är en enorm prestigeförlust för Tidöpartierna, som sett migrationsfrågan glida dem ur händerna. Frågan skulle vara deras trumfkort men blev en black om foten. Alla som protesterat mot utvisningarna vann en viktig delseger.Men Ebba Busch (KD) ville inte kännas vid någon skuld eller ansvar. Istället skrev hon på Instagram: ”Nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar.”Det är förstås helt skamlöst. En ren lögn, som Donald Trump hade varit stolt över.
   Utdrag ur artikel i Dagens ETC 2 juni
   
   Samtidigt, tycker Jalalian, att Socialdemokraternas ilska är hyckleri då de bidragit till situationen.
   
   Så, är det faktamässigt korrekt att lägga skulden på S? Och vilka olika reformer är det som resulterat i den migrationspolitik vi ser i dag? Vi tittar närmare på förändringarna i den så kallade utlänningslagen som styr vem som har rätt till asyl och uppehållstillstånd i Sverige och talar med forskare som är insatta i den svenska migrationspolitiken.
   
   Fenomenet ”tonårsutvisningar”
   
   Under de senaste åren har ett flertal fall uppmärksammats i medier där ungdomar utvisats till länder de aldrig varit i. Enligt en kartläggning från Aftonbladet rörde det sig om nära hundra fall under 2025.
   
   Det här är en följd av olika regeländringar. Som 18-åringar kan personerna inte längre söka uppehållstillstånd som anhöriga till sina föräldrar.– Konsekvenserna har blivit att unga vuxna som till exempel fortfarande går i gymnasiet fått beslut om utvisning, sade Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar i mars i år, då utvisningarna pausades i väntan på ny lagstiftning.
   
   Vems politik ligger bakom?
   
   – Tonårsutvisningarna är inte resultatet av en enskild lagändring utan av ett sammanvägt utfall av flera restriktiva reformer och praxisförändringar, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Centrum för migrations- och integrationsforskning (CMIR) vid Handelshögskolan i Stockholm.  
   
   Vi börjar 2015.
   
   Före 2016 beviljades skyddsbehövande i Sverige i regel permanenta uppehållstillstånd.
   
   Under hösten 2015 gick Migrationsverket ut med en prognos om antalet asylsökande under året skulle landa på runt 190 000 personer. Debatten om asylmottagandet tvärvände – från moderatledaren Fredrik Reinfeldts uppmaning i augusti 2014 om att alla skulle öppna sina hjärtan, till att utrikesminister Margot Wallström (S) uttrycker sin oro för asylströmmarna.
   
   Artikel i Göteborgs-Posten 30 oktober 2015.
   
   I november 2015 presenterar regeringen Löfven (S) en rad åtgärder med syfte att kraftigt minska antalet asylsökande.Barn under 18 år som följde med eller återförenades med en förälder, beviljades tidigare permanenta uppehållstillstånd på grund av anknytning. Nu fick de i stället tillfälliga tillstånd, vilket innebar att uppehållstillståndet gäller i max två års tid. Sedan behövs en ny ansökan. 
   
   Kommentarer på Twitter/X den 1 juni.
   
   Den nuvarande regeringen hänvisar till de här ändringarna i ett pressmeddelande:
   
   Regeringen har presenterat nya förslag för att underlätta för unga vuxna som kommit till Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar men, som en följd av lagändringar från 2016 och 2021 hamnat i kläm.
   Utdrag ur pressmeddelande 2 juni 2026
   
   Under den perioden var det Socialdemokraterna som styrde.
   
   – Så på det sättet är det ju Socialdemokraterna som beslutat. Men Tidöpartierna har genomfört en mycket stor mängd restriktiva politiska förändringar av migrationspolitiken sedan 2022, så de har haft gott om tid på sig att förändra lagarna, långt innan 2026, om de inte höll med, säger Henrik Emilsson, som forskar i migrations- och integrationspolitik vid Malmö universitet.
   
   Ny ändring av reglerna 2021
   
   I juli 2021, under en socialdemokratisk minoritetsregering, beslutade riksdagen att 2016 års tidsbegränsade lagstiftning skulle gälla tills vidare. Utgångspunkten blev därmed att uppehållstillstånden var tillfälliga och en ny ansökan behövde göras när barnet fyllt 18 år. Det berodde på att barnet som myndig inte längre kunde ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder.
   
   Utdrag ur kommentar på Twitter/X den 6 maj.
   
   I sin nuvarande forskning undersöker Henrik Emilsson de svenska vägvalen inom migrationspolitiken och varför Sverige under lång tid prioriterade en generös linje, för att sedan, på ganska kort tid, göra en politisk omsvängning.
   
   – Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar om ta äran för det så kallade paradigmskifte som skett inom migrationspolitiken, från en generös till en restriktiv politik. I just fallet tonårsutvisningarna verkar det som att Busch vill anlägga ett omvänt perspektiv. Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna har i stort sett varit överens om migrationspolitiken, säger Emilsson till Källkritikbyrån.
   
   Även Bernd Parusel, forskare i statsvetenskap och utbildningsansvarig vid Svenska institutet för europapolitiska studier i Stockholm, menar att det är svårt att säga att det bara är Socialdemokraternas politik som lett fram till tonårsutvisningarna. 
   
   – Flera partier har stått bakom dessa förändringar, jag tycker inte att ett enskilt parti kan göras ansvarigt för dem. Bland alla åtstramningar som gjorts sedan flyktingsituationen 2015 har det inte funnits något utrymme för pragmatiska, humana och flexibla lösningar, säger Parusel.
   
   Nya regler tillkommer
   
   I december 2023, då Ulf Kristersson (M) styrde landet, tillkom fler restriktioner. Det blev då inte längre möjligt för barn och vissa vuxna att beviljas uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, så kallade humanitära skäl. I stället krävdes det synnerligen ömmande omständigheter, ett hårdare krav.Särskilt och synnerligen ömmande skäl är två undantagsregler i den svenska utlänningslagen som kan användas om uppehållstillstånd inte kan ges på annan grund. En samlad bedömning av personens situation görs där man tittar på hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet.
   
   Kommentar på Tiktok 11 februari.
   
   Nu fick uppehållstillstånd på grund av anknytning nekas om någon var under 21 år. Tidigare var det 18 år. Villkoren för anhöriginvandring skärptes. Personen måste ha vistats med uppehållstillstånd i Sverige i minst två år för att en anhörig skulle få uppehållstillstånd på grund av anknytning.
   
   I slutet av 2023 höjdes lönekraven för att få arbetstillstånd. Man behövde ha en inkomst som motsvarar 80 procent av aktuell medianlön i Sverige, alltså den mittersta lönen i listan av alla löner från lägst till högst. Där och då motsvarade det en lön på 27 360 kronor.  
   
   Migrationsforskaren Anton Ahlén menar att det handlar om ändringar som varit väsentliga för hur läget ser ut i dag. 
   
   – Lagen från 2016 och 2021 års permanenta ordning med tidsbegränsade tillstånd är viktiga bakgrundsfaktorer, men den nuvarande situationen drivs också på av senare skärpningar. Det gäller särskilt borttagandet av möjligheten till uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter, de skärpta reglerna för anhöriginvandring samt högre trösklar för arbetstillstånd, säger Ahlén.
   
   S har röstat för skärpningar
   
   Den nuvarande regeringen har också fått stöd från oppositionen, understryker en annan av forskarna, Henrik Emilsson vid Malmö universitet.
   
   – Dessa reformer har drivits av Tidöregeringen med stöd av Sverigedemokraterna, men Socialdemokraterna har också röstat för flera av de centrala skärpningarna, säger Emilsson.
   
   Är det korrekt att säga att tonårsutvisningarna är Socialdemokraternas fel? 
   
   – Det är missvisande att lägga ansvaret enbart på övergången till tillfälliga uppehållstillstånd eller på Socialdemokraterna. Som jag ser det finns det ett konsensus mellan de flesta partierna om inriktningen av migrationspolitiken, där C, MP och V sticker ut som oppositionspartier till denna konsensus.
   
   Ny lagstiftning
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” där unga på nytt ska kunna ansöka med anknytning till sina föräldrar som grund. Här presenteras förslaget:
   
   Från regeringens pressträff 1 juni.
   
   Under pressträffen motsätter sig migrationsminister Johan Forssell (M) att bytet från särskilt ömmande till synnerligen ömmande omständigheter skulle ha spelat roll för situationen.
   
   Det har ibland hävdats att införandet av särskilt ömmande omständigheter skulle vara en mirakellösning här och att det också skulle ligga bakom de här problemen. Det stämmer inte heller, vill jag säga. Läser man förarbetena till den lagstiftningen till särskilt ömmande skäl, det var ju en väldigt generös bestämmelse, så nämns inte ens tonåringar, jag upprepar, nämns inte ens tonåringar, som en situation man vill åtgärda.
   Från pressträffen 1 juni
   
   Vilken betydelse har den omständigheten?
   
   – Man bör vara försiktig med att dra långtgående slutsatser av att ”tonåringar” inte nämns i 2014 års förarbeten om särskilt ömmande omständigheter. Det är inte särskilt förvånande, eftersom bestämmelserna infördes innan tidsbegränsade uppehållstillstånd blev huvudregel och innan dagens problematik med unga som hinner bli myndiga under tiden i Sverige hade fått samma aktualitet, säger Anton Ahlén, migrationsforskare på Handelshögskolan i Stockholm. Enligt Ahlén var syftet bredare, att stärka barnrättsperspektivet.
   
   – Det är därför svårt att dra slutsatsen att borttagandet av särskilt ömmande omständigheter saknar betydelse enbart med hänvisning till de äldre förarbetena. Den nuvarande situationen har snarare vuxit fram genom flera regeländringar som sammantaget har minskat utrymmet för individuella och humanitära bedömningar.
   
   Ebba Busch Almedalstal
   
   Under Kristdemokraternas dag i Almedalen 23 juni tog Ebba Busch på nytt upp frågan om utvisningarna genom att berätta en anekdot i det traditionsenliga partiledartalet.
   
   Ur SVT Plays sändning 23 juni
   
   Busch berättade att en ung kille kommit fram till henne och sagt “Hej, vill du utvisa mig?”.
   
   Och den här frågan har dröjt sig kvar hos mig. För när en ung kille i Sverige tror att det första jag tänker om honom, det är att han ska ut, då är det så tydligt att Sverigebygget inte är klart. Att vi inte har lyckats nå hela vägen fram.[. . .]Det vi har lyckats nå när det gäller migrationen, har uppenbart skapat andra problem. Och det är ett faktum som vi måste klara av att vara ödmjuka inför. Den som har haft den yttersta makten i ett land i hela fyra år måste ha förmågan att förstå när mer behöver göras. 
   Ur Ebba Busch tal 23 juni
   
   Sammanfattningsvis: Ebba Busch skriver på sociala medier att regeringen ska sätta stopp för Socialdemokraternas orättvisa tonårsutvisningar, men forskare framhåller att flera regeringar har ansvar för läget.
   
   2015 blir permanenta uppehållstillstånd tillfälliga och från 2021 kan ett barn som fyllt 18 år inte längre ansöka om uppehållstillstånd som anhörig till sin förälder. Landet leds av en koalitionsregering bestående av S och MP.
   
   2023 tas bestämmelserna om uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter bort och en snävare bestämmelse införs, “synnerligen ömmande omständigheter”. Lönekraven för att få arbetstillstånd höjs. 2026 höjs lönekraven ytterligare och blir nu 33 390 kronor i månaden. M, L och KD styr med stöd av SD.
   
   1 juni 2026 meddelar regeringen att man kommer att införa en ”ventil” för unga med nya regeländringar.
   
   LÄS MER:► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Nej, Simona Mohamsson vill inte införa islamstudier i skolan► AI-genererad bild sprids på Andersson och Epstein
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Changes

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Foto: Skärmdump/Pixabay/Facebook/Aftonbladet

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

vi badar berusade eller i okända vatten

vi tar risker vi inte egentligen kan hantera

vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-06-29 12:09:44

   Discovered: 2026-06-29 10:28:29 Hash: 97836711cb9ea1c8d6ad52d16e9b828918554a83
   Title:

   Pålar vid badplatser – en sommarföljetong
   Description:

   Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.
   Content

   Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.
   
   Foto: Skärmdump/Pixabay/Facebook/Aftonbladet
   
   Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.
   
   På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.
   
   Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.
   
   Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.
   
   Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.
   
   Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.
   
   I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.
   
   Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.
   
   I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.
   
   Från SVT Jönköpings sajt.
   
   I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.
   
   Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.
   
   Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:
   
   ► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn
   
   Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.
   
   Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:
   
   LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-06-29 12:09:44

   Discovered: 2026-06-29 10:19:28 Hash: fbb228b03f56b65032234034bda24588ceb6af38
   Title:

   Pålar vid badplatser – en sommarföljetong
   Description:

   Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.
   Content

   Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.
   
   Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.
   
   På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.
   
   Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.
   
   Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.
   
   Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.
   
   Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.
   
   I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.
   
   Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.
   
   I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.
   
   Från SVT Jönköpings sajt.
   
   I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.
   
   Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.
   
   Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:
   
   ► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn
   
   Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.
   
   Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:
   
   LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
3. 2026-06-29 12:09:44

   Discovered: 2026-06-29 10:10:30 Hash: 6a60b94d070002ba1494c86cc715e0d37c494406
   Title:

   Pålar vid badplatser – en sommarföljetong
   Description:

   Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.
   Content

   Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.
   
   Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.
   
   På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.
   
   Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.
   
   Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.
   
   Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.
   
   Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.
   
   I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.
   
   Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.
   
   I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.
   
   Från SVT Jönköpings sajt.
   
   I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.
   
   Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.
   
   Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:
   
   vi badar berusade eller i okända vatten
   
   vi tar risker vi inte egentligen kan hantera
   
   vi inte har god uppsikt över badande barn
   
   Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.
   
   Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:
   
   LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Changes

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Foto: Skärmdump/Pixabay/Facebook/Aftonbladet

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

vi badar berusade eller i okända vatten

vi tar risker vi inte egentligen kan hantera

vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-06-29 12:09:44

   Discovered: 2026-06-29 10:28:29 Hash: 97836711cb9ea1c8d6ad52d16e9b828918554a83
   Title:

   Pålar vid badplatser – en sommarföljetong
   Description:

   Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.
   Content

   Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.
   
   Foto: Skärmdump/Pixabay/Facebook/Aftonbladet
   
   Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.
   
   På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.
   
   Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.
   
   Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.
   
   Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.
   
   Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.
   
   I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.
   
   Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.
   
   I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.
   
   Från SVT Jönköpings sajt.
   
   I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.
   
   Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.
   
   Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:
   
   ► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn
   
   Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.
   
   Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:
   
   LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-06-29 12:09:44

   Discovered: 2026-06-29 10:19:28 Hash: fbb228b03f56b65032234034bda24588ceb6af38
   Title:

   Pålar vid badplatser – en sommarföljetong
   Description:

   Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.
   Content

   Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.
   
   Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.
   
   På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.
   
   Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.
   
   Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.
   
   Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.
   
   Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.
   
   I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.
   
   Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.
   
   I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.
   
   Från SVT Jönköpings sajt.
   
   I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.
   
   Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.
   
   Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:
   
   ► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn
   
   Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.
   
   Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:
   
   LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
3. 2026-06-29 12:09:44

   Discovered: 2026-06-29 10:10:30 Hash: 6a60b94d070002ba1494c86cc715e0d37c494406
   Title:

   Pålar vid badplatser – en sommarföljetong
   Description:

   Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.
   Content

   Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.
   
   Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.
   
   På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.
   
   Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.
   
   Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.
   
   Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.
   
   Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.
   
   I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.
   
   Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.
   
   I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.
   
   Från SVT Jönköpings sajt.
   
   I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.
   
   Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.
   
   Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:
   
   vi badar berusade eller i okända vatten
   
   vi tar risker vi inte egentligen kan hantera
   
   vi inte har god uppsikt över badande barn
   
   Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.
   
   Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:
   
   LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Changes

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Foto: Skärmdump/Pixabay/Facebook/Aftonbladet

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

vi badar berusade eller i okända vatten

vi tar risker vi inte egentligen kan hantera

vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Pålar vid badplatser – en sommarföljetong

DESCRIPTION:
Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.

CONTENT:
Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.

Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.

På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.

Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.

Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.

Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.

Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.

I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.

Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.

I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.

Från SVT Jönköpings sajt.

I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.

Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.

Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:

► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn

Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.

Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:

LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-06-29 12:09:44

   Discovered: 2026-06-29 10:28:29 Hash: 97836711cb9ea1c8d6ad52d16e9b828918554a83
   Title:

   Pålar vid badplatser – en sommarföljetong
   Description:

   Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.
   Content

   Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.
   
   Foto: Skärmdump/Pixabay/Facebook/Aftonbladet
   
   Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.
   
   På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.
   
   Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.
   
   Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.
   
   Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.
   
   Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.
   
   I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.
   
   Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.
   
   I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.
   
   Från SVT Jönköpings sajt.
   
   I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.
   
   Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.
   
   Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:
   
   ► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn
   
   Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.
   
   Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:
   
   LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-06-29 12:09:44

   Discovered: 2026-06-29 10:19:28 Hash: fbb228b03f56b65032234034bda24588ceb6af38
   Title:

   Pålar vid badplatser – en sommarföljetong
   Description:

   Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.
   Content

   Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.
   
   Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.
   
   På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.
   
   Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.
   
   Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.
   
   Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.
   
   Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.
   
   I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.
   
   Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.
   
   I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.
   
   Från SVT Jönköpings sajt.
   
   I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.
   
   Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.
   
   Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:
   
   ► vi badar berusade eller i okända vatten► vi tar risker vi inte egentligen kan hantera► vi inte har god uppsikt över badande barn
   
   Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.
   
   Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:
   
   LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
3. 2026-06-29 12:09:44

   Discovered: 2026-06-29 10:10:30 Hash: 6a60b94d070002ba1494c86cc715e0d37c494406
   Title:

   Pålar vid badplatser – en sommarföljetong
   Description:

   Jack Werner skriver om det ihärdiga sommarryktet om vassa pålar under vattnet.
   Content

   Till sommaren och badsäsongen hör också farorna. Men ibland ligger något annat bakom larmen, som i fallet med rapporter om pålar under vattnet vid badplatser och hopptorn. Jack Werner skriver om ett ihärdigt sommarrykte.
   
   Badsäsongen 2026 har fått sin första spetsade påle. I Gislaved rapporterades under söndagen om en olycka där en badare skadat sig på någonting vasst som stod upp ur sjöbottnen i Kyrkesjön. Polisen hade fått larm om spetsiga pålar i vattnet, och badplatsen stängdes av för undersökningar.
   
   På söndagkvällen kom den så väntade uppföljningen: det rörde sig om ett missförstånd. ”Vad som egentligen hänt, och som vad orsakade skadan på personen som nämns ovan, är att denne simmat in under en bryggkonstruktion och då skurit sig på någon vass del i konstruktionen”, skrev polisen i en händelsenotis.
   
   Mellan raderna kan utläsas ungefär hur händelseförloppet måste ha gått till: en person gjorde sig illa, förvirring uppstod, och i brist på klarhet anpassades berättelse efter den kanske mest kända samtida vandringssägnen som finns, som så envist dyker upp varje sommar i Sverige. En som även polismyndigheten, av allt att döma, faller för.
   
   Utdrag ur inlägg på Facebook 28 juni.
   
   Rykten om spetsade pålar vid badplatser har cirkulerat i hela Sverige sedan åtminstone 1960-talet. De ingår folkloristiskt talat i en större familj med varningssägner för hot i den moderna vardagen. Rakblad i rutschkanor, narkotika i Halloweengodis och hundgodis preparerat med spikar är andra vanliga varianter.
   
   Det kan hända. Det betyder dock absolut inte att det händer ofta, bara att vi reagerar mycket häftigare då. ”Sjuka jävlar som trycker ner pålar i vattnet i Tyresö kolla innan ni hoppar” skrev en medborgare på Facebook om ett fall 2018 där barn skadades när de hoppade i vattnet.
   
   I Tidaholm gick kommunen i början av juni det året ut med att Lilla havssjöns badplats stängts av ”på grund av sabotage och järnrör i vattnet”, och i Trelleborg avkrävdes kommunen på varningar för de över halvdussinet järnrör som stod rakt upp precis bredvid bryggan vid Dalabadet.
   
   Alla tre fallen fick andra förklaringar än vad som spreds i kommentarsfält och på nätet.
   
   I Tyresö visade det sig att det var fästen på en flytbrygga som orsakade skadorna, i Tidaholm låg pålen som hittades nere på bottnen och var näppeligen uppriggad för att skada, och i Trelleborg förklarades de 8-10 järnrören i vattnet som ställningen till en gammal handikappbrygga som funnits där förut.
   
   Från SVT Jönköpings sajt.
   
   I sällsynta fall visar sig en varning för något av det ovanstående stämma. Inom folkloristen talas det om ostension: copycatbeteende där en vandringssägen inspirerat till en gärning. Men det är så sällan att dessa varningar systematiskt är mer meningsfulla att förstå som just vandringssägner. Berättelser som förlöser en latent oro över brott och ondska i tillvaron.
   
   Sanningen är att att spetsade pålar vid en svensk badplats är lika stora hot som hajattacker. Nästan bokstavligt talat: utifrån samma tankefel, att de mest iögonfallande och dramatiska hoten i vattnet också skulle vara de viktigaste att tänka på, och bara en gnutta mindre osannolikt.
   
   Det är en syndabock för ett mänskligt problembeteende som vi inte riktigt vill acceptera bara går att lösa med envetet, tråkigt säkerhetstänkande. Men i verkligheten dör och skadas varje sommar alldeles för många badande svenskar för att:
   
   vi badar berusade eller i okända vatten
   
   vi tar risker vi inte egentligen kan hantera
   
   vi inte har god uppsikt över badande barn
   
   Dessa dödsfall sammanfattas i dystra siffror varje höst. Av dem är det en försvinnande liten bråkdel genom alla år som orsakats av avsiktligt utplacerade fällor vid bryggor eller hopptorn. Ändå blir rykten om sådant riksnyheter. För då kan vi skylla på enskild ondska, och inte allmänna brister.
   
   Läs mer om vandringssägner på nätet i Jack Werners nyhetsbrev:
   
   LÄS MER:► Den fruktlösa jakten på Arne Hegerfors citat om Kameruns avbytarbänk► Ryktet om “tafsardagen” dumförklarar både dig och ditt barn► Falskt rykte sprids om muslimska vandrare i Norrland
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Changes

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar, hittills dock ingen spridning i någon svensk kontext.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och all support. Till varje kvinna som varit kär i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eh, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått miljontals visningar på flera olika plattformar.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns heller inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan söka på citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-06-25 14:19:41

   Discovered: 2026-06-25 13:06:31 Hash: 1806905fd349da8f63994cb7f84d9b8c9dbfee9a
   Title:

   Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall
   Description:

   Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.
   Content

   För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.
   
   Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram
   
   Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:
   
   Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”
   
   Inlägg på Twitter/X den 22 juni.
   
   Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.
   
   För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:
   
   ”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”
   
   Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.
   
   På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar, hittills dock ingen spridning i någon svensk kontext.
   
   Inlägg på Facebook 23 juni.
   
   En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.
   
   Kommentar på Facebook 24 juni.
   
   Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren.
   
   För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:
   
   ► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-06-25 14:19:41

   Discovered: 2026-06-25 12:24:27 Hash: 982e6532cbc2816d9c80412feb3d298cfa38630f
   Title:

   Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall
   Description:

   Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.
   Content

   För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.
   
   Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram
   
   Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:
   
   Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”
   
   Inlägg på Twitter/X den 22 juni.
   
   Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.
   
   För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:
   
   ”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”
   
   Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.
   
   På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar.
   
   Inlägg på Facebook 23 juni.
   
   En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.
   
   Kommentar på Facebook 24 juni.
   
   Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren.
   
   För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:
   
   ► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
3. 2026-06-25 14:19:41

   Discovered: 2026-06-25 12:20:30 Hash: 1fb4ead164a102724739fb833375441223afbc60
   Title:

   Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall
   Description:

   Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.
   Content

   För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.
   
   Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram
   
   Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:
   
   Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och all support. Till varje kvinna som varit kär i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”
   
   Inlägg på Twitter/X den 22 juni.
   
   Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.
   
   För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:
   
   ”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eh, eller inte alls. Känns bra.”
   
   Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.
   
   På nätet har inlägg med det falska citatet fått miljontals visningar på flera olika plattformar.
   
   Inlägg på Facebook 23 juni.
   
   En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.
   
   Kommentar på Facebook 24 juni.
   
   Det finns heller inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren.
   
   För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan söka på citat på nätet – här hittar du dem:
   
   ► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Changes

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar, hittills dock ingen spridning i någon svensk kontext.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och all support. Till varje kvinna som varit kär i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eh, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått miljontals visningar på flera olika plattformar.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns heller inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan söka på citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-06-25 14:19:41

   Discovered: 2026-06-25 13:06:31 Hash: 1806905fd349da8f63994cb7f84d9b8c9dbfee9a
   Title:

   Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall
   Description:

   Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.
   Content

   För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.
   
   Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram
   
   Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:
   
   Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”
   
   Inlägg på Twitter/X den 22 juni.
   
   Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.
   
   För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:
   
   ”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”
   
   Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.
   
   På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar, hittills dock ingen spridning i någon svensk kontext.
   
   Inlägg på Facebook 23 juni.
   
   En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.
   
   Kommentar på Facebook 24 juni.
   
   Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren.
   
   För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:
   
   ► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-06-25 14:19:41

   Discovered: 2026-06-25 12:24:27 Hash: 982e6532cbc2816d9c80412feb3d298cfa38630f
   Title:

   Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall
   Description:

   Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.
   Content

   För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.
   
   Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram
   
   Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:
   
   Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”
   
   Inlägg på Twitter/X den 22 juni.
   
   Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.
   
   För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:
   
   ”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”
   
   Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.
   
   På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar.
   
   Inlägg på Facebook 23 juni.
   
   En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.
   
   Kommentar på Facebook 24 juni.
   
   Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren.
   
   För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:
   
   ► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
3. 2026-06-25 14:19:41

   Discovered: 2026-06-25 12:20:30 Hash: 1fb4ead164a102724739fb833375441223afbc60
   Title:

   Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall
   Description:

   Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.
   Content

   För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.
   
   Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram
   
   Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:
   
   Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och all support. Till varje kvinna som varit kär i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”
   
   Inlägg på Twitter/X den 22 juni.
   
   Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.
   
   För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:
   
   ”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eh, eller inte alls. Känns bra.”
   
   Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.
   
   På nätet har inlägg med det falska citatet fått miljontals visningar på flera olika plattformar.
   
   Inlägg på Facebook 23 juni.
   
   En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.
   
   Kommentar på Facebook 24 juni.
   
   Det finns heller inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren.
   
   För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan söka på citat på nätet – här hittar du dem:
   
   ► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Changes

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar, hittills dock ingen spridning i någon svensk kontext.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och all support. Till varje kvinna som varit kär i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eh, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått miljontals visningar på flera olika plattformar.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns heller inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan söka på citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall

DESCRIPTION:
Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.

CONTENT:
För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.

Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram

Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:

Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”

Inlägg på Twitter/X den 22 juni.

Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.

För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:

”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”

Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.

På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar.

Inlägg på Facebook 23 juni.

En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.

Kommentar på Facebook 24 juni.

Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren. 

För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:

► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-06-25 14:19:41

   Discovered: 2026-06-25 13:06:31 Hash: 1806905fd349da8f63994cb7f84d9b8c9dbfee9a
   Title:

   Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall
   Description:

   Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.
   Content

   För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.
   
   Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram
   
   Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:
   
   Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”
   
   Inlägg på Twitter/X den 22 juni.
   
   Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.
   
   För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:
   
   ”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”
   
   Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.
   
   På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar, hittills dock ingen spridning i någon svensk kontext.
   
   Inlägg på Facebook 23 juni.
   
   En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.
   
   Kommentar på Facebook 24 juni.
   
   Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren.
   
   För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:
   
   ► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-06-25 14:19:41

   Discovered: 2026-06-25 12:24:27 Hash: 982e6532cbc2816d9c80412feb3d298cfa38630f
   Title:

   Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall
   Description:

   Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.
   Content

   För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.
   
   Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram
   
   Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:
   
   Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och allt stöd. Till varje kvinna som blivit förälskad i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”
   
   Inlägg på Twitter/X den 22 juni.
   
   Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.
   
   För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:
   
   ”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eller inte alls. Känns bra.”
   
   Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.
   
   På nätet har inlägg med det falska citatet fått sammanlagt miljontals visningar på flera olika plattformar.
   
   Inlägg på Facebook 23 juni.
   
   En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.
   
   Kommentar på Facebook 24 juni.
   
   Det finns inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren.
   
   För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan undersöka citat på nätet – här hittar du dem:
   
   ► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
3. 2026-06-25 14:19:41

   Discovered: 2026-06-25 12:20:30 Hash: 1fb4ead164a102724739fb833375441223afbc60
   Title:

   Falskt citat om ”massinvandring” tillskrivs svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall
   Description:

   Vanlig matchintervju förvrängd på nätet.
   Content

   För en miljonpublik på nätet sprids just nu ett falskt citat av den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall.
   
   Foto: Skärmdump/Twitter/X/Instagram
   
   Så här skrev ett klickkonto på Twitter/X i måndags:
   
   Den svenska fotbollsspelaren Lucas Bergvall kommenterar att han blivit viral”Jag uppskattar all kärlek och all support. Till varje kvinna som varit kär i mig, snälla sluta rösta för massinvandring, annars kommer mitt folk inte att existera mer.”
   
   Inlägg på Twitter/X den 22 juni.
   
   Till det har kontot lagt ett videoklipp med Bergvall. Inlägget har hittills setts över tre miljoner gånger.
   
   För den som kan svenska finns inga tvivel – det här är helt enkelt inte vad Lucas Bergvall säger i klippet. Han får frågan om hur han visualiserar sin roll i en match mot Polen och svarar då så här:
   
   ”Jamen, som du sa, skönt att få komma in i förra matchen, och sen mot Polen så är det ju upp till coach vilka som spelar, men jag är redo ifall jag får komma in, starta, eh, eller inte alls. Känns bra.”
   
   Videon är ett urklipp ur en längre intervju publicerad på Viaplays Tiktok-konto 29 mars.
   
   På nätet har inlägg med det falska citatet fått miljontals visningar på flera olika plattformar.
   
   Inlägg på Facebook 23 juni.
   
   En del som kommenterar försöker påpeka att Bergvalls uttalanden inte alls stämmer överens med citatet, medan andra uttrycker medhåll för Bergvalls påstådda åsikt.
   
   Kommentar på Facebook 24 juni.
   
   Det finns heller inga spår av att Bergvall någonsin skulle ha sagt så här. När man söker i mediearkiv för svenska medier hittas inga sådana uttalanden och det finns inget motsvarande citat i utländska medier eller i något eget uttalande från fotbollsspelaren.
   
   För den som vill ta reda på hur man spårar ett citat har vi på Källkritikbyrån nyligen gått igenom falska citat i valrörelsen och vi har flera guider där vi visar hur du själv kan söka på citat på nätet – här hittar du dem:
   
   ► Fejkade valaffischer och falska citat – så förvrängs politikernas budskap► Få märker att fejkade tweets är manipulerade – så här går det till► Guide: Så granskar du ett kedjebrev
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Changes

TITLE:
Så sprids vilseledande påståenden om barnvaccinprogrammet på nätet

DESCRIPTION:
I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter. Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen. En kvinna som säljer en …

CONTENT:
I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter.

Kollage: Skärmbild/Pixabay/Facebook

Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen.

En kvinna som säljer en onlinekurs om programmet menar på att sjukdomarna som vaccinen ska skydda mot inte utgör ett så stort hot och att vaccinen ”gör mer skada än nytta”.

Youtubevideo om kursen 17 mars 2025.

Vi går i den här granskningen igenom ett par av påståendena som görs i sociala medier och i den onlinekurs som kvinnan säljer om kikhosta, polio, stelkramp, haemophilus influenzae typ b (Hib) och hepatit-B.

Kikhosta inte ofarligt

I en tidigare artikel har vi granskat påståenden om mässling, påssjuka och röda hund. Det här är sjukdomar som man, enligt de experter Källkritikbyrån talat med, inte nödvändigtvis vaccinerar mot främst för att de är dödliga för barnen som får sjukdomen, utan för att de riskerar att orsaka allvarliga skador på andra sätt.

Men en sjukdom som kan vara riktigt farlig för de yngsta barnen är kikhosta. Kikhosta har minskat sedan vaccinet infördes, men immuniteten avtar över tid, så sjukdomen förekommer fortfarande. Kikhosta ger kraftig hosta följd av kikningar med ett karaktäristiskt ljud när den sjuka kippar efter luft.

Mayokliniken, ett centrum för sjukvård, medicinsk forskning och undervisning i USA, har lagt upp en video för att visa hur det kan låta när ett litet barn har kikhosta:

Hostan kan pågå i flera månader och kallas på en del språk för hundradagarshosta.

Kvinnan läser i sin kurs upp 1177:s sjukdomsinformation om kikhosta och kommenterar den så här: 

Hostattackerna är jobbiga, men för de flesta barn är det inte farligt. 
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

Men för barn under sex månader, som inte är fullt skyddade av vaccinet, kan kikhostan bli livshotande. Värst utsatta är barn under tre månader som inte fått sitt första vaccin än. Hostattackerna kan göra att barnet slutar andas och får syrebrist. Ibland kommer andningsuppehållen redan innan hostan eller kikningarna börjat. Andra farliga symtom är kramper och medvetslöshet.

Dör barn av kikhosta i Sverige?

Kvinnan visar under kursen grafer över sjukdomsfall och dödsfall, hämtade från material utgivet av den nedlagda antroposofiska Vidarkliniken.

Då ska vi slänga ett öga på de här diagrammen över kikhosta. Där har man fört in statistik över antal insjuknande och antal dödsfall. Och sen placerat ut när vaccinen har introducerats på marknaden. Och den mest intressanta är ju ändå den här till höger, antal dödsfall. För att i alla fall jag kan ju känna att jag är okej med att mitt barn blir sjukt så länge det inte medför allvarliga konsekvenser och allra minst dödsfall då.
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

I Sverige rapporterades 2 545 fall av kikhosta under 2024. Av dem avled nio individer inom 30 dagar efter att diagnosen kikhosta ställts, enligt Folkhälsomyndighetens statistik. Ett av dödsfallen var ett barn under ett år och övriga var 50 år eller äldre.

Kvinnan tar upp att vaccinationerna upphörde mellan 1979 och 1996. 

Det innebär nästan 20 år av uppehåll. Då borde vi ju rimligtvis se en ökning av dödsfall i kikhosta under de här 20 åren om nu vaccinen är det som räddar liv. Men det gör vi inte. Det är alltså inte fler dödsfall i kikhosta under de här 20 åren när vaccinet inte ges till barn. 
Ur Facebook-video 17 januari

Det stämmer att vi slutade vaccinera mot kikhosta 1979, då vaccinet inte gav tillräckligt skydd och även misstänktes ge oönskade biverkningar. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Studier visade att sex av tio barn som inte var vaccinerade fick kikhosta innan de fyllde tio år. Åren 1981–1983 vårdades nära 2 300 barn på sjukhus för kikhosta. Hälften var under ett år gamla. Vissa barn blev riktigt sjuka – fyra procent drabbades av neurologiska komplikationer och 14 procent hade lunginflammation. Elva barn behövde andningshjälp och tre avled. Här ser du Folkhälsomyndighetens statistik över rapporterade fall av kikhosta i Sverige mellan åren 1940–2024. På den ena axeln syns antal fall och på den andra årtalen. Vaccinernas införande och stoppet är utmarkerat.

Från Folkhälsomyndighetens sida: Rapporterade fall av kikhosta i Sverige 1940–2024.

– Under perioden då man inte vaccinerade mot kikhosta var det en annan åldersfördelning bland fallen, med fler fall bland 1–4-åringar än bland spädbarn under ett år. Därmed var det färre fall i den åldersgrupp som löper högst risk att avlida. Möjligtvis kan den ökade medvetenheten om kikhosta också ha bidragit till att spädbarnen skyddades bättre, bland annat med antibiotikaprofylax, säger Hélène Englund, epidemiolog vid Folkhälsomyndigheten.

Detta bekräftas av överläkaren och barnallergologen Johan Alm, vid allergi- och vaccinmottagningen vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm, som var verksam under denna period.

– På vår akutmottagning hängde lappar: ”Spädbarn med hosta – tänk på kikhosta”. Vi var hela tiden på tårna och då blir det antibiotika som förskrivs väldigt frikostigt.

Dödstalen

I videon hävdar kvinnan att dödstalen inte steg under uppehållet 1979–1996, men det stämmer inte. Källkritikbyrån har begärt ut Socialstyrelsens statistik för dessa år.

Video på Facebook 17 januari.

Socialstyrelsens dödsregister redovisar personer med kikhosta som underliggande dödsorsak, alltså den orsak som bedömts ha initierat den kedja av händelser som lett till döden.

Antal dödsfall i kikhosta i Sverige, enligt Socialstyrelsens dödsregister: 

1969-1978: 2 1979-1988: 3 1989-1998: 5

Det finns, för att komplicera det hela, flera sätt att räkna. Som vi tidigare nämnt så dog nio personer av kikhosta år 2024, enligt Folkhälsomyndighetens statistik, men bara tre i Socialstyrelsens dödsregister.Skillnaden mellan myndigheternas siffror beror på att man bedömer dödsfallsorsaker på olika sätt. Dödsorsaksregistret bygger på den medicinska bedömningen av vad som orsakade dödsfallet, gjord av läkare med tillgång till all klinisk information, medan Folkhälsomyndigheten bygger sin statistik på tidssamband – det vill säga om ett dödsfall inträffar inom 30 dagar från diagnos.Det här diskuterades ofta under coronapandemin. En klargörande genomgång av de olika räknesätten publicerades i Läkartidningen 2021 – den hittar du här.

Från Läkartidningens artikel 2021.

1996 började Sverige vaccinera igen med ett nytt och bättre vaccin mot kikhosta. Då minskade fallen snabbt. Under 2009–2013 fick färre än 300 personer kikhosta per år. Men 2014 ökade fallen igen till över 700, och 2015–2019 var det mellan 600–800 fall varje år. Flest som blev sjuka var spädbarn. Under 2014–2015 avled tre spädbarn i Sverige i kikhosta, enligt Folkhälsomyndigheten.Du kan läsa mer om detta i skriften Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.

Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.

Antibiotika i stället för vaccin?

Ett vanligt argument är att man skulle kunna behandla de barn som blir sjuka. Varför inte bara ge dem antibiotika i stället? Jo, dels finns det en risk att antibiotikaresistensen ökar i samhället om man börjar behandla alla som drabbas av olika bakterier med antibiotika.Ur ett internationellt perspektiv har vi än så länge låg förekomst av antibiotikaresistens, men den ökar även i Sverige. 

– Om barn i hög grad skulle vara ovaccinerade så skulle antibiotikaanvändningen öka dramatiskt, med den resistensproblematik som uppstår, säger läkaren Johan Alm.

Ett annat problem är att antibiotikan måste sättas in tidigt, och det är inte säkert att man hunnit uppfatta att det rör sig om kikhosta i det stadiet. Antibiotikan botar inte heller sjukdomen, utan kan bara göra den mindre farlig och mindre smittsam.

Polio – risk att bli förlamad

Polio sprids genom smutsigt vatten, mat eller droppar från hosta och nysningar. Ungefär 95 procent av de smittade får inga eller lätta besvär. Men hos en liten andel av de smittade angriper viruset nervsystemet och orsakar förlamning. 

Poliodrabbad pojke i ”järnlunga”. Foto: Wikimedia commons/National Museum of Health and Medicine

Det senaste stora polioutbrottet i Sverige pågick 1953–1954. Massvaccinationerna startade 1957 och det senaste förlamningsfallet registrerades 1962. Sverige har inte haft något inhemskt poliofall sedan 1977. Vi har haft två importerade fall, det vill säga personer som smittats utanför Sverige, 1979 och 1992.Här kan du läsa mer om polions historia i Sverige.

Video på Facebook 17 januari. 

Kvinnan tar upp polio i sin kurs:

Polio finns fortfarande i några enstaka länder i Asien och Afrika. Världshälsoorganisationen WHO rekommenderar en extra dos om du ska resa till ett land där det finns en aktuell risk för att smittas. Återigen en sjukdom som egentligen knappt existerar i Sverige.
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

Kvinnan kopplar många av sjukdomarna till fattigare tider och omständigheter, något som vi gick igenom i den första delen av artikelserien.

Kommentar på Facebook 5 februari.

Hélène Englund, epidemiolog på Folkhälsomyndigheten, säger att fattigdom mycket riktigt ökar risken för smittsamma sjukdomar.– Det beror på dålig mat, brist på sjukvård, trångboddhet och dålig hygien. Rent vatten minskar risken mycket. Men det omvända gäller inte – det vill säga god levnadsstandard skyddar inte mot alla sjukdomar. På 1950-talet levde vi bra i Sverige, men ändå fick tusentals polio, säger Englund.Folkhälsomyndighetens grafik över fallen 1905–2017 – på den ena axeln visas fall per 100 000 personer och på den andra årtalen. Massvaccinationerna startade i slutet av 50-talet.

Det har funnits en paradox runt polio och sanitet: när hygienen blev bättre smittades visserligen färre spädbarn. Det låter positivt, men i stället blev äldre barn och vuxna sjuka. De hade inget skydd mot sjukdomen, och hos dem var risken för förlamning mycket större. Därför ökade antalet förlamningsfall trots bättre hygien.

Det är alltså en komplex fråga. Att vi fick bättre sanitära omständigheter innebar inte heller att sjukdomen försvann eller att vi kan bekämpa den med enbart god hygien.Något som ytterligare bekräftar det är att Europa förklarades poliofritt först 2002. Innan dess orsakade polio mindre epidemier under 1980- och 90-talen i Finland, Israel och Holland – alla länder med hög sanitär standard men med ”luckor” i sina vaccinationsprogram, enligt Folkhälsomyndigheten.

Utdrag ur AI-genererad bild på Facebook 31 maj.

– I dessa tider vet vi ju inte från den ena dagen till den andra hur det ser ut på jordklotet, med flyktingströmmar och händelser i världen. Det är fantastiskt bra att alla har ett skydd mot polio, säger läkaren Johan Alm.

Har man en gång haft polio finns också risken att man utvecklar postpoliosyndrom efter 10–20 år. I Sverige lever cirka 8 000–10 000 personer med postpolio. 

Hib-vaccinet – ett framgångsrikt exempel

Haemophilus influenzae typ b (Hib) en bakterie som kan ge upphov till infektioner och potentiellt allvarliga eller livshotande komplikationer. Det var tidigare en av de vanligaste orsakerna till bakteriell hjärnhinneinflammation hos små barn, men efter att Hib-vaccinet infördes i det svenska barnvaccinationsprogrammet 1992 har sjukdomen nästan försvunnit. 

Ur kursen Barnvaccinationsprogrammet.

Kvinnan tar upp att sjukdomen inte var anmälningspliktig förrän 1996, och menar att man inte kan lita på att många insjuknade i sjukdomen innan dess. Hon påpekar att ”dödsfall i Hib är ytterst ovanligt”.Enligt Folkhälsomyndigheten hade Sverige kring 160–190 fall av H.influenzae per år under perioden 1987–1992, en majoritet av dessa orsakade av typ b. Att rapporteringen var frivillig före 1996 kommenterar myndigheten så här:

Frivillig betyder att det inte var obligatoriskt att rapportera. Så gott som alla laboratorier deltog i den frivilliga rapporteringen.
Utdrag ur mejl från Folkhälsomyndigheten

Även om Hib är en vanlig bakterie som kan ge förkylningsliknande symtom kan den drabba barn hårt, enligt Johan Alm vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm. 

– Man kan få meningit, alltså hjärninflammation, som är direkt dödlig eller ger svåra handikapp. När jag började jobba kom även barn in med epiglottit – struplocksinflammation – som inte fick luft och behövde opereras akut. Det krävde intensivvård och ibland nödtrakeotomi, alltså att man skar upp i halsen för att ge luft den vägen. Det är oerhört dramatiskt. Detta ser vi inte längre nu eftersom barn är vaccinerade mot haemophilus influenzae, säger Alm.

Kommentar på Facebook 28 januari.

Stelkramp 

Stelkramp smittar inte mellan människor, utan orsakas av en bakterie som finns i jord och damm. När bakterien kommer in genom sår bildas ett gift som ger muskelkramper och stelhet.Stelkramp kan göra att man slutar andas och behöver ligga i respirator i flera månader, tills giftet gått ur kroppen. Det kan ta lång tid och vara komplicerat. Antikroppar kan lindra giftets effekt om de ges tidigt. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög.

Visste du att historiskt har stelkramp inte handlat om barn och jordiga sår som man oftast tänker på när man tänker på stelkramp, utan om nyfödda spädbarn som smittades via navel när man klippte navelsträngen med icke-sterila verktyg, samt militärer i krig. Detta var de två stora riskgrupperna. Lekande barn var egentligen aldrig någon riskgrupp sett till statistiken. De finns helt enkelt inte representerade där.
Ur video på Facebook 17 januari

Det stämmer att spädbarn i utvecklingsländer kan få stelkramp om navelsträngen klipps med smutsiga verktyg, men stelkrampsbakterien finns hela tiden i jorden.

Förr fick män stelkrampsvaccin när de gjorde lumpen, men kvinnor hade sämre uppföljning. Därför drabbas framför allt äldre kvinnor i dag – de fick kanske bara en eller två sprutor, vilket inte räcker hela livet.– Det stämmer att smitta kan ske via orena verktyg när man klipper navelsträngen. Extra utsatta är nyfödda barn till ovaccinerade mödrar, som inte fått några skyddande antikroppar från mamman under graviditeten. Men det är inte den enda risken. Jag har bara sett två patienter med stelkramp, och båda var äldre kvinnor födda på 1920-talet som inte fått påfyllnadsdoser, säger Marie Studahl, professor och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset.

Kommentar på Facebook 28 januari.

I Facebook-videon hävdar kvinnan att en majoritet av den vuxna befolkningen skulle vara ovaccinerad mot stelkramp, något som inte stämmer – merparten av befolkningen är vaccinerade. Även om vaccineffekten avtar innebär det inte att befolkningen är ovaccinerad.I en undersökning som Folkhälsomyndigheten publicerade 2016 studerades seroprevalens, det vill säga andelen med antikroppar mot sjukdomen, för olika sjukdomar i befolkningen. För stelkramp låg nivån på 96 procent och man såg även att antikroppsnivåerna mot stelkramp bibehölls på hög nivå över tid.

– Det kan vara statistiskt sant att stelkrampsfallen främst är äldre, men det beror ju på att alla andra är vaccinerade med ett väldigt effektivt vaccin som gör att man inte blir sjuk av stelkrampsbakterier – som finns överallt, säger Johan Alm. 

Kommentar på Facebook 28 januari.

Mellan 2015 och 2024 rapporterades 19 fall i Sverige. De flesta var äldre kvinnor (medianåldern var 77 år). Av dessa 19 var 15 födda före 1953 – innan stelkrampsvaccin infördes. 

Hepatit B-vaccinet – varför vaccineras spädbarn?

Kvinnan ifrågasätter under kursen varför man vaccinerar barn mot en sjukdom som överförs sexuellt. 

Varför ger vi det till barn, när främsta smittvägen är oskyddat sex?
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

– Visserligen överförs hepatit B sexuellt och via blod. Men det kan till exempel inträffa om barnet är ute och reser utomlands och råkar ut för en trafikolycka och behöver blod i ett land där man inte har möjlighet att kontrollera blodet på samma sätt som i Sverige. Då kan man smittas av hepatit B, som är en mycket allvarlig infektion som i slutänden även kan leda till levercancer. Att ha hepatitskydd känns därför värdefullt om man ska leva ett liv och känna sig fri och trygg. Vi som jobbar inom sjukvården har alla erbjudits hepatit B-vaccin eftersom vi riskerar att sticka oss på någon kanyl, säger läkaren Johan Alm till Källkritikbyrån.

Kommentar på Facebook 28 januari.

Sammantaget: För de allra flesta går kikhosta över av sig själv, men för barn som är yngre än sex månader kan läget bli allvarligt, i vissa fall livshotande. Mellan 1979 och 1996 vaccinerades barn inte mot kikhosta. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Anledningen till att man inte bara behandlar barn med antibiotika är bland annat risken för ökad antibiotikaresistens i samhället. Ett annat problem är att sätta in antibiotikan i rätt tid.God levnadsstandard hjälper mot polio, men är inte en garant mot utbrott. Sjukdomen drabbade länder som Finland, Israel och Holland under 1980- och 90-talen – alla länder med hög sanitär standard. Stelkramp är väldigt ovanligt i Sverige i dag, men kommer sig av en bakterie som finns i jorden. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög. En majoritet av den svenska befolkningen är vaccinerad mot stelkramp.

När Källkritikbyrån talat med kvinnan bakom onlinekursen har hon lyft fram en misstro mot myndigheter och läkemedelsföretag. Hon säger att hennes inlägg och kurs syftar till att ”visa en annan sida av myntet” när det gäller vaccin. 

Kvinnan uppfattar biverkningar av vaccin som en större fara än effekterna av själva sjukdomarna, och tar upp underrapportering av läkemedelsbiverkningar som ett problem.Här hittar du mer i den första delen av artikelserien:► Del 1: Experter: Därför vaccineras barn mot mässling, påssjuka och röda hund

FAKTA: Barnvaccinationsprogrammet

Under 1900-talet orsakade de sex stora sjukdomarna mässling, kikhosta, stelkramp, polio, tuberkulos och difteri miljontals dödsfall globalt, och har därför kommit att kallas för ”the six killer diseases”.Det svenska barnvaccinationsprogrammet erbjuder i dag skydd mot tolv olika sjukdomar: difteri, stelkramp, kikhosta, polio, Haemophilus influenzae typ b (Hib), pneumokocker, mässling, påssjuka, röda hund, Hepatit B, humant papillomvirus (HPV) och rotavirus. Vaccinerna ges vid olika tidpunkter från tre månaders ålder upp till skolåldern, och vissa – som HPV-vaccinet – erbjuds i tonåren.Ett vaccin läggs till vaccinationsprogrammet när många blir drabbade, sjukdomen är allvarlig och vaccinet bedöms som säkert och effektivt, enligt Folkhälsomyndigheten.

LÄS MER:► ”Läkaruppropet” sprider missvisande bild av TBE-vaccinet► Så sprids falska påståenden om HPV-vaccinet Gardasil► Dödsfall bland unga idrottare utnyttjas av vaccinmotståndare

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Så sprids vilseledande påståenden om barnvaccinprogrammet på nätet

DESCRIPTION:
Kikhosta och polio – vi går igenom påståenden med experter.

CONTENT:
I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter.

Kollage: Skärmbild/Pixabay/Facebook

Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen.

En kvinna som säljer en onlinekurs om programmet menar på att sjukdomarna som vaccinen ska skydda mot inte utgör ett så stort hot och att vaccinen ”gör mer skada än nytta”.

Youtubevideo om kursen 17 mars 2025.

Vi går i den här granskningen igenom ett par av påståendena som görs i sociala medier och i den onlinekurs som kvinnan säljer om kikhosta, polio, stelkramp, haemophilus influenzae typ b (Hib) och hepatit-B.

Kikhosta inte ofarligt

I en tidigare artikel har vi granskat påståenden om mässling, påssjuka och röda hund. Det här är sjukdomar som man, enligt de experter Källkritikbyrån talat med, inte nödvändigtvis vaccinerar mot främst för att de är dödliga för barnen som får sjukdomen, utan för att de riskerar att orsaka allvarliga skador på andra sätt.

Men en sjukdom som kan vara riktigt farlig för de yngsta barnen är kikhosta. Kikhosta har minskat sedan vaccinet infördes, men immuniteten avtar över tid, så sjukdomen förekommer fortfarande. Kikhosta ger kraftig hosta följd av kikningar med ett karaktäristiskt ljud när den sjuka kippar efter luft.

Mayokliniken, ett centrum för sjukvård, medicinsk forskning och undervisning i USA, har lagt upp en video för att visa hur det kan låta när ett litet barn har kikhosta:

Hostan kan pågå i flera månader och kallas på en del språk för hundradagarshosta.

Kvinnan läser i sin kurs upp 1177:s sjukdomsinformation om kikhosta och kommenterar den så här: 

Hostattackerna är jobbiga, men för de flesta barn är det inte farligt. 
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

Men för barn under sex månader, som inte är fullt skyddade av vaccinet, kan kikhostan bli livshotande. Värst utsatta är barn under tre månader som inte fått sitt första vaccin än. Hostattackerna kan göra att barnet slutar andas och får syrebrist. Ibland kommer andningsuppehållen redan innan hostan eller kikningarna börjat. Andra farliga symtom är kramper och medvetslöshet.

Dör barn av kikhosta i Sverige?

Kvinnan visar under kursen grafer över sjukdomsfall och dödsfall, hämtade från material utgivet av den nedlagda antroposofiska Vidarkliniken.

Då ska vi slänga ett öga på de här diagrammen över kikhosta. Där har man fört in statistik över antal insjuknande och antal dödsfall. Och sen placerat ut när vaccinen har introducerats på marknaden. Och den mest intressanta är ju ändå den här till höger, antal dödsfall. För att i alla fall jag kan ju känna att jag är okej med att mitt barn blir sjukt så länge det inte medför allvarliga konsekvenser och allra minst dödsfall då.
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

I Sverige rapporterades 2 545 fall av kikhosta under 2024. Av dem avled nio individer inom 30 dagar efter att diagnosen kikhosta ställts, enligt Folkhälsomyndighetens statistik. Ett av dödsfallen var ett barn under ett år och övriga var 50 år eller äldre.

Kvinnan tar upp att vaccinationerna upphörde mellan 1979 och 1996. 

Det innebär nästan 20 år av uppehåll. Då borde vi ju rimligtvis se en ökning av dödsfall i kikhosta under de här 20 åren om nu vaccinen är det som räddar liv. Men det gör vi inte. Det är alltså inte fler dödsfall i kikhosta under de här 20 åren när vaccinet inte ges till barn. 
Ur Facebook-video 17 januari

Det stämmer att vi slutade vaccinera mot kikhosta 1979, då vaccinet inte gav tillräckligt skydd och även misstänktes ge oönskade biverkningar. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Studier visade att sex av tio barn som inte var vaccinerade fick kikhosta innan de fyllde tio år. Åren 1981–1983 vårdades nära 2 300 barn på sjukhus för kikhosta. Hälften var under ett år gamla. Vissa barn blev riktigt sjuka – fyra procent drabbades av neurologiska komplikationer och 14 procent hade lunginflammation. Elva barn behövde andningshjälp och tre avled. Här ser du Folkhälsomyndighetens statistik över rapporterade fall av kikhosta i Sverige mellan åren 1940–2024. På den ena axeln syns antal fall och på den andra årtalen. Vaccinernas införande och stoppet är utmarkerat.

Från Folkhälsomyndighetens sida: Rapporterade fall av kikhosta i Sverige 1940–2024.

– Under perioden då man inte vaccinerade mot kikhosta var det en annan åldersfördelning bland fallen, med fler fall bland 1–4-åringar än bland spädbarn under ett år. Därmed var det färre fall i den åldersgrupp som löper högst risk att avlida. Möjligtvis kan den ökade medvetenheten om kikhosta också ha bidragit till att spädbarnen skyddades bättre, bland annat med antibiotikaprofylax, säger Hélène Englund, epidemiolog vid Folkhälsomyndigheten.

Detta bekräftas av överläkaren och barnallergologen Johan Alm, vid allergi- och vaccinmottagningen vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm, som var verksam under denna period.

– På vår akutmottagning hängde lappar: ”Spädbarn med hosta – tänk på kikhosta”. Vi var hela tiden på tårna och då blir det antibiotika som förskrivs väldigt frikostigt.

Dödstalen

I videon hävdar kvinnan att dödstalen inte steg under uppehållet 1979–1996, men det stämmer inte. Källkritikbyrån har begärt ut Socialstyrelsens statistik för dessa år.

Video på Facebook 17 januari.

Socialstyrelsens dödsregister redovisar personer med kikhosta som underliggande dödsorsak, alltså den orsak som bedömts ha initierat den kedja av händelser som lett till döden.

Antal dödsfall i kikhosta i Sverige, enligt Socialstyrelsens dödsregister: 

1969-1978: 2 1979-1988: 3 1989-1998: 5

Det finns, för att komplicera det hela, flera sätt att räkna. Som vi tidigare nämnt så dog nio personer av kikhosta år 2024, enligt Folkhälsomyndighetens statistik, men bara tre i Socialstyrelsens dödsregister.Skillnaden mellan myndigheternas siffror beror på att man bedömer dödsfallsorsaker på olika sätt. Dödsorsaksregistret bygger på den medicinska bedömningen av vad som orsakade dödsfallet, gjord av läkare med tillgång till all klinisk information, medan Folkhälsomyndigheten bygger sin statistik på tidssamband – det vill säga om ett dödsfall inträffar inom 30 dagar från diagnos.Det här diskuterades ofta under coronapandemin. En klargörande genomgång av de olika räknesätten publicerades i Läkartidningen 2021 – den hittar du här.

Från Läkartidningens artikel 2021.

1996 började Sverige vaccinera igen med ett nytt och bättre vaccin mot kikhosta. Då minskade fallen snabbt. Under 2009–2013 fick färre än 300 personer kikhosta per år. Men 2014 ökade fallen igen till över 700, och 2015–2019 var det mellan 600–800 fall varje år. Flest som blev sjuka var spädbarn. Under 2014–2015 avled tre spädbarn i Sverige i kikhosta, enligt Folkhälsomyndigheten.Du kan läsa mer om detta i skriften Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.

Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.

Antibiotika i stället för vaccin?

Ett vanligt argument är att man skulle kunna behandla de barn som blir sjuka. Varför inte bara ge dem antibiotika i stället? Jo, dels finns det en risk att antibiotikaresistensen ökar i samhället om man börjar behandla alla som drabbas av olika bakterier med antibiotika.Ur ett internationellt perspektiv har vi än så länge låg förekomst av antibiotikaresistens, men den ökar även i Sverige. 

– Om barn i hög grad skulle vara ovaccinerade så skulle antibiotikaanvändningen öka dramatiskt, med den resistensproblematik som uppstår, säger läkaren Johan Alm.

Ett annat problem är att antibiotikan måste sättas in tidigt, och det är inte säkert att man hunnit uppfatta att det rör sig om kikhosta i det stadiet. Antibiotikan botar inte heller sjukdomen, utan kan bara göra den mindre farlig och mindre smittsam.

Polio – risk att bli förlamad

Polio sprids genom smutsigt vatten, mat eller droppar från hosta och nysningar. Ungefär 95 procent av de smittade får inga eller lätta besvär. Men hos en liten andel av de smittade angriper viruset nervsystemet och orsakar förlamning. 

Poliodrabbad pojke i ”järnlunga”. Foto: Wikimedia commons/National Museum of Health and Medicine

Det senaste stora polioutbrottet i Sverige pågick 1953–1954. Massvaccinationerna startade 1957 och det senaste förlamningsfallet registrerades 1962. Sverige har inte haft något inhemskt poliofall sedan 1977. Vi har haft två importerade fall, det vill säga personer som smittats utanför Sverige, 1979 och 1992.Här kan du läsa mer om polions historia i Sverige.

Video på Facebook 17 januari. 

Kvinnan tar upp polio i sin kurs:

Polio finns fortfarande i några enstaka länder i Asien och Afrika. Världshälsoorganisationen WHO rekommenderar en extra dos om du ska resa till ett land där det finns en aktuell risk för att smittas. Återigen en sjukdom som egentligen knappt existerar i Sverige.
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

Kvinnan kopplar många av sjukdomarna till fattigare tider och omständigheter, något som vi gick igenom i den första delen av artikelserien.

Kommentar på Facebook 5 februari.

Hélène Englund, epidemiolog på Folkhälsomyndigheten, säger att fattigdom mycket riktigt ökar risken för smittsamma sjukdomar.– Det beror på dålig mat, brist på sjukvård, trångboddhet och dålig hygien. Rent vatten minskar risken mycket. Men det omvända gäller inte – det vill säga god levnadsstandard skyddar inte mot alla sjukdomar. På 1950-talet levde vi bra i Sverige, men ändå fick tusentals polio, säger Englund.Folkhälsomyndighetens grafik över fallen 1905–2017 – på den ena axeln visas fall per 100 000 personer och på den andra årtalen. Massvaccinationerna startade i slutet av 50-talet.

Det har funnits en paradox runt polio och sanitet: när hygienen blev bättre smittades visserligen färre spädbarn. Det låter positivt, men i stället blev äldre barn och vuxna sjuka. De hade inget skydd mot sjukdomen, och hos dem var risken för förlamning mycket större. Därför ökade antalet förlamningsfall trots bättre hygien.

Det är alltså en komplex fråga. Att vi fick bättre sanitära omständigheter innebar inte heller att sjukdomen försvann eller att vi kan bekämpa den med enbart god hygien.Något som ytterligare bekräftar det är att Europa förklarades poliofritt först 2002. Innan dess orsakade polio mindre epidemier under 1980- och 90-talen i Finland, Israel och Holland – alla länder med hög sanitär standard men med ”luckor” i sina vaccinationsprogram, enligt Folkhälsomyndigheten.

Utdrag ur AI-genererad bild på Facebook 31 maj.

– I dessa tider vet vi ju inte från den ena dagen till den andra hur det ser ut på jordklotet, med flyktingströmmar och händelser i världen. Det är fantastiskt bra att alla har ett skydd mot polio, säger läkaren Johan Alm.

Har man en gång haft polio finns också risken att man utvecklar postpoliosyndrom efter 10–20 år. I Sverige lever cirka 8 000–10 000 personer med postpolio. 

Hib-vaccinet – ett framgångsrikt exempel

Haemophilus influenzae typ b (Hib) en bakterie som kan ge upphov till infektioner och potentiellt allvarliga eller livshotande komplikationer. Det var tidigare en av de vanligaste orsakerna till bakteriell hjärnhinneinflammation hos små barn, men efter att Hib-vaccinet infördes i det svenska barnvaccinationsprogrammet 1992 har sjukdomen nästan försvunnit. 

Ur kursen Barnvaccinationsprogrammet.

Kvinnan tar upp att sjukdomen inte var anmälningspliktig förrän 1996, och menar att man inte kan lita på att många insjuknade i sjukdomen innan dess. Hon påpekar att ”dödsfall i Hib är ytterst ovanligt”.Enligt Folkhälsomyndigheten hade Sverige kring 160–190 fall av H.influenzae per år under perioden 1987–1992, en majoritet av dessa orsakade av typ b. Att rapporteringen var frivillig före 1996 kommenterar myndigheten så här:

Frivillig betyder att det inte var obligatoriskt att rapportera. Så gott som alla laboratorier deltog i den frivilliga rapporteringen.
Utdrag ur mejl från Folkhälsomyndigheten

Även om Hib är en vanlig bakterie som kan ge förkylningsliknande symtom kan den drabba barn hårt, enligt Johan Alm vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm. 

– Man kan få meningit, alltså hjärninflammation, som är direkt dödlig eller ger svåra handikapp. När jag började jobba kom även barn in med epiglottit – struplocksinflammation – som inte fick luft och behövde opereras akut. Det krävde intensivvård och ibland nödtrakeotomi, alltså att man skar upp i halsen för att ge luft den vägen. Det är oerhört dramatiskt. Detta ser vi inte längre nu eftersom barn är vaccinerade mot haemophilus influenzae, säger Alm.

Kommentar på Facebook 28 januari.

Stelkramp 

Stelkramp smittar inte mellan människor, utan orsakas av en bakterie som finns i jord och damm. När bakterien kommer in genom sår bildas ett gift som ger muskelkramper och stelhet.Stelkramp kan göra att man slutar andas och behöver ligga i respirator i flera månader, tills giftet gått ur kroppen. Det kan ta lång tid och vara komplicerat. Antikroppar kan lindra giftets effekt om de ges tidigt. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög.

Visste du att historiskt har stelkramp inte handlat om barn och jordiga sår som man oftast tänker på när man tänker på stelkramp, utan om nyfödda spädbarn som smittades via navel när man klippte navelsträngen med icke-sterila verktyg, samt militärer i krig. Detta var de två stora riskgrupperna. Lekande barn var egentligen aldrig någon riskgrupp sett till statistiken. De finns helt enkelt inte representerade där.
Ur video på Facebook 17 januari

Det stämmer att spädbarn i utvecklingsländer kan få stelkramp om navelsträngen klipps med smutsiga verktyg, men stelkrampsbakterien finns hela tiden i jorden.

Förr fick män stelkrampsvaccin när de gjorde lumpen, men kvinnor hade sämre uppföljning. Därför drabbas framför allt äldre kvinnor i dag – de fick kanske bara en eller två sprutor, vilket inte räcker hela livet.– Det stämmer att smitta kan ske via orena verktyg när man klipper navelsträngen. Extra utsatta är nyfödda barn till ovaccinerade mödrar, som inte fått några skyddande antikroppar från mamman under graviditeten. Men det är inte den enda risken. Jag har bara sett två patienter med stelkramp, och båda var äldre kvinnor födda på 1920-talet som inte fått påfyllnadsdoser, säger Marie Studahl, professor och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset.

Kommentar på Facebook 28 januari.

I Facebook-videon hävdar kvinnan att en majoritet av den vuxna befolkningen skulle vara ovaccinerad mot stelkramp, något som inte stämmer – merparten av befolkningen är vaccinerade. Även om vaccineffekten avtar innebär det inte att befolkningen är ovaccinerad.I en undersökning som Folkhälsomyndigheten publicerade 2016 studerades seroprevalens, det vill säga andelen med antikroppar mot sjukdomen, för olika sjukdomar i befolkningen. För stelkramp låg nivån på 96 procent och man såg även att antikroppsnivåerna mot stelkramp bibehölls på hög nivå över tid.

– Det kan vara statistiskt sant att stelkrampsfallen främst är äldre, men det beror ju på att alla andra är vaccinerade med ett väldigt effektivt vaccin som gör att man inte blir sjuk av stelkrampsbakterier – som finns överallt, säger Johan Alm. 

Kommentar på Facebook 28 januari.

Mellan 2015 och 2024 rapporterades 19 fall i Sverige. De flesta var äldre kvinnor (medianåldern var 77 år). Av dessa 19 var 15 födda före 1953 – innan stelkrampsvaccin infördes. 

Hepatit B-vaccinet – varför vaccineras spädbarn?

Kvinnan ifrågasätter under kursen varför man vaccinerar barn mot en sjukdom som överförs sexuellt. 

Varför ger vi det till barn, när främsta smittvägen är oskyddat sex?
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

– Visserligen överförs hepatit B sexuellt och via blod. Men det kan till exempel inträffa om barnet är ute och reser utomlands och råkar ut för en trafikolycka och behöver blod i ett land där man inte har möjlighet att kontrollera blodet på samma sätt som i Sverige. Då kan man smittas av hepatit B, som är en mycket allvarlig infektion som i slutänden även kan leda till levercancer. Att ha hepatitskydd känns därför värdefullt om man ska leva ett liv och känna sig fri och trygg. Vi som jobbar inom sjukvården har alla erbjudits hepatit B-vaccin eftersom vi riskerar att sticka oss på någon kanyl, säger läkaren Johan Alm till Källkritikbyrån.

Kommentar på Facebook 28 januari.

Sammantaget: För de allra flesta går kikhosta över av sig själv, men för barn som är yngre än sex månader kan läget bli allvarligt, i vissa fall livshotande. Mellan 1979 och 1996 vaccinerades barn inte mot kikhosta. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Anledningen till att man inte bara behandlar barn med antibiotika är bland annat risken för ökad antibiotikaresistens i samhället. Ett annat problem är att sätta in antibiotikan i rätt tid.God levnadsstandard hjälper mot polio, men är inte en garant mot utbrott. Sjukdomen drabbade länder som Finland, Israel och Holland under 1980- och 90-talen – alla länder med hög sanitär standard. Stelkramp är väldigt ovanligt i Sverige i dag, men kommer sig av en bakterie som finns i jorden. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög. En majoritet av den svenska befolkningen är vaccinerad mot stelkramp.

När Källkritikbyrån talat med kvinnan bakom onlinekursen har hon lyft fram en misstro mot myndigheter och läkemedelsföretag. Hon säger att hennes inlägg och kurs syftar till att ”visa en annan sida av myntet” när det gäller vaccin. 

Kvinnan uppfattar biverkningar av vaccin som en större fara än effekterna av själva sjukdomarna, och tar upp underrapportering av läkemedelsbiverkningar som ett problem.Här hittar du mer i den första delen av artikelserien:► Del 1: Experter: Därför vaccineras barn mot mässling, påssjuka och röda hund

FAKTA: Barnvaccinationsprogrammet

Under 1900-talet orsakade de sex stora sjukdomarna mässling, kikhosta, stelkramp, polio, tuberkulos och difteri miljontals dödsfall globalt, och har därför kommit att kallas för ”the six killer diseases”.Det svenska barnvaccinationsprogrammet erbjuder i dag skydd mot tolv olika sjukdomar: difteri, stelkramp, kikhosta, polio, Haemophilus influenzae typ b (Hib), pneumokocker, mässling, påssjuka, röda hund, Hepatit B, humant papillomvirus (HPV) och rotavirus. Vaccinerna ges vid olika tidpunkter från tre månaders ålder upp till skolåldern, och vissa – som HPV-vaccinet – erbjuds i tonåren.Ett vaccin läggs till vaccinationsprogrammet när många blir drabbade, sjukdomen är allvarlig och vaccinet bedöms som säkert och effektivt, enligt Folkhälsomyndigheten.

LÄS MER:► ”Läkaruppropet” sprider missvisande bild av TBE-vaccinet► Så sprids falska påståenden om HPV-vaccinet Gardasil► Dödsfall bland unga idrottare utnyttjas av vaccinmotståndare

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-06-22 01:57:00

   Discovered: 2026-06-22 12:12:48 Hash: 5bb2f59af0a63c7cc2963c815a5597a8935faf4e
   Title:

   Så sprids vilseledande påståenden om barnvaccinprogrammet på nätet
   Description:

   Kikhosta och polio – vi går igenom påståenden med experter.
   Content

   I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter.
   
   Kollage: Skärmbild/Pixabay/Facebook
   
   Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen.
   
   En kvinna som säljer en onlinekurs om programmet menar på att sjukdomarna som vaccinen ska skydda mot inte utgör ett så stort hot och att vaccinen ”gör mer skada än nytta”.
   
   Youtubevideo om kursen 17 mars 2025.
   
   Vi går i den här granskningen igenom ett par av påståendena som görs i sociala medier och i den onlinekurs som kvinnan säljer om kikhosta, polio, stelkramp, haemophilus influenzae typ b (Hib) och hepatit-B.
   
   Kikhosta inte ofarligt
   
   I en tidigare artikel har vi granskat påståenden om mässling, påssjuka och röda hund. Det här är sjukdomar som man, enligt de experter Källkritikbyrån talat med, inte nödvändigtvis vaccinerar mot främst för att de är dödliga för barnen som får sjukdomen, utan för att de riskerar att orsaka allvarliga skador på andra sätt.
   
   Men en sjukdom som kan vara riktigt farlig för de yngsta barnen är kikhosta. Kikhosta har minskat sedan vaccinet infördes, men immuniteten avtar över tid, så sjukdomen förekommer fortfarande. Kikhosta ger kraftig hosta följd av kikningar med ett karaktäristiskt ljud när den sjuka kippar efter luft.
   
   Mayokliniken, ett centrum för sjukvård, medicinsk forskning och undervisning i USA, har lagt upp en video för att visa hur det kan låta när ett litet barn har kikhosta:
   
   Hostan kan pågå i flera månader och kallas på en del språk för hundradagarshosta.
   
   Kvinnan läser i sin kurs upp 1177:s sjukdomsinformation om kikhosta och kommenterar den så här: 
   
   Hostattackerna är jobbiga, men för de flesta barn är det inte farligt. 
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   Men för barn under sex månader, som inte är fullt skyddade av vaccinet, kan kikhostan bli livshotande. Värst utsatta är barn under tre månader som inte fått sitt första vaccin än. Hostattackerna kan göra att barnet slutar andas och får syrebrist. Ibland kommer andningsuppehållen redan innan hostan eller kikningarna börjat. Andra farliga symtom är kramper och medvetslöshet.
   
   Dör barn av kikhosta i Sverige?
   
   Kvinnan visar under kursen grafer över sjukdomsfall och dödsfall, hämtade från material utgivet av den nedlagda antroposofiska Vidarkliniken.
   
   Då ska vi slänga ett öga på de här diagrammen över kikhosta. Där har man fört in statistik över antal insjuknande och antal dödsfall. Och sen placerat ut när vaccinen har introducerats på marknaden. Och den mest intressanta är ju ändå den här till höger, antal dödsfall. För att i alla fall jag kan ju känna att jag är okej med att mitt barn blir sjukt så länge det inte medför allvarliga konsekvenser och allra minst dödsfall då.
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   I Sverige rapporterades 2 545 fall av kikhosta under 2024. Av dem avled nio individer inom 30 dagar efter att diagnosen kikhosta ställts, enligt Folkhälsomyndighetens statistik. Ett av dödsfallen var ett barn under ett år och övriga var 50 år eller äldre.
   
   Kvinnan tar upp att vaccinationerna upphörde mellan 1979 och 1996. 
   
   Det innebär nästan 20 år av uppehåll. Då borde vi ju rimligtvis se en ökning av dödsfall i kikhosta under de här 20 åren om nu vaccinen är det som räddar liv. Men det gör vi inte. Det är alltså inte fler dödsfall i kikhosta under de här 20 åren när vaccinet inte ges till barn. 
   Ur Facebook-video 17 januari
   
   Det stämmer att vi slutade vaccinera mot kikhosta 1979, då vaccinet inte gav tillräckligt skydd och även misstänktes ge oönskade biverkningar. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Studier visade att sex av tio barn som inte var vaccinerade fick kikhosta innan de fyllde tio år. Åren 1981–1983 vårdades nära 2 300 barn på sjukhus för kikhosta. Hälften var under ett år gamla. Vissa barn blev riktigt sjuka – fyra procent drabbades av neurologiska komplikationer och 14 procent hade lunginflammation. Elva barn behövde andningshjälp och tre avled. Här ser du Folkhälsomyndighetens statistik över rapporterade fall av kikhosta i Sverige mellan åren 1940–2024. På den ena axeln syns antal fall och på den andra årtalen. Vaccinernas införande och stoppet är utmarkerat.
   
   Från Folkhälsomyndighetens sida: Rapporterade fall av kikhosta i Sverige 1940–2024.
   
   – Under perioden då man inte vaccinerade mot kikhosta var det en annan åldersfördelning bland fallen, med fler fall bland 1–4-åringar än bland spädbarn under ett år. Därmed var det färre fall i den åldersgrupp som löper högst risk att avlida. Möjligtvis kan den ökade medvetenheten om kikhosta också ha bidragit till att spädbarnen skyddades bättre, bland annat med antibiotikaprofylax, säger Hélène Englund, epidemiolog vid Folkhälsomyndigheten.
   
   Detta bekräftas av överläkaren och barnallergologen Johan Alm, vid allergi- och vaccinmottagningen vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm, som var verksam under denna period.
   
   – På vår akutmottagning hängde lappar: ”Spädbarn med hosta – tänk på kikhosta”. Vi var hela tiden på tårna och då blir det antibiotika som förskrivs väldigt frikostigt.
   
   Dödstalen
   
   I videon hävdar kvinnan att dödstalen inte steg under uppehållet 1979–1996, men det stämmer inte. Källkritikbyrån har begärt ut Socialstyrelsens statistik för dessa år.
   
   Video på Facebook 17 januari.
   
   Socialstyrelsens dödsregister redovisar personer med kikhosta som underliggande dödsorsak, alltså den orsak som bedömts ha initierat den kedja av händelser som lett till döden.
   
   Antal dödsfall i kikhosta i Sverige, enligt Socialstyrelsens dödsregister: 
   
   1969-1978: 2 1979-1988: 3 1989-1998: 5
   
   Det finns, för att komplicera det hela, flera sätt att räkna. Som vi tidigare nämnt så dog nio personer av kikhosta år 2024, enligt Folkhälsomyndighetens statistik, men bara tre i Socialstyrelsens dödsregister.Skillnaden mellan myndigheternas siffror beror på att man bedömer dödsfallsorsaker på olika sätt. Dödsorsaksregistret bygger på den medicinska bedömningen av vad som orsakade dödsfallet, gjord av läkare med tillgång till all klinisk information, medan Folkhälsomyndigheten bygger sin statistik på tidssamband – det vill säga om ett dödsfall inträffar inom 30 dagar från diagnos.Det här diskuterades ofta under coronapandemin. En klargörande genomgång av de olika räknesätten publicerades i Läkartidningen 2021 – den hittar du här.
   
   Från Läkartidningens artikel 2021.
   
   1996 började Sverige vaccinera igen med ett nytt och bättre vaccin mot kikhosta. Då minskade fallen snabbt. Under 2009–2013 fick färre än 300 personer kikhosta per år. Men 2014 ökade fallen igen till över 700, och 2015–2019 var det mellan 600–800 fall varje år. Flest som blev sjuka var spädbarn. Under 2014–2015 avled tre spädbarn i Sverige i kikhosta, enligt Folkhälsomyndigheten.Du kan läsa mer om detta i skriften Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.
   
   Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.
   
   Antibiotika i stället för vaccin?
   
   Ett vanligt argument är att man skulle kunna behandla de barn som blir sjuka. Varför inte bara ge dem antibiotika i stället? Jo, dels finns det en risk att antibiotikaresistensen ökar i samhället om man börjar behandla alla som drabbas av olika bakterier med antibiotika.Ur ett internationellt perspektiv har vi än så länge låg förekomst av antibiotikaresistens, men den ökar även i Sverige. 
   
   – Om barn i hög grad skulle vara ovaccinerade så skulle antibiotikaanvändningen öka dramatiskt, med den resistensproblematik som uppstår, säger läkaren Johan Alm.
   
   Ett annat problem är att antibiotikan måste sättas in tidigt, och det är inte säkert att man hunnit uppfatta att det rör sig om kikhosta i det stadiet. Antibiotikan botar inte heller sjukdomen, utan kan bara göra den mindre farlig och mindre smittsam.
   
   Polio – risk att bli förlamad
   
   Polio sprids genom smutsigt vatten, mat eller droppar från hosta och nysningar. Ungefär 95 procent av de smittade får inga eller lätta besvär. Men hos en liten andel av de smittade angriper viruset nervsystemet och orsakar förlamning.
   
   Poliodrabbad pojke i ”järnlunga”. Foto: Wikimedia commons/National Museum of Health and Medicine
   
   Det senaste stora polioutbrottet i Sverige pågick 1953–1954. Massvaccinationerna startade 1957 och det senaste förlamningsfallet registrerades 1962. Sverige har inte haft något inhemskt poliofall sedan 1977. Vi har haft två importerade fall, det vill säga personer som smittats utanför Sverige, 1979 och 1992.Här kan du läsa mer om polions historia i Sverige.
   
   Video på Facebook 17 januari.
   
   Kvinnan tar upp polio i sin kurs:
   
   Polio finns fortfarande i några enstaka länder i Asien och Afrika. Världshälsoorganisationen WHO rekommenderar en extra dos om du ska resa till ett land där det finns en aktuell risk för att smittas. Återigen en sjukdom som egentligen knappt existerar i Sverige.
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   Kvinnan kopplar många av sjukdomarna till fattigare tider och omständigheter, något som vi gick igenom i den första delen av artikelserien.
   
   Kommentar på Facebook 5 februari.
   
   Hélène Englund, epidemiolog på Folkhälsomyndigheten, säger att fattigdom mycket riktigt ökar risken för smittsamma sjukdomar.– Det beror på dålig mat, brist på sjukvård, trångboddhet och dålig hygien. Rent vatten minskar risken mycket. Men det omvända gäller inte – det vill säga god levnadsstandard skyddar inte mot alla sjukdomar. På 1950-talet levde vi bra i Sverige, men ändå fick tusentals polio, säger Englund.Folkhälsomyndighetens grafik över fallen 1905–2017 – på den ena axeln visas fall per 100 000 personer och på den andra årtalen. Massvaccinationerna startade i slutet av 50-talet.
   
   Det har funnits en paradox runt polio och sanitet: när hygienen blev bättre smittades visserligen färre spädbarn. Det låter positivt, men i stället blev äldre barn och vuxna sjuka. De hade inget skydd mot sjukdomen, och hos dem var risken för förlamning mycket större. Därför ökade antalet förlamningsfall trots bättre hygien.
   
   Det är alltså en komplex fråga. Att vi fick bättre sanitära omständigheter innebar inte heller att sjukdomen försvann eller att vi kan bekämpa den med enbart god hygien.Något som ytterligare bekräftar det är att Europa förklarades poliofritt först 2002. Innan dess orsakade polio mindre epidemier under 1980- och 90-talen i Finland, Israel och Holland – alla länder med hög sanitär standard men med ”luckor” i sina vaccinationsprogram, enligt Folkhälsomyndigheten.
   
   Utdrag ur AI-genererad bild på Facebook 31 maj.
   
   – I dessa tider vet vi ju inte från den ena dagen till den andra hur det ser ut på jordklotet, med flyktingströmmar och händelser i världen. Det är fantastiskt bra att alla har ett skydd mot polio, säger läkaren Johan Alm.
   
   Har man en gång haft polio finns också risken att man utvecklar postpoliosyndrom efter 10–20 år. I Sverige lever cirka 8 000–10 000 personer med postpolio.
   
   Hib-vaccinet – ett framgångsrikt exempel
   
   Haemophilus influenzae typ b (Hib) en bakterie som kan ge upphov till infektioner och potentiellt allvarliga eller livshotande komplikationer. Det var tidigare en av de vanligaste orsakerna till bakteriell hjärnhinneinflammation hos små barn, men efter att Hib-vaccinet infördes i det svenska barnvaccinationsprogrammet 1992 har sjukdomen nästan försvunnit.
   
   Ur kursen Barnvaccinationsprogrammet.
   
   Kvinnan tar upp att sjukdomen inte var anmälningspliktig förrän 1996, och menar att man inte kan lita på att många insjuknade i sjukdomen innan dess. Hon påpekar att ”dödsfall i Hib är ytterst ovanligt”.Enligt Folkhälsomyndigheten hade Sverige kring 160–190 fall av H.influenzae per år under perioden 1987–1992, en majoritet av dessa orsakade av typ b. Att rapporteringen var frivillig före 1996 kommenterar myndigheten så här:
   
   Frivillig betyder att det inte var obligatoriskt att rapportera. Så gott som alla laboratorier deltog i den frivilliga rapporteringen.
   Utdrag ur mejl från Folkhälsomyndigheten
   
   Även om Hib är en vanlig bakterie som kan ge förkylningsliknande symtom kan den drabba barn hårt, enligt Johan Alm vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm. 
   
   – Man kan få meningit, alltså hjärninflammation, som är direkt dödlig eller ger svåra handikapp. När jag började jobba kom även barn in med epiglottit – struplocksinflammation – som inte fick luft och behövde opereras akut. Det krävde intensivvård och ibland nödtrakeotomi, alltså att man skar upp i halsen för att ge luft den vägen. Det är oerhört dramatiskt. Detta ser vi inte längre nu eftersom barn är vaccinerade mot haemophilus influenzae, säger Alm.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Stelkramp
   
   Stelkramp smittar inte mellan människor, utan orsakas av en bakterie som finns i jord och damm. När bakterien kommer in genom sår bildas ett gift som ger muskelkramper och stelhet.Stelkramp kan göra att man slutar andas och behöver ligga i respirator i flera månader, tills giftet gått ur kroppen. Det kan ta lång tid och vara komplicerat. Antikroppar kan lindra giftets effekt om de ges tidigt. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög.
   
   Visste du att historiskt har stelkramp inte handlat om barn och jordiga sår som man oftast tänker på när man tänker på stelkramp, utan om nyfödda spädbarn som smittades via navel när man klippte navelsträngen med icke-sterila verktyg, samt militärer i krig. Detta var de två stora riskgrupperna. Lekande barn var egentligen aldrig någon riskgrupp sett till statistiken. De finns helt enkelt inte representerade där.
   Ur video på Facebook 17 januari
   
   Det stämmer att spädbarn i utvecklingsländer kan få stelkramp om navelsträngen klipps med smutsiga verktyg, men stelkrampsbakterien finns hela tiden i jorden.
   
   Förr fick män stelkrampsvaccin när de gjorde lumpen, men kvinnor hade sämre uppföljning. Därför drabbas framför allt äldre kvinnor i dag – de fick kanske bara en eller två sprutor, vilket inte räcker hela livet.– Det stämmer att smitta kan ske via orena verktyg när man klipper navelsträngen. Extra utsatta är nyfödda barn till ovaccinerade mödrar, som inte fått några skyddande antikroppar från mamman under graviditeten. Men det är inte den enda risken. Jag har bara sett två patienter med stelkramp, och båda var äldre kvinnor födda på 1920-talet som inte fått påfyllnadsdoser, säger Marie Studahl, professor och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   I Facebook-videon hävdar kvinnan att en majoritet av den vuxna befolkningen skulle vara ovaccinerad mot stelkramp, något som inte stämmer – merparten av befolkningen är vaccinerade. Även om vaccineffekten avtar innebär det inte att befolkningen är ovaccinerad.I en undersökning som Folkhälsomyndigheten publicerade 2016 studerades seroprevalens, det vill säga andelen med antikroppar mot sjukdomen, för olika sjukdomar i befolkningen. För stelkramp låg nivån på 96 procent och man såg även att antikroppsnivåerna mot stelkramp bibehölls på hög nivå över tid.
   
   – Det kan vara statistiskt sant att stelkrampsfallen främst är äldre, men det beror ju på att alla andra är vaccinerade med ett väldigt effektivt vaccin som gör att man inte blir sjuk av stelkrampsbakterier – som finns överallt, säger Johan Alm. 
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Mellan 2015 och 2024 rapporterades 19 fall i Sverige. De flesta var äldre kvinnor (medianåldern var 77 år). Av dessa 19 var 15 födda före 1953 – innan stelkrampsvaccin infördes.
   
   Hepatit B-vaccinet – varför vaccineras spädbarn?
   
   Kvinnan ifrågasätter under kursen varför man vaccinerar barn mot en sjukdom som överförs sexuellt.
   
   Varför ger vi det till barn, när främsta smittvägen är oskyddat sex?
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   – Visserligen överförs hepatit B sexuellt och via blod. Men det kan till exempel inträffa om barnet är ute och reser utomlands och råkar ut för en trafikolycka och behöver blod i ett land där man inte har möjlighet att kontrollera blodet på samma sätt som i Sverige. Då kan man smittas av hepatit B, som är en mycket allvarlig infektion som i slutänden även kan leda till levercancer. Att ha hepatitskydd känns därför värdefullt om man ska leva ett liv och känna sig fri och trygg. Vi som jobbar inom sjukvården har alla erbjudits hepatit B-vaccin eftersom vi riskerar att sticka oss på någon kanyl, säger läkaren Johan Alm till Källkritikbyrån.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Sammantaget: För de allra flesta går kikhosta över av sig själv, men för barn som är yngre än sex månader kan läget bli allvarligt, i vissa fall livshotande. Mellan 1979 och 1996 vaccinerades barn inte mot kikhosta. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Anledningen till att man inte bara behandlar barn med antibiotika är bland annat risken för ökad antibiotikaresistens i samhället. Ett annat problem är att sätta in antibiotikan i rätt tid.God levnadsstandard hjälper mot polio, men är inte en garant mot utbrott. Sjukdomen drabbade länder som Finland, Israel och Holland under 1980- och 90-talen – alla länder med hög sanitär standard. Stelkramp är väldigt ovanligt i Sverige i dag, men kommer sig av en bakterie som finns i jorden. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög. En majoritet av den svenska befolkningen är vaccinerad mot stelkramp.
   
   När Källkritikbyrån talat med kvinnan bakom onlinekursen har hon lyft fram en misstro mot myndigheter och läkemedelsföretag. Hon säger att hennes inlägg och kurs syftar till att ”visa en annan sida av myntet” när det gäller vaccin.
   
   Kvinnan uppfattar biverkningar av vaccin som en större fara än effekterna av själva sjukdomarna, och tar upp underrapportering av läkemedelsbiverkningar som ett problem.Här hittar du mer i den första delen av artikelserien:► Del 1: Experter: Därför vaccineras barn mot mässling, påssjuka och röda hund
   
   FAKTA: Barnvaccinationsprogrammet
   
   Under 1900-talet orsakade de sex stora sjukdomarna mässling, kikhosta, stelkramp, polio, tuberkulos och difteri miljontals dödsfall globalt, och har därför kommit att kallas för ”the six killer diseases”.Det svenska barnvaccinationsprogrammet erbjuder i dag skydd mot tolv olika sjukdomar: difteri, stelkramp, kikhosta, polio, Haemophilus influenzae typ b (Hib), pneumokocker, mässling, påssjuka, röda hund, Hepatit B, humant papillomvirus (HPV) och rotavirus. Vaccinerna ges vid olika tidpunkter från tre månaders ålder upp till skolåldern, och vissa – som HPV-vaccinet – erbjuds i tonåren.Ett vaccin läggs till vaccinationsprogrammet när många blir drabbade, sjukdomen är allvarlig och vaccinet bedöms som säkert och effektivt, enligt Folkhälsomyndigheten.
   
   LÄS MER:► ”Läkaruppropet” sprider missvisande bild av TBE-vaccinet► Så sprids falska påståenden om HPV-vaccinet Gardasil► Dödsfall bland unga idrottare utnyttjas av vaccinmotståndare
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-06-22 01:57:00

   Discovered: 2026-06-22 12:11:15 Hash: a0b44c9457525d790182acc969b172c11d19deb7
   Title:

   Så sprids vilseledande påståenden om barnvaccinprogrammet på nätet
   Description:

   I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter. Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen. En kvinna som säljer en …
   Content

   I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter.
   
   Kollage: Skärmbild/Pixabay/Facebook
   
   Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen.
   
   En kvinna som säljer en onlinekurs om programmet menar på att sjukdomarna som vaccinen ska skydda mot inte utgör ett så stort hot och att vaccinen ”gör mer skada än nytta”.
   
   Youtubevideo om kursen 17 mars 2025.
   
   Vi går i den här granskningen igenom ett par av påståendena som görs i sociala medier och i den onlinekurs som kvinnan säljer om kikhosta, polio, stelkramp, haemophilus influenzae typ b (Hib) och hepatit-B.
   
   Kikhosta inte ofarligt
   
   I en tidigare artikel har vi granskat påståenden om mässling, påssjuka och röda hund. Det här är sjukdomar som man, enligt de experter Källkritikbyrån talat med, inte nödvändigtvis vaccinerar mot främst för att de är dödliga för barnen som får sjukdomen, utan för att de riskerar att orsaka allvarliga skador på andra sätt.
   
   Men en sjukdom som kan vara riktigt farlig för de yngsta barnen är kikhosta. Kikhosta har minskat sedan vaccinet infördes, men immuniteten avtar över tid, så sjukdomen förekommer fortfarande. Kikhosta ger kraftig hosta följd av kikningar med ett karaktäristiskt ljud när den sjuka kippar efter luft.
   
   Mayokliniken, ett centrum för sjukvård, medicinsk forskning och undervisning i USA, har lagt upp en video för att visa hur det kan låta när ett litet barn har kikhosta:
   
   Hostan kan pågå i flera månader och kallas på en del språk för hundradagarshosta.
   
   Kvinnan läser i sin kurs upp 1177:s sjukdomsinformation om kikhosta och kommenterar den så här: 
   
   Hostattackerna är jobbiga, men för de flesta barn är det inte farligt. 
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   Men för barn under sex månader, som inte är fullt skyddade av vaccinet, kan kikhostan bli livshotande. Värst utsatta är barn under tre månader som inte fått sitt första vaccin än. Hostattackerna kan göra att barnet slutar andas och får syrebrist. Ibland kommer andningsuppehållen redan innan hostan eller kikningarna börjat. Andra farliga symtom är kramper och medvetslöshet.
   
   Dör barn av kikhosta i Sverige?
   
   Kvinnan visar under kursen grafer över sjukdomsfall och dödsfall, hämtade från material utgivet av den nedlagda antroposofiska Vidarkliniken.
   
   Då ska vi slänga ett öga på de här diagrammen över kikhosta. Där har man fört in statistik över antal insjuknande och antal dödsfall. Och sen placerat ut när vaccinen har introducerats på marknaden. Och den mest intressanta är ju ändå den här till höger, antal dödsfall. För att i alla fall jag kan ju känna att jag är okej med att mitt barn blir sjukt så länge det inte medför allvarliga konsekvenser och allra minst dödsfall då.
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   I Sverige rapporterades 2 545 fall av kikhosta under 2024. Av dem avled nio individer inom 30 dagar efter att diagnosen kikhosta ställts, enligt Folkhälsomyndighetens statistik. Ett av dödsfallen var ett barn under ett år och övriga var 50 år eller äldre.
   
   Kvinnan tar upp att vaccinationerna upphörde mellan 1979 och 1996. 
   
   Det innebär nästan 20 år av uppehåll. Då borde vi ju rimligtvis se en ökning av dödsfall i kikhosta under de här 20 åren om nu vaccinen är det som räddar liv. Men det gör vi inte. Det är alltså inte fler dödsfall i kikhosta under de här 20 åren när vaccinet inte ges till barn. 
   Ur Facebook-video 17 januari
   
   Det stämmer att vi slutade vaccinera mot kikhosta 1979, då vaccinet inte gav tillräckligt skydd och även misstänktes ge oönskade biverkningar. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Studier visade att sex av tio barn som inte var vaccinerade fick kikhosta innan de fyllde tio år. Åren 1981–1983 vårdades nära 2 300 barn på sjukhus för kikhosta. Hälften var under ett år gamla. Vissa barn blev riktigt sjuka – fyra procent drabbades av neurologiska komplikationer och 14 procent hade lunginflammation. Elva barn behövde andningshjälp och tre avled. Här ser du Folkhälsomyndighetens statistik över rapporterade fall av kikhosta i Sverige mellan åren 1940–2024. På den ena axeln syns antal fall och på den andra årtalen. Vaccinernas införande och stoppet är utmarkerat.
   
   Från Folkhälsomyndighetens sida: Rapporterade fall av kikhosta i Sverige 1940–2024.
   
   – Under perioden då man inte vaccinerade mot kikhosta var det en annan åldersfördelning bland fallen, med fler fall bland 1–4-åringar än bland spädbarn under ett år. Därmed var det färre fall i den åldersgrupp som löper högst risk att avlida. Möjligtvis kan den ökade medvetenheten om kikhosta också ha bidragit till att spädbarnen skyddades bättre, bland annat med antibiotikaprofylax, säger Hélène Englund, epidemiolog vid Folkhälsomyndigheten.
   
   Detta bekräftas av överläkaren och barnallergologen Johan Alm, vid allergi- och vaccinmottagningen vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm, som var verksam under denna period.
   
   – På vår akutmottagning hängde lappar: ”Spädbarn med hosta – tänk på kikhosta”. Vi var hela tiden på tårna och då blir det antibiotika som förskrivs väldigt frikostigt.
   
   Dödstalen
   
   I videon hävdar kvinnan att dödstalen inte steg under uppehållet 1979–1996, men det stämmer inte. Källkritikbyrån har begärt ut Socialstyrelsens statistik för dessa år.
   
   Video på Facebook 17 januari.
   
   Socialstyrelsens dödsregister redovisar personer med kikhosta som underliggande dödsorsak, alltså den orsak som bedömts ha initierat den kedja av händelser som lett till döden.
   
   Antal dödsfall i kikhosta i Sverige, enligt Socialstyrelsens dödsregister: 
   
   1969-1978: 2 1979-1988: 3 1989-1998: 5
   
   Det finns, för att komplicera det hela, flera sätt att räkna. Som vi tidigare nämnt så dog nio personer av kikhosta år 2024, enligt Folkhälsomyndighetens statistik, men bara tre i Socialstyrelsens dödsregister.Skillnaden mellan myndigheternas siffror beror på att man bedömer dödsfallsorsaker på olika sätt. Dödsorsaksregistret bygger på den medicinska bedömningen av vad som orsakade dödsfallet, gjord av läkare med tillgång till all klinisk information, medan Folkhälsomyndigheten bygger sin statistik på tidssamband – det vill säga om ett dödsfall inträffar inom 30 dagar från diagnos.Det här diskuterades ofta under coronapandemin. En klargörande genomgång av de olika räknesätten publicerades i Läkartidningen 2021 – den hittar du här.
   
   Från Läkartidningens artikel 2021.
   
   1996 började Sverige vaccinera igen med ett nytt och bättre vaccin mot kikhosta. Då minskade fallen snabbt. Under 2009–2013 fick färre än 300 personer kikhosta per år. Men 2014 ökade fallen igen till över 700, och 2015–2019 var det mellan 600–800 fall varje år. Flest som blev sjuka var spädbarn. Under 2014–2015 avled tre spädbarn i Sverige i kikhosta, enligt Folkhälsomyndigheten.Du kan läsa mer om detta i skriften Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.
   
   Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.
   
   Antibiotika i stället för vaccin?
   
   Ett vanligt argument är att man skulle kunna behandla de barn som blir sjuka. Varför inte bara ge dem antibiotika i stället? Jo, dels finns det en risk att antibiotikaresistensen ökar i samhället om man börjar behandla alla som drabbas av olika bakterier med antibiotika.Ur ett internationellt perspektiv har vi än så länge låg förekomst av antibiotikaresistens, men den ökar även i Sverige. 
   
   – Om barn i hög grad skulle vara ovaccinerade så skulle antibiotikaanvändningen öka dramatiskt, med den resistensproblematik som uppstår, säger läkaren Johan Alm.
   
   Ett annat problem är att antibiotikan måste sättas in tidigt, och det är inte säkert att man hunnit uppfatta att det rör sig om kikhosta i det stadiet. Antibiotikan botar inte heller sjukdomen, utan kan bara göra den mindre farlig och mindre smittsam.
   
   Polio – risk att bli förlamad
   
   Polio sprids genom smutsigt vatten, mat eller droppar från hosta och nysningar. Ungefär 95 procent av de smittade får inga eller lätta besvär. Men hos en liten andel av de smittade angriper viruset nervsystemet och orsakar förlamning.
   
   Poliodrabbad pojke i ”järnlunga”. Foto: Wikimedia commons/National Museum of Health and Medicine
   
   Det senaste stora polioutbrottet i Sverige pågick 1953–1954. Massvaccinationerna startade 1957 och det senaste förlamningsfallet registrerades 1962. Sverige har inte haft något inhemskt poliofall sedan 1977. Vi har haft två importerade fall, det vill säga personer som smittats utanför Sverige, 1979 och 1992.Här kan du läsa mer om polions historia i Sverige.
   
   Video på Facebook 17 januari.
   
   Kvinnan tar upp polio i sin kurs:
   
   Polio finns fortfarande i några enstaka länder i Asien och Afrika. Världshälsoorganisationen WHO rekommenderar en extra dos om du ska resa till ett land där det finns en aktuell risk för att smittas. Återigen en sjukdom som egentligen knappt existerar i Sverige.
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   Kvinnan kopplar många av sjukdomarna till fattigare tider och omständigheter, något som vi gick igenom i den första delen av artikelserien.
   
   Kommentar på Facebook 5 februari.
   
   Hélène Englund, epidemiolog på Folkhälsomyndigheten, säger att fattigdom mycket riktigt ökar risken för smittsamma sjukdomar.– Det beror på dålig mat, brist på sjukvård, trångboddhet och dålig hygien. Rent vatten minskar risken mycket. Men det omvända gäller inte – det vill säga god levnadsstandard skyddar inte mot alla sjukdomar. På 1950-talet levde vi bra i Sverige, men ändå fick tusentals polio, säger Englund.Folkhälsomyndighetens grafik över fallen 1905–2017 – på den ena axeln visas fall per 100 000 personer och på den andra årtalen. Massvaccinationerna startade i slutet av 50-talet.
   
   Det har funnits en paradox runt polio och sanitet: när hygienen blev bättre smittades visserligen färre spädbarn. Det låter positivt, men i stället blev äldre barn och vuxna sjuka. De hade inget skydd mot sjukdomen, och hos dem var risken för förlamning mycket större. Därför ökade antalet förlamningsfall trots bättre hygien.
   
   Det är alltså en komplex fråga. Att vi fick bättre sanitära omständigheter innebar inte heller att sjukdomen försvann eller att vi kan bekämpa den med enbart god hygien.Något som ytterligare bekräftar det är att Europa förklarades poliofritt först 2002. Innan dess orsakade polio mindre epidemier under 1980- och 90-talen i Finland, Israel och Holland – alla länder med hög sanitär standard men med ”luckor” i sina vaccinationsprogram, enligt Folkhälsomyndigheten.
   
   Utdrag ur AI-genererad bild på Facebook 31 maj.
   
   – I dessa tider vet vi ju inte från den ena dagen till den andra hur det ser ut på jordklotet, med flyktingströmmar och händelser i världen. Det är fantastiskt bra att alla har ett skydd mot polio, säger läkaren Johan Alm.
   
   Har man en gång haft polio finns också risken att man utvecklar postpoliosyndrom efter 10–20 år. I Sverige lever cirka 8 000–10 000 personer med postpolio.
   
   Hib-vaccinet – ett framgångsrikt exempel
   
   Haemophilus influenzae typ b (Hib) en bakterie som kan ge upphov till infektioner och potentiellt allvarliga eller livshotande komplikationer. Det var tidigare en av de vanligaste orsakerna till bakteriell hjärnhinneinflammation hos små barn, men efter att Hib-vaccinet infördes i det svenska barnvaccinationsprogrammet 1992 har sjukdomen nästan försvunnit.
   
   Ur kursen Barnvaccinationsprogrammet.
   
   Kvinnan tar upp att sjukdomen inte var anmälningspliktig förrän 1996, och menar att man inte kan lita på att många insjuknade i sjukdomen innan dess. Hon påpekar att ”dödsfall i Hib är ytterst ovanligt”.Enligt Folkhälsomyndigheten hade Sverige kring 160–190 fall av H.influenzae per år under perioden 1987–1992, en majoritet av dessa orsakade av typ b. Att rapporteringen var frivillig före 1996 kommenterar myndigheten så här:
   
   Frivillig betyder att det inte var obligatoriskt att rapportera. Så gott som alla laboratorier deltog i den frivilliga rapporteringen.
   Utdrag ur mejl från Folkhälsomyndigheten
   
   Även om Hib är en vanlig bakterie som kan ge förkylningsliknande symtom kan den drabba barn hårt, enligt Johan Alm vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm. 
   
   – Man kan få meningit, alltså hjärninflammation, som är direkt dödlig eller ger svåra handikapp. När jag började jobba kom även barn in med epiglottit – struplocksinflammation – som inte fick luft och behövde opereras akut. Det krävde intensivvård och ibland nödtrakeotomi, alltså att man skar upp i halsen för att ge luft den vägen. Det är oerhört dramatiskt. Detta ser vi inte längre nu eftersom barn är vaccinerade mot haemophilus influenzae, säger Alm.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Stelkramp
   
   Stelkramp smittar inte mellan människor, utan orsakas av en bakterie som finns i jord och damm. När bakterien kommer in genom sår bildas ett gift som ger muskelkramper och stelhet.Stelkramp kan göra att man slutar andas och behöver ligga i respirator i flera månader, tills giftet gått ur kroppen. Det kan ta lång tid och vara komplicerat. Antikroppar kan lindra giftets effekt om de ges tidigt. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög.
   
   Visste du att historiskt har stelkramp inte handlat om barn och jordiga sår som man oftast tänker på när man tänker på stelkramp, utan om nyfödda spädbarn som smittades via navel när man klippte navelsträngen med icke-sterila verktyg, samt militärer i krig. Detta var de två stora riskgrupperna. Lekande barn var egentligen aldrig någon riskgrupp sett till statistiken. De finns helt enkelt inte representerade där.
   Ur video på Facebook 17 januari
   
   Det stämmer att spädbarn i utvecklingsländer kan få stelkramp om navelsträngen klipps med smutsiga verktyg, men stelkrampsbakterien finns hela tiden i jorden.
   
   Förr fick män stelkrampsvaccin när de gjorde lumpen, men kvinnor hade sämre uppföljning. Därför drabbas framför allt äldre kvinnor i dag – de fick kanske bara en eller två sprutor, vilket inte räcker hela livet.– Det stämmer att smitta kan ske via orena verktyg när man klipper navelsträngen. Extra utsatta är nyfödda barn till ovaccinerade mödrar, som inte fått några skyddande antikroppar från mamman under graviditeten. Men det är inte den enda risken. Jag har bara sett två patienter med stelkramp, och båda var äldre kvinnor födda på 1920-talet som inte fått påfyllnadsdoser, säger Marie Studahl, professor och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   I Facebook-videon hävdar kvinnan att en majoritet av den vuxna befolkningen skulle vara ovaccinerad mot stelkramp, något som inte stämmer – merparten av befolkningen är vaccinerade. Även om vaccineffekten avtar innebär det inte att befolkningen är ovaccinerad.I en undersökning som Folkhälsomyndigheten publicerade 2016 studerades seroprevalens, det vill säga andelen med antikroppar mot sjukdomen, för olika sjukdomar i befolkningen. För stelkramp låg nivån på 96 procent och man såg även att antikroppsnivåerna mot stelkramp bibehölls på hög nivå över tid.
   
   – Det kan vara statistiskt sant att stelkrampsfallen främst är äldre, men det beror ju på att alla andra är vaccinerade med ett väldigt effektivt vaccin som gör att man inte blir sjuk av stelkrampsbakterier – som finns överallt, säger Johan Alm. 
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Mellan 2015 och 2024 rapporterades 19 fall i Sverige. De flesta var äldre kvinnor (medianåldern var 77 år). Av dessa 19 var 15 födda före 1953 – innan stelkrampsvaccin infördes.
   
   Hepatit B-vaccinet – varför vaccineras spädbarn?
   
   Kvinnan ifrågasätter under kursen varför man vaccinerar barn mot en sjukdom som överförs sexuellt.
   
   Varför ger vi det till barn, när främsta smittvägen är oskyddat sex?
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   – Visserligen överförs hepatit B sexuellt och via blod. Men det kan till exempel inträffa om barnet är ute och reser utomlands och råkar ut för en trafikolycka och behöver blod i ett land där man inte har möjlighet att kontrollera blodet på samma sätt som i Sverige. Då kan man smittas av hepatit B, som är en mycket allvarlig infektion som i slutänden även kan leda till levercancer. Att ha hepatitskydd känns därför värdefullt om man ska leva ett liv och känna sig fri och trygg. Vi som jobbar inom sjukvården har alla erbjudits hepatit B-vaccin eftersom vi riskerar att sticka oss på någon kanyl, säger läkaren Johan Alm till Källkritikbyrån.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Sammantaget: För de allra flesta går kikhosta över av sig själv, men för barn som är yngre än sex månader kan läget bli allvarligt, i vissa fall livshotande. Mellan 1979 och 1996 vaccinerades barn inte mot kikhosta. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Anledningen till att man inte bara behandlar barn med antibiotika är bland annat risken för ökad antibiotikaresistens i samhället. Ett annat problem är att sätta in antibiotikan i rätt tid.God levnadsstandard hjälper mot polio, men är inte en garant mot utbrott. Sjukdomen drabbade länder som Finland, Israel och Holland under 1980- och 90-talen – alla länder med hög sanitär standard. Stelkramp är väldigt ovanligt i Sverige i dag, men kommer sig av en bakterie som finns i jorden. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög. En majoritet av den svenska befolkningen är vaccinerad mot stelkramp.
   
   När Källkritikbyrån talat med kvinnan bakom onlinekursen har hon lyft fram en misstro mot myndigheter och läkemedelsföretag. Hon säger att hennes inlägg och kurs syftar till att ”visa en annan sida av myntet” när det gäller vaccin.
   
   Kvinnan uppfattar biverkningar av vaccin som en större fara än effekterna av själva sjukdomarna, och tar upp underrapportering av läkemedelsbiverkningar som ett problem.Här hittar du mer i den första delen av artikelserien:► Del 1: Experter: Därför vaccineras barn mot mässling, påssjuka och röda hund
   
   FAKTA: Barnvaccinationsprogrammet
   
   Under 1900-talet orsakade de sex stora sjukdomarna mässling, kikhosta, stelkramp, polio, tuberkulos och difteri miljontals dödsfall globalt, och har därför kommit att kallas för ”the six killer diseases”.Det svenska barnvaccinationsprogrammet erbjuder i dag skydd mot tolv olika sjukdomar: difteri, stelkramp, kikhosta, polio, Haemophilus influenzae typ b (Hib), pneumokocker, mässling, påssjuka, röda hund, Hepatit B, humant papillomvirus (HPV) och rotavirus. Vaccinerna ges vid olika tidpunkter från tre månaders ålder upp till skolåldern, och vissa – som HPV-vaccinet – erbjuds i tonåren.Ett vaccin läggs till vaccinationsprogrammet när många blir drabbade, sjukdomen är allvarlig och vaccinet bedöms som säkert och effektivt, enligt Folkhälsomyndigheten.
   
   LÄS MER:► ”Läkaruppropet” sprider missvisande bild av TBE-vaccinet► Så sprids falska påståenden om HPV-vaccinet Gardasil► Dödsfall bland unga idrottare utnyttjas av vaccinmotståndare
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Changes

TITLE:
Så sprids vilseledande påståenden om barnvaccinprogrammet på nätet

DESCRIPTION:
I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter. Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen. En kvinna som säljer en …

CONTENT:
I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter.

Kollage: Skärmbild/Pixabay/Facebook

Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen.

En kvinna som säljer en onlinekurs om programmet menar på att sjukdomarna som vaccinen ska skydda mot inte utgör ett så stort hot och att vaccinen ”gör mer skada än nytta”.

Youtubevideo om kursen 17 mars 2025.

Vi går i den här granskningen igenom ett par av påståendena som görs i sociala medier och i den onlinekurs som kvinnan säljer om kikhosta, polio, stelkramp, haemophilus influenzae typ b (Hib) och hepatit-B.

Kikhosta inte ofarligt

I en tidigare artikel har vi granskat påståenden om mässling, påssjuka och röda hund. Det här är sjukdomar som man, enligt de experter Källkritikbyrån talat med, inte nödvändigtvis vaccinerar mot främst för att de är dödliga för barnen som får sjukdomen, utan för att de riskerar att orsaka allvarliga skador på andra sätt.

Men en sjukdom som kan vara riktigt farlig för de yngsta barnen är kikhosta. Kikhosta har minskat sedan vaccinet infördes, men immuniteten avtar över tid, så sjukdomen förekommer fortfarande. Kikhosta ger kraftig hosta följd av kikningar med ett karaktäristiskt ljud när den sjuka kippar efter luft.

Mayokliniken, ett centrum för sjukvård, medicinsk forskning och undervisning i USA, har lagt upp en video för att visa hur det kan låta när ett litet barn har kikhosta:

Hostan kan pågå i flera månader och kallas på en del språk för hundradagarshosta.

Kvinnan läser i sin kurs upp 1177:s sjukdomsinformation om kikhosta och kommenterar den så här: 

Hostattackerna är jobbiga, men för de flesta barn är det inte farligt. 
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

Men för barn under sex månader, som inte är fullt skyddade av vaccinet, kan kikhostan bli livshotande. Värst utsatta är barn under tre månader som inte fått sitt första vaccin än. Hostattackerna kan göra att barnet slutar andas och får syrebrist. Ibland kommer andningsuppehållen redan innan hostan eller kikningarna börjat. Andra farliga symtom är kramper och medvetslöshet.

Dör barn av kikhosta i Sverige?

Kvinnan visar under kursen grafer över sjukdomsfall och dödsfall, hämtade från material utgivet av den nedlagda antroposofiska Vidarkliniken.

Då ska vi slänga ett öga på de här diagrammen över kikhosta. Där har man fört in statistik över antal insjuknande och antal dödsfall. Och sen placerat ut när vaccinen har introducerats på marknaden. Och den mest intressanta är ju ändå den här till höger, antal dödsfall. För att i alla fall jag kan ju känna att jag är okej med att mitt barn blir sjukt så länge det inte medför allvarliga konsekvenser och allra minst dödsfall då.
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

I Sverige rapporterades 2 545 fall av kikhosta under 2024. Av dem avled nio individer inom 30 dagar efter att diagnosen kikhosta ställts, enligt Folkhälsomyndighetens statistik. Ett av dödsfallen var ett barn under ett år och övriga var 50 år eller äldre.

Kvinnan tar upp att vaccinationerna upphörde mellan 1979 och 1996. 

Det innebär nästan 20 år av uppehåll. Då borde vi ju rimligtvis se en ökning av dödsfall i kikhosta under de här 20 åren om nu vaccinen är det som räddar liv. Men det gör vi inte. Det är alltså inte fler dödsfall i kikhosta under de här 20 åren när vaccinet inte ges till barn. 
Ur Facebook-video 17 januari

Det stämmer att vi slutade vaccinera mot kikhosta 1979, då vaccinet inte gav tillräckligt skydd och även misstänktes ge oönskade biverkningar. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Studier visade att sex av tio barn som inte var vaccinerade fick kikhosta innan de fyllde tio år. Åren 1981–1983 vårdades nära 2 300 barn på sjukhus för kikhosta. Hälften var under ett år gamla. Vissa barn blev riktigt sjuka – fyra procent drabbades av neurologiska komplikationer och 14 procent hade lunginflammation. Elva barn behövde andningshjälp och tre avled. Här ser du Folkhälsomyndighetens statistik över rapporterade fall av kikhosta i Sverige mellan åren 1940–2024. På den ena axeln syns antal fall och på den andra årtalen. Vaccinernas införande och stoppet är utmarkerat.

Från Folkhälsomyndighetens sida: Rapporterade fall av kikhosta i Sverige 1940–2024.

– Under perioden då man inte vaccinerade mot kikhosta var det en annan åldersfördelning bland fallen, med fler fall bland 1–4-åringar än bland spädbarn under ett år. Därmed var det färre fall i den åldersgrupp som löper högst risk att avlida. Möjligtvis kan den ökade medvetenheten om kikhosta också ha bidragit till att spädbarnen skyddades bättre, bland annat med antibiotikaprofylax, säger Hélène Englund, epidemiolog vid Folkhälsomyndigheten.

Detta bekräftas av överläkaren och barnallergologen Johan Alm, vid allergi- och vaccinmottagningen vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm, som var verksam under denna period.

– På vår akutmottagning hängde lappar: ”Spädbarn med hosta – tänk på kikhosta”. Vi var hela tiden på tårna och då blir det antibiotika som förskrivs väldigt frikostigt.

Dödstalen

I videon hävdar kvinnan att dödstalen inte steg under uppehållet 1979–1996, men det stämmer inte. Källkritikbyrån har begärt ut Socialstyrelsens statistik för dessa år.

Video på Facebook 17 januari.

Socialstyrelsens dödsregister redovisar personer med kikhosta som underliggande dödsorsak, alltså den orsak som bedömts ha initierat den kedja av händelser som lett till döden.

Antal dödsfall i kikhosta i Sverige, enligt Socialstyrelsens dödsregister: 

1969-1978: 2 1979-1988: 3 1989-1998: 5

Det finns, för att komplicera det hela, flera sätt att räkna. Som vi tidigare nämnt så dog nio personer av kikhosta år 2024, enligt Folkhälsomyndighetens statistik, men bara tre i Socialstyrelsens dödsregister.Skillnaden mellan myndigheternas siffror beror på att man bedömer dödsfallsorsaker på olika sätt. Dödsorsaksregistret bygger på den medicinska bedömningen av vad som orsakade dödsfallet, gjord av läkare med tillgång till all klinisk information, medan Folkhälsomyndigheten bygger sin statistik på tidssamband – det vill säga om ett dödsfall inträffar inom 30 dagar från diagnos.Det här diskuterades ofta under coronapandemin. En klargörande genomgång av de olika räknesätten publicerades i Läkartidningen 2021 – den hittar du här.

Från Läkartidningens artikel 2021.

1996 började Sverige vaccinera igen med ett nytt och bättre vaccin mot kikhosta. Då minskade fallen snabbt. Under 2009–2013 fick färre än 300 personer kikhosta per år. Men 2014 ökade fallen igen till över 700, och 2015–2019 var det mellan 600–800 fall varje år. Flest som blev sjuka var spädbarn. Under 2014–2015 avled tre spädbarn i Sverige i kikhosta, enligt Folkhälsomyndigheten.Du kan läsa mer om detta i skriften Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.

Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.

Antibiotika i stället för vaccin?

Ett vanligt argument är att man skulle kunna behandla de barn som blir sjuka. Varför inte bara ge dem antibiotika i stället? Jo, dels finns det en risk att antibiotikaresistensen ökar i samhället om man börjar behandla alla som drabbas av olika bakterier med antibiotika.Ur ett internationellt perspektiv har vi än så länge låg förekomst av antibiotikaresistens, men den ökar även i Sverige. 

– Om barn i hög grad skulle vara ovaccinerade så skulle antibiotikaanvändningen öka dramatiskt, med den resistensproblematik som uppstår, säger läkaren Johan Alm.

Ett annat problem är att antibiotikan måste sättas in tidigt, och det är inte säkert att man hunnit uppfatta att det rör sig om kikhosta i det stadiet. Antibiotikan botar inte heller sjukdomen, utan kan bara göra den mindre farlig och mindre smittsam.

Polio – risk att bli förlamad

Polio sprids genom smutsigt vatten, mat eller droppar från hosta och nysningar. Ungefär 95 procent av de smittade får inga eller lätta besvär. Men hos en liten andel av de smittade angriper viruset nervsystemet och orsakar förlamning. 

Poliodrabbad pojke i ”järnlunga”. Foto: Wikimedia commons/National Museum of Health and Medicine

Det senaste stora polioutbrottet i Sverige pågick 1953–1954. Massvaccinationerna startade 1957 och det senaste förlamningsfallet registrerades 1962. Sverige har inte haft något inhemskt poliofall sedan 1977. Vi har haft två importerade fall, det vill säga personer som smittats utanför Sverige, 1979 och 1992.Här kan du läsa mer om polions historia i Sverige.

Video på Facebook 17 januari. 

Kvinnan tar upp polio i sin kurs:

Polio finns fortfarande i några enstaka länder i Asien och Afrika. Världshälsoorganisationen WHO rekommenderar en extra dos om du ska resa till ett land där det finns en aktuell risk för att smittas. Återigen en sjukdom som egentligen knappt existerar i Sverige.
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

Kvinnan kopplar många av sjukdomarna till fattigare tider och omständigheter, något som vi gick igenom i den första delen av artikelserien.

Kommentar på Facebook 5 februari.

Hélène Englund, epidemiolog på Folkhälsomyndigheten, säger att fattigdom mycket riktigt ökar risken för smittsamma sjukdomar.– Det beror på dålig mat, brist på sjukvård, trångboddhet och dålig hygien. Rent vatten minskar risken mycket. Men det omvända gäller inte – det vill säga god levnadsstandard skyddar inte mot alla sjukdomar. På 1950-talet levde vi bra i Sverige, men ändå fick tusentals polio, säger Englund.Folkhälsomyndighetens grafik över fallen 1905–2017 – på den ena axeln visas fall per 100 000 personer och på den andra årtalen. Massvaccinationerna startade i slutet av 50-talet.

Det har funnits en paradox runt polio och sanitet: när hygienen blev bättre smittades visserligen färre spädbarn. Det låter positivt, men i stället blev äldre barn och vuxna sjuka. De hade inget skydd mot sjukdomen, och hos dem var risken för förlamning mycket större. Därför ökade antalet förlamningsfall trots bättre hygien.

Det är alltså en komplex fråga. Att vi fick bättre sanitära omständigheter innebar inte heller att sjukdomen försvann eller att vi kan bekämpa den med enbart god hygien.Något som ytterligare bekräftar det är att Europa förklarades poliofritt först 2002. Innan dess orsakade polio mindre epidemier under 1980- och 90-talen i Finland, Israel och Holland – alla länder med hög sanitär standard men med ”luckor” i sina vaccinationsprogram, enligt Folkhälsomyndigheten.

Utdrag ur AI-genererad bild på Facebook 31 maj.

– I dessa tider vet vi ju inte från den ena dagen till den andra hur det ser ut på jordklotet, med flyktingströmmar och händelser i världen. Det är fantastiskt bra att alla har ett skydd mot polio, säger läkaren Johan Alm.

Har man en gång haft polio finns också risken att man utvecklar postpoliosyndrom efter 10–20 år. I Sverige lever cirka 8 000–10 000 personer med postpolio. 

Hib-vaccinet – ett framgångsrikt exempel

Haemophilus influenzae typ b (Hib) en bakterie som kan ge upphov till infektioner och potentiellt allvarliga eller livshotande komplikationer. Det var tidigare en av de vanligaste orsakerna till bakteriell hjärnhinneinflammation hos små barn, men efter att Hib-vaccinet infördes i det svenska barnvaccinationsprogrammet 1992 har sjukdomen nästan försvunnit. 

Ur kursen Barnvaccinationsprogrammet.

Kvinnan tar upp att sjukdomen inte var anmälningspliktig förrän 1996, och menar att man inte kan lita på att många insjuknade i sjukdomen innan dess. Hon påpekar att ”dödsfall i Hib är ytterst ovanligt”.Enligt Folkhälsomyndigheten hade Sverige kring 160–190 fall av H.influenzae per år under perioden 1987–1992, en majoritet av dessa orsakade av typ b. Att rapporteringen var frivillig före 1996 kommenterar myndigheten så här:

Frivillig betyder att det inte var obligatoriskt att rapportera. Så gott som alla laboratorier deltog i den frivilliga rapporteringen.
Utdrag ur mejl från Folkhälsomyndigheten

Även om Hib är en vanlig bakterie som kan ge förkylningsliknande symtom kan den drabba barn hårt, enligt Johan Alm vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm. 

– Man kan få meningit, alltså hjärninflammation, som är direkt dödlig eller ger svåra handikapp. När jag började jobba kom även barn in med epiglottit – struplocksinflammation – som inte fick luft och behövde opereras akut. Det krävde intensivvård och ibland nödtrakeotomi, alltså att man skar upp i halsen för att ge luft den vägen. Det är oerhört dramatiskt. Detta ser vi inte längre nu eftersom barn är vaccinerade mot haemophilus influenzae, säger Alm.

Kommentar på Facebook 28 januari.

Stelkramp 

Stelkramp smittar inte mellan människor, utan orsakas av en bakterie som finns i jord och damm. När bakterien kommer in genom sår bildas ett gift som ger muskelkramper och stelhet.Stelkramp kan göra att man slutar andas och behöver ligga i respirator i flera månader, tills giftet gått ur kroppen. Det kan ta lång tid och vara komplicerat. Antikroppar kan lindra giftets effekt om de ges tidigt. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög.

Visste du att historiskt har stelkramp inte handlat om barn och jordiga sår som man oftast tänker på när man tänker på stelkramp, utan om nyfödda spädbarn som smittades via navel när man klippte navelsträngen med icke-sterila verktyg, samt militärer i krig. Detta var de två stora riskgrupperna. Lekande barn var egentligen aldrig någon riskgrupp sett till statistiken. De finns helt enkelt inte representerade där.
Ur video på Facebook 17 januari

Det stämmer att spädbarn i utvecklingsländer kan få stelkramp om navelsträngen klipps med smutsiga verktyg, men stelkrampsbakterien finns hela tiden i jorden.

Förr fick män stelkrampsvaccin när de gjorde lumpen, men kvinnor hade sämre uppföljning. Därför drabbas framför allt äldre kvinnor i dag – de fick kanske bara en eller två sprutor, vilket inte räcker hela livet.– Det stämmer att smitta kan ske via orena verktyg när man klipper navelsträngen. Extra utsatta är nyfödda barn till ovaccinerade mödrar, som inte fått några skyddande antikroppar från mamman under graviditeten. Men det är inte den enda risken. Jag har bara sett två patienter med stelkramp, och båda var äldre kvinnor födda på 1920-talet som inte fått påfyllnadsdoser, säger Marie Studahl, professor och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset.

Kommentar på Facebook 28 januari.

I Facebook-videon hävdar kvinnan att en majoritet av den vuxna befolkningen skulle vara ovaccinerad mot stelkramp, något som inte stämmer – merparten av befolkningen är vaccinerade. Även om vaccineffekten avtar innebär det inte att befolkningen är ovaccinerad.I en undersökning som Folkhälsomyndigheten publicerade 2016 studerades seroprevalens, det vill säga andelen med antikroppar mot sjukdomen, för olika sjukdomar i befolkningen. För stelkramp låg nivån på 96 procent och man såg även att antikroppsnivåerna mot stelkramp bibehölls på hög nivå över tid.

– Det kan vara statistiskt sant att stelkrampsfallen främst är äldre, men det beror ju på att alla andra är vaccinerade med ett väldigt effektivt vaccin som gör att man inte blir sjuk av stelkrampsbakterier – som finns överallt, säger Johan Alm. 

Kommentar på Facebook 28 januari.

Mellan 2015 och 2024 rapporterades 19 fall i Sverige. De flesta var äldre kvinnor (medianåldern var 77 år). Av dessa 19 var 15 födda före 1953 – innan stelkrampsvaccin infördes. 

Hepatit B-vaccinet – varför vaccineras spädbarn?

Kvinnan ifrågasätter under kursen varför man vaccinerar barn mot en sjukdom som överförs sexuellt. 

Varför ger vi det till barn, när främsta smittvägen är oskyddat sex?
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

– Visserligen överförs hepatit B sexuellt och via blod. Men det kan till exempel inträffa om barnet är ute och reser utomlands och råkar ut för en trafikolycka och behöver blod i ett land där man inte har möjlighet att kontrollera blodet på samma sätt som i Sverige. Då kan man smittas av hepatit B, som är en mycket allvarlig infektion som i slutänden även kan leda till levercancer. Att ha hepatitskydd känns därför värdefullt om man ska leva ett liv och känna sig fri och trygg. Vi som jobbar inom sjukvården har alla erbjudits hepatit B-vaccin eftersom vi riskerar att sticka oss på någon kanyl, säger läkaren Johan Alm till Källkritikbyrån.

Kommentar på Facebook 28 januari.

Sammantaget: För de allra flesta går kikhosta över av sig själv, men för barn som är yngre än sex månader kan läget bli allvarligt, i vissa fall livshotande. Mellan 1979 och 1996 vaccinerades barn inte mot kikhosta. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Anledningen till att man inte bara behandlar barn med antibiotika är bland annat risken för ökad antibiotikaresistens i samhället. Ett annat problem är att sätta in antibiotikan i rätt tid.God levnadsstandard hjälper mot polio, men är inte en garant mot utbrott. Sjukdomen drabbade länder som Finland, Israel och Holland under 1980- och 90-talen – alla länder med hög sanitär standard. Stelkramp är väldigt ovanligt i Sverige i dag, men kommer sig av en bakterie som finns i jorden. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög. En majoritet av den svenska befolkningen är vaccinerad mot stelkramp.

När Källkritikbyrån talat med kvinnan bakom onlinekursen har hon lyft fram en misstro mot myndigheter och läkemedelsföretag. Hon säger att hennes inlägg och kurs syftar till att ”visa en annan sida av myntet” när det gäller vaccin. 

Kvinnan uppfattar biverkningar av vaccin som en större fara än effekterna av själva sjukdomarna, och tar upp underrapportering av läkemedelsbiverkningar som ett problem.Här hittar du mer i den första delen av artikelserien:► Del 1: Experter: Därför vaccineras barn mot mässling, påssjuka och röda hund

FAKTA: Barnvaccinationsprogrammet

Under 1900-talet orsakade de sex stora sjukdomarna mässling, kikhosta, stelkramp, polio, tuberkulos och difteri miljontals dödsfall globalt, och har därför kommit att kallas för ”the six killer diseases”.Det svenska barnvaccinationsprogrammet erbjuder i dag skydd mot tolv olika sjukdomar: difteri, stelkramp, kikhosta, polio, Haemophilus influenzae typ b (Hib), pneumokocker, mässling, påssjuka, röda hund, Hepatit B, humant papillomvirus (HPV) och rotavirus. Vaccinerna ges vid olika tidpunkter från tre månaders ålder upp till skolåldern, och vissa – som HPV-vaccinet – erbjuds i tonåren.Ett vaccin läggs till vaccinationsprogrammet när många blir drabbade, sjukdomen är allvarlig och vaccinet bedöms som säkert och effektivt, enligt Folkhälsomyndigheten.

LÄS MER:► ”Läkaruppropet” sprider missvisande bild av TBE-vaccinet► Så sprids falska påståenden om HPV-vaccinet Gardasil► Dödsfall bland unga idrottare utnyttjas av vaccinmotståndare

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

TITLE:
Så sprids vilseledande påståenden om barnvaccinprogrammet på nätet

DESCRIPTION:
Kikhosta och polio – vi går igenom påståenden med experter.

CONTENT:
I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter.

Kollage: Skärmbild/Pixabay/Facebook

Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen.

En kvinna som säljer en onlinekurs om programmet menar på att sjukdomarna som vaccinen ska skydda mot inte utgör ett så stort hot och att vaccinen ”gör mer skada än nytta”.

Youtubevideo om kursen 17 mars 2025.

Vi går i den här granskningen igenom ett par av påståendena som görs i sociala medier och i den onlinekurs som kvinnan säljer om kikhosta, polio, stelkramp, haemophilus influenzae typ b (Hib) och hepatit-B.

Kikhosta inte ofarligt

I en tidigare artikel har vi granskat påståenden om mässling, påssjuka och röda hund. Det här är sjukdomar som man, enligt de experter Källkritikbyrån talat med, inte nödvändigtvis vaccinerar mot främst för att de är dödliga för barnen som får sjukdomen, utan för att de riskerar att orsaka allvarliga skador på andra sätt.

Men en sjukdom som kan vara riktigt farlig för de yngsta barnen är kikhosta. Kikhosta har minskat sedan vaccinet infördes, men immuniteten avtar över tid, så sjukdomen förekommer fortfarande. Kikhosta ger kraftig hosta följd av kikningar med ett karaktäristiskt ljud när den sjuka kippar efter luft.

Mayokliniken, ett centrum för sjukvård, medicinsk forskning och undervisning i USA, har lagt upp en video för att visa hur det kan låta när ett litet barn har kikhosta:

Hostan kan pågå i flera månader och kallas på en del språk för hundradagarshosta.

Kvinnan läser i sin kurs upp 1177:s sjukdomsinformation om kikhosta och kommenterar den så här: 

Hostattackerna är jobbiga, men för de flesta barn är det inte farligt. 
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

Men för barn under sex månader, som inte är fullt skyddade av vaccinet, kan kikhostan bli livshotande. Värst utsatta är barn under tre månader som inte fått sitt första vaccin än. Hostattackerna kan göra att barnet slutar andas och får syrebrist. Ibland kommer andningsuppehållen redan innan hostan eller kikningarna börjat. Andra farliga symtom är kramper och medvetslöshet.

Dör barn av kikhosta i Sverige?

Kvinnan visar under kursen grafer över sjukdomsfall och dödsfall, hämtade från material utgivet av den nedlagda antroposofiska Vidarkliniken.

Då ska vi slänga ett öga på de här diagrammen över kikhosta. Där har man fört in statistik över antal insjuknande och antal dödsfall. Och sen placerat ut när vaccinen har introducerats på marknaden. Och den mest intressanta är ju ändå den här till höger, antal dödsfall. För att i alla fall jag kan ju känna att jag är okej med att mitt barn blir sjukt så länge det inte medför allvarliga konsekvenser och allra minst dödsfall då.
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

I Sverige rapporterades 2 545 fall av kikhosta under 2024. Av dem avled nio individer inom 30 dagar efter att diagnosen kikhosta ställts, enligt Folkhälsomyndighetens statistik. Ett av dödsfallen var ett barn under ett år och övriga var 50 år eller äldre.

Kvinnan tar upp att vaccinationerna upphörde mellan 1979 och 1996. 

Det innebär nästan 20 år av uppehåll. Då borde vi ju rimligtvis se en ökning av dödsfall i kikhosta under de här 20 åren om nu vaccinen är det som räddar liv. Men det gör vi inte. Det är alltså inte fler dödsfall i kikhosta under de här 20 åren när vaccinet inte ges till barn. 
Ur Facebook-video 17 januari

Det stämmer att vi slutade vaccinera mot kikhosta 1979, då vaccinet inte gav tillräckligt skydd och även misstänktes ge oönskade biverkningar. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Studier visade att sex av tio barn som inte var vaccinerade fick kikhosta innan de fyllde tio år. Åren 1981–1983 vårdades nära 2 300 barn på sjukhus för kikhosta. Hälften var under ett år gamla. Vissa barn blev riktigt sjuka – fyra procent drabbades av neurologiska komplikationer och 14 procent hade lunginflammation. Elva barn behövde andningshjälp och tre avled. Här ser du Folkhälsomyndighetens statistik över rapporterade fall av kikhosta i Sverige mellan åren 1940–2024. På den ena axeln syns antal fall och på den andra årtalen. Vaccinernas införande och stoppet är utmarkerat.

Från Folkhälsomyndighetens sida: Rapporterade fall av kikhosta i Sverige 1940–2024.

– Under perioden då man inte vaccinerade mot kikhosta var det en annan åldersfördelning bland fallen, med fler fall bland 1–4-åringar än bland spädbarn under ett år. Därmed var det färre fall i den åldersgrupp som löper högst risk att avlida. Möjligtvis kan den ökade medvetenheten om kikhosta också ha bidragit till att spädbarnen skyddades bättre, bland annat med antibiotikaprofylax, säger Hélène Englund, epidemiolog vid Folkhälsomyndigheten.

Detta bekräftas av överläkaren och barnallergologen Johan Alm, vid allergi- och vaccinmottagningen vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm, som var verksam under denna period.

– På vår akutmottagning hängde lappar: ”Spädbarn med hosta – tänk på kikhosta”. Vi var hela tiden på tårna och då blir det antibiotika som förskrivs väldigt frikostigt.

Dödstalen

I videon hävdar kvinnan att dödstalen inte steg under uppehållet 1979–1996, men det stämmer inte. Källkritikbyrån har begärt ut Socialstyrelsens statistik för dessa år.

Video på Facebook 17 januari.

Socialstyrelsens dödsregister redovisar personer med kikhosta som underliggande dödsorsak, alltså den orsak som bedömts ha initierat den kedja av händelser som lett till döden.

Antal dödsfall i kikhosta i Sverige, enligt Socialstyrelsens dödsregister: 

1969-1978: 2 1979-1988: 3 1989-1998: 5

Det finns, för att komplicera det hela, flera sätt att räkna. Som vi tidigare nämnt så dog nio personer av kikhosta år 2024, enligt Folkhälsomyndighetens statistik, men bara tre i Socialstyrelsens dödsregister.Skillnaden mellan myndigheternas siffror beror på att man bedömer dödsfallsorsaker på olika sätt. Dödsorsaksregistret bygger på den medicinska bedömningen av vad som orsakade dödsfallet, gjord av läkare med tillgång till all klinisk information, medan Folkhälsomyndigheten bygger sin statistik på tidssamband – det vill säga om ett dödsfall inträffar inom 30 dagar från diagnos.Det här diskuterades ofta under coronapandemin. En klargörande genomgång av de olika räknesätten publicerades i Läkartidningen 2021 – den hittar du här.

Från Läkartidningens artikel 2021.

1996 började Sverige vaccinera igen med ett nytt och bättre vaccin mot kikhosta. Då minskade fallen snabbt. Under 2009–2013 fick färre än 300 personer kikhosta per år. Men 2014 ökade fallen igen till över 700, och 2015–2019 var det mellan 600–800 fall varje år. Flest som blev sjuka var spädbarn. Under 2014–2015 avled tre spädbarn i Sverige i kikhosta, enligt Folkhälsomyndigheten.Du kan läsa mer om detta i skriften Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.

Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.

Antibiotika i stället för vaccin?

Ett vanligt argument är att man skulle kunna behandla de barn som blir sjuka. Varför inte bara ge dem antibiotika i stället? Jo, dels finns det en risk att antibiotikaresistensen ökar i samhället om man börjar behandla alla som drabbas av olika bakterier med antibiotika.Ur ett internationellt perspektiv har vi än så länge låg förekomst av antibiotikaresistens, men den ökar även i Sverige. 

– Om barn i hög grad skulle vara ovaccinerade så skulle antibiotikaanvändningen öka dramatiskt, med den resistensproblematik som uppstår, säger läkaren Johan Alm.

Ett annat problem är att antibiotikan måste sättas in tidigt, och det är inte säkert att man hunnit uppfatta att det rör sig om kikhosta i det stadiet. Antibiotikan botar inte heller sjukdomen, utan kan bara göra den mindre farlig och mindre smittsam.

Polio – risk att bli förlamad

Polio sprids genom smutsigt vatten, mat eller droppar från hosta och nysningar. Ungefär 95 procent av de smittade får inga eller lätta besvär. Men hos en liten andel av de smittade angriper viruset nervsystemet och orsakar förlamning. 

Poliodrabbad pojke i ”järnlunga”. Foto: Wikimedia commons/National Museum of Health and Medicine

Det senaste stora polioutbrottet i Sverige pågick 1953–1954. Massvaccinationerna startade 1957 och det senaste förlamningsfallet registrerades 1962. Sverige har inte haft något inhemskt poliofall sedan 1977. Vi har haft två importerade fall, det vill säga personer som smittats utanför Sverige, 1979 och 1992.Här kan du läsa mer om polions historia i Sverige.

Video på Facebook 17 januari. 

Kvinnan tar upp polio i sin kurs:

Polio finns fortfarande i några enstaka länder i Asien och Afrika. Världshälsoorganisationen WHO rekommenderar en extra dos om du ska resa till ett land där det finns en aktuell risk för att smittas. Återigen en sjukdom som egentligen knappt existerar i Sverige.
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

Kvinnan kopplar många av sjukdomarna till fattigare tider och omständigheter, något som vi gick igenom i den första delen av artikelserien.

Kommentar på Facebook 5 februari.

Hélène Englund, epidemiolog på Folkhälsomyndigheten, säger att fattigdom mycket riktigt ökar risken för smittsamma sjukdomar.– Det beror på dålig mat, brist på sjukvård, trångboddhet och dålig hygien. Rent vatten minskar risken mycket. Men det omvända gäller inte – det vill säga god levnadsstandard skyddar inte mot alla sjukdomar. På 1950-talet levde vi bra i Sverige, men ändå fick tusentals polio, säger Englund.Folkhälsomyndighetens grafik över fallen 1905–2017 – på den ena axeln visas fall per 100 000 personer och på den andra årtalen. Massvaccinationerna startade i slutet av 50-talet.

Det har funnits en paradox runt polio och sanitet: när hygienen blev bättre smittades visserligen färre spädbarn. Det låter positivt, men i stället blev äldre barn och vuxna sjuka. De hade inget skydd mot sjukdomen, och hos dem var risken för förlamning mycket större. Därför ökade antalet förlamningsfall trots bättre hygien.

Det är alltså en komplex fråga. Att vi fick bättre sanitära omständigheter innebar inte heller att sjukdomen försvann eller att vi kan bekämpa den med enbart god hygien.Något som ytterligare bekräftar det är att Europa förklarades poliofritt först 2002. Innan dess orsakade polio mindre epidemier under 1980- och 90-talen i Finland, Israel och Holland – alla länder med hög sanitär standard men med ”luckor” i sina vaccinationsprogram, enligt Folkhälsomyndigheten.

Utdrag ur AI-genererad bild på Facebook 31 maj.

– I dessa tider vet vi ju inte från den ena dagen till den andra hur det ser ut på jordklotet, med flyktingströmmar och händelser i världen. Det är fantastiskt bra att alla har ett skydd mot polio, säger läkaren Johan Alm.

Har man en gång haft polio finns också risken att man utvecklar postpoliosyndrom efter 10–20 år. I Sverige lever cirka 8 000–10 000 personer med postpolio. 

Hib-vaccinet – ett framgångsrikt exempel

Haemophilus influenzae typ b (Hib) en bakterie som kan ge upphov till infektioner och potentiellt allvarliga eller livshotande komplikationer. Det var tidigare en av de vanligaste orsakerna till bakteriell hjärnhinneinflammation hos små barn, men efter att Hib-vaccinet infördes i det svenska barnvaccinationsprogrammet 1992 har sjukdomen nästan försvunnit. 

Ur kursen Barnvaccinationsprogrammet.

Kvinnan tar upp att sjukdomen inte var anmälningspliktig förrän 1996, och menar att man inte kan lita på att många insjuknade i sjukdomen innan dess. Hon påpekar att ”dödsfall i Hib är ytterst ovanligt”.Enligt Folkhälsomyndigheten hade Sverige kring 160–190 fall av H.influenzae per år under perioden 1987–1992, en majoritet av dessa orsakade av typ b. Att rapporteringen var frivillig före 1996 kommenterar myndigheten så här:

Frivillig betyder att det inte var obligatoriskt att rapportera. Så gott som alla laboratorier deltog i den frivilliga rapporteringen.
Utdrag ur mejl från Folkhälsomyndigheten

Även om Hib är en vanlig bakterie som kan ge förkylningsliknande symtom kan den drabba barn hårt, enligt Johan Alm vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm. 

– Man kan få meningit, alltså hjärninflammation, som är direkt dödlig eller ger svåra handikapp. När jag började jobba kom även barn in med epiglottit – struplocksinflammation – som inte fick luft och behövde opereras akut. Det krävde intensivvård och ibland nödtrakeotomi, alltså att man skar upp i halsen för att ge luft den vägen. Det är oerhört dramatiskt. Detta ser vi inte längre nu eftersom barn är vaccinerade mot haemophilus influenzae, säger Alm.

Kommentar på Facebook 28 januari.

Stelkramp 

Stelkramp smittar inte mellan människor, utan orsakas av en bakterie som finns i jord och damm. När bakterien kommer in genom sår bildas ett gift som ger muskelkramper och stelhet.Stelkramp kan göra att man slutar andas och behöver ligga i respirator i flera månader, tills giftet gått ur kroppen. Det kan ta lång tid och vara komplicerat. Antikroppar kan lindra giftets effekt om de ges tidigt. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög.

Visste du att historiskt har stelkramp inte handlat om barn och jordiga sår som man oftast tänker på när man tänker på stelkramp, utan om nyfödda spädbarn som smittades via navel när man klippte navelsträngen med icke-sterila verktyg, samt militärer i krig. Detta var de två stora riskgrupperna. Lekande barn var egentligen aldrig någon riskgrupp sett till statistiken. De finns helt enkelt inte representerade där.
Ur video på Facebook 17 januari

Det stämmer att spädbarn i utvecklingsländer kan få stelkramp om navelsträngen klipps med smutsiga verktyg, men stelkrampsbakterien finns hela tiden i jorden.

Förr fick män stelkrampsvaccin när de gjorde lumpen, men kvinnor hade sämre uppföljning. Därför drabbas framför allt äldre kvinnor i dag – de fick kanske bara en eller två sprutor, vilket inte räcker hela livet.– Det stämmer att smitta kan ske via orena verktyg när man klipper navelsträngen. Extra utsatta är nyfödda barn till ovaccinerade mödrar, som inte fått några skyddande antikroppar från mamman under graviditeten. Men det är inte den enda risken. Jag har bara sett två patienter med stelkramp, och båda var äldre kvinnor födda på 1920-talet som inte fått påfyllnadsdoser, säger Marie Studahl, professor och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset.

Kommentar på Facebook 28 januari.

I Facebook-videon hävdar kvinnan att en majoritet av den vuxna befolkningen skulle vara ovaccinerad mot stelkramp, något som inte stämmer – merparten av befolkningen är vaccinerade. Även om vaccineffekten avtar innebär det inte att befolkningen är ovaccinerad.I en undersökning som Folkhälsomyndigheten publicerade 2016 studerades seroprevalens, det vill säga andelen med antikroppar mot sjukdomen, för olika sjukdomar i befolkningen. För stelkramp låg nivån på 96 procent och man såg även att antikroppsnivåerna mot stelkramp bibehölls på hög nivå över tid.

– Det kan vara statistiskt sant att stelkrampsfallen främst är äldre, men det beror ju på att alla andra är vaccinerade med ett väldigt effektivt vaccin som gör att man inte blir sjuk av stelkrampsbakterier – som finns överallt, säger Johan Alm. 

Kommentar på Facebook 28 januari.

Mellan 2015 och 2024 rapporterades 19 fall i Sverige. De flesta var äldre kvinnor (medianåldern var 77 år). Av dessa 19 var 15 födda före 1953 – innan stelkrampsvaccin infördes. 

Hepatit B-vaccinet – varför vaccineras spädbarn?

Kvinnan ifrågasätter under kursen varför man vaccinerar barn mot en sjukdom som överförs sexuellt. 

Varför ger vi det till barn, när främsta smittvägen är oskyddat sex?
Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet

– Visserligen överförs hepatit B sexuellt och via blod. Men det kan till exempel inträffa om barnet är ute och reser utomlands och råkar ut för en trafikolycka och behöver blod i ett land där man inte har möjlighet att kontrollera blodet på samma sätt som i Sverige. Då kan man smittas av hepatit B, som är en mycket allvarlig infektion som i slutänden även kan leda till levercancer. Att ha hepatitskydd känns därför värdefullt om man ska leva ett liv och känna sig fri och trygg. Vi som jobbar inom sjukvården har alla erbjudits hepatit B-vaccin eftersom vi riskerar att sticka oss på någon kanyl, säger läkaren Johan Alm till Källkritikbyrån.

Kommentar på Facebook 28 januari.

Sammantaget: För de allra flesta går kikhosta över av sig själv, men för barn som är yngre än sex månader kan läget bli allvarligt, i vissa fall livshotande. Mellan 1979 och 1996 vaccinerades barn inte mot kikhosta. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Anledningen till att man inte bara behandlar barn med antibiotika är bland annat risken för ökad antibiotikaresistens i samhället. Ett annat problem är att sätta in antibiotikan i rätt tid.God levnadsstandard hjälper mot polio, men är inte en garant mot utbrott. Sjukdomen drabbade länder som Finland, Israel och Holland under 1980- och 90-talen – alla länder med hög sanitär standard. Stelkramp är väldigt ovanligt i Sverige i dag, men kommer sig av en bakterie som finns i jorden. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög. En majoritet av den svenska befolkningen är vaccinerad mot stelkramp.

När Källkritikbyrån talat med kvinnan bakom onlinekursen har hon lyft fram en misstro mot myndigheter och läkemedelsföretag. Hon säger att hennes inlägg och kurs syftar till att ”visa en annan sida av myntet” när det gäller vaccin. 

Kvinnan uppfattar biverkningar av vaccin som en större fara än effekterna av själva sjukdomarna, och tar upp underrapportering av läkemedelsbiverkningar som ett problem.Här hittar du mer i den första delen av artikelserien:► Del 1: Experter: Därför vaccineras barn mot mässling, påssjuka och röda hund

FAKTA: Barnvaccinationsprogrammet

Under 1900-talet orsakade de sex stora sjukdomarna mässling, kikhosta, stelkramp, polio, tuberkulos och difteri miljontals dödsfall globalt, och har därför kommit att kallas för ”the six killer diseases”.Det svenska barnvaccinationsprogrammet erbjuder i dag skydd mot tolv olika sjukdomar: difteri, stelkramp, kikhosta, polio, Haemophilus influenzae typ b (Hib), pneumokocker, mässling, påssjuka, röda hund, Hepatit B, humant papillomvirus (HPV) och rotavirus. Vaccinerna ges vid olika tidpunkter från tre månaders ålder upp till skolåldern, och vissa – som HPV-vaccinet – erbjuds i tonåren.Ett vaccin läggs till vaccinationsprogrammet när många blir drabbade, sjukdomen är allvarlig och vaccinet bedöms som säkert och effektivt, enligt Folkhälsomyndigheten.

LÄS MER:► ”Läkaruppropet” sprider missvisande bild av TBE-vaccinet► Så sprids falska påståenden om HPV-vaccinet Gardasil► Dödsfall bland unga idrottare utnyttjas av vaccinmotståndare

Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!

Versions

1. 2026-06-22 01:57:00

   Discovered: 2026-06-22 12:12:48 Hash: 5bb2f59af0a63c7cc2963c815a5597a8935faf4e
   Title:

   Så sprids vilseledande påståenden om barnvaccinprogrammet på nätet
   Description:

   Kikhosta och polio – vi går igenom påståenden med experter.
   Content

   I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter.
   
   Kollage: Skärmbild/Pixabay/Facebook
   
   Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen.
   
   En kvinna som säljer en onlinekurs om programmet menar på att sjukdomarna som vaccinen ska skydda mot inte utgör ett så stort hot och att vaccinen ”gör mer skada än nytta”.
   
   Youtubevideo om kursen 17 mars 2025.
   
   Vi går i den här granskningen igenom ett par av påståendena som görs i sociala medier och i den onlinekurs som kvinnan säljer om kikhosta, polio, stelkramp, haemophilus influenzae typ b (Hib) och hepatit-B.
   
   Kikhosta inte ofarligt
   
   I en tidigare artikel har vi granskat påståenden om mässling, påssjuka och röda hund. Det här är sjukdomar som man, enligt de experter Källkritikbyrån talat med, inte nödvändigtvis vaccinerar mot främst för att de är dödliga för barnen som får sjukdomen, utan för att de riskerar att orsaka allvarliga skador på andra sätt.
   
   Men en sjukdom som kan vara riktigt farlig för de yngsta barnen är kikhosta. Kikhosta har minskat sedan vaccinet infördes, men immuniteten avtar över tid, så sjukdomen förekommer fortfarande. Kikhosta ger kraftig hosta följd av kikningar med ett karaktäristiskt ljud när den sjuka kippar efter luft.
   
   Mayokliniken, ett centrum för sjukvård, medicinsk forskning och undervisning i USA, har lagt upp en video för att visa hur det kan låta när ett litet barn har kikhosta:
   
   Hostan kan pågå i flera månader och kallas på en del språk för hundradagarshosta.
   
   Kvinnan läser i sin kurs upp 1177:s sjukdomsinformation om kikhosta och kommenterar den så här: 
   
   Hostattackerna är jobbiga, men för de flesta barn är det inte farligt. 
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   Men för barn under sex månader, som inte är fullt skyddade av vaccinet, kan kikhostan bli livshotande. Värst utsatta är barn under tre månader som inte fått sitt första vaccin än. Hostattackerna kan göra att barnet slutar andas och får syrebrist. Ibland kommer andningsuppehållen redan innan hostan eller kikningarna börjat. Andra farliga symtom är kramper och medvetslöshet.
   
   Dör barn av kikhosta i Sverige?
   
   Kvinnan visar under kursen grafer över sjukdomsfall och dödsfall, hämtade från material utgivet av den nedlagda antroposofiska Vidarkliniken.
   
   Då ska vi slänga ett öga på de här diagrammen över kikhosta. Där har man fört in statistik över antal insjuknande och antal dödsfall. Och sen placerat ut när vaccinen har introducerats på marknaden. Och den mest intressanta är ju ändå den här till höger, antal dödsfall. För att i alla fall jag kan ju känna att jag är okej med att mitt barn blir sjukt så länge det inte medför allvarliga konsekvenser och allra minst dödsfall då.
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   I Sverige rapporterades 2 545 fall av kikhosta under 2024. Av dem avled nio individer inom 30 dagar efter att diagnosen kikhosta ställts, enligt Folkhälsomyndighetens statistik. Ett av dödsfallen var ett barn under ett år och övriga var 50 år eller äldre.
   
   Kvinnan tar upp att vaccinationerna upphörde mellan 1979 och 1996. 
   
   Det innebär nästan 20 år av uppehåll. Då borde vi ju rimligtvis se en ökning av dödsfall i kikhosta under de här 20 åren om nu vaccinen är det som räddar liv. Men det gör vi inte. Det är alltså inte fler dödsfall i kikhosta under de här 20 åren när vaccinet inte ges till barn. 
   Ur Facebook-video 17 januari
   
   Det stämmer att vi slutade vaccinera mot kikhosta 1979, då vaccinet inte gav tillräckligt skydd och även misstänktes ge oönskade biverkningar. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Studier visade att sex av tio barn som inte var vaccinerade fick kikhosta innan de fyllde tio år. Åren 1981–1983 vårdades nära 2 300 barn på sjukhus för kikhosta. Hälften var under ett år gamla. Vissa barn blev riktigt sjuka – fyra procent drabbades av neurologiska komplikationer och 14 procent hade lunginflammation. Elva barn behövde andningshjälp och tre avled. Här ser du Folkhälsomyndighetens statistik över rapporterade fall av kikhosta i Sverige mellan åren 1940–2024. På den ena axeln syns antal fall och på den andra årtalen. Vaccinernas införande och stoppet är utmarkerat.
   
   Från Folkhälsomyndighetens sida: Rapporterade fall av kikhosta i Sverige 1940–2024.
   
   – Under perioden då man inte vaccinerade mot kikhosta var det en annan åldersfördelning bland fallen, med fler fall bland 1–4-åringar än bland spädbarn under ett år. Därmed var det färre fall i den åldersgrupp som löper högst risk att avlida. Möjligtvis kan den ökade medvetenheten om kikhosta också ha bidragit till att spädbarnen skyddades bättre, bland annat med antibiotikaprofylax, säger Hélène Englund, epidemiolog vid Folkhälsomyndigheten.
   
   Detta bekräftas av överläkaren och barnallergologen Johan Alm, vid allergi- och vaccinmottagningen vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm, som var verksam under denna period.
   
   – På vår akutmottagning hängde lappar: ”Spädbarn med hosta – tänk på kikhosta”. Vi var hela tiden på tårna och då blir det antibiotika som förskrivs väldigt frikostigt.
   
   Dödstalen
   
   I videon hävdar kvinnan att dödstalen inte steg under uppehållet 1979–1996, men det stämmer inte. Källkritikbyrån har begärt ut Socialstyrelsens statistik för dessa år.
   
   Video på Facebook 17 januari.
   
   Socialstyrelsens dödsregister redovisar personer med kikhosta som underliggande dödsorsak, alltså den orsak som bedömts ha initierat den kedja av händelser som lett till döden.
   
   Antal dödsfall i kikhosta i Sverige, enligt Socialstyrelsens dödsregister: 
   
   1969-1978: 2 1979-1988: 3 1989-1998: 5
   
   Det finns, för att komplicera det hela, flera sätt att räkna. Som vi tidigare nämnt så dog nio personer av kikhosta år 2024, enligt Folkhälsomyndighetens statistik, men bara tre i Socialstyrelsens dödsregister.Skillnaden mellan myndigheternas siffror beror på att man bedömer dödsfallsorsaker på olika sätt. Dödsorsaksregistret bygger på den medicinska bedömningen av vad som orsakade dödsfallet, gjord av läkare med tillgång till all klinisk information, medan Folkhälsomyndigheten bygger sin statistik på tidssamband – det vill säga om ett dödsfall inträffar inom 30 dagar från diagnos.Det här diskuterades ofta under coronapandemin. En klargörande genomgång av de olika räknesätten publicerades i Läkartidningen 2021 – den hittar du här.
   
   Från Läkartidningens artikel 2021.
   
   1996 började Sverige vaccinera igen med ett nytt och bättre vaccin mot kikhosta. Då minskade fallen snabbt. Under 2009–2013 fick färre än 300 personer kikhosta per år. Men 2014 ökade fallen igen till över 700, och 2015–2019 var det mellan 600–800 fall varje år. Flest som blev sjuka var spädbarn. Under 2014–2015 avled tre spädbarn i Sverige i kikhosta, enligt Folkhälsomyndigheten.Du kan läsa mer om detta i skriften Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.
   
   Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.
   
   Antibiotika i stället för vaccin?
   
   Ett vanligt argument är att man skulle kunna behandla de barn som blir sjuka. Varför inte bara ge dem antibiotika i stället? Jo, dels finns det en risk att antibiotikaresistensen ökar i samhället om man börjar behandla alla som drabbas av olika bakterier med antibiotika.Ur ett internationellt perspektiv har vi än så länge låg förekomst av antibiotikaresistens, men den ökar även i Sverige. 
   
   – Om barn i hög grad skulle vara ovaccinerade så skulle antibiotikaanvändningen öka dramatiskt, med den resistensproblematik som uppstår, säger läkaren Johan Alm.
   
   Ett annat problem är att antibiotikan måste sättas in tidigt, och det är inte säkert att man hunnit uppfatta att det rör sig om kikhosta i det stadiet. Antibiotikan botar inte heller sjukdomen, utan kan bara göra den mindre farlig och mindre smittsam.
   
   Polio – risk att bli förlamad
   
   Polio sprids genom smutsigt vatten, mat eller droppar från hosta och nysningar. Ungefär 95 procent av de smittade får inga eller lätta besvär. Men hos en liten andel av de smittade angriper viruset nervsystemet och orsakar förlamning.
   
   Poliodrabbad pojke i ”järnlunga”. Foto: Wikimedia commons/National Museum of Health and Medicine
   
   Det senaste stora polioutbrottet i Sverige pågick 1953–1954. Massvaccinationerna startade 1957 och det senaste förlamningsfallet registrerades 1962. Sverige har inte haft något inhemskt poliofall sedan 1977. Vi har haft två importerade fall, det vill säga personer som smittats utanför Sverige, 1979 och 1992.Här kan du läsa mer om polions historia i Sverige.
   
   Video på Facebook 17 januari.
   
   Kvinnan tar upp polio i sin kurs:
   
   Polio finns fortfarande i några enstaka länder i Asien och Afrika. Världshälsoorganisationen WHO rekommenderar en extra dos om du ska resa till ett land där det finns en aktuell risk för att smittas. Återigen en sjukdom som egentligen knappt existerar i Sverige.
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   Kvinnan kopplar många av sjukdomarna till fattigare tider och omständigheter, något som vi gick igenom i den första delen av artikelserien.
   
   Kommentar på Facebook 5 februari.
   
   Hélène Englund, epidemiolog på Folkhälsomyndigheten, säger att fattigdom mycket riktigt ökar risken för smittsamma sjukdomar.– Det beror på dålig mat, brist på sjukvård, trångboddhet och dålig hygien. Rent vatten minskar risken mycket. Men det omvända gäller inte – det vill säga god levnadsstandard skyddar inte mot alla sjukdomar. På 1950-talet levde vi bra i Sverige, men ändå fick tusentals polio, säger Englund.Folkhälsomyndighetens grafik över fallen 1905–2017 – på den ena axeln visas fall per 100 000 personer och på den andra årtalen. Massvaccinationerna startade i slutet av 50-talet.
   
   Det har funnits en paradox runt polio och sanitet: när hygienen blev bättre smittades visserligen färre spädbarn. Det låter positivt, men i stället blev äldre barn och vuxna sjuka. De hade inget skydd mot sjukdomen, och hos dem var risken för förlamning mycket större. Därför ökade antalet förlamningsfall trots bättre hygien.
   
   Det är alltså en komplex fråga. Att vi fick bättre sanitära omständigheter innebar inte heller att sjukdomen försvann eller att vi kan bekämpa den med enbart god hygien.Något som ytterligare bekräftar det är att Europa förklarades poliofritt först 2002. Innan dess orsakade polio mindre epidemier under 1980- och 90-talen i Finland, Israel och Holland – alla länder med hög sanitär standard men med ”luckor” i sina vaccinationsprogram, enligt Folkhälsomyndigheten.
   
   Utdrag ur AI-genererad bild på Facebook 31 maj.
   
   – I dessa tider vet vi ju inte från den ena dagen till den andra hur det ser ut på jordklotet, med flyktingströmmar och händelser i världen. Det är fantastiskt bra att alla har ett skydd mot polio, säger läkaren Johan Alm.
   
   Har man en gång haft polio finns också risken att man utvecklar postpoliosyndrom efter 10–20 år. I Sverige lever cirka 8 000–10 000 personer med postpolio.
   
   Hib-vaccinet – ett framgångsrikt exempel
   
   Haemophilus influenzae typ b (Hib) en bakterie som kan ge upphov till infektioner och potentiellt allvarliga eller livshotande komplikationer. Det var tidigare en av de vanligaste orsakerna till bakteriell hjärnhinneinflammation hos små barn, men efter att Hib-vaccinet infördes i det svenska barnvaccinationsprogrammet 1992 har sjukdomen nästan försvunnit.
   
   Ur kursen Barnvaccinationsprogrammet.
   
   Kvinnan tar upp att sjukdomen inte var anmälningspliktig förrän 1996, och menar att man inte kan lita på att många insjuknade i sjukdomen innan dess. Hon påpekar att ”dödsfall i Hib är ytterst ovanligt”.Enligt Folkhälsomyndigheten hade Sverige kring 160–190 fall av H.influenzae per år under perioden 1987–1992, en majoritet av dessa orsakade av typ b. Att rapporteringen var frivillig före 1996 kommenterar myndigheten så här:
   
   Frivillig betyder att det inte var obligatoriskt att rapportera. Så gott som alla laboratorier deltog i den frivilliga rapporteringen.
   Utdrag ur mejl från Folkhälsomyndigheten
   
   Även om Hib är en vanlig bakterie som kan ge förkylningsliknande symtom kan den drabba barn hårt, enligt Johan Alm vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm. 
   
   – Man kan få meningit, alltså hjärninflammation, som är direkt dödlig eller ger svåra handikapp. När jag började jobba kom även barn in med epiglottit – struplocksinflammation – som inte fick luft och behövde opereras akut. Det krävde intensivvård och ibland nödtrakeotomi, alltså att man skar upp i halsen för att ge luft den vägen. Det är oerhört dramatiskt. Detta ser vi inte längre nu eftersom barn är vaccinerade mot haemophilus influenzae, säger Alm.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Stelkramp
   
   Stelkramp smittar inte mellan människor, utan orsakas av en bakterie som finns i jord och damm. När bakterien kommer in genom sår bildas ett gift som ger muskelkramper och stelhet.Stelkramp kan göra att man slutar andas och behöver ligga i respirator i flera månader, tills giftet gått ur kroppen. Det kan ta lång tid och vara komplicerat. Antikroppar kan lindra giftets effekt om de ges tidigt. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög.
   
   Visste du att historiskt har stelkramp inte handlat om barn och jordiga sår som man oftast tänker på när man tänker på stelkramp, utan om nyfödda spädbarn som smittades via navel när man klippte navelsträngen med icke-sterila verktyg, samt militärer i krig. Detta var de två stora riskgrupperna. Lekande barn var egentligen aldrig någon riskgrupp sett till statistiken. De finns helt enkelt inte representerade där.
   Ur video på Facebook 17 januari
   
   Det stämmer att spädbarn i utvecklingsländer kan få stelkramp om navelsträngen klipps med smutsiga verktyg, men stelkrampsbakterien finns hela tiden i jorden.
   
   Förr fick män stelkrampsvaccin när de gjorde lumpen, men kvinnor hade sämre uppföljning. Därför drabbas framför allt äldre kvinnor i dag – de fick kanske bara en eller två sprutor, vilket inte räcker hela livet.– Det stämmer att smitta kan ske via orena verktyg när man klipper navelsträngen. Extra utsatta är nyfödda barn till ovaccinerade mödrar, som inte fått några skyddande antikroppar från mamman under graviditeten. Men det är inte den enda risken. Jag har bara sett två patienter med stelkramp, och båda var äldre kvinnor födda på 1920-talet som inte fått påfyllnadsdoser, säger Marie Studahl, professor och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   I Facebook-videon hävdar kvinnan att en majoritet av den vuxna befolkningen skulle vara ovaccinerad mot stelkramp, något som inte stämmer – merparten av befolkningen är vaccinerade. Även om vaccineffekten avtar innebär det inte att befolkningen är ovaccinerad.I en undersökning som Folkhälsomyndigheten publicerade 2016 studerades seroprevalens, det vill säga andelen med antikroppar mot sjukdomen, för olika sjukdomar i befolkningen. För stelkramp låg nivån på 96 procent och man såg även att antikroppsnivåerna mot stelkramp bibehölls på hög nivå över tid.
   
   – Det kan vara statistiskt sant att stelkrampsfallen främst är äldre, men det beror ju på att alla andra är vaccinerade med ett väldigt effektivt vaccin som gör att man inte blir sjuk av stelkrampsbakterier – som finns överallt, säger Johan Alm. 
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Mellan 2015 och 2024 rapporterades 19 fall i Sverige. De flesta var äldre kvinnor (medianåldern var 77 år). Av dessa 19 var 15 födda före 1953 – innan stelkrampsvaccin infördes.
   
   Hepatit B-vaccinet – varför vaccineras spädbarn?
   
   Kvinnan ifrågasätter under kursen varför man vaccinerar barn mot en sjukdom som överförs sexuellt.
   
   Varför ger vi det till barn, när främsta smittvägen är oskyddat sex?
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   – Visserligen överförs hepatit B sexuellt och via blod. Men det kan till exempel inträffa om barnet är ute och reser utomlands och råkar ut för en trafikolycka och behöver blod i ett land där man inte har möjlighet att kontrollera blodet på samma sätt som i Sverige. Då kan man smittas av hepatit B, som är en mycket allvarlig infektion som i slutänden även kan leda till levercancer. Att ha hepatitskydd känns därför värdefullt om man ska leva ett liv och känna sig fri och trygg. Vi som jobbar inom sjukvården har alla erbjudits hepatit B-vaccin eftersom vi riskerar att sticka oss på någon kanyl, säger läkaren Johan Alm till Källkritikbyrån.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Sammantaget: För de allra flesta går kikhosta över av sig själv, men för barn som är yngre än sex månader kan läget bli allvarligt, i vissa fall livshotande. Mellan 1979 och 1996 vaccinerades barn inte mot kikhosta. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Anledningen till att man inte bara behandlar barn med antibiotika är bland annat risken för ökad antibiotikaresistens i samhället. Ett annat problem är att sätta in antibiotikan i rätt tid.God levnadsstandard hjälper mot polio, men är inte en garant mot utbrott. Sjukdomen drabbade länder som Finland, Israel och Holland under 1980- och 90-talen – alla länder med hög sanitär standard. Stelkramp är väldigt ovanligt i Sverige i dag, men kommer sig av en bakterie som finns i jorden. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög. En majoritet av den svenska befolkningen är vaccinerad mot stelkramp.
   
   När Källkritikbyrån talat med kvinnan bakom onlinekursen har hon lyft fram en misstro mot myndigheter och läkemedelsföretag. Hon säger att hennes inlägg och kurs syftar till att ”visa en annan sida av myntet” när det gäller vaccin.
   
   Kvinnan uppfattar biverkningar av vaccin som en större fara än effekterna av själva sjukdomarna, och tar upp underrapportering av läkemedelsbiverkningar som ett problem.Här hittar du mer i den första delen av artikelserien:► Del 1: Experter: Därför vaccineras barn mot mässling, påssjuka och röda hund
   
   FAKTA: Barnvaccinationsprogrammet
   
   Under 1900-talet orsakade de sex stora sjukdomarna mässling, kikhosta, stelkramp, polio, tuberkulos och difteri miljontals dödsfall globalt, och har därför kommit att kallas för ”the six killer diseases”.Det svenska barnvaccinationsprogrammet erbjuder i dag skydd mot tolv olika sjukdomar: difteri, stelkramp, kikhosta, polio, Haemophilus influenzae typ b (Hib), pneumokocker, mässling, påssjuka, röda hund, Hepatit B, humant papillomvirus (HPV) och rotavirus. Vaccinerna ges vid olika tidpunkter från tre månaders ålder upp till skolåldern, och vissa – som HPV-vaccinet – erbjuds i tonåren.Ett vaccin läggs till vaccinationsprogrammet när många blir drabbade, sjukdomen är allvarlig och vaccinet bedöms som säkert och effektivt, enligt Folkhälsomyndigheten.
   
   LÄS MER:► ”Läkaruppropet” sprider missvisande bild av TBE-vaccinet► Så sprids falska påståenden om HPV-vaccinet Gardasil► Dödsfall bland unga idrottare utnyttjas av vaccinmotståndare
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!
2. 2026-06-22 01:57:00

   Discovered: 2026-06-22 12:11:15 Hash: a0b44c9457525d790182acc969b172c11d19deb7
   Title:

   Så sprids vilseledande påståenden om barnvaccinprogrammet på nätet
   Description:

   I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter. Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen. En kvinna som säljer en …
   Content

   I sociala medier är vaccinmotståndet på frammarsch. Källkritikbyrån granskar just nu påståenden om det svenska barnvaccinationsprogrammet – i den här artikeln går vi igenom vad som sägs om sjukdomar som kikhosta och polio med experter.
   
   Kollage: Skärmbild/Pixabay/Facebook
   
   Under coronapandemin fanns ett stort fokus på covid-19-vaccinerna, men även barnvaccinationsprogrammet har hamnat i skottgluggen.
   
   En kvinna som säljer en onlinekurs om programmet menar på att sjukdomarna som vaccinen ska skydda mot inte utgör ett så stort hot och att vaccinen ”gör mer skada än nytta”.
   
   Youtubevideo om kursen 17 mars 2025.
   
   Vi går i den här granskningen igenom ett par av påståendena som görs i sociala medier och i den onlinekurs som kvinnan säljer om kikhosta, polio, stelkramp, haemophilus influenzae typ b (Hib) och hepatit-B.
   
   Kikhosta inte ofarligt
   
   I en tidigare artikel har vi granskat påståenden om mässling, påssjuka och röda hund. Det här är sjukdomar som man, enligt de experter Källkritikbyrån talat med, inte nödvändigtvis vaccinerar mot främst för att de är dödliga för barnen som får sjukdomen, utan för att de riskerar att orsaka allvarliga skador på andra sätt.
   
   Men en sjukdom som kan vara riktigt farlig för de yngsta barnen är kikhosta. Kikhosta har minskat sedan vaccinet infördes, men immuniteten avtar över tid, så sjukdomen förekommer fortfarande. Kikhosta ger kraftig hosta följd av kikningar med ett karaktäristiskt ljud när den sjuka kippar efter luft.
   
   Mayokliniken, ett centrum för sjukvård, medicinsk forskning och undervisning i USA, har lagt upp en video för att visa hur det kan låta när ett litet barn har kikhosta:
   
   Hostan kan pågå i flera månader och kallas på en del språk för hundradagarshosta.
   
   Kvinnan läser i sin kurs upp 1177:s sjukdomsinformation om kikhosta och kommenterar den så här: 
   
   Hostattackerna är jobbiga, men för de flesta barn är det inte farligt. 
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   Men för barn under sex månader, som inte är fullt skyddade av vaccinet, kan kikhostan bli livshotande. Värst utsatta är barn under tre månader som inte fått sitt första vaccin än. Hostattackerna kan göra att barnet slutar andas och får syrebrist. Ibland kommer andningsuppehållen redan innan hostan eller kikningarna börjat. Andra farliga symtom är kramper och medvetslöshet.
   
   Dör barn av kikhosta i Sverige?
   
   Kvinnan visar under kursen grafer över sjukdomsfall och dödsfall, hämtade från material utgivet av den nedlagda antroposofiska Vidarkliniken.
   
   Då ska vi slänga ett öga på de här diagrammen över kikhosta. Där har man fört in statistik över antal insjuknande och antal dödsfall. Och sen placerat ut när vaccinen har introducerats på marknaden. Och den mest intressanta är ju ändå den här till höger, antal dödsfall. För att i alla fall jag kan ju känna att jag är okej med att mitt barn blir sjukt så länge det inte medför allvarliga konsekvenser och allra minst dödsfall då.
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   I Sverige rapporterades 2 545 fall av kikhosta under 2024. Av dem avled nio individer inom 30 dagar efter att diagnosen kikhosta ställts, enligt Folkhälsomyndighetens statistik. Ett av dödsfallen var ett barn under ett år och övriga var 50 år eller äldre.
   
   Kvinnan tar upp att vaccinationerna upphörde mellan 1979 och 1996. 
   
   Det innebär nästan 20 år av uppehåll. Då borde vi ju rimligtvis se en ökning av dödsfall i kikhosta under de här 20 åren om nu vaccinen är det som räddar liv. Men det gör vi inte. Det är alltså inte fler dödsfall i kikhosta under de här 20 åren när vaccinet inte ges till barn. 
   Ur Facebook-video 17 januari
   
   Det stämmer att vi slutade vaccinera mot kikhosta 1979, då vaccinet inte gav tillräckligt skydd och även misstänktes ge oönskade biverkningar. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Studier visade att sex av tio barn som inte var vaccinerade fick kikhosta innan de fyllde tio år. Åren 1981–1983 vårdades nära 2 300 barn på sjukhus för kikhosta. Hälften var under ett år gamla. Vissa barn blev riktigt sjuka – fyra procent drabbades av neurologiska komplikationer och 14 procent hade lunginflammation. Elva barn behövde andningshjälp och tre avled. Här ser du Folkhälsomyndighetens statistik över rapporterade fall av kikhosta i Sverige mellan åren 1940–2024. På den ena axeln syns antal fall och på den andra årtalen. Vaccinernas införande och stoppet är utmarkerat.
   
   Från Folkhälsomyndighetens sida: Rapporterade fall av kikhosta i Sverige 1940–2024.
   
   – Under perioden då man inte vaccinerade mot kikhosta var det en annan åldersfördelning bland fallen, med fler fall bland 1–4-åringar än bland spädbarn under ett år. Därmed var det färre fall i den åldersgrupp som löper högst risk att avlida. Möjligtvis kan den ökade medvetenheten om kikhosta också ha bidragit till att spädbarnen skyddades bättre, bland annat med antibiotikaprofylax, säger Hélène Englund, epidemiolog vid Folkhälsomyndigheten.
   
   Detta bekräftas av överläkaren och barnallergologen Johan Alm, vid allergi- och vaccinmottagningen vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm, som var verksam under denna period.
   
   – På vår akutmottagning hängde lappar: ”Spädbarn med hosta – tänk på kikhosta”. Vi var hela tiden på tårna och då blir det antibiotika som förskrivs väldigt frikostigt.
   
   Dödstalen
   
   I videon hävdar kvinnan att dödstalen inte steg under uppehållet 1979–1996, men det stämmer inte. Källkritikbyrån har begärt ut Socialstyrelsens statistik för dessa år.
   
   Video på Facebook 17 januari.
   
   Socialstyrelsens dödsregister redovisar personer med kikhosta som underliggande dödsorsak, alltså den orsak som bedömts ha initierat den kedja av händelser som lett till döden.
   
   Antal dödsfall i kikhosta i Sverige, enligt Socialstyrelsens dödsregister: 
   
   1969-1978: 2 1979-1988: 3 1989-1998: 5
   
   Det finns, för att komplicera det hela, flera sätt att räkna. Som vi tidigare nämnt så dog nio personer av kikhosta år 2024, enligt Folkhälsomyndighetens statistik, men bara tre i Socialstyrelsens dödsregister.Skillnaden mellan myndigheternas siffror beror på att man bedömer dödsfallsorsaker på olika sätt. Dödsorsaksregistret bygger på den medicinska bedömningen av vad som orsakade dödsfallet, gjord av läkare med tillgång till all klinisk information, medan Folkhälsomyndigheten bygger sin statistik på tidssamband – det vill säga om ett dödsfall inträffar inom 30 dagar från diagnos.Det här diskuterades ofta under coronapandemin. En klargörande genomgång av de olika räknesätten publicerades i Läkartidningen 2021 – den hittar du här.
   
   Från Läkartidningens artikel 2021.
   
   1996 började Sverige vaccinera igen med ett nytt och bättre vaccin mot kikhosta. Då minskade fallen snabbt. Under 2009–2013 fick färre än 300 personer kikhosta per år. Men 2014 ökade fallen igen till över 700, och 2015–2019 var det mellan 600–800 fall varje år. Flest som blev sjuka var spädbarn. Under 2014–2015 avled tre spädbarn i Sverige i kikhosta, enligt Folkhälsomyndigheten.Du kan läsa mer om detta i skriften Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.
   
   Vaccinationsprogram för barn – en kunskapsöversikt för hälsopersonal.
   
   Antibiotika i stället för vaccin?
   
   Ett vanligt argument är att man skulle kunna behandla de barn som blir sjuka. Varför inte bara ge dem antibiotika i stället? Jo, dels finns det en risk att antibiotikaresistensen ökar i samhället om man börjar behandla alla som drabbas av olika bakterier med antibiotika.Ur ett internationellt perspektiv har vi än så länge låg förekomst av antibiotikaresistens, men den ökar även i Sverige. 
   
   – Om barn i hög grad skulle vara ovaccinerade så skulle antibiotikaanvändningen öka dramatiskt, med den resistensproblematik som uppstår, säger läkaren Johan Alm.
   
   Ett annat problem är att antibiotikan måste sättas in tidigt, och det är inte säkert att man hunnit uppfatta att det rör sig om kikhosta i det stadiet. Antibiotikan botar inte heller sjukdomen, utan kan bara göra den mindre farlig och mindre smittsam.
   
   Polio – risk att bli förlamad
   
   Polio sprids genom smutsigt vatten, mat eller droppar från hosta och nysningar. Ungefär 95 procent av de smittade får inga eller lätta besvär. Men hos en liten andel av de smittade angriper viruset nervsystemet och orsakar förlamning.
   
   Poliodrabbad pojke i ”järnlunga”. Foto: Wikimedia commons/National Museum of Health and Medicine
   
   Det senaste stora polioutbrottet i Sverige pågick 1953–1954. Massvaccinationerna startade 1957 och det senaste förlamningsfallet registrerades 1962. Sverige har inte haft något inhemskt poliofall sedan 1977. Vi har haft två importerade fall, det vill säga personer som smittats utanför Sverige, 1979 och 1992.Här kan du läsa mer om polions historia i Sverige.
   
   Video på Facebook 17 januari.
   
   Kvinnan tar upp polio i sin kurs:
   
   Polio finns fortfarande i några enstaka länder i Asien och Afrika. Världshälsoorganisationen WHO rekommenderar en extra dos om du ska resa till ett land där det finns en aktuell risk för att smittas. Återigen en sjukdom som egentligen knappt existerar i Sverige.
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   Kvinnan kopplar många av sjukdomarna till fattigare tider och omständigheter, något som vi gick igenom i den första delen av artikelserien.
   
   Kommentar på Facebook 5 februari.
   
   Hélène Englund, epidemiolog på Folkhälsomyndigheten, säger att fattigdom mycket riktigt ökar risken för smittsamma sjukdomar.– Det beror på dålig mat, brist på sjukvård, trångboddhet och dålig hygien. Rent vatten minskar risken mycket. Men det omvända gäller inte – det vill säga god levnadsstandard skyddar inte mot alla sjukdomar. På 1950-talet levde vi bra i Sverige, men ändå fick tusentals polio, säger Englund.Folkhälsomyndighetens grafik över fallen 1905–2017 – på den ena axeln visas fall per 100 000 personer och på den andra årtalen. Massvaccinationerna startade i slutet av 50-talet.
   
   Det har funnits en paradox runt polio och sanitet: när hygienen blev bättre smittades visserligen färre spädbarn. Det låter positivt, men i stället blev äldre barn och vuxna sjuka. De hade inget skydd mot sjukdomen, och hos dem var risken för förlamning mycket större. Därför ökade antalet förlamningsfall trots bättre hygien.
   
   Det är alltså en komplex fråga. Att vi fick bättre sanitära omständigheter innebar inte heller att sjukdomen försvann eller att vi kan bekämpa den med enbart god hygien.Något som ytterligare bekräftar det är att Europa förklarades poliofritt först 2002. Innan dess orsakade polio mindre epidemier under 1980- och 90-talen i Finland, Israel och Holland – alla länder med hög sanitär standard men med ”luckor” i sina vaccinationsprogram, enligt Folkhälsomyndigheten.
   
   Utdrag ur AI-genererad bild på Facebook 31 maj.
   
   – I dessa tider vet vi ju inte från den ena dagen till den andra hur det ser ut på jordklotet, med flyktingströmmar och händelser i världen. Det är fantastiskt bra att alla har ett skydd mot polio, säger läkaren Johan Alm.
   
   Har man en gång haft polio finns också risken att man utvecklar postpoliosyndrom efter 10–20 år. I Sverige lever cirka 8 000–10 000 personer med postpolio.
   
   Hib-vaccinet – ett framgångsrikt exempel
   
   Haemophilus influenzae typ b (Hib) en bakterie som kan ge upphov till infektioner och potentiellt allvarliga eller livshotande komplikationer. Det var tidigare en av de vanligaste orsakerna till bakteriell hjärnhinneinflammation hos små barn, men efter att Hib-vaccinet infördes i det svenska barnvaccinationsprogrammet 1992 har sjukdomen nästan försvunnit.
   
   Ur kursen Barnvaccinationsprogrammet.
   
   Kvinnan tar upp att sjukdomen inte var anmälningspliktig förrän 1996, och menar att man inte kan lita på att många insjuknade i sjukdomen innan dess. Hon påpekar att ”dödsfall i Hib är ytterst ovanligt”.Enligt Folkhälsomyndigheten hade Sverige kring 160–190 fall av H.influenzae per år under perioden 1987–1992, en majoritet av dessa orsakade av typ b. Att rapporteringen var frivillig före 1996 kommenterar myndigheten så här:
   
   Frivillig betyder att det inte var obligatoriskt att rapportera. Så gott som alla laboratorier deltog i den frivilliga rapporteringen.
   Utdrag ur mejl från Folkhälsomyndigheten
   
   Även om Hib är en vanlig bakterie som kan ge förkylningsliknande symtom kan den drabba barn hårt, enligt Johan Alm vid Sachsska barn- och ungdomssjukhuset i Stockholm. 
   
   – Man kan få meningit, alltså hjärninflammation, som är direkt dödlig eller ger svåra handikapp. När jag började jobba kom även barn in med epiglottit – struplocksinflammation – som inte fick luft och behövde opereras akut. Det krävde intensivvård och ibland nödtrakeotomi, alltså att man skar upp i halsen för att ge luft den vägen. Det är oerhört dramatiskt. Detta ser vi inte längre nu eftersom barn är vaccinerade mot haemophilus influenzae, säger Alm.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Stelkramp
   
   Stelkramp smittar inte mellan människor, utan orsakas av en bakterie som finns i jord och damm. När bakterien kommer in genom sår bildas ett gift som ger muskelkramper och stelhet.Stelkramp kan göra att man slutar andas och behöver ligga i respirator i flera månader, tills giftet gått ur kroppen. Det kan ta lång tid och vara komplicerat. Antikroppar kan lindra giftets effekt om de ges tidigt. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög.
   
   Visste du att historiskt har stelkramp inte handlat om barn och jordiga sår som man oftast tänker på när man tänker på stelkramp, utan om nyfödda spädbarn som smittades via navel när man klippte navelsträngen med icke-sterila verktyg, samt militärer i krig. Detta var de två stora riskgrupperna. Lekande barn var egentligen aldrig någon riskgrupp sett till statistiken. De finns helt enkelt inte representerade där.
   Ur video på Facebook 17 januari
   
   Det stämmer att spädbarn i utvecklingsländer kan få stelkramp om navelsträngen klipps med smutsiga verktyg, men stelkrampsbakterien finns hela tiden i jorden.
   
   Förr fick män stelkrampsvaccin när de gjorde lumpen, men kvinnor hade sämre uppföljning. Därför drabbas framför allt äldre kvinnor i dag – de fick kanske bara en eller två sprutor, vilket inte räcker hela livet.– Det stämmer att smitta kan ske via orena verktyg när man klipper navelsträngen. Extra utsatta är nyfödda barn till ovaccinerade mödrar, som inte fått några skyddande antikroppar från mamman under graviditeten. Men det är inte den enda risken. Jag har bara sett två patienter med stelkramp, och båda var äldre kvinnor födda på 1920-talet som inte fått påfyllnadsdoser, säger Marie Studahl, professor och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   I Facebook-videon hävdar kvinnan att en majoritet av den vuxna befolkningen skulle vara ovaccinerad mot stelkramp, något som inte stämmer – merparten av befolkningen är vaccinerade. Även om vaccineffekten avtar innebär det inte att befolkningen är ovaccinerad.I en undersökning som Folkhälsomyndigheten publicerade 2016 studerades seroprevalens, det vill säga andelen med antikroppar mot sjukdomen, för olika sjukdomar i befolkningen. För stelkramp låg nivån på 96 procent och man såg även att antikroppsnivåerna mot stelkramp bibehölls på hög nivå över tid.
   
   – Det kan vara statistiskt sant att stelkrampsfallen främst är äldre, men det beror ju på att alla andra är vaccinerade med ett väldigt effektivt vaccin som gör att man inte blir sjuk av stelkrampsbakterier – som finns överallt, säger Johan Alm. 
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Mellan 2015 och 2024 rapporterades 19 fall i Sverige. De flesta var äldre kvinnor (medianåldern var 77 år). Av dessa 19 var 15 födda före 1953 – innan stelkrampsvaccin infördes.
   
   Hepatit B-vaccinet – varför vaccineras spädbarn?
   
   Kvinnan ifrågasätter under kursen varför man vaccinerar barn mot en sjukdom som överförs sexuellt.
   
   Varför ger vi det till barn, när främsta smittvägen är oskyddat sex?
   Ur onlinekursen Barnvaccinationsprogrammet
   
   – Visserligen överförs hepatit B sexuellt och via blod. Men det kan till exempel inträffa om barnet är ute och reser utomlands och råkar ut för en trafikolycka och behöver blod i ett land där man inte har möjlighet att kontrollera blodet på samma sätt som i Sverige. Då kan man smittas av hepatit B, som är en mycket allvarlig infektion som i slutänden även kan leda till levercancer. Att ha hepatitskydd känns därför värdefullt om man ska leva ett liv och känna sig fri och trygg. Vi som jobbar inom sjukvården har alla erbjudits hepatit B-vaccin eftersom vi riskerar att sticka oss på någon kanyl, säger läkaren Johan Alm till Källkritikbyrån.
   
   Kommentar på Facebook 28 januari.
   
   Sammantaget: För de allra flesta går kikhosta över av sig själv, men för barn som är yngre än sex månader kan läget bli allvarligt, i vissa fall livshotande. Mellan 1979 och 1996 vaccinerades barn inte mot kikhosta. Under den här perioden ökade sjukdomsfallen kraftigt. Anledningen till att man inte bara behandlar barn med antibiotika är bland annat risken för ökad antibiotikaresistens i samhället. Ett annat problem är att sätta in antibiotikan i rätt tid.God levnadsstandard hjälper mot polio, men är inte en garant mot utbrott. Sjukdomen drabbade länder som Finland, Israel och Holland under 1980- och 90-talen – alla länder med hög sanitär standard. Stelkramp är väldigt ovanligt i Sverige i dag, men kommer sig av en bakterie som finns i jorden. Utan vaccination och behandling är dödligheten hög. En majoritet av den svenska befolkningen är vaccinerad mot stelkramp.
   
   När Källkritikbyrån talat med kvinnan bakom onlinekursen har hon lyft fram en misstro mot myndigheter och läkemedelsföretag. Hon säger att hennes inlägg och kurs syftar till att ”visa en annan sida av myntet” när det gäller vaccin.
   
   Kvinnan uppfattar biverkningar av vaccin som en större fara än effekterna av själva sjukdomarna, och tar upp underrapportering av läkemedelsbiverkningar som ett problem.Här hittar du mer i den första delen av artikelserien:► Del 1: Experter: Därför vaccineras barn mot mässling, påssjuka och röda hund
   
   FAKTA: Barnvaccinationsprogrammet
   
   Under 1900-talet orsakade de sex stora sjukdomarna mässling, kikhosta, stelkramp, polio, tuberkulos och difteri miljontals dödsfall globalt, och har därför kommit att kallas för ”the six killer diseases”.Det svenska barnvaccinationsprogrammet erbjuder i dag skydd mot tolv olika sjukdomar: difteri, stelkramp, kikhosta, polio, Haemophilus influenzae typ b (Hib), pneumokocker, mässling, påssjuka, röda hund, Hepatit B, humant papillomvirus (HPV) och rotavirus. Vaccinerna ges vid olika tidpunkter från tre månaders ålder upp till skolåldern, och vissa – som HPV-vaccinet – erbjuds i tonåren.Ett vaccin läggs till vaccinationsprogrammet när många blir drabbade, sjukdomen är allvarlig och vaccinet bedöms som säkert och effektivt, enligt Folkhälsomyndigheten.
   
   LÄS MER:► ”Läkaruppropet” sprider missvisande bild av TBE-vaccinet► Så sprids falska påståenden om HPV-vaccinet Gardasil► Dödsfall bland unga idrottare utnyttjas av vaccinmotståndare
   
   Har du tips på saker som du vill att vi ska skriva om så hör av dig!